Der Komet 1469 – Seite 13

Nr. 1469. Der Komet. Aus dem Gebiete der Cette 11. Kinematographie Der Kampf gegen den Kino. wahren Kunſt gibt; wenn auch noch viele Theater- Wenn eine Person recht viel aushalten und über sich ergehen lassen muß, ohne dabei ganz zu Grunde zu gehen, so verwundern sich wohl die un- beteiligten Beobachter und reden von Roßnatur und dergleichen. Man mag über den „Kino" denken, wie man will; man mag ein feuriger Freund desselben sein oder auch eine Voreingenommenheit gegen ihn be- fizen einerlei: die beispiellose Hezjagd gegen ihn muß demselben Sympathie erwerben und un- willkürlich drängt sich der Gedanke auf, daß der Kino besser ist als sein Ruf und er es wohl ver= dienen würde, daß er sich mit weit mehr Be- rechtigung der Staatshilfe erfreuen müßte, als manch andere Veranstaltungen, und es ist jammer- schade, wie blindwütig alle möglichen Stellen be- strebt sind, der hochmodernen Erscheinung Knüppel zwischen die Beine zu werfen, anstatt ehrlichen Gemütes das mögliche beizutragen, um diese un- schäzbare Erfindung zu veredeln. Selbst wenn jemand von Anfang an grundsätzlicher Gegner war, so mußte fich unwillkürlich der Gedanke auf drängen, daß eine an und für sich belang- oder bedeutungslose Sache trotz aller Hinderungen sich eine derartige Bedeutung nicht erringen könnte. In unserem Zeitalter der Humanität und Auf- flärung, der Sucht nach Wissenschaft und Kennt- nis-Erweiterungen jeder Art ist es nicht recht ver- ständlich, wie eine wahre Hezjagd von Staatswegen gegen einen Erwerbs- oder Betriebszweig statt- finden kann; und auf die „Gewerbefreiheit" wirft es ein recht eigentümliches Licht, wie die Stätten der Kunst, oder die Bretter, welche die Welt be= deuten, in so jämmerlicher Weise der Parforcejagd auf das edle Wild sich anschließen. Gi Man vermeint, das dunkle Mittelalter mit seinen Schrecken und Verfolgungen, Torturen und Scheiterhaufen fäme noch einmal heraufgezogen; die starrsten Zunftzeiten, in welchen ohne Gnade jede freie Regung erstickt werden mußte aus den fleinlichsten Erwerbsgründen, müßten wiederkommen und der Zopf feiert seine Triumphe. Wenn bisher es frommen Eiferern vorbehalten gewesen war, gegen die allerdings unleugbaren Mißbildungen zu Felde zu ziehen und ehrliche Gemüter nicht umhin konnten, mehr oder weniger Berechtigung in diesem Vorgehen zu finden, so haben sich jetzt die Theater, unsere "Kunststätten", welche sich ohne staatliche oder tommunale Subsidien nicht einmal selbst erhalten können, aus den gewöhnlichsten Motiven heraus bewogen gefunden, dem jungen Kinde die Nahrungs- quellen zu verstopfen, damit es nicht zu fräftig werde und seinen altersschwachen, durch ungesunde Kost herabgekommenen Bruder nicht an die Wand drücke. Solange die unbestreitbaren Auswüchse des Kine- matographen in sachlicher und berechtigter Weise bekämpft wurden, haben sich die einfichtsvollen Kino- befizer selbst auf jene Seite gestellt, die eine stete Verbesserung in sittlicher Beziehung anstrebten. Nun ist aber die Angelegenheit in ein Stadium getreten, wo die sogenannte sittliche Entrüstung ruhig beiseite gelegt werden kann und der nackte Egoismus kommt zum Vorschein. Wenn es auch noch Stätten der leitungen von ihrer Aufgabe, Bildung und Auf- klärung unter das Volk zu bringen, erfüllt sind, so kann man ruhigen Gewissens behaupten, daß der Säuberungsprozeß in den Theatern mindestens eben so nötig wäre als in den Kinos. Gute Kost wird aber just an jenen Stätten, die das Verbreiten der Volksbildung in Pacht genommen zu haben vermeinen, beinahe noch seltener geboten als in den vielbefehdeten Kinematographentheatern und es steht den Trunkenen schlecht an, anderen Mäßigkeit zu predigen. Da ist fast erlösend, einmal zu hören, wie die mißlichen Kassenverhältnisse der Bühnen des Kesseltreibens erster und legter Grund sind. Just wie bei den Krautbaronen. Die Quellen, aus denen die Sektkübel ihre Nahrung fanden, sind vom Kino besetzt worden. Daß die sittliche Minderwertigkeit allein oder auch nur vorwiegend ihre Entrüstung herausforderte, be- haupten sie selbst nicht mehr; in richtiger Erkenntnis, daß es doch niemand mehr glaubt. Wir haben ja schon erlebt, daß geldhungrige und geldschwache Bühnenleitungen, Statistiken" auf- gestellt haben, wonach sie durch die Anwesenheit eines Zirkusses, ja sogar durch die Messen, Schaden" erleiden mußten. Ja, da sollten diese an Subsidien und Hilfe gewöhnten Herren doch zur Einsicht kommen, daß sie eine Sache vertreten und Unter- nehmungen leiten, welche außerstande sind, den Forderungen der Zeit gerecht zu werden. Hier ver- fahren sie nach dem Grundsage, daß ein schwäch- liches Kind sorgfältigerer Pflege bedarf, um zu gedeihen. Wenn man auch dies zugeben will, so muß man sich gleichwohl dagegen verwehren, daß deshalb dem gesunden, entwickelungs- und leistungsfähigen Bruder seine wohlzugönnende und auch unentbehr- liche Ration weggenommen wird. Auf diese Weise müssen dann alle beide verkümmern. Nun geht eine Petition nach der anderen an den Reichstag ab. Die Regierungen haben bereits das Mögliche und ein Uebriges getan, um dem kräftigen Bruder das fernere Wachstum zu unter- binden und den Kinogeschäftsbetrieb dermaßen mit Verfügungen und Beschränkungen belastet, daß es schließlich niemanden mehr wundern kann und darf, wenn die Kinoschaustellungen allgemach verflacht sind und sich nach berühmten Muſtern dazu hergegeben haben, der niedrigen Geschmacksrichtung des Publikums sich anzupassen und seichte, recht seichte Ware zu liefern. Hand aufs Herz! Wer hat zuerst dem Publikum gefröhnt und die finnlich aufreizende und kigelnde Schaustellung auf den die Welt bedeutenden Brettern eingeführt? Jene, die heute über die Kino-Sittenlosigkeit Zeter und Mordio schreien. Wer hat die Kinotheater durch Ueberlastung mit Abgaben gezwungen, der Qualitätsschaustellung Balet zu sagen und dem Kigel des Publikums die weitgehenden Konzessionen zu machen, welche jetzt beanstandet werden? Doch ebendieselben Behörden, welche jetzt in unpraktischer Weise das Kind mit dem Bade ausschütten und einer der blühendsten Industrie den Garaus machen wollen! Gegen die Auswüchse im Kinogewerbe haben ein- fichtsvolle Kinounternehmer von jeher selbst geeifert, aber sie wurden nicht gehört. Es standen ihnen feine hochadeligen Intendanten und Stare zur Ver- fügung, welche Begünstigungen, Erleichterungen, Hilfen jeder Art erwirken konnten. Der Kino gehörte stets zu jenen Arbeitspferden, denen das Unmögliche zugemutet wurde und die edlen Renner, welche nur Liebhaberwert haben, standen an vollen Krippen. Und es war gut so. Denn nur in stetem Kampfe mit allen Widrigkeiten ist der Kino groß geworden; so groß, daß die verhätschelten und mit Unter- stügungen ausgestatteten Bühnen dessen Konkurrenz fürchten und ihn getötet wissen wollen, um allein sein zu können. Diese fortgesetten Schwierigkeiten, welche von allen Seiten dem Kinematographen gemacht wurden, haben seine Existenz so fest begründet, daß er fort- schreitet in seiner Entwickelung, auch wenn Dunkel- männer und konkurrenzängstliche Bühnenleitungen ihn noch so sehr zu hemmen versuchen. Die unlieb- samen Begleiterscheinungen wissen die Fachleute viel besser auszumerzen als Gesetze über Gesetze. Aber die stete Erschwerung des Betriebes erlahmt manche Kraft, denn zu idealen Richtlinien gehört mehr als doktrinäre Abhandlungen und vom Predigen allein wird auch der Frömmste nicht satt. Nachstehend lassen wir die Anträge des deutschen Bühnenvereins an das preußische Abgeordnetenhaus folgen: Gegen die Kinos. Der deutsche Bühnenverein hat sich mit folgenden Anträgen über die Kinos an das preuß. Abgeordnetenhaus gewandt: 1. Erweiterung des § 33a R.-G.-D. auf alle fine- matographischen Unternehmungen. 2. Anwendung der gleichen bau- und feuerpolizei- lichen Vorschriften in dem gleichen Umfang ohne die geringste Einschränkung auf die Kinos, wie auf die wirklichen Theater. 3. Schärffte Handhabung der Präventivzensur. 4. Vorschriften über die Dauer der Borstellungen und der zwischen den einzelnen Vorstellungen not- wendig zu machenden Pausen. 5. Vorschriften, die einer Ueberfüllung vorbeugen. 6. Vorschriften über den Kinderschutz. 7. Bersagung der Schankkonzession, d. h. Berbot aller alkoholischen Getränke., 8. Borschriften über das Reklamewesen. 9. Besteuerung durch die Kommunalbehörden in er- höhtem Maße als bisher. 10. Einführung eines hohen Stempels für jedes Filmband. Und Württembergs erste Kammer hat dem Regierungsentwurf des Kinogesezes noch sehr ver- schärfende Bestimmungen beigefügt, wie aus folgendem zu ersehen ist: Das württembergische Kino-Gesek. Der Ausschuß der Ersten Kammer veröffentlicht heute seine Vorschläge zur Abänderung des Kinematographen- Gesezzentwurfes. Die Bestimmungen des Regierungs- entwurfes werden dadurch in mehrfacher Beziehung noch sehr erheblich verschärft. Die wichtigsten Aenderungen find: Es werden solche Films, die bereits von einer auswärtigen Polizeibehörde geprüft und zugelassen sind, nur zugelassen, wenn diese Behörde bei ihrer Prüfung die nämlichen Grundsäße wie die württembergische beobachtet. Ferner sollen auch solche Films verboten sein, die das religiöse Empfinden der Zuschauer ver- lezen können. Die größte Verschärfung des Entwurfes liegt darin, daß jugendliche Personen, für die die Alters- grenze von 16 Jahren des Entwurfs auf 17 Jahre erhöht werden soll, überhaupt nicht mehr, auch nicht bei Tage, die allgemeinen Vorstellungen der Kinos besuchen dürfen, sondern allein auf die Jugendvorstellungen verwiesen werden. Der Entwurf hatte demgegenüber