Der Komet 1509 – Seite 16
1914-02-21 · Seite 16 von 50
OCR-Text · Seite 16
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 14.
und die Abhaltung der Abendvorstellung, da der Boden
des Birkus überall mit Eiskruften bedeckt war, unmög
lich machte. Die Dekorationen waren fast ganz vernichtet.
Der Schaden wird auf 20 000 kronen geschäßt.
Aus dem GerichtsTaale.
Leipzig. Ein Nachspiel zur Leipziger
Löwenjagd. Das Schöffengericht hatte sich nun
mit der Löwenjagd zu beschäftigen, die in der
Nacht vom 19. zum 20. Oftober in der Berliner
Straße und Umgebung die Menschen in große
Aufregung versezte. Der Zirkus hatte am 11.
Oktober seine Abschiedsvorstellung gegeben und
in der Nacht sollten die Löwen in eigenen
Transportwagen nach dem Berliner Bahnhof trans-
portiert werden. In der Berliner Straße rempelte
nun ein Wagen, in dem sich Bären befanden, den
Löwentransportwagen an, was zur Folge hatte,
daß die Löwen, die sich in dem Wagen befanden,
die Freiheit erlangten. Die nächste Polizeiwache
wurde requiriert, es entspann sich eine aufregende
Jagd, bei der 6 Löwen von den Polizeibeamten
erschossen wurden. Schließlich waren zu der Jagd
an 80 Polizeibeamte zugezogen. Auch der Direktor
des Zoologischen Gartens erschien mit einigem
Personal auf dem Plan und ihm gelang es, unter
Unterstügung des Direktors, der inzwischen auch
auf dem Kampfplag eingetroffen war, zwei Löwen
lebend einzufangen. Die einzelnen Vorgänge
bei der Jagd dürften noch in frischer Erinne-
rung sein.
Bekannt ist auch, daß nachher
zahlreiche Fachleute mit der Behauptung auftraten,
es sei nicht nötig gewesen, die Tiere einfach über
den Haufen zu schießen. Man hätte die Löwen
von kundigen Personen einfangen lassen sollen.
Menschenleben waren nicht zu beklagen, aber ein
Polizeibeamter foll durch den Schuß eines andern
leicht verlegt worden sein. Für den Direktor
und den Geschirrführer hatte die Affäre eine Be-
strafung zur Folge. Der Direktor sollte 100
Mark wegen Vergehens gegen § 367, Biffer
11 des St.-G.-B. bezahlen. Der Paragraph
fagt: „Wer ohne polizeiliche Erlaubnis gefährliche
wilde Tiere hält, oder wilde oder bösartige Tiere
frei umherlaufen läßt, oder in Ansehung ihrer die
erforderlichen Vorsichtsmaßregeln zur Verhütung
von Beschädigungen unterläßt, wird bestraft usw."
Sein Berschulden soll darin bestehen, daß er die
Tiere in einem Transportwagen, an dem die
Bretter schadhaft und die Nägel durchgerostet waren,
transportieren ließ und daß er dem Tansport keinen
zuverlässigen Begleiter beigegeben. Der Führer
des Bärenwagens, sollte 10 Mark zahlen wegen
Bergehens gegen die Verkehrsvorschriften des Rates
der Stadt Leipzig. Beide hatten gerichtliche Ent-
scheidung beantragt und beftritten die ihnen zur
Laft gelegten Vergehen. Der Direktor behauptete,
der Transportwagen sei in gutem Zustande gewesen
und die Beschädigung sei nur infolge äußerer
Wirkung, durch den Zusammenstoß erfolgt. Er
will alle Vorsichtsmaßregeln für den Transport
beachtet haben. Er gab auch an, daß der
Wagen in jeder Stadt polizeilich geprüft wordem
Der Komet.
set und daß er ihn selbst von Zeit zu Zeit nach- |
gesehen habe. Sein Verteidiger stellte den Antrag,
zur Bekräftigung dieses Vorbringens noch eine
Anzahl Zeugen zu laden. Er beantragte auch,
den bekannten Direktor Sarrassani als Zeugen zu
laden, der nach dem Vorfall geschrieben habe,
die Firma Hötsch und Sohn habe bisher auch für
ihn stets die Raubtiertransporte besorgt, er sei
aber mit ihr in Differenzen geraten, weil er
daß
erfahren habet Gericht hielt ben well being
zukehren pflegten. Das Gericht hielt den Fall durch
die Beweisaufnahme für genügend geklärt und erachtete
beide für schuldig. Es blieb bei den 100 Mark,
während das Gericht gegen den Geschirrführer auf
25 Mark Geldstrafe erkannte. Die Kosten werden
auf beide verteilt.
"Der Begleiter" im Wandergewerbe.
Entscheidung des bayrischen Obersten Landesgerichts vom
1 März 1913. (Nachoruck auch im Auszug verboten).
Jm § 149 Biffer 3 der Reichsgewerbeordnung ist für
denjenigen, der ein Gewerbe im Umherziehen, für das
ihn ein auf einen bestimmten Bezirk lantender Wander-
gewerbeschein erteilt ist, unbefugt in einem andern Be-
zirke betreibt, einer Geldstrafe bis zu 30 Mt. ausgefeßt,
an deren Stelle im Unvermögensfalle Haft bis zu acht
Tagen tritt. In derartigen Gewerbebetrieben ist es nun
vielfach üblich, Personen zu beschäftigen, die der Gewer-
betreibende zu untergeordneten Diensten und Hilfsleistungen
von Ort zu Ort mit sich führt. Hierzu bedarf er, wie
aus § 62 der Gewerbeordnung ersichtlich, einer besonderen
behördlichen Erlaubnis, über die der Wandergewerbeschein
unter näherer Bezeichnung des Begleiters" einen Ver
merk enthalten muß. S.ellt jedoch die Tätigkeit, die die
Hilfsperion ausübt, nicht lediglich untergeordnete Dienste
und Hilfeleistungen dar, sondern ist sie als selbständiger
Mitbetrieb des Gewerbes anzusehen, so bedarf die be-
treffende Person eines Wandergewerbescheines. Am 9.
Juni 1912 tam der das Musikgewerbe im Umherziehen
ausübende Johann M. mit Ehefrau Berta anläßlich der
Kirchweihe nach R. im Amtsbezirk E. Während der
Ehemann mit einer Spieldose in den Writschaften um-
herzog, nahm die Frau an einem Fußweg außerhalb
des Ortes mit einer Drehorgel Aufstellung. Der von
dem Bezirksamte B. der Berta M. ausgestellte Wander-
gewerbeschein hatte für den Bezirksamt E. keine Geltung.
Auf dem Gewerbeschein ihres Mannes aber, der sich auch
auf den Amtsbezirk E. erstreckte, war die Berta M. als
"Begleiterin" eingetragen. Die gegen die Berta M. er
stattete Strafanzeige wurde vom Rentamt mit der Er-
flärung abgewiesen, daß ein ergehen gegen die Steuer-
gefeße nicht vorliege. Als das Amtgericht durch Straf-
befehl gegen die Ehefrau M. eine Strafe festgesezt hatte,
legte Johann M. Einspruch ein. Ebenso wie das Schöffen-
gericht, so verurteilte auf die Berufung beid r auch die
Straftammer die Berta M. zu einer Geldstrafe, da, wie
die Berufungsinstanz ausführte, die Eintragung im
Wandergewerbeschein ihres Ehemannes als Begleiterin
die Berta M. nicht berechtige, die Mafikaufführungen
auch nur vorübergehend und stellvertretend
zubieten. Die gegen dieses Urteil beim Bayrischen
Obersten Landesgericht eingelegte Revision blieb erfolglos.
Aus den Entscheidungsgründen der Revisionsinstanz sei
erwähnt: Wer außerhalb des Gemeindebezirks seines
Wohnortes ohne Begründung einer gewerblichen Nieder-
fassung und ohne vorgängige Bestellung in eigner Person
Musikaufführungen darbieten wolle, ohne daß ein höheres
Intereffe der Kunst oder Wissenschaft dabei obwalte, be-
dürfe nach § 55 8iffer 4 der Gewerbeordnung eines
Wandesgewerbescheines. Verta M. sei auf Grund des
vom Bezirksamte B. ausgestellten Wandergewerbescheines
nicht befugt gewesen, ihre Musikaufführungen, bei denen
unbestritten ein höheres Interesse der Kunst nicht ob-
waltete, im Bezirk E. darzubieten. Sie leite ihre Be-
rechtigung hierzu lediglich daraus ab, daß der Wander-
gewerbeschein ihres Mannes auf den Bezirk E. ausge-
Ehe Sie fernerhin
Händler! Hosenträger
-
selbst dar-
Nr. 1509.
dehnt und hierbei ihrem Manne die Erlaubnis erteilt
worden sei, sie als Begleiterin beim Gewerbebetrieb in
diesem Bezirke mit sich zu führen (§ 62 Gewerbeordnung).
Nach der herrschenden Meinung, seien aber als Begleiter
nur solche Personen zu betrachten, die dem Gewerbetreiben-
den lediglich untergeordnete Dienste und Hilfsleistungen
bei der Ausübung des Gewerbes bieten. Jede unmittel
bare Beteiligung an dem Gewerbebetrieb selbst, wie z. B.
das Mitfeilbieten von Waren, das Einsammeln von Geld,
sei als selbständiger Mitbetrieb des Gewerbes anzusehen,
der vom Begleiter nur ausgeübt werden dürfe, wenn er
sich im Besize eines Wandergewerbescheines befindet.
Nach § 149 Ziffer 3 Gewerbeordnung sei zu bestrafen,
wer ein Gewerbe im Umherziehen, für das ihm ein auf
einen bestimmten Bezirk lautender Wandergewerbeschein
erteilt ist, unbefugt in einem anderen Bezirke betreibe.
Die gewerbliche Tätigkeit der Berta M. in R. erfülle
aber, wie aus den vorstehenden Ausführungen ersichtlich,
den Tatbestand einer Uebertretung nach § 149 8iffer 3
der Gerwerbeordnung. (Vergleiche Gewerbearchiv Band
13. Seite 97 ff).
Geschäftliches.
Preiswerte Toiletteseifen! Als außergewöhnlich
ukrative Artikel für Detailgeschäfte werden uns Fabrikate
er Firma Franz Kuhn, Chemische Werke 189,
Nürnberg, bezeichnet, die, wie uns versichert wird,
fich infolge ihrer guten Qualität und dabei sehr billigen
Preise in verhältnismäßig furzer Zeit überall eingeführt
haben. Die Firma liefert Dr. Kuhn's Lilienmilch,
Kräuter, Lanolin, Moschus-, Veilchen- und Schönheits-
Seifen 5 Dugend Mt. 5.-, II. Qualität 5 Duzend
Mt. 4. bei Voreinsendung des Betrages. Jeder, der
diese Artikel kennt, wird sich sagen müssen, daß solche
Preise bei vorheriger Zusicherung guter Qualität einen
sehr hübschen Nußen übrig lassen müssen und sich leicht
damit ein größeres Geschäft, also eine Erhöhung des
Gesamtumsazes, erzielen lassen dürfte. Ein Versuch mit
diesen Seifen ist danach wohl ohne Bedenken zu em
pfehlen, umsomehr, da nicht viel Anlagekapital dazu
gehört. Jedes Stüd Seife ist einzeln in eleganten Ein-
schlägen mit Bezeichnung 50 Pfg. eingepackt.
Die Continental-Mufifwerke Hofmann &
Czerny A. G. in Wien, werden zur diesjährigen
Wiesse in Leipzig, in ihrem Lokale, Petersstraße 44
Passage links, während der Zeit vom 2. bis 6. März
ihr Kinophon vorführen und empfehlen wir unseren ge-
schäßten Lesern die Besichtigung dieses Instrumentes.
Das Kinophon ist das einzige Instrument, welches in
geschlossenen Lokalen, für Kinos allen Anforderungen
entspricht. Ein einziger Klavierspieler ist in der Lage,
ein ganzes Konzert auszuführen, und gleichzeitig Klavier,
Mandoline, Geige, Harmonium, kleine und große Trom-
mel, Tschinelle 2c. zum Vortrag zu bringen. Der Spieler
ist in der Lage, jeder Situation des Bildes des Nine-
matographen bligartig zu folgen, sodaß die Anziehungs-
kraft und der Effeft der Kinematographen einen ganz
besonderen Reiz ausübt. Die Continental-Mufitwerke
Hofmann & Ezerny A. G. erzeugen aber auch große
Orchesterwerke, die fürs Freie bestimmt sind, und find
die Militärmusit-Instrumente, wohl die lautesten und
schönsten der Welt. Wir empfehlen jedermann einen
Besuch in Leipzig während der Messe.
Ein neuer Spezialartikel. Man muß sagen,
daß die Spezialisten wirklich Glück haben und daß jedes
Jahr etwas Neues kommt, woran diese Herren sehr viel
Geld verdienen. Waren es zuerst die Feuerzeuge, dann
Lupen, dann die Goldgarnituren, so ist jetzt wiederum
ein ganz neuer Schlager auf dem Markt und zwar das
Theater- und Touristenglas „Fidelio“. Dieses
Opernglas ähnlich der Lupe, nur daß es ein elegant aus-
geführtes Operngtas ist, mit dem man wirklich ebenso
scharf sehen kann, als mit jedem besseren Glas, welches
man im Laden für Mt. 10. tauft. In diesem Opern-
glas befindet sich ein großer Kompaß und es ist in allen
Hausierer!
94
kaufen verlangen Sie bei Ihrem Lieferanten die allseitig beliebten
,,Ischeha-Hosenträger"
zu sehen.,,Ischeha" ist in Hosenträgern eine unübertroffene Lieferung nur an Grossisten!
Qualitätsmarke und in jeder Art und Preislage erhältlich.
und Preislage erhältlich
.
Spezialfabrik für Hosenträger: Johann Schmider, Hausach (Baden).