Der Komet 1614 – Seite 9

Nr. 1614. ler und falsche Bewunderer vom Schlage Diri umgaben. Das hat sein klares Urteil ge= trübt und die Nichterfüllung seines sehnlichsten Generaldirektor zu Komet" Wunsches, beim werden. Ich erwähne das ungern; aber die An- zapfungen des Herrn Diri wegen „Komet" und Anker" zwingen mich dazu. " " " Die Gründungsgeschichte des „Anker" ist in die Eisenbahnmythe gehüllt worden und wird stets ihre Nachplapperer finden. Herr Diri weiß in seiner innersten Ueberzeugung, daß sowohl mir als dem Komet" der Anker" nie ein Dorn im Auge" war und sein wird. Daß ich bei der Gründung des „Anker" im Auftrage des „Komet" dieselbe zu verhindern suchte, ist eine Behauptung, die nur durch Diris Böswilligkeit zu erklären ist. Herr Diri! Solange ich schriftliche Arbeiten für die Fachpresse liefere (und das ist schon lange) brauchte sich niemand anzustrengen, zwischen den Zeilen zu lesen. Das iſt eine beliebte aber keineswegs schöne Gewohnheit jener, denen das, was in den Zeilen steht Beschwerden macht. Sie sprechen von einer von mir beabsichtigten Ueber= tölpelung der Vereinsmitglieder, indem ich von einem Defizit spreche, das der diesjährige Jahres- abschluß gebracht habe. Nein! Das diesjährige Defizit und, um Ihnen entgegenzukommen, auch das vorjährige fände ich natürlich. Sie sagen, auch der Komet" sei mager geworden; je nun, in einem dünnen Geldbeutel kann trotzdem mehr Wert enthalten sein als in einem prall gefüllten. Aber es sind 15 Jahre vergangen, deren jedes, oder sagen wir einmal die Hälfte davon, nach den der Generalversammlung jeweils gemachten Mitteilung Uberschüsse, sogar von vielen Tausenden gebracht hatte. Der Anker" sollte in absehbarer" Zeit den Vereinsmitgliedern gratis geliefert werden; aber trotz der alljährlichen „Ueberschüsse" mußte der Abonnementsgreis erhöht werden. Wie ist das zu erklären? " Entweder: Die Erhöhungen waren not- wendig, weil der Anker" nicht genug einbrachte, um zu dem früheren Preise ausgegeben werden zu können; dann ist der Ueberschuß und die Rentabilität eitel Flunkerei gewesen oder die Summen wurden wieder vergeudet. Oder: Die Erhöhung war nicht notwendig, dann war es eine ungerechtfertigte Belastung der Mitglieder, denen man das Blaue vom Himmel versprochen hatte. Sie Stimmt das, Herr Diri, an den ich mich als jezigen Wortführer der Ankerfreunde wende, da Sie mir den Vorwurf machen, ich wolle diese über- tölpeln? Das brauche ich nicht zu tun, das iſt von anderer Seite schon genügend geschehen. Und wie die Ueberschüsse verausgabt wurden? mengen Vereins- und Ankereinnahmen und Un- kosten durcheinander, nennen Bureaumiete, Ber= waltungskosten, Prozesse, Reisen, Gesuche und sonstige Ausgaben. Wissen Sie oder ein anderes Vereinsmitglied Näheres über den Verbleib des Geldes? Man spricht von „Tausenden" von Mit- gliedern; deren Jahresbeitrag muß eine erhebliche Summe bringen, so daß der Anker" wohl nicht nötig hat, dem Verein die Verwaltung zu zahlen. Ich Der Komet. Sie sprachen von Prozeßkosten! Ja, wenn so leichtsinnige Prozesse auf Regimentskosten ge= führt werden, wie ich z. B. mit dem „Anker" einen führen mußte dann holt der Teufel alle Ueberschüsse, vorausgesetzt, daß solche überhaupt da sind. Ferner werden Sie so aggressiv, um die Frage aufzuwerfen, was der „Komet" schon geleistet habe. „Hervorragendes" sagen Sie. Nehmen Sie einen Vergleich vor, wenn Sie nicht zu vor= eingenommen sind, so werden Sie es selbst finden. Und fragen Sie Herrn Hugo Haase, warum der ,,Komet" die angebliche Mithilfe versagen mußte. Die Form war es, welche ihn zwang, abseits zu stehen. Hamburg wollte dieselbe Methode ver- wenden, welche Ehren-England gegen die neutralen Schiffsverfrachter anwendet. Das ist Ihnen doch alles durch Ihre früheren Beziehungen zum „Komet" bekannt, warum auf einmal der scheinbare Ver- such, die Tatsachen auf den Kopf zu stellen? Sie haben diese Polemik heraufbeschworen, indem Sie die angebliche „Erwiderung", statt fachlich Ihre Einwendungen gegen meine Aus- führungen zu machen, zu Angriffen auf den Romet" gebrauchten und mich als dessen Schild- träger bezeichnen. Bewahren Sie sich stets eine solche Unabhängigkeit, wie ich sie dem „Komet" gegenüber besitze. Den Vorwurf der Preisdrückerei, welchen Sie gegen den Komet" erheben, mag derselbe mit Ihnen selbst ausmachen, falls ihm überhaupt etwas daran gelegen ist. Aber weil Sie auf einmal so parteiisch sind (früher waren Sie es nicht), daß Ihnen anscheinend gar nichts mehr daran gelegen ist, unwahre Angaben in die Welt zu setzen, so will ich Ihnen mitteilen, daß ich selbst mehr- mals in die Lage kam, Anzeigen für den „Komet" zurückweisen zu müssen, die im „Anker" Auf- nahme fanden, zu Preisen, die der Komet" nicht akzeptieren konnte. Ich bin sogar in der Lage, beweisen zu können, daß vollständig kostenlos feit Kriegsbeginn der ,Anker" abbestellte Anzeigen bringt. Das sind schließlich seine eigensten An- gelegenheiten, aber Sie haben es veranlaßt, daß ich es erwähne. Erheben Sie den Vorwurf der Preisdrückerei, alias Schmutzkonkurrenz aus sich selbst, so will ich Unkenntnis Ihrerseits als mildernden Umstand annehmen; ist aber ähnliches Ihnen seitens der Ankerredaktion gesagt worden, so erkläre ich dies öffentlich als eine bewußte Verbreitung von Unwahrheiten. Ich wäre Ihnen sehr verbunden, mich wissen zu lassen, öffentlich oder privat, ob dieser Vorwurf aus Ihnen selbst kommt. Schließlich machen Sie mir den Vorschlag einer Verschmelzung des „Anker" und "Komet" und sagen mit dreister Sicherheit, ich hätte diesen Weg angebahnt. Es wäre nicht das erste Mal daß mir dies nahegelegt wird, obwohl ich einen solchen Gedanken, besonders in der von Ihnen umzeichneten Art einfach zum Lachen finde. Wir sagen hier, wenn einer einen harmlos-blöden Vor- schlag macht: Hast recht, Rußland wird badisch. Und wenn einer was kaufen will, frägt man ihn: Hoste auch Basseres? Schon aus diesem Vorschlag sehe ich, daß Sie, Herr Diri, in neuester 3eit nicht mehr so wie früher zu nehmen sind. Hoffentlich wird es denn wem Gott ein Amt gibt usw. fagte übrigens ſchon in meinem 1. Teile des daring beſtelle Ihnen anheim, einen solchen Berſuch Auffazes Durch Krieg zum Frieden", daß ich noch nicht an ein halbes Tausend von Mitgliedern glaube und soll ich weiter erzählen, daß ich von einer Ihnen ungeheuer nahestehenden Person er- fahren habe, daß der „große" Verein nicht ein- mal 400 zahlende Mitglieder hat? Da scheint es auszusehen wie bei Kitcheners Millionenheeren; da kann man schon glauben, daß der Anker" beisteuern muß, wenn man einen Vorsitzenden mit 3000 Mark für nötig hält. beim Romet" selbst zu machen, vielleicht springt eine nette Provision heraus. Rechnen können Sie ja famos, wie ich an den 800 000 Mark sehe, die laut Ihrer Mitteilung die Schausteller durch die Eisenbahnfrachterleichterung eingespart haben. strade Die Ankerangelegenheiten sind mir gleichgültig ge- worden, seit ich gesehen habe, daß er die den Mit- gliedern des J. V. versprochenen Vorteile nicht Seite 7. bringt. Also lassen Sie, Herr Diri in 3ukunft unnötige Aufregungen weg, ich lobe jeden, der das Gedeihen unserer Vereine herbeiführen will, aber ohne Voreingenommenheit und ohne Verdächtignng des sonst nicht zu widerlegenden Gegners. Immer sachlich, Herr Diri. Meine Privatadresse ist Ihnen ja gut bekannt, wenn Sie es vorziehen, Auskünfte auf anderem als öffentlichem Weg zu geben. -u- (Theodor Rupp.) Bereins-Nachrichten. Süddeutscher Verein reisender Schausteller und Handelsleute. Siz: Nürnberg. Protokoll der Mitgliederversammlung vom Mitt- woch, den 16. Februar, abgehalten im Bereinslokal ,,Südgarten", Ottostraße 25. Anwesend waren 16 Mit- glieder, darunter 8 Mitglieder von der Vorstandschaft. Nach üblicher Eröffnung durch den 1. Vorstand und Brotokollgenehmigung wurden folgende Einläufe aur Kenntnis gegeben: Der Stadtmagistrat Straubing teilte mit, daß, wie im letzten Jahre, so auch heuer wieder sämtliche Dulten mit 3ulassung der Schau- und Fahr- geschäfte abgehalten werden. Die Mitteilung diente dankend zur Kenntnis. Der Stadtmagistrat Ansbach erwiderte auf das Gesuch um 3ulassung der Schausteller zu den dortigen Messen, daß solches mit Sigungsbeschluß vom 12. Februar 1916 abgelehnt wurde. Der Stadt- magistrat Eichstätt gab dem Verein die im Jahre 1917 stattfindenden Dulten durch Uebersendung eines Markt- verzeichnisses bekannt. Außer diesen behördlichen Ein- läufen lagen vor: Eine Depesche unseres Mitgliedes Schellenberg, wonach sein Vater, unser Mitglied Richard Haufe aus Stuttgart, in 3ürich verstorben sei. Der 1. Vorstand widmete dem Verstorbenen, der viele Jahre hindurch das Amt eines Ehrenvorsitzenden beim Stutt garter Bruderverein innehatte, einen warmen Nachruf und bat die Anwesenden, sich zu dessen Ehren von den Sigen zu erheben, was geschah. Die Regelung des Sterbegeldes wurde der Verwaltung überwiesen. Mit- glied Joh. Günther in Brooklyn (Amerika) sandte die Beiträge ein und ließ sämtliche Vereinskollegen grüßen. Der Vorstand gab seiner Freude Ausdruck, im Ausland ein so treues Mitglied zu befizen. Unser 2. Kassierer Wolfg. Faltner wünschte in einem Briefe aus Hamburg, daß der Verein sich gegen die Beschlagnahme der Kupfer- kessel der Speiseeishändler wenden möge, auch berichtete er über die dortigen 3uckerverhältnisse. Wegen der Kupferkessel hat der Verein in einem Falle bereits einen Versuch gemacht, nachdem sich aber ein Ersaz in den Stahlblechkesseln (innen verzinnt) bietet, dürften alle weitere Schritte ergebnislos fein, doch soll zunächst das erste Resultat abgewartet werden. In Hinsicht auf die Buckerverteilung haben mehrere unserer Mitglieder mit allerlei Schwierigkeiten bei der Verteilungsstelle in Würz- burg zu kämpfen, weniger wegen der Abgabe der Scheine als der vielen damit verknüpften Formalitäten. Die Frau eines Nichtmitgliedes suchte um eine Unterstützung nach. Diesem Gesuch konnte aus gewissen Gründen keine Folge gegeben werden; wegen Regelung ihres Wachgeldes bei letzter Messe hierselbst wurde ein ent- sprechender Beschluß gefaßt. Die im Felde stehenden beiden Mitglieder Wittersheim und Ant. Hoffmann be- richteten auf erfolgte Anfrage, ihre Liebesgaben nicht er- halten zu haben; es wurde dies sehr bedauert. Dagegen bestätigte Herr Authaler den Empfang der Liebesgaben. Ein in Not befindlicher Berufsgenosse bat durch einen anwesenden Schausteller für ihn eine Kollekte zu ver- anstalten. Nachdem es sich um einen ehrlichen, recht- schaffenen Mann handelte, welcher der Hilfe würdig und bedürftig ist, wurde eine Tellersammlung veranstaltet, die den Betrag von 9 Mk. ergab. Das Geld wurde dem Betreffenden überwiesen. Unserem Mitgliede Schitter, der wegen vorgeschrittener 3eit nunmehr die Versamm- lung verlassen mußte und am anderen Tage aus der Garnison fortkam, wünschte der 1. Vorstand, ebenso alle Anwesenden viel Glück für die Zukunft. Bei Punkt Wünsche und Anträge stellte Herr Ehrenpräsident Schlegel den Antrag, bei der in Aussicht stehenden Eingabe an den Stadtmagistrat Nürnberg wegen 3ulaffung ftiller Geschäfte (Panoramen, Schießbuden 2c.) zu den Karussell- aufstellungen auch die Photokanonen zu erwähnen und für diese die Ausübung ihres Betriebes für den ganzen Sonntag nachzusuchen. Dies wurde insoweit genehmigt, als dies bei der betr. Eingabe mit berücksichtigt werden soll. Ein weiterer Antrag ging dahin, der Verein wolle fich mit einer Eingabe an den Stadtmagistrat Kronach wenden, damit den Fieranten, wie es früher der Fall war, genügend Lattenzeug für die Buden abgegeben