Der Komet 1617 – Seite 8
1916-03-18 · Seite 8 von 16
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6.
"
Es befremdet mich sehr, daß diese beiden
Vereine sich veranlaßt fühlen, zugusten einer
besonderen Händlergruppe, jener der Zuckerwaren-
verkäufer, ein Fachblatt, das die Interessen aller
Markt- und Meßreisenden zu vertreten hat, mit
Einer
einer Mißbilligungszuschrift zu bedenken.
Vereinigung von Buckerwarenhändlern könnte man
das nicht verübeln; denn eine abgeschlossene
Berufsgruppe kann Interessen" heißen, was
ein viele Berufsarten umfassender Verein oder
Verband mit Sonderinteressen" bezeichnen muß.
Es kann also eine Mißbilligung dieser Art nur
aus dem Geiste engherziger Beschränkung und
starrem Egoismus heraus geboren werden. Und
gerade die Zuckerwarenhändler, welche ganz un-
motivierte und andere Händler auf Messen und
Märkten notwendigerweise verstimmende Bergün-
ftigungen genießen, haben nie ein Herz für andere
gezeigt, wenn es sich darum handelte, für das
Allgemeininteresse Vorteile zu erringen. Dies mag
ihre Leichtigkeit des Geschäftsausübens im Gegen=
satz zu den Verkäufern anderer Waren verursacht
haben und ist deshalb wohl zu begreifen. Einzelne
Konditoren auf Messen und Märkten haben durch
ihre Vorzugsstellung im Verkauf schon vielen
Berufskollegen schwere Schäden gebracht und da
die Behörden sehr leicht nach Schema F urteilen,
so ist die Plaggeldfrage nach dem oft unverständ-
lich hohen Bieten bei Plazversteigerungen durch
3uckerwarenhändler ein nicht wieder gutzu-
machender Schaden geworden. Daß schließlich
nicht alle bei diesen die Allgemeinheit schädigenden
Borgängen gleiche Schuld tragen, ist 'ohne weiteres
zuzugeben, aber es ändert an der Sache selbst
durchaus nichts. Geschäftlich
sind die Meßkonditoren
in einer Vorzugsstellung, die durch nichts berechtigt
ist und ich will das Unzulässige, das sich beim
Verkauf mit der Zeit alles eingeschlichen hat, hier
nicht näher erläutern. Jedenfalls hat die rauhe
Kriegszeit die Buckerwarenhändler nicht so ge=
troffen, wie die Verkäufer anderer Waren. Aber
es ist gar nicht Absicht des angegriffenen Artikels
gewesen, irgend jemand, und noch weniger die
Interessen des reisenden Standes" zu gefährden;
sondern das gerade Gegenteil.
Heute spukt schon in allen Tagesblättern das
Gespenst der Preiserhöhung für 3ucker! Rönnen
mir die Mißbilliger" sagen, wieviel 3ucker im
Naschen verkonsumiert wurde, just am meisten von
denen, die um Brot schreien?
Schon der Haushaltung oder, um einen jetzt
geläufigen Ausdruck zu gebrauchen, des Durch
haltens wegen hätte man die Zuckerverschwendung
einschränken sollen, dann wäre das Gespenst der
Buckerpreiserhöhung nicht erschienen. Wenn ich
mit Naschwerk handeln würde, hätte ich vielleicht,
wahrscheinlich sogar, auch eine andere Anschauung.
Das wären dann Sonderinteressen" aber keine
gefährdeten Interessen des Reisendenstandes. Und
ich würde, wenn ich in einem, allen Mitgliedern
des Reisendenstandes behufs sachlicher
Auseinandersehungen zugänglichen Fach-
blatte eine meinen Anschauungen widersprechende
Meinung eines Praktikers fände, nicht eine jeder
die
Begründung entbehrende Mißbilligung an
Redaktion senden, sondern klipp und klar aus-
sprechen, warum ich mißbilligen muß. Es ist
ungeheuer leicht aber auch ungeheuer wertlos,
eine Sache oder eine Aeußerung zu tadeln ohne
den Grund darzulegen. Deshalb habe ich keines-
wegs die von den Meßkonditoren in wenig kolle-
gialer Weise ausgenutzte Vorzugsstellung unbe-
gründet angegriffen, sondern die Benachteiligung
des ganzen Berufes durch einen Sonderkreis
angeführt.
Die Leichtigkeit des Verdienens hat die Be-
vorzugten zum Hochtreiben der Platzgelder für
alle veranlaßt und da die Meß- und Zucker-
warenhändler tatsächlich die besten Geschäfte machen,
Der Komel.
wenn eine Unmenge von Meßleuten geschlossen
halten müssen, so ist es kein Wunder, daß die
stiefmütterlich Behandelten die gleichen Rechte zum
Ausüben ihrer Geschäfte haben wollen. Aber
ganz kalt kennen da die Zuckerhändler keine
Interessen des Reisendenstandes, nur
ihre eigenen und die lauten: Hintertreiben der
Gesuche anderer um gleiche Verkaufszeit. Teils
um ohne größere Konkurrenz au ſein und teils
aus Besorgnis, ihre auf faulen Füßen stehende
Sonderberechtigung zu verlieren. Aber schließlich
sind die Reisevereine und -Verbände doch kein
Spezialklub der Konditoren sondern müssen all-
gemeine Interessen verfechten. Eigennützige
Wünsche einer bestimmten Berufskasse können als
allgemeine Interessen nicht behandelt werden. Am
wenigsten in Form einer recht überhebend klingenden
Mißbilligung.
Die Resolutionsfassung ist fast
immer eine Verlegenheitsmache und ein 3eichen
von Schwäche. Vielleicht führe ich das einmal
näher aus. Es steht fest, daß die Zuckerver-
schwendung uns die höheren Preise gebracht hat,
bezw. bringen wird. Schon aus diesem Grunde,
der auf Kosten der Naschhaftigkeit den Wirtschafts-
zucker verteuert, ist das Einschränkungsdekret der
Generalkommandos, an welche ohnedies keine
Kritik gesetzt werden soll, als eine wirtschaftlich
nötige Maßregel zu begrüßen.
Aber die Hauptsache bleibt für unseren
Beruf, daß bei Neuregelung der Meß
und Marktverhältnisse eine Gleichheit
in der Behandlung der verschiedenen
Warenverkäufer verlangt wird. Sie wird
auch erreicht werden und das liegt im Interesse
daß sie Händler 2. Klasse mit geringeren Rechten
aller Meß eisenden, die es nicht begreifen können,
sein sollen. Alle nicht ganz im Eigeninteresse ver-
knöcherten 3uckerhändler werden dies zugeben
müssen, wenn sie es auch nicht laut werden laſſen.
Diese knappen Ausführungen werden zur Genüge
beweisen, daß Interessen des Reisestandes, wie
nach berühmten Mustern dies Schlagwort einen
ganz anderen Begriff bekommen hat, in dem miß-
billigten Artikel nicht gefährdet worden sind. Es
ist nur die Forderung gleichen Rechts für
alle erhoben und wenn eine bestimmte Gruppe
diese Forderung nicht erkannt, weil sie ihrem Sonder-
interesse vielleicht zuwiderläuft, dann stellt sich diese
Gruppe außerhalb des Allgemeininteresses und
verliert dadurch das Recht, von einer Interessen-
gefährdung des ganzen Standes zu sprechen. Wie
Liebknecht und Genossen. Und wir sollen doch
zusammenhalten und zu Gunsten des ganzen die
eigensichtigen Profitmächte unterdrücken. Sonst
haben die Fachvereine ja keinen Wert
und es
wäre besser, dieselben lösten sich auf oder wandelten
sich in Artvereine um. Jede Art für sich, dann
sind sie wenigstens in ihrem Rechte, obwohl der
hier besonders behandelten Frage deswegen kein
Jota mehr oder weniger Berechtigung zu geben
oder abzustreiten wäre.
Haben aber die in ihrer profitlichen Ruhe
Gestörten keine andere Waffe als die der hof-
meisternden Mißbilligung, so beweisen sie damit
selbst, daß ihnen rechtliche Gründe fehlen. Die
Absicht des betreffenden Artikels war, die Ver-
schiedenheit der Behandlung von Gliedern im
es
Nr. 1617.
Also, meine Herren Zuckerbäcker! Nur ver-
stehen, daß neben Euch noch viele um das Leben
zu kämpfen haben und beim Verdienen nicht abseits
stehen wollen.
Eingesandt.
-u-
(Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der
Verantwortung der Einsender selbst überlassen.)
Durch Krieg zum Frieden.
Erwiderung auf das Eingesandt von Diri.
5. Teil.
Oft schon las man in der Fachpresse bei Be-
sprechung irgendwelcher abzustellender Mängel den
schönen Satz: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
So dachte auch ich, als mir der „Offene Brief",
von Mecklenburg als Antwort an das kleine -u-!
mit ber
mit der
Mitteilung zugeschickt wurde, daß es
vergebens dem „Anker" zur Veröffentlichung zu-
gestellt worden sei. Ich übermittelte es dem
Komet", weil ich in dem Artikel den guten
Willen zu erkennen glaubte. Wenn auch der
Schreiber dieses offenen Briefes recht abweichende,
ich möchte sagen, zu rosige Ansichten vom Vereins-
leben hat, Ansichten, welche von noch sehr großer
Bertrauensseligkeit zeugen, so hat er dafür eine
ehrliche Absicht, Mißstände auszumerzen und glaubt
dieses Ziel in anderer Richtung zu ereichen als
der Adressat. Es ist immerhin anzuerkennen, daß
wenidstens ein Wille da ist, ehrliche Bestrebungen
zu unterstützen, wenn man ihn auch bei einem Gegner
seiner Anschauung findet. Diese Gegnerschaft ist
jedoch nur eine scheinbare und findet
ihre Erklärung
in der ungenügenden Kenntnis der geheimen Fäden,
welche das gedeihliche Weiterschreiten der einst so
vielversprechenden Vereinsziele verwirrt haben.
Im Hinblick auf die Beschuldigungen, es sei von
mir lediglich eine Hetze gegen die Vereinszeitung
geplant, welche ich zugunsten des „Komet", sogar
als dessen Vertreter in seinem Auftrage durchführen
wolle, berührt eine sachliche Auslassung beinahe wohl-
tuend. Ueber den Hauptpunkt, die Notwendigkeit ein-
greifender Reformen, ist der Schreiber anscheinend
vollkommen mit mir einverstanden. Das „Wie"
ist keineswegs ohne vorhergehende und ausgiebige
Erörterungen herauszuschälen, umsoweniger als
meine Bemühungen vorerst dahingehen sollten,
durch Besprechung dieser Materie den Boden vor-
zubereiten. Wenn allerdings die im gewohnten
Getriebe gestörten Stellen diese Notwendigkeit
bestreiten zu müssen glauben, so ist die Sache
selbst schon überaus schwierig geworden; bis zur
Unmöglichkeit segensreicher Reformen wird dieser
Widerstand aber, wenn statt sachlicher Erörterungen
künstliche Feindseligkeiten konstruiert werden, um
das Denken der bisher Gedankenlosen zu ver-
hindern. Ein lehrreiches Beispiel gibt uns der
gegenwärtige unselige Krieg. England und Frank
reich wetteifern mit einander, ihre Völker über die
wahre Sachlage im Dunkeln zu halten und so
soll es anscheinend den Mitgliedern des J. V.
auch gehen. Sonst hätte nicht dieser Offene
Brief" von M., welcher auf dem Wege sachlicher und
friedlicher Auseinandersetzung eine Klärung, leider
für spätere 3eiten, anbahnen wollte, von der Redak-
tion des Vereinsorgans abgelehnt werden können,
während das Diri-Eingesandt Aufnahme fand.
wird auch ferner das Bestreben der 3urückge Ich habe mich schon darüber geäußert, wie
setzten fein, geiches Recht für alle zu er=
kämpfen. Unschöne Handlung ist es keine, wenn
man zur Erlangung gleichen Rechts ie Beffer-
je, gefährdet"
,
gestellten hinweiſt; fühlen sich diese
Mit Worten
so mögen sie Gegenschritte tun.
der Mißbilligung ist nichts getan. Besonders
einem Fachblatte gegenüber, das seiner absolut
freien Tendenz halber sachliche Erwiderung der
anderen Seite gern zu Gehör bringt.
bei Weglassung der widrigen Schmeichelei im
Eingange und der Verdächtigung am Ende des
Diri-Eingesandtes recht gut eine nußbringende
Aussprache hätte stattfinden können. Jedoch die an
Berfolgungswahn grenzende Ansicht einzelner Herren
in bezug auf den Komet" läßt dies nicht zu. Um
unliebsamen Rechtfertigungen über die bisherige
Vereinsgeschäftsführung den Weg abzuschneiden,
wird die Komet-Hetze", welche niemals ruhte,