Der Komet 1619 – Seite 9

Nr. 1619. In Nr. 13 des „Anker" läßt der Vorstand des J. V. eine Aeußerung hören, die ebenso nichtssagend ist, wie alle anderen Entgegnungen im Anker" es waren. 3usammenfassend läge also folgendes Ergebnis vor: Von den besten Absichten geleitet, gab im "Komet" das -u- seinem Unmute Ausdruck über die allgemeine, oft unzulänglich Vereinstätigkeit in unserem Stande. Hauptsächlich die teilweise 3er splitterung der Arbeiten in den zuvielen Vereinen und das Mehrbedeutenwollen der einzelnen Vereine und Verbände haben bis jetzt jeden Erfolg verhindern müssen; schon seit Jahren ist ein Kampf um die Priorität im Vereinsleben und jeder will ein Größeres und Besseres geleistet haben als der andere. Sogar die nur auf Krankenversicherung gerichteten Ver- einigungen führten vor längerer 3eit einen Rivalitäts- kampf, welcher zu keinem anderen Ende führte als gegenseitiger Verkleinerung. So scheint es in allen Anläufen kommen zu müssen, die von ein- sichtigen Menschen, denen persönlicher Nutzen und unberechtigter Ehrgeiz fremd sind, eingeleitet werden. Wer anderen Motiven folgt als der all- gemeine Nutzen sie gestattet, der wird einem Verein keinen Aufschwung geben können und im Grunde auch nicht wollen. Für offene Klarlegungen sind jene Vereinsgewaltigen alle nicht zu haben, die keine andere Veranlassung zu ihrer Tätigkeit sehen als eine willkommene Gelegenheit zur Verfolgung von Selbstzwecken. Deshalb bäumen sich auch nur jene Stellen und Personen gegen wohlge- meinte Reformbestrebung, welche ihre bisher un- kontrollierbaren Nebenbestrebungen gefährdet sehen oder auch nur sehen zu müssen glauben. Wer in einem verstaubten Gemache reinigen will, muß Staub aufwirbeln und alle Auslassungen, daß die ge- störten Kreise „es bedauern", dürfen dem Reform- bestreben keinen Einhalt gebieten. Es mag sein, daß ich etwas behutsamer hätte vorgehen können, aber mer fest überzeugt ist, daß zarte Mittel keine Wirkung erzielen, der greift eben zu stärkeren und es ist nur natürlich, daß dies von beiden Seiten geschieht. Nun hieß es von jeher, wer die Macht hat, der hat auch das Recht; es heißt aber auch, wer das Kreuz hat, der segnet sich. In eine scharfe Tonart hat den Meinungs- austausch doch nur Diri" gebracht, welcher als Wolf im Schafskleide kam, sicher in der Absicht, den Auseinandersetzungen eine Richtung zu geben, die es unmöglich machen mußten, bei der Sache bleiben zu können". Wer dieser Diri ist, bleibt noch immer eine offene Frage, denn er hatte bis jetzt noch nicht den Mut, sein Visier zu lüften. Biele Buschriften haben mir aus Kreisen, denen dessen Verhalten entschieden mißfällt, verschiedene Vermutungen laut werden lassen und mir bedeutet, ich sei mit meiner Meinung, wer Diri sei, höchst wahrscheinlich im Irrtum; Diri sei vielmehr auf oder unweit der Redaktionsstube des Anker" zu suchen. Dann wäre die in dem Dirischen Ein- gefandt gemachte Behauptung, meine Person nicht zu kennen, doch eine bewußte Unwahrheit; laut ge- worden ist ja diese Behauptung, nicht zu wissen, wer -u-sei, schon einmal, und deshalb kann ich doch nicht annehmen, daß dies ein zweitesmal geschehen könne, wenn ich dem dort sein sollenden Diri nicht jede Wahrhaftigkeit abreden soll. Diese Unver- frorenheit wäre doch zu arg und ich halte sie ein- fach für unmöglich. Es ist auch schließlich gleich- gültig, wer dieser Berleumder war oder ist, er hat wahrscheinlich seinen Zweck der grundsätzlichen Berhetzung nicht erreicht, wenn schon in „be- schränkten" Kreisen er einen Erfolg aufzuweisen hat. Der Vorstand des J. V. erläßt also einen Ukas gegen das Nichtmitglied Theodor Rupp, indem er sich weitere Schritte vorbehalten muß. Dieses muß" läßt mancherlei Deutung zu. kann eine wohlmeinende und nachsichtige Warnung Es Der Komet. Seite 7. sein, sozusagen eine milde Behandlung des „rigo-Ueber das Roften unserer Gewehre rosen" (!) Artikelschreibers, aber auf eine solche habe ich sicherlich nicht gerechnet, besonders nicht als Nichtmitglied". Sazungsgemäß kann mich der Vorstand als Nichtmitglied bezeichnen, seiner bisher geübten Praris nach aber nicht, ohne sich selbst den Stempel größter Parteilichkeit aufzu- drücken. In einem Verein, dessen Geschäfts- führung es ermöglichte, daß Nichtmitglieder zu Sektionsobmännern genannt wurden, müßte so eine extra statutengemäße Behandlung des ihm viel- leicht nicht recht sympathischen", mit dem letzten Beitrag im Rückstande befindlichen Mitgliedes Th. Rupp doch merkwürdig auffallen! Ich kann also nur ,bedauern", daß die zweierlei Maß zeigende Elle just in diesem Falle bei mir angesetzt wird. Eigentlich sollte ich mich freuen über diese un- zweideutige Klarlegung der Parteilichkeit, aber es ist nicht schön und hier besonders nicht nötig, auf Bloßstellungen des mir nicht gut gesinnten Oberkommandos zu warten. Ich nagle aber dieses Verhalten fest ent= weder für alle, die nach den Statuten handeln oder für alle, die stillschweigend geübte Rücksicht anwenden. Sonst muß das Gerechtigkeitsgefühl, das im Vorstande unentbehrlich ist, mit Recht an- gezweifelt werden und er steht als Partei da, die nur den nicht zu widerlegenden Gegner nach Si- birien verschickt. Diri heißt das „übertölpeln"; da aber die Sektion Berlin mich als den auf- geklärtesten Kopf im Reisestande erklärt hat, so kann ich doch mit dieser, der Vereinsgewohnheit widerstreitenden Sonderbehandlung nicht ohne Widerrede zufrieden sein. Uebrigens ist in jenem 10 3eilen umfassenden Ukas schon wieder ein versteckter Angriff auf den "Komet" und des= wegen behaupte nun ich, daß um jeden Preis dieses dem Verein Hauptzweck ist: Dem „Komet" zu schaden, wo er es kann. " Ob diese Bestrebungen, die im „Anker" ihren Ausdruck finden, den sich zugeschriebenen vor- nehmen" Gesinnungen entsprechen, mögen jene beurteilen, die nicht vom Verein und „Anker" Vorteile ziehen. Ich kann also meine Anfein- dungen" nicht unterlassen, weil ich bis jetzt keine solche gegen Verein oder Anker" unternommen habe; ich habe nur die Mißstände im Vereins- leben beleuchtet und zu Besserungsvorschlägen an- regen wollen. Daß in einem Gefühl von Macht und Angst zugleich diese absolut notwendigen Re- formen als Anfeindungen aufgefaßt wurden, ist nicht meine Schuld und nochmals: Dem hinter- hältigen Angriff des im Vorstand sitzenden Diri hat man es zu danken, sowie den unsachlichen Entgegnungen des Herrn H. H. und nicht zuletzt der Einmischung der „aufgeklärtesten Köpfe", daß ich an die alten Kamellen geraten bin. Richtiger wäre es ja, die neuen Kamellen gründlich zu er- örtern. Aber auch das lasse ich, vorläufig wenig= stens, damit männiglich ersehen kann, um es mir eigentlich zu tun ist. was Dem Vorstand sage ich aber unverhohlen: Es muß schlimm sein, wenn die Grundfesten des Vereins erschüttert werden durch aufklärende Be- strebungen, die den bisher dem Namen nach ver- antwortlichen Stellen diese Verpflichtung auch in Wirklichkeit auflegen wollen. Unfreiwillig hat mir der Vorstand ja obendrein recht gegeben, denn er nannte meine Artikel rigoros", das heißt auf deutsch streng, besonders streng, aber daß eine rigorose Beurteilung eine ungerechte sei, kann niemand behaupten. Also mache ich es wie der verehrliche Vor- stand des J. V. und behalte mir weitere Schritte vor. -u- " bringt die Deutsche Schützenzeitung" folgendes: In einem in der Schweizer Schüzenzeitung" kürzlich erschienenen Artikel hat Herr Theodor Gubler (Bat. 152/1) mit Bezug auf das bei uns gebräuchliche Waffen- oder Gewehrfett einige sehr beachtenswerte Gedanken geäußert, die zweifellos die Zustimmung vieler Schützen finden werden. Es ist nur zu bekannt, daß die Gewehre und namentlich das Innere der Läufe bei unzulänglicher Reinigung durch Rost sehr zu leiden. Bon welch trefflicher Qualität ein Gewehrfett auch sein mag, so muß doch gesagt werden, daß es gerade so wie alle andern zurzeit gebräuchlichen Rostschutzprä- parate, handle es sich nun um eigentliche Delfarben- anstriche oder bloße Rostschutz- und Schmierfette, noch gar wohl der Verbesserung fähig ist. Wirklich planmäßige Verbesserungen können aber auf diesem Gebiet nur zustande kommen, wenn man sich über das Wesen des Rostens klare Rechenschaft ablegt. Diese Frage, so einfach und aufgeklärt sie auf den ersten Blick erscheint, ist in Tat und Wahrheit ein ziemlich verwickeltes Problem, das durchaus nicht so vollständig gelöst ist. Erst seit wenigen Jahren, d. h. seitdem die Chemiker und Physiker sich der so wichtigen und trotzdem von ihnen lange 3eit etwas stiefmütterlich behandelten Rostfrage annehmen, sind auch auf dem Gebiete der Rostbekämpfung Erfolge erzielt worden, die nicht nur ein hohes wissenschaftliches Interesse beanspruchen, sondern auch für die Praxis schon recht nützliche Resultate ergeben haben. Es ist hier allerdings nicht der Ort, auf alle diese Ar- beiten, zu deren vollem Verständnis übrigens ziem- lich eingehende Vorkenntnisse in der physikalischen Chemie erforderlich sind, näher einzutreten. Es sei darum hier nur mit wenigen Worten das physikalische Prinzip angedeutet, welches heute zur wissenschaftlichen Bekämpfung des Rostes an- gewendet wird. Die Rostbildung ist, wie längst bekannt, ein Orydationsprozeß, welcher, was aber erst seit einigen Jahren bekannt ist, stets von elektro- lytischen Erscheinungen (Spannungszuständen) be- gleitet ist. Wird nun z. B. blankes Eisen in die verdünnten wässerigen Lösungen gewisser chemischer Verbindungen völlig untergetaucht, so treten diese elektrischen Spannungserscheinungen und somit auch Rostbildung nicht auf; das Eisen bleibt, ſo lange es in diesen Lösungen untergetaucht ist, auf unbegrenzte 3eit völlig blank, während es in bloßem Wasser durch den Rost natürlich in kürzester 3eit völlig zerstört würde. Man nennt diese eigen- tümliche rostschützende Wirkung gewisser wässeriger Salzlösungen die „Passievierung" des Eisens. Auf diesem physikalischen Prinzip aufbauend, werden nun bereits nach patentiertem Verfahren für die verschiedensten technischen 3wecke sehr innige Emul- fionen von gewissen Fetien mit oben erwähnten Salzlösungen hergestellt und es ist klar und durch zahlreiche Versuche erwiesen, daß solche Emulsionen auf Eisen eine weit intensivere rostschützende Wirkung ausüben müssen, als die unvermischten Fette, weil sich zu der rein mechanischen Schuhwirkung der Fette noch die chemisch-physikalische (passivierende) Wirkung der beigemengten Salzlösung dazugesellt. Um über die Verwendbarkeit dieser Emulsionen speziell für Gewehre ein einwandfreies Urteil zu erlangen hat die bekannte Büchsenmacherfirma Weber & Tschudi in Schwanden mit diesen Prä- paraten und nach den verschiedensten Gesichts- punkten sehr gründliche und sorgfältige Versuche angestellt, welche die Ueberlegenheit dieser Präparate über andere ähnliche unzweifelhaft darlegten. Es wäre darum nur zu begrüßen, wenn mit diesen Produkten weitere Versuche in größerem Maßstabe angestellt würden.