Der Komet 1632 – Seite 5

1916-07-01 · Seite 5 von 12

Der Komet 1632 – Seite 5 vom 1916-07-01 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1632.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1632. sumenten sind immer die Ausgebeuteten. Das ist eben der Krieg, welcher neben Opfergeist auch den Wuchergeist fördert. Besonders in Italien tritt die Stimmung im Volke ständig hervor; die Herren Salandra und Sonnino haben es erfahren. Amerika allein zieht aus dem Kriege ungeheure Reichtümer und hat jetzt seine Vorbereitungen zur Präsidentenwahl, welche den europäischen Bölkerkrieg in den Hinter grund treten lassen. Es mag ja mehr als man glaubt, auf den Verlauf und die Dauer des Der Komet nuger anzuwenden. Die wenigsten, die eine der= artige Karte widerrechtlich verwerten, haben eigent- lich eine klare Vorstellung davon, daß ihre Handlung juristisch als Betrug gewertet wird. Es wird ge- wöhnlich genügen, wenn man den bei der miß- bräuchlichen Benutzung Ertappten in das Direktions- zimmer nötigt. Hier mache man ihn in wohl- wollender Form auf die Strafbarkeit seiner Handlung aufmerksam, lasse sich den Eintrittspreis für die einmalige Benutzung des entsprechenden Plazes zahlen und Dauerkarte ein. Völkerringens von Einfluß sein, wer Amerikas ziehe die Präsidentschaft übernimmt. Der Friedensmann Wilson hat sich als fast bedingungsloser Pro- engländer gezeigt, was am besten die amerikanische Post-Protestnote an England-Frankreich erkennen läßt. Trotz ihrer beinahe schonenden Form wird diese in englischen und französischen Zeitungen nicht veröffentlicht, um ja Wilsons Regierung in keiner Hinsicht als Tadler der Entente erscheinen zu lassen. Gegen den Betrug mit Eintrittskarten. Von P. May Grempe. (Nachdruck verboten.) (Schluß.) 3ur Erfüllung des Tatbestandes des Betruges ist aber noch ein weiteres Moment erforderlich. Es muß nämlich das Vermögen eines anderen geschädigt werden. Dieser andere ist nun der Besitzer oder Leiter des Unternehmens. Diesem entgeht der ihm rechtmäßig zustehende Eintritts- preis, den der Besucher durch die unberechtigte Benuhung der entliehenen Dauerkarte erspart hat. man dann den Dauerausweis dem recht mäßigen Eigentümer herausgibt, ist eine reine 3weckmäßigkeitsfrage. Will man es tun, so wird es immer angebracht sein, das entsprechende Er- suchen des Abonnenten abzuwarten. Läuft dieses ein, so lasse man sich diesen Inhaber ebenfalls in das Privatkontor kommen. Hier mache man auch ihm klar, daß er sich eigentlich durch das Ausleihen" der Dauerkarte der Beihilfe zum Betruge strafbar gemacht habe. Meist wird es genügen, auf diese strafrechtliche Sachlage hin- zuweisen. Man kann dann ruhig die Karte mit einem gewissen Wohlwollen trotz des getriebenen Mißbrauches herausgeben. Gewöhnlich wird der so Belehrte seine Dauerkarte niemals wieder leicht- finnig fortgeben. Benimmt sich der Ertappte noch obendrein unverschämt, dann kann man es natürlich keinem Unternehmer verdenken, wenn er die Persönlichkeit des widerrechtlichen Benutzers feststellen läßt, um diesen zur Anzeige zu bringen. Nun ist aber zu beachten, sobald Anzeige bei der Polizei oder der Staatsanwaltschaft wegen des Betruges erstattet ist, gibt es keine 3urücknahme mehr. 3ur gezogen, also bestraft, wird dann auch nicht Damit find alle Merkmale des § 263 des Rechenschaft der ertappte widerrechtliche Benutzer, Deutschen Reichsstrafgesetzbuches erfüllt. Das Straf- maß sieht Gefängnis vor, wobei zu bedenken ist, daß der Richter daneben auch noch auf Geldstrafe bis zu 3000 Mark, sowie auf Verlust der bürger- lichen Ehrenrechte erkennen kann. In den Fällen, in denen mildernde Umstände vorliegen, kann aller- dings auch nur auf Geldstrafe erkannt werden. Im übrigen sei hier besonders darauf hingewiesen, daß auch der Versuch strafbar ist. sondern auch der Inhaber, da dieser ja erst durch seine Beihilfe den Betrug ermöglichte. Der Unter- nehmer wird daher gut tun, sich nicht durch an und für sich berechtigte Empörung über ein un- verschämtes Auftreten des Ubeltäters hinreißen zu lassen, sondern in Ruhe erst die Persönlichkeit seines Abonnenten festzustellen. Vielleicht ist es dann zweckmäßig, mit Rücksicht auf diesen von der Anzeige Abstand zu nehmen. Der sozial empfindende Mensch muß hierbei immer bedenken, daß eine Bestrafung wegen Betruges für beide Uebeltäter eine recht verhängnisvolle Sache ist. auch der teloftei ge- ba klärt sein. Wir möchten aber durchaus nicht em- pfehlen, das schwere Geschütz dieses Strafpara- graphen gleich gegen jeden mißbräuchlichen Be- Koenen bekannt, eine Familie, der unter anderem das prachtvolle Haus in der rue Nationale in Antwerpen gehört?", do " Wer sollte den Namen L. Koenen nicht kennen? Die Leute oder vielmehr der letzte Träger dieses Namens war wenigstens seine 4-5 Millionen wert.' Sehr richtig Herr van Wilt, und die Frau dieses Herrn Koenen war meine jüngst verstorbene Schwester, die ihrer außergewöhnlichen Schönheit eine solche glänzende Heirat zu verdanken gehabt hatte. Meine Schwester hatte von ihrem seligen Mann sein ganzes Vermögen geerbt und durch ihren Tod ist dieses Vermögen vor einiger 3eit an mich gefallen. Später wird dasselbe einmal jenem braven, jungen Manne gehören, von dem ich Ihnen soeben gesprochen habe. Hierüber habe ich bereits vor dem Notar Gyssens ein Testament gemacht. Einstweilen aber kann mein Erbe, wenn er sich 3. B. verheiraten sollte, von seinem zukünftigen Vermögen jeden beliebigen Anteil sofort ausgehän- digt bekommen. Das ist die volle Wahrheit, Herr van Wilt. Und an meinen Worten werden Sie wohl nicht zweifeln, denn Sie wissen schon durch die Ihnen seinerzeit vorgelegte Empfehlung, daß ich ein Mann bin, dem Sie Ihr unbedingtes Vertrauen schenken können." Gewiß, ich denke nicht daran, Ihre Worte in 3weifel zu ziehen," bemerkte van Wilt erregt, und ich gratuliere Ihnen aufrichtig zu einer solchen Erbschaft. Das ganze ist eine sehr merkwürdige, ungewöhnliche Geschichte. Aber wie heißt denn eigentlich der junge Mann, der einstmal dieses große Vermögen besitzen soll?" Er heißt Doktor Paul Ruhland." Doktor Paul Ruhland!" wiederholte van Wilt, der mit einem Male todblaß geworden war. „Herr Verhulst, ist das auch wirklich Ihr Ernst, treiben Sie keinen Scherz mit mir?" biles e ,,Gewiß ist das mein Ernst," entgegnete Verhulst sehr ruhig. Aber warum braucht Sie meine Mitteilung in ein solches Erstaunen zu versetzen? Ich hatte Ihnen doch schon öfters gesagt, wie sehr Herr Ruhland mir ans Herz gewachsen ist." Seite 3. Hört jemand, dieser oder jener ist wegen,,Betruges" bestraft, so nimmt er juriſtiſche Kenntniſſe hat, nicht er nicht eine an und für sich nicht übermäßig schwerwiegenden Affäre mit einer Dauerkarte die Ursache der Be- strafung sein kann. nag Schließlich muß der Unternehmer auch bedenken, daß er zur Gerichtsverhandlung als Zeuge zu erscheinen hat. Die Folge ist für ihn wieder Ver- säumnis mehrerer Stunden, die er, abgesehen von der unbedeutenden Fahrgeldvergütung, nicht ent- schädigt bekommt. Diese und ähnliche Erwägungen werden also den Unternehmer eines Etablissements beim Mißbrauch von Eintrittskarten zu einer ge= wissen Milde stimmen. Natürlich aber können dieſe Umstände nicht dann ausschlaggebend sein, wenn sich der Inhaber des Unternehmens einem raffi- nierten und planmäßig durchgeführten Komplott gegenüber sieht, wenn womöglich noch das schwerere Bergehen der Fälschung von Eintritts- und Dauer- karten in Betracht kommt. Auch hier braucht die Anzeige nicht überſtürzt zu werden, da diese Ver- gehen erst in 5 Jahren verjähren. "ge= Die vielfach anzutreffende Anſicht, man müſſe dem Uebeltäter erst durch eine Anzeige einen hörigen Schreck einjagen", um dann die ganze Sache zurückzunehmen", ist Laienansicht und falsch. Die Bestrafung ist ja in diesen Fällen nicht von einem Antrag" abhängig. Der Antrag mit der Möglichkeit der Rücknehmbarkeit kommt nur dann in Frage, wenn der Betrug gegen Angehörige, Erzieher oder Vormünder begangen wird. 1901 Damit dürfte gezeigt sein, daß jeder Unter- nehmer zur Bekämpfung des Mißbrauches seiner Eintritt- und Dauerkarten die Möglichkeit hat, außerordentlich scharfe Waffen anzuwenden, wenn es die Not gebietet. In dieser Hinsicht kann man es aber keinem Unternehmer verdenken, wenn er gerade in den teuren Kriegszeiten der Verminderung seiner Eintrittsgelder durch den Mißbrauch von Eintrittskarten usw. entgegentritt. Die Unternehmer unserer Unterhaltungsstätten aller Art handeln ja damit nicht im eigenen Interesse, sondern sie wahren sich dadurch auch die Möglichkeit, den zahlreichen Angestellten, Künstlern, Arbeitern usw. das tägliche Brot zu schaffen. Aber sagen Sie mir um des himmelswillen, wie ich das fertigbringen kann, und es soll sofort geschehen." Nichts einfacher als das," erwiderte Verhulst, worauf er mit gedämpfter Stimme im Neben- zimmer war nämlich soeben eine Pause entstanden und man hätte daher sonst seine Worte dort viel- leicht verstehen können längere 3eit auf van Wilt einzureden begann. Dessen Gesicht hellte sich immer mehr auf und Ihre Idee zuletzt sagte er in vergnügtem Tone: Gehen ist vortrefflich. So soll es gemacht werden. Sie also jetzt ins Nebenzimmer und sorgen Sie oldafür, daß sich alle wieder an den Tisch setzen." Warum haben Sie mir diese Mitteilung nicht 24 Stunden früher gemacht?" jammerte van Wilt. ,,Mit offenen Armen hätte ich dann Herrn Ruhland als Schwiegersohn angenommen, anstatt seine Werbung so grob und höhnisch zurückzuweisen. Jetzt verstehe ich freilich auch, weshalb er so kalt und ruhig bei meinen Worten blieb. Gewiß dachte er, wenn ich die Tochter van Wilts nicht haben soll, so nehme ich mir einfach eine andere, was mir bei meinem Gelde nicht schwerfallen wird." Herr Ruhland weiß vorläufig noch keine Silbe davon, daß ich ihn zu meinem Erben eingesetzt habe und das ist für Sie ein großes Glück, Herr van Wilt. Denn jetzt ist es eine Leichtigkeit, die Sache ins richtige Geleise zu bringen." In freudiger Erregung stand van Wilt gleich- falls von seinem Plaze auf, und als jetzt Char- lotte eintrat, flüsterte er ihr zu: „Jetzt sage mir Du Dir den armen Lehrer einmal, Kleine, hast noch immer nicht aus dem Kopfe geschlagen?" Ich habe Paul unverbrüchliche Treue gelobt, Papa", erwiderte sie mit fester Stimme, und mein Wort ist mir heilig." Und wie ist es mit ihm. Will er Dich noch immer zur Frau haben?" Er hat noch soeben sein Versprechen wieder- holt, nie und nimmer von mir lassen zu wollen." So, so. Na, dann setze Dich nieder, Char- lotte, und lade nur Deinen Paul ein, neben Dir dal 1901 Platz zu nehmen."

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1618/5