Der Komet 1647 – Seite 6
1916-10-14 · Seite 6 von 12
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4.
noch viele andere und sogar noch schwerwiegendere;
teils find solche Gründe schon oft erläutert worden,
teils liegen aufklärende Artikel vor, denen aber
eine unfreundliche Aufnahme mit Sicherheit voraus-
zusagen ist, weshalb man 3eiten abwarten dürfte,
in denen die Empfänglichkeit günstiger liegt. Die
Not wird es zu zwingen wissen.
Ein Punkt sei aber noch besprochen, der eine
Union sozusagen unmöglich macht. Der Reisenden-
stand setzt sich zusammen aus Schaustellern,
Händlern und Hausierern. Diese drei Kate-
gorien sollen von den Bereinigungsschwärmern
unter einen Hut gebracht werden und hieran muß
jede Bemühung scheitern. Mancher Schausteller ist
leicht, nur zu leicht geneigt, die anderen beiden
Abteilungen von oben herab zu betrachten und
auch zu behandeln, obwohl er das gar nicht nötig
hätte. Bei ihm gilt der reisende Händler als eine
untergeordnete Klasse von Reisenden; so eine Art
Menschen, die es sich zur Ehre rechnen könnten,
in seiner Gefolgschaft leben und verdienen zu
können, und mit dieser Ueberhebung kann ein ge-
deihliches Zusammenarbeiten in wirtschaftlichen
Fragen
en nicht zustande kommen.
Der Hausierer wiederum ist naturgemäß ein
Feind von Messen und Märkten, obwohl auch er
dort seinen Weizen schneidet, wenn er ihm blüht.
Da nun der Unionsgedanke das eigentliche Motiv
dieses Artikels ist, so sei denen, die es ehrlich
meinen, zugerufen: Solange diese drei ein-
ander widerstrebenden Berufsklassen
unnatürlicherweise zu einem Ganzen
gemengt werden sollen, wird eine zen-
trale Organisation entweder nicht zu
stande kommen oder den Keim des 3er=
falles schon in sich tragen. Jede Kategorie
möge eine Union anstreben; jede Kategorie schließt
Männer in ihrem engeren Kreise ein, denen es
an a
an Verständnis für die Bedürfnisse der anderen
und auch nicht an gutem Willen fehlt, um ge-
meinsame Fragen zu behandeln. Wohlfahrtsein-
richfungen, beispielsweise Krankenkassen, Rechts-
schutz, Darlehen, Unterstützungen diese Dinge
müßten gemeinsam von allen dreien unter einer
Berwaltung untergebracht werden. So
der 3entralleitung dann diese nur hätte in
zu
be=
handeln und zu entscheiden, was den Zusammen-
prall in eigenen Interessen der einzelnen Kategorien
vermindert, ja verhindert.
Einen Plan bis ins kleine hat der Verfasser
schon längere 3eit fertig ausgearbeitet und es
stünde nichts im Wege, denselben der Allgemein-
heit zur Einsicht vorzulegen, aber man ist noch zu
sehr in Urväteransichten und Rechthabereien ver-
strickt, um einem weitzügigen Plane das nötige
Berständnis entgegenzubringen. Diese Meinung
ist umsomehr berechtigt, als viele Vereinigungen
nur dem Scheine nach Berufsfragen ihre Sorge zu=
wenden und den Hauptwert auf politische Gesichts-
punkte legen.
In letzter Zeit ist dem Schreiber dieser Zeilen
oft gesagt worden, er solle nicht nur Reformen
empfehlen und verlangen, sondern greifbare Vor-
schläge machen. Ganz gut! Man soll aber nicht
Perlen wegwerfen, wenn man
benn man
weiß, daß die
kennen, verurteilt
zu
find. Und das ist der Fall, denn für Sinekuren
ist nichts vorgesehen.
Bon neuem bauen ist rentabler, als aus altem
Holz eine Bude umändern! Welcher Schausteller
kennt das nicht? Schade um die Arbeit! Des-
halb: Solange die alten Verhältnisse, gleichviel
welchen Vereines oder Verbandes, den Union-
freunden unentbehrlich scheinen, besteht keine Soff-
nung, daß eine nüßliche Union entstehen könnte.
Schausteller und Berufsgenossen! Heute ein
Unding nud
within disusolls
odel of round dipl
Der Komet.
Das deutsche Varietee.
Infolge einer Wiener Anregung befaßt sich
seit einiger Zeit die Fachpresse des Artistentums
mit der Frage, wie sich nach dem Kriege das
deutsche Varietee gestalten werde. Zugleich wird
aber auch die Forderung aufgestellt, es möge sich
vom Internationalismus frei machen und auf volk-
liche Grundlage stellen. Das ist eine Angelegenheit,
die weit mehr Beachtung verdient, als man ihr
gemeiniglich entgegenbringt. In den breiten Schich-
ten des Publikums iſt nämlich noch vielfach die
durchaus irrige Ansicht des alten Vorurteils ver-
breitet, Artiſtentum und Varietee seien nur zu dem
3wecke da, uns in flüchtiger 3erstreuung über
einige müßige Stunden des Abends hinwegzuhelfen.
Das trifft nun freilich nicht ganz zu, ganz ab-
gesehen davon, daß das Unterhaltungsbedürfnis
des Menschen nicht immer und nicht ausschließlich
Dom literarischen Theater und der großen Oper
allein befriedigt werden kann. Wir bedürfen der
leichten und unwirklichen Art ebenso wie jener,
die edle Werte der Bildung und Erhebung schafft
und es muß Stunden in unserem Leben geben,
da wir unsere Aufmerksamkeit und Aufnahmefähigkeit
auf die vorüberhuschende Berstreuung einstellen
dürfen, also auf jene, die vom Augenblick geboren,
nur diesem Augenblick dient. Wenn das Varietee
keine anderen Aufgaben erfüllte, als einzig diese,
würde es schon seinen gesellschaftlichen Zweck
erreichen; aber es dient, wie bereits bemerkt, doch
noch anderen 3ielen, denen man einen sittlichen
Ernst kaum absprechen kann. Dieser zeigt sich
nicht so sehr in der effektiven Leistung selbst, als
weit mehr in deren Wirkung, denn letzten Endes
müssen wir das moderne Varietee mit seinen arti
stischen Darbietungen genau so als ein Ergebnis
unserer großen Kulturbestrebungen ansprechen wie
etwa die moderne Schaubühne. 3m selben Maße
wie uns diese eine Zusammenfassung unserer künft-
lerischen und literarischen Begabungen bietet, ge=
winnen wir im Varietee den Ueberblick über die
"
Nr. 1647.
englischen Spielwaren in Nürnberg fabriziert worden
sind, wer fragte darnach, daß die berühmten Lon-
doner Pferdesättel Wiener Erzeugnisse sind, wer
hielt sich darüber auf, daß die schier unerschwing-
lichen französischen Karosserien ebenfalls aus Wien
stammten fie trugen alle Auslandsmarke und
mußten zweimal verzollt werden und somit waren
sie auch schön und gut. Wollte der deutsche Artist
Neuburger aus München etwas erreichen, mußte
er zuvor der Amerikaner ,The great Lafayette"
werden, kein Wort mehr deutsch verstehen und
London zu seinem Wohnsitz machen. Tausende
und abertausende deutsche Artiſten haben es genau
so oder doch ähnlich so gemacht, und von all den
Unzähligen, die sich einem verehrlichen deutschen
Publikum unter phantastischen und abenteuerlichen
Namen als Engländer, Franzosen, Italiener, Spanier,
Skandinavier, Russen usw. vorstellten, haben die
allerwenigsten auch nur zehn zusammenhängende
Worte in einer dieser Sprachen beherrscht. Ist
es nicht bezeichnend, daß nahezu alle russischen
Tänzer und Sänger, die wir auf den deutschen
Varietees gesehen haben, ausschließlich nur Deutsche
waren hie und da konnte man darunter ein
Mitglied finden, das wirklich aus Rußland stammte,
irgend ein Tänzer, den man verpflichtet hatte,
daß er seine Sprünge, Piruetten und „Podskadki"
zum Besten gebe.
Immerhin haben die fremden Artisten, die zu
uns kamen, einige Abwechselung gebracht. Manche
von ihnen vermittelten uns gewisse Kunstarten,
die uns sonst vielleicht fremd geblieben wären und
regten uns so an, ihnen nachzueifern und aus
Eigenem Neues zu schaffen; es sei nur an Charlotte
Wiehe, an Yvette Guilbert, Loie Fuller, Tortajada
u. a. m. erinnert. Aber in allen diesen Fällen
die Liste der Vorbildlichen läßt sich noch fort-
setzen handelt es sich um bedeutungsvolle
Ausnahmen, im großen und ganzen stand das,
was das Ausland an Artisten hervorbrachte, hinter
Deutschland stark zurück. Den besten Beweis
erbringt hierfür die bereits erwähnte Tatsache, daß
Deutschland seine Artisten in alle Welt verschickte
und somit weit mehr exportierte, als das gesamte
Ausland zusammengenommen uns bieten konnte.
Man sehe sich doch nur die englischen und ame=
rikanischen Varietees an und man wird finden,
daß gerade in diesen Ländern, wo die Kleinkunst-
bühne doch auf einer sehr hohen gesellschaftlichen
Stufe steht, die deutschen Artisten den Ausschlag
gegeben haben, derart, daß die Londoner, falls sie
sich heute in Ermanglung der Deutschen mit Revuen
behelfen müssen und wo dies nicht angeht, einfach
geschlossen haben. Noch viel stärker kommt das
epigrammatischen Aeußerungen alles dessen, was
Kunstgewerbe, menschliche Geschicklichkeit, Tier-
dressur, Turnerei usw. zuwege bringen. Wenn
nun der Ruf laut wird, in allen diesen Kunst-
fertigkeiten die nationale Eigenheit zu betonen, so
ist dieses Verlangen sicherlich nicht ungerechtfertigt.
Keineswegs soll es geleugnet werden, daß dies
vernehmlich eine Folge des ungeheueren Welt-
krieges ist, er erweist sich eben auch hier als der
große Lehrmeister und zeigt uns heute schon, welche
Wege in der Zukunft einzuschlagen sind. Die
Versuche, derartige Bestrebungen als eine aus der
Not gemachte Tugend hinzustellen, beweisen höch-Uebergewicht der Deutschen in Amerika zum Aus-
stens die völlige Unkenntnis des Artistentums und
u this
seiner inneren Struktur.
Gewiß war die Internationalität mit ein Zeichen
des Aufschwunges unseres Varietees aber
weiter nichts, als nur ein 3eichen! Wenn man
jetzt daraus eine fundamentale Grundlage eine
conditio sine qua non machen will, so übersieht
man das wichtigste und bedeutendste Moment des
Ganzen, nämlich die jederzeit sehr leicht erweisliche
Tatsache, daß der gesamte internationale Markt
des Artistentums ausschließlich von Deutschland
bestimmt war. Immer und überall sind es die
deutschen Artisten, die das Rückgrat des Varietees
gebildet haben und noch immer bilden; die deutsche
Ausfuhr hat jederzeit den internationalen Import
weit überwogen. Aber es ist uns bis zum Aus-
bruche des Krieges so gegangen, wie es bis dahin
eben deutsche Unart war; das Fremdländische wurde
bevorzugt, auch wenn es in seiner Qualität weit
hinter dem Heimischen zurückstand. Ob es sich
jetzt um Artisten oder Parfüms, um
um
Stoffe oder
Lurusgegenstände handelte alles was aus dem
Auslande kam, war besser und schöner als das
Daheimgeschaffene. Was lag daran, daß die teueren
druck. Vor allem sind die leitenden Persönlich=
keiten des amerikanischen Varieteegeschäftes zum
größten Teile Deutsche, der bedeutendste unter
ihnen, der Chef der großen und hochangesehenen
"Orpheum-Tur", die in den Staaten die größten
und reichsten Theater besitzt, ist der Ungar Beck.
Und deutsche Artisten bevölkern die amerikanischen
Varietees, wo sie die Hauptstützen der Programme
bilden.
Eine Erklärung für diese Erscheinung ist sofort
gegeben, wenn man die Leistungen der fremden
Artisten an denen der Deutſchen mißt. Dieser
fällt
er ist sicherlich n nur auf die deutsche Gründlichkeit
zurückzuführen. Was die Deutschen bieten, ist
ehrliche, wohldurchdachte Arbeit, zu der sie syste-
matisch erzogen worden sind und die aber auch
gar nichts mit dem Bluff der Amerikaner oder
dem Kunterbunt der Engländer zu tun hat. Deut-
sche Gymnastiker sind in der ganzen Welt gesucht,
sie sind in ihrer Art unübertreffllich und wenn
wir mal irgendwo fremdländischen Akrobaten be=
gegnen, so waren sicherlich die Deutschen die
Lehrmeister. Nicht viel anders sieht es mit dem