Der Komet 1647 – Seite 6

1916-10-14 · Seite 6 von 12

Der Komet 1647 – Seite 6 vom 1916-10-14 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1647.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. noch viele andere und sogar noch schwerwiegendere; teils find solche Gründe schon oft erläutert worden, teils liegen aufklärende Artikel vor, denen aber eine unfreundliche Aufnahme mit Sicherheit voraus- zusagen ist, weshalb man 3eiten abwarten dürfte, in denen die Empfänglichkeit günstiger liegt. Die Not wird es zu zwingen wissen. Ein Punkt sei aber noch besprochen, der eine Union sozusagen unmöglich macht. Der Reisenden- stand setzt sich zusammen aus Schaustellern, Händlern und Hausierern. Diese drei Kate- gorien sollen von den Bereinigungsschwärmern unter einen Hut gebracht werden und hieran muß jede Bemühung scheitern. Mancher Schausteller ist leicht, nur zu leicht geneigt, die anderen beiden Abteilungen von oben herab zu betrachten und auch zu behandeln, obwohl er das gar nicht nötig hätte. Bei ihm gilt der reisende Händler als eine untergeordnete Klasse von Reisenden; so eine Art Menschen, die es sich zur Ehre rechnen könnten, in seiner Gefolgschaft leben und verdienen zu können, und mit dieser Ueberhebung kann ein ge- deihliches Zusammenarbeiten in wirtschaftlichen Fragen en nicht zustande kommen. Der Hausierer wiederum ist naturgemäß ein Feind von Messen und Märkten, obwohl auch er dort seinen Weizen schneidet, wenn er ihm blüht. Da nun der Unionsgedanke das eigentliche Motiv dieses Artikels ist, so sei denen, die es ehrlich meinen, zugerufen: Solange diese drei ein- ander widerstrebenden Berufsklassen unnatürlicherweise zu einem Ganzen gemengt werden sollen, wird eine zen- trale Organisation entweder nicht zu stande kommen oder den Keim des 3er= falles schon in sich tragen. Jede Kategorie möge eine Union anstreben; jede Kategorie schließt Männer in ihrem engeren Kreise ein, denen es an a an Verständnis für die Bedürfnisse der anderen und auch nicht an gutem Willen fehlt, um ge- meinsame Fragen zu behandeln. Wohlfahrtsein- richfungen, beispielsweise Krankenkassen, Rechts- schutz, Darlehen, Unterstützungen diese Dinge müßten gemeinsam von allen dreien unter einer Berwaltung untergebracht werden. So der 3entralleitung dann diese nur hätte in zu be= handeln und zu entscheiden, was den Zusammen- prall in eigenen Interessen der einzelnen Kategorien vermindert, ja verhindert. Einen Plan bis ins kleine hat der Verfasser schon längere 3eit fertig ausgearbeitet und es stünde nichts im Wege, denselben der Allgemein- heit zur Einsicht vorzulegen, aber man ist noch zu sehr in Urväteransichten und Rechthabereien ver- strickt, um einem weitzügigen Plane das nötige Berständnis entgegenzubringen. Diese Meinung ist umsomehr berechtigt, als viele Vereinigungen nur dem Scheine nach Berufsfragen ihre Sorge zu= wenden und den Hauptwert auf politische Gesichts- punkte legen. In letzter Zeit ist dem Schreiber dieser Zeilen oft gesagt worden, er solle nicht nur Reformen empfehlen und verlangen, sondern greifbare Vor- schläge machen. Ganz gut! Man soll aber nicht Perlen wegwerfen, wenn man benn man weiß, daß die kennen, verurteilt zu find. Und das ist der Fall, denn für Sinekuren ist nichts vorgesehen. Bon neuem bauen ist rentabler, als aus altem Holz eine Bude umändern! Welcher Schausteller kennt das nicht? Schade um die Arbeit! Des- halb: Solange die alten Verhältnisse, gleichviel welchen Vereines oder Verbandes, den Union- freunden unentbehrlich scheinen, besteht keine Soff- nung, daß eine nüßliche Union entstehen könnte. Schausteller und Berufsgenossen! Heute ein Unding nud within disusolls odel of round dipl Der Komet. Das deutsche Varietee. Infolge einer Wiener Anregung befaßt sich seit einiger Zeit die Fachpresse des Artistentums mit der Frage, wie sich nach dem Kriege das deutsche Varietee gestalten werde. Zugleich wird aber auch die Forderung aufgestellt, es möge sich vom Internationalismus frei machen und auf volk- liche Grundlage stellen. Das ist eine Angelegenheit, die weit mehr Beachtung verdient, als man ihr gemeiniglich entgegenbringt. In den breiten Schich- ten des Publikums iſt nämlich noch vielfach die durchaus irrige Ansicht des alten Vorurteils ver- breitet, Artiſtentum und Varietee seien nur zu dem 3wecke da, uns in flüchtiger 3erstreuung über einige müßige Stunden des Abends hinwegzuhelfen. Das trifft nun freilich nicht ganz zu, ganz ab- gesehen davon, daß das Unterhaltungsbedürfnis des Menschen nicht immer und nicht ausschließlich Dom literarischen Theater und der großen Oper allein befriedigt werden kann. Wir bedürfen der leichten und unwirklichen Art ebenso wie jener, die edle Werte der Bildung und Erhebung schafft und es muß Stunden in unserem Leben geben, da wir unsere Aufmerksamkeit und Aufnahmefähigkeit auf die vorüberhuschende Berstreuung einstellen dürfen, also auf jene, die vom Augenblick geboren, nur diesem Augenblick dient. Wenn das Varietee keine anderen Aufgaben erfüllte, als einzig diese, würde es schon seinen gesellschaftlichen Zweck erreichen; aber es dient, wie bereits bemerkt, doch noch anderen 3ielen, denen man einen sittlichen Ernst kaum absprechen kann. Dieser zeigt sich nicht so sehr in der effektiven Leistung selbst, als weit mehr in deren Wirkung, denn letzten Endes müssen wir das moderne Varietee mit seinen arti stischen Darbietungen genau so als ein Ergebnis unserer großen Kulturbestrebungen ansprechen wie etwa die moderne Schaubühne. 3m selben Maße wie uns diese eine Zusammenfassung unserer künft- lerischen und literarischen Begabungen bietet, ge= winnen wir im Varietee den Ueberblick über die " Nr. 1647. englischen Spielwaren in Nürnberg fabriziert worden sind, wer fragte darnach, daß die berühmten Lon- doner Pferdesättel Wiener Erzeugnisse sind, wer hielt sich darüber auf, daß die schier unerschwing- lichen französischen Karosserien ebenfalls aus Wien stammten fie trugen alle Auslandsmarke und mußten zweimal verzollt werden und somit waren sie auch schön und gut. Wollte der deutsche Artist Neuburger aus München etwas erreichen, mußte er zuvor der Amerikaner ,The great Lafayette" werden, kein Wort mehr deutsch verstehen und London zu seinem Wohnsitz machen. Tausende und abertausende deutsche Artiſten haben es genau so oder doch ähnlich so gemacht, und von all den Unzähligen, die sich einem verehrlichen deutschen Publikum unter phantastischen und abenteuerlichen Namen als Engländer, Franzosen, Italiener, Spanier, Skandinavier, Russen usw. vorstellten, haben die allerwenigsten auch nur zehn zusammenhängende Worte in einer dieser Sprachen beherrscht. Ist es nicht bezeichnend, daß nahezu alle russischen Tänzer und Sänger, die wir auf den deutschen Varietees gesehen haben, ausschließlich nur Deutsche waren hie und da konnte man darunter ein Mitglied finden, das wirklich aus Rußland stammte, irgend ein Tänzer, den man verpflichtet hatte, daß er seine Sprünge, Piruetten und „Podskadki" zum Besten gebe. Immerhin haben die fremden Artisten, die zu uns kamen, einige Abwechselung gebracht. Manche von ihnen vermittelten uns gewisse Kunstarten, die uns sonst vielleicht fremd geblieben wären und regten uns so an, ihnen nachzueifern und aus Eigenem Neues zu schaffen; es sei nur an Charlotte Wiehe, an Yvette Guilbert, Loie Fuller, Tortajada u. a. m. erinnert. Aber in allen diesen Fällen die Liste der Vorbildlichen läßt sich noch fort- setzen handelt es sich um bedeutungsvolle Ausnahmen, im großen und ganzen stand das, was das Ausland an Artisten hervorbrachte, hinter Deutschland stark zurück. Den besten Beweis erbringt hierfür die bereits erwähnte Tatsache, daß Deutschland seine Artisten in alle Welt verschickte und somit weit mehr exportierte, als das gesamte Ausland zusammengenommen uns bieten konnte. Man sehe sich doch nur die englischen und ame= rikanischen Varietees an und man wird finden, daß gerade in diesen Ländern, wo die Kleinkunst- bühne doch auf einer sehr hohen gesellschaftlichen Stufe steht, die deutschen Artisten den Ausschlag gegeben haben, derart, daß die Londoner, falls sie sich heute in Ermanglung der Deutschen mit Revuen behelfen müssen und wo dies nicht angeht, einfach geschlossen haben. Noch viel stärker kommt das epigrammatischen Aeußerungen alles dessen, was Kunstgewerbe, menschliche Geschicklichkeit, Tier- dressur, Turnerei usw. zuwege bringen. Wenn nun der Ruf laut wird, in allen diesen Kunst- fertigkeiten die nationale Eigenheit zu betonen, so ist dieses Verlangen sicherlich nicht ungerechtfertigt. Keineswegs soll es geleugnet werden, daß dies vernehmlich eine Folge des ungeheueren Welt- krieges ist, er erweist sich eben auch hier als der große Lehrmeister und zeigt uns heute schon, welche Wege in der Zukunft einzuschlagen sind. Die Versuche, derartige Bestrebungen als eine aus der Not gemachte Tugend hinzustellen, beweisen höch-Uebergewicht der Deutschen in Amerika zum Aus- stens die völlige Unkenntnis des Artistentums und u this seiner inneren Struktur. Gewiß war die Internationalität mit ein Zeichen des Aufschwunges unseres Varietees aber weiter nichts, als nur ein 3eichen! Wenn man jetzt daraus eine fundamentale Grundlage eine conditio sine qua non machen will, so übersieht man das wichtigste und bedeutendste Moment des Ganzen, nämlich die jederzeit sehr leicht erweisliche Tatsache, daß der gesamte internationale Markt des Artistentums ausschließlich von Deutschland bestimmt war. Immer und überall sind es die deutschen Artisten, die das Rückgrat des Varietees gebildet haben und noch immer bilden; die deutsche Ausfuhr hat jederzeit den internationalen Import weit überwogen. Aber es ist uns bis zum Aus- bruche des Krieges so gegangen, wie es bis dahin eben deutsche Unart war; das Fremdländische wurde bevorzugt, auch wenn es in seiner Qualität weit hinter dem Heimischen zurückstand. Ob es sich jetzt um Artisten oder Parfüms, um um Stoffe oder Lurusgegenstände handelte alles was aus dem Auslande kam, war besser und schöner als das Daheimgeschaffene. Was lag daran, daß die teueren druck. Vor allem sind die leitenden Persönlich= keiten des amerikanischen Varieteegeschäftes zum größten Teile Deutsche, der bedeutendste unter ihnen, der Chef der großen und hochangesehenen "Orpheum-Tur", die in den Staaten die größten und reichsten Theater besitzt, ist der Ungar Beck. Und deutsche Artisten bevölkern die amerikanischen Varietees, wo sie die Hauptstützen der Programme bilden. Eine Erklärung für diese Erscheinung ist sofort gegeben, wenn man die Leistungen der fremden Artisten an denen der Deutſchen mißt. Dieser fällt er ist sicherlich n nur auf die deutsche Gründlichkeit zurückzuführen. Was die Deutschen bieten, ist ehrliche, wohldurchdachte Arbeit, zu der sie syste- matisch erzogen worden sind und die aber auch gar nichts mit dem Bluff der Amerikaner oder dem Kunterbunt der Engländer zu tun hat. Deut- sche Gymnastiker sind in der ganzen Welt gesucht, sie sind in ihrer Art unübertreffllich und wenn wir mal irgendwo fremdländischen Akrobaten be= gegnen, so waren sicherlich die Deutschen die Lehrmeister. Nicht viel anders sieht es mit dem

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1633/6