Der Komet 1653 – Seite 6

1916-11-25 · Seite 6 von 12

Der Komet 1653 – Seite 6 vom 1916-11-25 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1653.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. Der Komet. Nr. 1653. er ſich ſelbſtverſtändlich der schwarzen Kunst bedient Ein altorientalisches Feſtbild. hängen blieb. zu den übrigen wunderbaren und haben, und so mußte er seine Reinigungsfahrt nach Rom antreten. Ein Mehrladegewehr, mit dessen Konstruktion sich Mauser seinerzeit befaßt hatte, konnte 25 Schuß in wenigen Sekunden ab- geben. Diese beiden Beispiele aus der Geschichte der Kriegstechnik zeigen in der eindruckvollsten Weise die Entwickelung auf diesem Gebiete. Ueber die Belagerungsgeschütze der alten Griechen find wir ziemlich genau unterrichtet. Sie ver- wandten dasselbe Torsionsprinzip, das unsere Schul- jungen benügen, wenn sie mit Nußschalengeschützen Papierkugeln nach dem Lehrer werfen. kugeln im Gewichte von 5 bis 80 Kilogramm konnten solche Geschütze auf 300 Meter schleudern. Stein- Schon 200 Jahre vor dem Beginne unserer Beitrechnung wurden Geschütze nicht nur zur Be- lagerung, sondern auch in offener Feldschlacht ver- wandt, und Alexander der Große bemühte sich um die Ausbildung der schweren Artillerie. Die Römer führten nicht nur bei jeder Legion 55 leichte und 10 schwere Geschütze mit, sondern besaßen eigene technische Truppen. Ein Straßennetz von 76 000 Kilometern gestattete ihnen, Millionen von der nordafrikanischen Küste nach Britanien und von dort nach Jerusalem zu werfen. Die Völkerwanderung ließ auch die Kenntnisse der Antike auf diesem Gebiete in Vergessenheit versinken, sie mußten neu erworben werden. Jetzt stellte man die Schwerkraft in den Dienst der Artillerie, die bald auch mit den Feuerwaffen in Wettbewerb treten mußte. Müßig erscheinen die Fragen, wer, wie, wo, wann das Pulver erfunden wurde, es genügt, daß zurzeit der ersten Anwendung, etwa im ersten Drittel des 14. Jahrhunderts, kein Fürst ohne deutschen Büchsenmacher auskommen konnte; die großen deutschen Städte dieser 3eit, wie Augsburg und Nürnberg, verdanken einen großen Teil ihres Reichtums dieser Kunst. Neben den Riesengeschützen des Mittelalters, zu deren Fortbewegung 2000 Menschen und noch 70 Ochsen nötig waren man begreift, warum das schmückende Beiwort faul" so häufig in der Benennung zu finden ist gab es auch kleinere Geschüße, und die ersten Handfeuerwaffen waren im Grunde nichts anderes als tragbare Kanonen. Mit der An Mit der Anwendung der Dampfkraft setzt die Neuzeit in der Kriegstechnik ein, mit dem rauch- losen Pulver die neueste 3eit. Dampfmaschine und Kriegstechnik stehen im engsten Zusammen- hange, war doch die erste dieser Maschinen aus einem Kanonenrohr hergestellt. Mit der Einführung der Dampfkraft und der Verwendung der Stein- kohle statt der Heizkohle setzt jene Mechanisierung der Arbeit ein, die zur Gemeinschaftsarbeit führte, die unsere Technik so groß gemacht, die mit unseren Söhnen und Brüdern Millionen eiserner Kameraden ins Feld ziehen ließ. Die Dampfkraft und der Verbrennungsmotor bringen die Menschenmassen zusammen, die die modernen Riesenschlachten schlagen. Die Elektrotechnik konzentriert durch Telegraphie und Telephonie diese ungeheueren Linien im Arbeitszimmer des Schlachtenlenkers, für den Kampf über und unter Wasser, in der Luft, auf und unter der Erde, hat die Technik die Waffen geliefert. Wenn unsere Technik in einer 3eit, in der man ihr die besten Mitarbeiter nahm, mehr leistete als je in Friedenszeit, dann muß man bedenken, daß sich bei uns neben der allgemeinen Wehrpflicht jetzt ohne jedes Munitionsgesetz die allgemeine Arbeitspflicht durchgesetzt hat, daß wir diese Erfolge dem deutschen Erziehungssystem zu danken haben. Mag nach dem Kriege Sparsamkeit überall not- wendig werden, nie darf sie bei der Erziehung eintreten; ja die Menschenökonomie wird es ge- bieterisch fordern, daß mehr als bisher allen Be- fähigten der Aufstieg ermöglicht werde. Die Orientalen standen schon seit frühesten 3eiten in dem Rufe, in allerlei Gaukel- und Taschenspielerkünftet, in Jongleur-, Akrobaten-, Seiltänzerkünsten usw. besonders bewandert und geübte Meister in ihrem Fache zu sein. Die Kunst- stücke dieser Tausendkünstler und die Profession der Vorfahren der türkischen Artistenwelt vor fast einem halben Jahrtausend veranschaulicht uns insbesondere in interessanter, wenn auch vielleicht etwas phantasievoller Weise der erhaltene Bericht über ein großartiges Fest zu Konstantinopel im Jahre 1582 zu Ehren eines Prinzen des türkischen Kaisers Amurat III., das mit allen ersinnlichen Lustbarkeiten und größter Solennität gefeiert wurde. Wie im Mittelalter überall, ließ auch bei diesem großen Feste die Profession der Gaukler und der Fahrenden die Gelegenheit nicht vorübergehen, um durch ihre Gaukelkünfte das Publikum zu be- lustigen und ihre Körpergewandtheit und Geschick- lichkeit an den Tag zu legen. Ueber die Kunst- stücke der dort bei dem Feste sich produzierenden Tausendkünstler sind wir durch die Berichte des Georgius Lebelsky, durch Antonio Paulinis kurioses Kabinett (Frankfurt 1717) und andere staunende Autoren erschöpfend unterrichtet. Obwohl die Schilderung dieser großartigen Luftbarkeiten und Gaukelkünste zuweilen etwas phantastisch anmutet, dürfte doch eine kurze Beleuchtung derselben min- destens als nicht uninteressantes Kulturblatt auch für weitere Kreise anziehend sein. Von den Gauklern tat sich besonders ein Araber hervor, der im Klettern so geschickt war, daß er auf eine alte, baufällig von gehauenen Steinen aufgeführte Säule hinaufstieg, ohne andere Hilfs- mittel als mit seinen Händen und Füßen, wofür er vom Sultan mit einem Ottoraklik oder einer täglichen Bension von 20 Aspern beschenkt wurde und überdies noch eine Verehrung von 40 Dukaten erhielt. Ein anderer Gaukler ließ sich die Hände festbinden, sattelte ein Pferd mit den Zähnen, zäumte es und stieg darauf und wieder herunter, ohne von seinen Händen Gebrauch zu machen. Be- sonderes Aufsehen erregten einige Herkulesse, Ath- leten und Kraftmenschen mit ihren Produktionen. So legte sich ein solcher Kraftmensch, der übrigens von kleiner Statur war, auf die Erde mit dem Rücken, ließ sich einen schweren Ambos auf die Brust sehen und so ein Stück Kupfer von sieben starken Männern mit großen Hämmern breitschlagen. Er brach eiserne Hufeisen in Stücke und hob mit den Zähnen eine so schwere Last von der Erde auf, daß zwei starke Männer sie kaum von der Erde be- wegen konnten. Auch nahm er ein glühendes Eisen in den Mund und leckte mit seiner 3unge an demselben. Ein anderer starker Mann hob einen großen Baum, woran drei Männer daran zu tragen gehabt hätten, allein auf und warf ihn behend von einer Schulter zur andern, während ein anderer Herkules einen starken und dicken Knochen mit seiner linken Hand in 50 bis 60 Schlägen zu Stücken schlug. Ein Gaukler riß ein Hufeisen mit den Zähnen voneinander, schlug mit einem Eisen eine Pflugschar durch und durch, faßte ein viele Pfund schweres Blei mit den 3ähnen und warf es über sich hinweg und verrichtete dergleichen Kunst- tricks mehr. Aehnliche Kunststücke berichtet auch Busbequius von einem türkischen Derwisch. Von den Seiltänzern fanden besonders zwei Bewunde- rung. Der eine ließ seine Seile an den Giebeln der höchsten Häuser befestigen und bewegte sich auf denselben so schnell, wie ein anderer es auf Leitern oder Treppen tun würde. Mit einer kleinen Balancierstange ging er bald rückwärts, bald vor- wärts auf dem Seile. Auf dem höchsten Seile sprang er mit einem oder zwei Füßen, ja bisweilen sogar mit Stelzen; von dem oberen Seile fiel er öfter auf das untere herunter, auf dem er dann " künstlichen Ererzitien dieses allerberühmtesten, wag- halsigen Meisters" gehörte, daß er in der Nacht an jeden Fuß sechs bloße Schwerter band und solchergestalt seinen Tanz bei Licht kontinuierte". Sein Partner, ein indianischer Seiltänzer, tat auf einem haushohen Seile viele seltsame Sprünge; bald stellte er sich, als falle er vom Seil herunter, faßte es aber sehr behende mit den Füßen, Händen oder mit den Knien. Wie eine Schlange wand und drehte er sich um das Seil. Er ging mit hohen Stelzen auf demselben, welche unten eingeschnittene Haken hatten. Aehnlich erzählt auch Ambrosius Pareus von den Kunststücken eines türkischen Seil- tänzers, der zu Paris auf dem Seile mit den Füßen in einem Becken tanzte, sodaß die Zuschauer in tausend Aengsten waren, er würde herunterpurzeln und Hals und Beine brechen. Aehnlich ließ sich auf dem erwähnten Feste 1582 ein Jüngling die Augen verbinden und Fußeisen anlegen und trat so auf einem ausgespannten Seile 20 Schritte vorwärts, welches Kunststück auch ein anderer Künstler fertig brachte, der sich 6 bloße Säbel unten an die Füße und an die Beine binden ließ. Auch allerhand Gaukler- und Taschenspielerkünste fehlten auf dem Feste nicht. So machte einer aus Erde und Sand allerlei Arten Früchte mit wundersamer Schnelligkeit. Ein anderer richtete mit Steinen und Hühnereiern vielerlei Verblendung und subtile Possen" an, indem er sich stellte, als schlucke er dieselben ein und finde sie hernach anderswo wieder vor. Ein anderer erregte dadurch Erstaunen, daß er sich 2-3 Stunden ohne aufzuhören immer um und umdrehte, bis er gleich einem Ohnmächtigen zur Erde fiel. Der Dulumtschi Bassa machte mit dem Kopfe, Augen, Händen und Füßen gar wunder- liche Gebärden und Stellungen und tat seltsame Sprünge, zog den Leib bald ganz eng zusammen, bald blies er ihn wieder hoch auf usw. Als Imitator trat ein Araber in zerlumpten Kleidern auf, kroch auf Händen und Füßen und wußte geschickt das Gemurre zweier sich beißender Hunde ganz,,lebhaft und eigentlich" nachzumachen; bald stellte er das Weinen der kleinen Kinder, bald darauf die liebkosende Stimme der Mutter recht natürlich vor, eine Geschicklichkeit, die ihm ein großes Stück Geld zu Wege brachte". Auch So trug ein Jongleurkünste waren vertreten. " orientalischer Jongleur einen großen Krug voll Wasser, welcher ganz los auf einer runden hölzernen Kugel stand, deren Ende oder Spitze auf dem vorderen Teil seines Hauptes ruhte, eine Zeitlang ohne Beihilfe seiner Hände umher. Daß auch die Dressurkünste bereits vor einem halben Jahrtausend bei den Orientalen nicht ganz vernachlässigt wurden, zeigt, daß ein Türke mit einem kleinen, sehr hurtigen und wohlabgerichteten Esel sich produzierte, der mit ihm wie ein Hund spielte. Wenn er weglief, rannte ihm der Esel eiligst nach, sprang ihm mit den Borderfüßen eiligst auf den Leib, überwarf sich mit ihm und trieb andere derlei Possen mehr. Ein anderes Pferd war so gut abgerichtet, daß es tanzte, niederkniete, sich auf die Erde legte und mit sich umgehenließ, als wäre es tot. Nach einem gegebenen 3eichen stand es wieder auf und war munter wie zuvor. Das- selbe Pferd sprang mit gleichen Beinen zuerst über ein, dann über zwei und endlich über drei andere Pferde hinweg. Ein anderer Pferdedresseur hatte ein so gut abgerichtetes Pferd, daß es alle ihm zu- geworfenen Dinge mit dem Munde von der Erde aufnahm und seinem Herrn überreichte; es stieg in eine Schüssel, welche mehr als eine Elle hoch über der Erde stand und blieb in derselben stehen, ob- wohl kaum Raum für seine vier Füße in derselben war. Auch auf die Elefantendressur verstand man sich damals bereits bei den orientalischen Völkern. Ein großer und ein kleiner Elefant machten nebst verschiedenen anderen Tieren artige Kurzweile.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1639/6