Der Komet 1691 – Seite 3

DER KOMET. Organ des gesamten Schausteller-, Kinematographen-, Meßreisenden-, Hanfierer- und Detailliften-Standes. Telephon Nr. 300. № 1691 Mater Mitwirkung von Fachgenossen herausgegeben von Gustav Leis, Drud und Verlag der Komet-Druderei in Birmasens. Gegen Einsendung von 25 Pfennig in Brief- marken erteilen wir unseren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Brief- u. Telegramm-Adresse "Komet", Pirmasens. Preis pro einspaltiger Petitraum 40 Pfg. Bei größeren Abſchlüſſen vorherige Preisaufstellung. Pirmasens, 18. August 1917. Anzeigen grob Abida 34. Jahrgang. Der Komet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Besizern von Birkussen, Menagerien, reifenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Imprefarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musik- kapellen, bei Besigern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen, Schaukeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Juhabern von photographischen Reifeateliers, Schießhallen, Spiel- buden und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besigern von Meßkonditoreien, Waffelbuden und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Haufierer- und Detaillistenstandes und schließlich in über 400 Restaurants mit Reisendenverkehr. Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des kosten für Inland 6 Mark, für das Ausland 7 Mark. Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnementsbetrages direkt bei der Expedition besome in Birmasens. Das Abonnement ift im voraus albar, ob wird auf Wunsch durch Poſtnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf ben Romet" nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 75 Pfennig Berpackungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden unentbehrlichen Komet-Kalender gratis und franko. Außerdem nimmt jebe Bostanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den "Komet" entgegen. Das Abonnement kann durch die Expedition des „Komet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann frei, vierteljährlich zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der legten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. - Einzelnummern kosten 25 Pfennig. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in 3ahlung genommen. Korrespondenz: Deutsch, franzöfifch und englisch. Nachdruck des ganzen Inhaltes, auch der Inserate, selbst auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung auf ben gesamten Inhalt der Zeitschrift bleiben vorbehalten. m Kriegsbetrachtungen. Die Zeiten ändern sich! Das wird heute jeder- mann mit Nachdruck begreiflich gemacht. Frühere Kriege wurden beendet, wenn eine Partei zu dem Bewußtsein gekommen, daß ein weiterer Widerstand nuglos war und sie die Rücksichten auf Land und Bevölkerung durch einen möglichst günstigen Frieden für wünschenswert und nützlich hielt. Der deutsch-österreichische Krieg ist ein Schulbeispiel hierfür. Die Gegner beendeten denselben; trotz deutscher Siege zog Deutschland aus seiner gün- ſtigen Lage keinen Gewinn und Desterreich beugte sich der Ueberlegenheit deutscher Waffentechnik (dem Hinterlader) und Organisationskraft. Im Kriege 1870/71 mit Deutschland sah auch Frankreich, daß jeder weitere Widerstand nutzlos Blut- und Geldopfer kostete und machte Frieden. So könnten wir aus der Geschichte Fall auf Fall heranziehen, wo weise Staatskunst, Voraus- sicht und Klugheit die führenden Staatsmänner zur Einsicht zwangen und damit ihren Ländern Gelegenheit zu neuer Kräftigung zurückgaben. Auch Deutschland hat die Grenzen erkannt, die respektiert werden müssen, wenn nicht das kom- merzielle Weltgetriebe in Gefahr kommen soll, und damit das Gedeihen nicht nur seiner Bevölkerung, sondern noch mehr das der uns feindlich Gesinnten empfindlich leiden müsse. Aus diesen Erwägungen heraus bot der Reichskanzler von Bethmann- Hollweg trotz des Siegeslaufs unserer Armeen und der Ueberlegenheit unserer Waffen den Feinden die Friedenshand, mit welchem Erfolg, wird die Geschichte für ewige 3eit brandmarken. Man wies dies Angebot nicht mit begründeten Höflich keitsworten, sondern mit Hohn und Spott ab, und gefiel sich darin, das bekannte Lied von der Ver- nichtung Deutschlands anzustimmen und unter Füh- rung des Erzfeindes England dem ungezählten Heer unserer Gegner neuen Mut zu predigen, unter dem Vorwand, daß Deutschland mit seinem Latein nun zu Ende sei. Unsere Antwort hierauf gaben unsere bewährten Führer wie die Waffen zu Lande und zu Wasser; unsere Stellung hier wie da blieb unbezwinglich und unsere Gegner neigten zu immer grimmigerer Wut, ohne daß diese irgendwie Erfolge zeitigen konnten. Die russische Revolution schien geeignet, unsere Gegner zur Besinnung bringen zu können und nochmals bot der frühere Reichskanzler unseren Feinden die allerbeste Gelegenheit, aus diesem Um- stand nutzen zu ziehen und die Friedenshand direkt oder durch Rußlands Vorgehen nunmehr zu ergreifen. Aber auch hier versagte bei den führenden Männern unserer Feinde Klugheit und Weisheit, fie blieben bei ihren Kriegszielen stehen, die einer totalen Vernichtung deutscher Kultur gleichkommt. Diese Epiſode des Krieges wird für alle 3eiten schwer verständlich bleiben, nicht nur, weil unsere Feinde den Fortgang des blutigen Waffenganges forderten, sondern weil der schwächlichste deutsche Reichstag, der je bestand, das deutsche Volk und dessen Willen verleugnete und Friedensziele an- deutete, die deutschen Männern die Schamröte ins Gesicht treiben mußte. Deutschland ist aber nie in der Lage, Friedens- ziele bekanntzugeben, denn es hat sich auch kein Kriegsziel gesetzt. Es wurde räuberisch überfallen und sollte ausgeplündert werden. Dem hat fich das deutsche Volk widersetzt und der deutsche Reichstag glaubte in seiner beneidenswerten Selbst- vergötterung „Friedensziele" erkennen lassen zu müssen, die nur dazu dienen konnten, bei unseren Gegnern den Heißhunger auf Rache auf das an- geblich erschöpfte" Deutsche Reich neu zu beleben. Der Personalwechsel bei der deutschen Regierung ist auf Veranlassung des Reichstags erfolgt. Mitten im Kriege durften Männer, die drei Jahre lang dem Feinde die Brust geboten haben, nicht fallen- gelassen werden, oder wissen unsere Palamentarier nicht, daß jeder Personenwechsel bei unseren Feinden von der gesamten deutschen Presse und vom deutschen Volk als ein 3eichen der inneren Schwäche der- felben gedeutet wurde? Wo ist aber bei uns diese Schwäche beobachtet worden? Glaubten die Staats- männer des Reichstags, daß durch den Wechsel des Kanzlerpostens jetzt England geneigt ist, sich mit uns zu versöhnen, wo doch gerade derjenige Kanzler, der bis zum letzten Augenblick England, das sich so unversöhnlich zeigte, für den Frieden stets zu gewinnen suchte? Dies ist nicht der Fall und unsere Feinde ziehen daraus ganz andere Schlüsse. Männer, die die Fäden des Reiches durch und durch kannten, hätten unter allen Um- ständen gehalten werden müssen. In jedes Deutschen Brust regt sich der Wunsch nach Frieden, aber wie die drei vergangenen Jahre gelehrt haben, wohnt dies Gefühl bei unseren Feinden nicht, die wut- und racheschnaubend den Vernichtungsgedanken nicht aufgeben wollen. Der Umschwung in politischen Ansichten erstreckt sich heute auf weiteste Kreise; diese Kreise fürchten jene Männer, die jetzt das große Wort führen und die den auf ganz anderer Basis gewählten Reichs- tag dazu benutzen, ihre Parteiinteressen auf Kosten der Allgemeinheit durchzudrücken. Das verhüte das Schicksal! Mit geballter Faust, schweren Herzens, aber ungebrochenem Mut traten wir in das vierte Kriegs- jahr mit dem Ruf, der vor drei Jahren aus aller Deutscher Herzen ertönte: Deutschland, Deutsch- land über alles!" m -11. England und der Unterseebootkrieg. In der bekannten prahlerischen Weise ver- künden Englands Staatsmänner, der verschärfte deutsche Unterseebootkrieg könne ihrem Lande nichts mehr anhaben, und wenn Deutschland glaubt, auf diese Weise England in die Knie zu zwingen, Das soll werde es eine Enttäuschung erleben. die Antwort auf die Worte Hindenburgs sein, wonach unsere Unterseeboote die feindlichen Lebens- bedingungen weit stärker zerstören, als wir selbst je geglaubt haben. Die 3eit sei somit nicht mehr fern, da England zum Frieden gezwungen werden könne. Besser als die Antwort Lloyd Georges, Churchills, Lord Cecils und aller anderen ist freilich die Tatsache, England habe den Anbau- zwang eingeführt, indem der englische Ackerbau- minister den lokalen Kommissionen die Befugnis erteilte, falls es nötig wäre, die Bauern durch 3wang zu verpflichten, im Interesse der Volks- ernährung das Grasland mit Getreide zu besäen.