Der Komet 1706 – Seite 9

Mr. 1706. gramm können als Eilgut nicht zugelassen werden. Die Großherzogliche Generaldirektion der bad. Staats- eisenbahnen in Karlsruhe i. B. antwortete wie folgt: Wir stellen Vorlage der einzelnen Frachtbriefe nebst Be- scheinigung darüber, daß Besuch von Messen und Märkten vorliegt, anheim. Mit dem erzielten Resultat kann somit unser Verein zufrieden sein. Die Interessenten wollen sich entsprechend den Angaben bei vorkommenden Anlässen verhalten. Das Kriegsministerium, Kriegsamt, Metall-Mobilmachungsstelle in Berlin SW. 48, ersuchte um Uebersendung einer Liste von denjenigen Mitgliedern unseres Vereins, welche Besizer von Schaustellungen sind, in welchen Gegenstände aus Sparmetall (Kupfer, Messing, Nickel, Bronze, Aluminium) vorhanden sind, nachdem die Metall-Mobilmachungsstelle augenblicklich Erhebungen anstelle über die Einzugfähigkeit von Gegen- ständen aus Sparmetallen in Schaustellungen jeder Art. Dieses Verlangen kann in gewünschtem Sinne keine Er- ledigung finden, weil die meisten Mitglieder unseres Vereins, soweit sie Schausteller sind, heute ein ganz anderes Gewerbe ausüben und wir am Size des Vereins nicht wissen, ob sie überhaupt noch ihr früheres Geschäft befizen. In ähnlichem Sinne soll geantwortet werden. Im weiteren lag dann noch eine Mitteilung unseres jezigen Krankenwärters Friz Nöth vor; er hat den Markthandel seiner Frau überlassen, um in der Küche einer Krankentransportstelle in Lothringen eine lohnendere Beschäftigung zu suchen. Dessen Grüße seien hiermit er- widert. Unter Wünsche und Anträge stellte Herr Eder den Antrag, sich mit einigen bekannten Reichstagsabge- ordneten in Verbindung zu setzen, um zu sondieren, ob eine Eingabe an den Reichstag und Bundesrat in Be- treff Entschädigung der bei Ausbruch des Krieges in Feindesland um Hab und Gut gekommenen Gewerbe- treihenden zurzeit Aussicht auf Erfolg hat. Der Vor- stand wird dieserhalb zunächst mündliche Erhebungen pflegen. Einem Mitgliede wurde die von ihm gewünschte Bestätigung wegen Beförderung eines dringenden Fracht- gutes ausgestellt. 3ur Aufnahme als Mitglied hat sich gemeldet Herr Peter Hellenbrock, Museumbesizer aus Krefeld. Hierauf erfolgte Schluß der Sizung. Kranken- und Begräbniskasse der Bereinigung reis. Geschäfts- leute Deutschlands (früher Nr. 77.) Siz: Hannover. Fernsprecher Nr. 5458. Krank gemeldet: F. Franz, 16. 10. 17, Ludwigshafen. R. Leykam, 1. 11. 17, Nürnberg. G. Krause, 4. 11. 17, Quedlinburg. K. Grupe, 10. 11. 17, Hannover. K. Wurms, 10. 11. 17, Diepenau. A. Dahm, 13. 11. 17, Elberfeld. (Das Datum bedeutet den Tag der Krankmeldung). Vom 18. bis 24. Nov. wurden 109 Mk. Kranken- geld ausbezahlt. Der Borſtand: G. Sch Schönhagen. Offener Brief an den Schaustellerverein zn Hamburg. Mein lieber Schaustellerverein! Ihre Einladung an Herrn Wille in Magde- burg, Vorsitzender des Reichsverbandes selbständiger Gewerbetreibender, Ihre Generalversammlung zu besuchen, hat derselbe erhalten. Er wird in seiner ersten Freude, daß der Schaustellerverein ihn, den Reichsverband, mit einem Male einer Einladung würdigt, sehr begeistert gewesen sein und vielleicht seinen Besuch in Aussicht gestellt haben. Sie ver- gessen aber eins, daß Herr Max Wille allein nicht maßgebend ist, sondern auch die Orts= gruppen des Reichsverbandes müssen in derartigen Sachen gehört werden. Wir Mitglieder des Reichsverbandes werden uns nicht so führen laffen, wie Ihre Mitglieder sich haben führen lassen von Ihrem Vorstand und Ihren Aufsichtsräten. Also mit einem Male empfinden Sie für uns Reichsverbändler eine so große Liebe. Woher kommt diese? Ausgerechnet im Kriegsjahre 1917! Der Komet. Seite 7. Gestatten Sie mir, daß ich Ihnen die Antwort auf dem Plan erscheinen und dem Wanderge- darauf gebe: Es ist ein offenes Geheimnis unter dem ge- samten Wandergewerbestand, daß die Zeitung,,Der Anker" den Schaustellerverein sozusagen,,aufge- fressen" hat. Daß diese Sache erst jetzt zum Klappen kommt, liegt daran, daß Ihr früherer, vor kurzem verstorbener Redakteur den ganzen Schaustellerverein genasführt hat. Man behauptet, daß sehr viel Geld durch die Herausgabe der Fach- zeitschrift eingebrockt wurde und daß, wenn es mit dem 3ulegen so weiter geht, es schließlich noch so weit kommen kann, daß der Verein gänzlich auf- gelöst werden müßte. Der selige Mary soll bei seinen Aufstellungen, die er dem Verein vorlegte, vieles vergessen haben, sodaß der Verein auf dem Papier gar nicht so schlecht stand. Jetzt aber, nachdem M. tot ist, haben Sie die Bescherung. In vielen Sektionen Ihres Vereins ist man wegen dieser Wirtschaft nicht besonders erbaut. Man hat sich vorgenommen, bei der kommenden Generalversammlung den Maßgebenden den Kopf zu waschen. Man will den Aufsichtsrat, der ja alles überwachen sollte, verantwortlich machen. Um nun aus dieser Krisis herauszukommen, ist man auf den glänzenden Gedanken gekommen, den Anker" gleichzeitig als Organ des Reichs- verbandes zu machen in der Annahme, daß da- durch das viele Geld, das noch für die Folge zu- gelegt werden wird, zum größten Teil von anderen Schultern aufgebracht werden soll. " werbebetriebe zusehen wie Sturm, wenn wir nicht eine geschlossene Phalanx bilden. Deshalb muß Einigkeit geschaffen werden, allerdings Einigkeit aus rein idealen Gründen und ohne Hintergedanken und ohne Sonderbestrebungen, die im voraus schon erkennen lassen, daß es sich nicht um die aß es fich nicht Einigkeit dreht, sondern um unberechtigte Herrsch- gelüfte, gegen die der „Komet" schon von jeher Stellung genommen hat. Und nun mag. Und nun wieder gegen den unbequemen Romet" gehen, der sich schon so manchem durch seine Unpartei- lichkeit in den Weg gestellt hat. Gerichtliche Entscheidungen. es -Hausierhandel auf einer Kirmes. Der Angeklagte hat Waren auf einer Kirmes feil- geboten. Er behauptet, daß diese ein Spezial- markt im Sinne des § 70 der Gewerbeordnung und des Erlasses des preußischen Handelsministers vom 29. Dezember 1910 sei. Ein solcher Markt hätte aber nach Nr. 86 der preußischen Aus- führungsanweisungen zur Gewerbeordnung vom 1. Mai 1904 der Genehmigung des Ministers, nicht der des Provinzialrates bedurft, damit § 2 Nr. 2 des Hausier-Steuer-Gesetzes anwendbar war. (Entschließung des Kammergerichts vom 16. Februar 1917.) B. Postkartenverkauf zu Wohlfahrts- zwecken. Eine Frau hatte den Vertrieb von An- Daher mit einem Male die große Liebe zum Reichsverband! Vielleicht erinnern Sie sich auch, meine Herren vom Schaustellerverein, daß man vor einigen Jahren die Mitglieder des Reichsver-sichtspostkarten zu Wohlfahrtszwecken während des bandes in Ihrem Verein den Namen „Kesselflicker" gegeben hat und man sehr entrüstet gewesen ist, überhaupt mit diesen Kesselflickern zwecks gemein- samen Beratungen zusammenzufigen. Nein, meine Herren, so dumm sind wir Mitglieder nicht, um auf diesen Leim zu hupfen. Wenn Sie durchaus jemand suchen, dem Sie den „Anker" aufbinden wollen, dann wenden Sie sich ruhig an Ihren Aufsichtsrat. Versuchen Sie nicht, mit uns sich irgendwie zu vereinigen, denn daß wir Mitglieder etwas mißtrauisch sind und, wie Sie ja selbst zu- geben werden, mit Recht, wird wohl unter den heutigen Umständen weiter nicht verwunderlich sein. Die Interessen der „Kesselflicker" mit denen der Schausteller sind ja auch so weit auseinander= gehend, daß selbst eine gewöhnliche Interessen- gemeinschaft für beide Teile gar keinen Wert hat. Um eine Einnahmequelle für Ihren Verein und sein Fachorgan zu machen, sind wir nicht dumm genug. Bleiben Sie ruhig für sich, meine Herren, behalten Sie Ihre 3eitung, lassen Sie sich weiter führen, was ja Ihre eigene Angelegenheit ist, und laffen Sie, bitte, uns ungeschoren. Ein Marktreisender, alias „Kesselflicker", Mitglied des Reichsverbandes. Anmerkung der Redaktion. Die Redaktion des "Komet" gibt vorstehendem Eingesandt Raum zur Veröffentlichung, ohne ſich irgendwie mit dem Inhalt zu indentifizieren. Mag die Konkurrenzpresse noch so sehr zetern, als vollständig unparteiische und unabhängige Fachpresse läßt der Komet" jeder Stimme Gehör; nur dadurch werden die Meinungen geklärt und wird Trennen- des beseitigt. Eines darf nicht übersehen werden: Einigkeit tut uns nach dem Kriege besonders not, dann wird die den Mittelstand rettenwollende Sonderpolitik, die vorher schon dem ambulanten. Gewerbe den Garaus machen wollte, noch mehr Krieges übernommen. Mit dem Verkauf beauf- tragte sie eine Frau, die, obwohl sie die Karten im Umherziehen vertrieb, sich einen Wandergewerbe- schein nicht verschafft hatte. Nach § 23 des Ge- setzes vom 3. Juli 1876 ist gegen einen Auftrag- geber auf die gleiche Strafe wie gegen denjenigen, der die Uebertretung selbst begangen hat, zu er- kennen, wenn ein der Steuer vom Gewerbebetrieb im Umherziehen unterworfenes Gewerbe ohne Ein- lösung eines Gewerbescheines im Auftrag und für Rechnung einer anderen Person betrieben wird. Daher wurde die erstgenannte Frau auch bestraft. Sie erhob gegen ihre Bestrafung Revision beim Kammergericht mit der Begründung, daß zum Be- griffe des gewerbsmäßigen Betriebes eine dauernde, unbeschränkte Tätigkeit mit der Absicht der Ge= winnerzielung erforderlich sei. Dieſe Anſicht wies das Gericht durch Entscheidung vom 2. Oktober ds. Is. zurück und erkannte die Bestrafung als zu Recht erfolgt an. Es reiche eine Tätigkeit hin, die erkennbar das Ergebnis eines Entschlusses bildet, sie öfters zu Erwerbszwecken zu wieder- holen. Bei der Verhandlung an der Strafkammer hatte die Frau geltend gemacht, daß ihr der Amts- vorsteher erklärt habe, sie bedürfe keinen Wander- gewerbeschein, da es sich um einen Vertrieb der Karten zu Wohlfahrtszwecken handele. Das Ge- richt war der gleichen Meinung, wie die Straf- kammer, nämlich, daß durch die unrichtige Be- lehrung des Amtsvorstehers die strafrechtliche Ver- B. antwortung nicht beseitigt sei. Preußische Ministerial - Verfügung vom 2. April 1917, betr. Genehmigung aus § 32 der Reichsgewerbeordnung für Schau- spielunternehmer und Kunstscheine. Wie aus den Erlassen vom 17. August 1896 zu entnehmen und wie auch von dem Oberver- waltungsgericht entschieden ist, bedürfen Schauspiel- unternehmer in jedem Falle der Genehmigung aus 32 der Gewerbeordnung, ohne Unterschied, ob sie das Gewerbe als stehendes oder im Umher- ziehen betreiben. Im letzteren Falle ist daneben