Der Komet 1741 – Seite 4

1918-08-03 · Seite 4 von 14

Der Komet 1741 – Seite 4 vom 1918-08-03 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1741.

OCR-Text · Seite 4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 2. jetzt: Für gleichartige Gegenstände, deren Ge- stehungskosten verschieden hoch sind, darf ein Durch- schnittspreis gefordert werden, wenn er nachweis- lich auf den verschiedenen Gestehungskosten und den verschiedenen Mengen der in ihn eingezogenen Gegenstände beruht. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Gestehungskosten darf er dabei keinen übermäßigen Gewinn enthalten. Die Regierungsvorlage sagt hierzu begründend, daß in der Frage der Berechnung von Durch- schnittspreisen das Reichsgericht bisher noch nicht abschließend geurteilt habe. Anderseits müßte man berechtigten Wünschen der Handelskreise entgegen- kommen. Nun führe aber der Grundsatz, daß die Preise für Gegenstände des täglichen Bedarfs nach den Gestehungskosten berechnet werden sollen, zu ungleichen Verkaufspreisen für gleiche Waren, sofern diese zu verschieden hohen Gestehungskosten übernommen wurden. Das bringe unkaufmän- nische Verhältnisse mit sich. Es sei undurchführ- bar, alte mit niedrigen Gestehungs- Das bring kosten beware fen, als neue schlechtere zu Artikel der Kriegszeit mit höheren Gestehungskosten. Um nun bei der Berechnung der Durchschnitts- preise auch die Interessen der Allgemeinheit zu wahren, läßt die Regierung dieses Verfahren nur mit Einschränkung zu. Es soll die Nachprüfung der Berechnungsart gesichert bleiben. Infolge- dessen sind Durchschnittspreise nur für gleichartige Gegenstände zulässig. Bei ungleichartigen Waren wird der Einheitspreis darum abgelehnt, weil diese auch in Friedenszeiten nicht zu Durchschnitts- preisen gehandelt wurden. Die Einheitspreise sollen aus den verschie- denen Gestehungskosten der verschiedenen Mengen von Waren berechnet werden, damit "unlauteren Machenschaften" bei der Handhabung der Durch schnittspreise durch den Strafrichter nötigenfalls erfolgreich entgegengetreten werden kann. Die Spannung zwischen den durchschnittlichen Geste- hungskosten und den geforderten durchschnittlichen Preisen soll den Unternehmer-Reingewinn abgeben. Dieser darf nicht übermäßig sein. Man wird sich diese Bestimmung am besten durch ein Beispiel klarmachen. Nehmen wir an, es habe jemand 10 Kilo der gleichen Ware mit einem Einkaufspreis von je 4 Mark vorrätig, und er habe neu 2 Kilo für je 8 Mark erworben. Jetzt darf der Durchschnittspreis nicht einfach aus Die Bagabunden. Roman von Karl von Holtei. (Fortsetzung.) Die Dame vom Kontor macht ein langes Gesicht, doch Bärbchens Zuversicht beruhigt sie halb und halb. Man gibt ihr auf die Versicherung, daß sie dicht bei wohne, einen handfesten Markt- helfer mit, dem, wie sie wohl hört, heimlich ein- geschärft wird, Schachteln samt Inhalt nicht eher zu verabfolgen, als bis er das Geld dafür sehe. Sie gehen, treten in ein nahegelegenes Haus und beim ersten Schritte, den sie hinein tut, entdeckt sie, daß sie sich in der Straße geirrt, daß sie sich Der Romet. dem Mittel von 4 zuzüglich 8 mit 6 Mark für das Kilo gezogen werden. Es ist vielmehr die Menge zu berücksichtigen. Dann aber ergibt sich ein Durchschnittspreis von 4,70 Mark für das Kilo. Wenn in diesem Fall der Verkäufer an- scheinend nicht sehr gut fortkommt, so ist doch zu bedenken, daß durch diese Berechnungsart ein gutes kaufmännisches Ergebnis erzielt wird. Wenn nämlich, wie es jetzt meist der Fall ist, der Ver- käufer nur noch geringe Vorräte aus alten billigen Einkäufen und große aus neuen teuren Käufen hat, so ergeben sich die Vorteile der aus- einandergesetzten Berechnungsart deutlich. (Schluß folgt.) Einigkeit macht stark. Der württembergische Ministerpräsident, Exzellenz Weizsäcker, führte in der württembergischen Ersten Kammer diesen Satz an, als er über die Verhand- lungen der Eisenbahnminister des Deutschen Reiches wegen der Vereinheitlichung der deutschen Eisen- bahnen, die in Wiesbaden stattfanden, Bericht erstattete. Der Ministerpräsident sagte wörtlich: „Es ist nicht erfreulich, wenn einer eifer süchtig dem andern den Weg abschneiden will. " Welcher unserer Berufsgenossen, dem es ehr- lich um eine Erzielung wirklicher Einigkeit zu tun ist, muß hier nicht an die Verhandlungen, die behufs Bereinigung aller Berufsvereine geführt wurden, denken und sich gestehen, daß eine ähn- liche Unerfreulichkeit" die alleinige Schuld trägt, wenn wir heute vielleicht eben soweit von der wünschenswerten Einigkeit entfernt sind als es nur jemals der Fall war. Exzellenz Weizsäcker meinte, derjenige, welcher einen Sondervorteil auf diesem Wege zu erhalten suche, würde einen Nutzen nicht erreichen und das Endergebnis davon würde immer ein unzweckmäßiges und dem einzelnen schäd- liches sein. Wort für Wort muß man dem Angeführten zustimmen, wenn man unsere Einigkeitsbestrebungen und deren Erfolge vom gleichen Gesichtspunkte betrachtet, wie es vom württembergischen Minister- präsidenten hinsichtlich der Eisenbahnvereinigung geschieht und es will uns bedünken, als ob hier wie dort der große Bruder" das Einigungs- hindernis bilde, dieweil er auch den großen Nutzen genügt ihm, zurückzukehren, er bietet seine Dienste an, er bezahlt die Note, schenkt dem Träger einen Napoleon, nennt ihn einen impertinenten Schurken, reicht Bärbchen den Arm, bringt sie bis hierher, nennt dringend befragt flüchtig seinen Namen und entzieht sich unserem Danke. Heute aber bemüht er sich, uns die erste Bisite zu schenken! Das heiß ich einen wahren Gentleman!" Während dieser Rede, die Anton nicht mit anzuhören brauchte, weil der Inhalt derselben schon auf seinem Register stand, wiederholte er sich die ganze Aufgabe im Gedächtnis; und da er auf den fünften Paragraphen der Inſtruktion stieß, welcher ausdrücklich lautet: Bisweilen deutsch reden, doch nur gebrochen," nahm er im schönsten gebrochensten Französisch- Deutsch das in einer ihr völlig fremden Gegend befindet; daß alsogleich Wort, Herrn van der Helfft zu ver= dies Haus, welches sie im Vorbeifahren für unser Hotel gehalten, nur zufällig einige Aehnlichkeit mit demselben habe. Der Bursche wird unartig, der Bortier mengt sich hinein und schüttelt den Kopf; Bärbchen besteht darans, man solle die Sachen in ihre Wohnung tragen; die Männer erwidern, das gehe nicht so, dergleichen Schwindeleien kenne man schon, und was ähnlicher Artigkeiten mehr sind. Erst kein Geld bei sich haben? Dann seine eigene Wohnung nicht wissen? Fort zum Kommissär! In diesem schrecklichen Moment erscheint der Herr Baron ein Wort, im Vorübergehen vernommen, - sichern, er sei gekommen, nicht um sich danken zu lassen für eine Kleinigkeit, die sich ja von selbst verstehe, sondern lediglich, um nicht den Anschein zu geben, als wolle er zögern, seine Auslage wieder zu empfangen; was ; was Personen dieser Art gegenüber aufdringliche und unverzeihliche Frechheit sein würde „Ich sag' es ja, ein echter Kavalier!" rief Theodor und bat dringend um gefällige Rücknahme des kleinen Vorschusses von fünfhundertundfünzig Frank, die Anton in sein Geldtäschchen steckte, gleich- gültig scheinend, während es ihn kalt überlief. " Nr. 1741. in jeder Hinsicht beansprucht. Es kann bei 3u- sammenschlußverhandlungen keinem der Beteiligten ein Vorwurf gemacht werden, wenn er in ver= hältnismäßiger Art und in berechtigtem Maße auf seinen Vorteil bedacht ist; ja, es wird sogar seine Pflicht sein, den bisher von ihm Vertretenen zu beweisen, daß auch ihnen, wie allen andern Vor- teile erwachsen, denn letzten Endes ist ja nur die Erringung von Vorteilen Ursache und 3iel der Einigkeitsbestrebung. Hat eine solche Bemühung aber den so- genannten idealen Hintergrund, ein nationales oder ein berufliches Moment, das mit besonderer Be- flissenheit betont wird, so müssen die einzelnen Sonderwünsche soweit als nur irgend möglich in die zweite Linie gestellt werden. Naturgemäß fällt das dem „größten Bruder" am schwersten, und macht ihn nur zu leicht anspruchsvoller, als es für die ganze Sache gut ist. Denn schließlich wollen die kleinen Brüder noch andere Ergebnisse haben, als die Kräftigung des ohnehin schon Kräftigeren, was dem letzteren selten einleuchten will und so ergibt sich das „Unerfreuliche", daß einer dem andern den Weg abschneiden will und dabei nur Unzweckmäßiges und sogar Schädliches fördert. Das mag häufig die gesundesten Pläne vereiteln, daß das starre Festhalten an vorgefaßten Meinungen, das Nichtsabhandelnlassen von auf- gestellten Forderungen, die zum 3usammenschluß Bereiten einander entfremden, sogar verfeinden muß, zumal bei unseren Berufsgenossen fast aus- schließlich anstatt des schmiegsamen Entgegen- kommens starres Festhalten an eigenen Ansichten und Forderungen vorzufinden ist, weil zu wenig Selbständigkeit bei dem einzelnen vorhanden ist. Es ist ein großer Fehler seitens der Vereins- leitungen, daß sie unbedingtes Schwören auf ihre Theorien den Mitgliedern zur Pflicht machen und alles vom ergsten Gesichtspunkt der Nüglichkeit für sich selbst betrachtet wissen wollen. Dieser Fehler wirkt um so grotesker, als die ideale Seite der Einigkeit immer gar so sehr betont wird. Es gehört zu den absoluten Unmöglichkeiten, große, der Allgemeinheit nützliche Einrichtungen zu schaffen, aber auf eine Darangabe bisheriger 3ustände nicht eingehen zu wollen. Das gilt für die vielen ,kleinen Brüder" in demselben Maße als für den stets vorhandenen großen Bruder" und ohne einen gelegentlichen Verzicht des einzelnen wird (Freilich stand in Bärbels Unterweisung zu lesen: Alles, was Geld heißt in dieser Komödie, fließt aus meiner Kasse!" Sehr schön; aber wer füllte denn diese ?) ,,Sie waren in Deutschland, Baron?" fragte Herr von Schmuzel. , Berschiedene Male, immer nur wenige Monate," erwiderte Anton, abermals einen Paragraphen aus der Instruktion zitierend; in Aachen und in Baden-Baden." Dabei suchte er diesen Worten den vorgeschriebenen Anhauch vor Verschmitztheit zu geben, der ihm so trefflich gelang, daß Schmuzel, mit Theodor einen Blick des Ein- verständnisses wechselnd, zutraulich fragte: "" Biel- leicht sind Sie gar von den Unseren?" ,Ja und nein," antwortete Anton,,,wie Sie es nehmen wollen. Ich bin zu ungeduldig, zu jugendlich-leichtsinnig, zu vergnügungssüchtig, mit einem Worte noch zu kindisch, um persönlich an- gestrengt und ausdauernd am grünen Tische zn arbeiten. Aber wo ich noch am Geschäfte teilnahm. sah man mich gern: denn ich bin nicht unglücklich in Bekanntschaften mit reichen Muttersöhnen, die leicht Behagen an mir finden und dann wie Fliegen an mir hängen. Lämmer zu entdecken und zuzuführen, darin such ich meinesgleichen." ,,König aller Barone!" rief Schmuzel wahr- haft begeistert aus. Anton verneigte sich dankend, wußte jedoch

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1727/4