Der Komet 1755 – Seite 2

DER KOMET Organ des gesamten Schausteller-, Kinematographen-, Meßreisenden-, Haufierer- und Detailliften-Standes. Publikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe (e. V.), Siz Berlin. Vereinsbüro: Berlin, Dircksenstraße 26/27. Vorstandsmitglieder: Karl Schneider, 1. Vorsitzender, Paul Weidner, 2. Vorsitzender, Friedrich Splett, stellvertr. Vorsitzender, Otto Döring, Schriftführer , Otto Lutze, stellv. Schriftführer, Georg Müller, Kassierer, Emil Kuhnert, stellvertr. Kassierer. Telephon Nr. 300. № 1755 Brief n. Telegramm-Adresse "Romet", Pirmasens. Unter Mitwirkung von Fachgenoffen herausgegeben von Gustav Leis, Drud und Verlag der Komet-Druderei in Birmasens. Birmasens, 9. November 1918. Anzeigen. Bet beren abisfen 36. Jahrgang. Gegen Einsendung von 25 Pfennig in Brief- marken erteilen wir unseren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Breis einspaltiger Betitraum 40 größeren Abschlüssen auf vorherige Preisaufstellung. Der Komet erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Befizern von Biekuffen, Menagerien, reifenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiebensten Sehenswürdigkeiten, bei Smpresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musik- kapellen, bei Besizern von Dampf und gewöhnlichen Karuffellen, Schaukeln , Keinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spiel buben und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besizern von Meßkonditoreien, Waffelbuben und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Haufierer- und Detaillistenstandes und schließlich in über 400 Restaurants mit Reifendenverkehr . Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des „Komet" kosten für das Inland 7 Mark, für das Ausland 8 Mark. Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnementsbetrages direkt bei der Expedition des „Komet" in Pirmasens. Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch durch Bostnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf ben Romet" nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 75 Pfennig Berpackungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden unentbehrlichen Komet-Kalender gratis und franko. Außerdem nimmt jede Postanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den "Komet" entgegen. Das Abonnement kann burch die Expedition des Romet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann frei, vierteljährlich zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der legten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. - Einzelnummern kosten 25 Pfennig. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in 3ahlung genommen. Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. Nachdruck des ganzen Inhaltes, auch der Inserate, selbst auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung auf den gesamten Inhalt der Beitschrift bleiben vorbehalten. " Wir erhielten vom Bund der Schausteller und verw. Berufe (e. V.), Sitz Berlin" folgende zwei Eingaben, die wir hiermit zur Veröffent- lichung bringen. Berlin, den 26. Oktober 1918. Eingabe des Bundes der Schausteller und verw. Berufe (e. V.), Siz Berlin. An Se. Exzellenz den Herrn Oberkommandierenden in den Marken Berlin. Der unterzeichnete Vorstand des Bundes der Schau- steller und verw. Berufe (e. B.), Siz Berlin, nimmt auf seine Eingabe vom 7. Oktober 1918 Bezug und auf die telephonische Unterhaltung, die der Herr Vertreter des Herrn Dezernenten unserm Syndikus Herrn Dr. Jaffa in Berlin, Dircksenstraße 26/27, zu gewähren die Güte hatte. Bei dieser Unterhaltung wurde Herrn Dr. Jaffa erklärt, daß die Genehmigung zur Abhaltung eines Volksfestes auf Wunsch des Herrn Präsidenten ver- weigert werde. Der Bund ist nicht gewillt, diese Weigerung hinzunehmen; er bittet vielmehr Ew. Exzellenz um nochmalige möglichst unverzügliche Prüfung und Gewährung der Genehmigung. Hierzu tragen wir folgendes vor: a) Wie wir in unserer Eingabe schon erklärten, hat der Herr Polizeipräsident nichts dagegen einzuwenden gehabt, daß auf dem Grundstück der früheren Kaiser- Wilhelm-Akademie, unmittelbar am Bahnhof Friedrich- straße, im Herzen Berlins, in der verkehrsreichsten Stelle Berlins, auf fiskalischem Grundstück, ein Rummelplay eröffnet wird. Diese Eröffnung findet an einem der allernächsten Tage statt; sämtliche Baulichkeiten für den Play find so gut als fertiggestellt. Demgegenüber empfinden wir es als eine schwere Benachteiligung, als eine unverdiente 3urücksetzung und als eine durch nichts gerechtfertigte unbillige, verschieden= artige Behandlung von Staatsbürgern, wenn uns die Veranstaltung eines Blazes an entlegener Stelle, an der Peripherie Berlins, in verkehrsarmer Gegend, nicht gestattet wird, trotzdem die Veranstaltung dieses Blazes durch uns noch zu wohltätigem 3weck erfolgen soll. Wir können nicht einsehen, daß Steuerzahler und zwar im wesentlichen Berliner Bürger, wie wir es sind, anders behandelt werden sollen als auswärtige Schausteller, die von dem Herrn Polizeipräsidenten die Genehmigung zum Betriebe des Plazes in der er Friedrichstraße er- halten haben. Wenn Ew. Exzellenz und der Herr Polizeipräsident auf dem Standpunkt ständen, überhaupt derartige Bläge in Berlin nicht zu gestatten, so könnte man vielleicht auf dem Standpunkt stehen, sich darin fügen zu müssen. Wenn aber die Erlaubnis für einen Plaz in der Friedrich- straße gegeben wird, so ist es durch nichts gerechtfertigt, uns diese Erlaubnis für den von uns beabsichtigten Plaz nicht zu gewähren. Der Herr Vertreter des Herrn Referenten hat bei der telephonischen Unterhaltung er- klärt, daß der Herr Polizeipräsident sich auf den Hinweis, daß er den Blaz in der Friedrichstraße gestattet habe, mit keinem Worte geäußert habe. Der Herr Polizei- präsident hat dies nicht getan, weil er dies nicht konnte, weil es keine Möglichkeit der Verteidigung seines jetzigen Standpunktes gibt, gegenüber dem Standpunkt, den ein- er in der Blagangelegenhait Friedrichstraße genommem hat. b) Die Mitglieder unseres Bundes liegen seit vier Jahren mit ihren Geschäften, in denen 100 000 investiert find, brach. Endlich wollen sie ein paar Pfennige ver- dienen und in dieser schweren und teuren 3eit etwas zu ihrem und ihrer Familie Lebensunterhalt erwerben, Sa hindert sie der Herr Polizeipräsident daran, trotzdem in zahllosen Urteilen des Oberverwaltungsgerichts sein Standpunkt, daß die Schaustellungspläge dazu geeignet sind, die öffentliche Sicherheit zu gefährden, als irrig gekennzeichnet ist. Er versucht unter der Geltung des Kriegsrechtes dasjenige zu erreichen, was er in normalen 3eiten nicht erreichen konnte. In einem Augenblick, in dem unser Volk darangeht, die Ausnutzung des Kriegs- rechts zu beseitigen, seine unzulässige Ausdehnung auf zivilrechtliche Verhältnisse zu hindern, glaubt der Herr Polizeipräsident sich ein Recht dazu nehmen zu müssen, einen erlaubten Erwerbsbetrieb zu verbieten. Wir dürfen wohl annehmen, daß Ew. Exzellenz in Berfolg der Politik der Reichsregierung dem Heren Polizeipräsidenten auf diesem Wege nicht folgen werde und daß wir das freie Recht jedes Staatsbürgers, sein Brot zu erwerben, ebenfalls haben werden. c) Der Herr Vertreter des Referenten hat erklärt, daß mit Rücksicht auf die heutige 3eit derartige Ber- gnügungen ungeeignet wären. Em. Exzellenz müssen doch diese Vergnügungen nicht für ungeeignet halten, da der Plaz in der Friedrichstraße erlaubt ist und zwar ebenfalls zu einem 3eitpunkte, in der die Schwere der 3eit klar zutage trat. Hinzu kommt, daß in Berlin und auch außerhalb Berlins Theater, Konzerte, Kinos, Varietés unbehindert betrieben werden. Wenn diese Vergnügungsstätten für das vornehmere und wohlhabendere Publikum unbehindert betrieben werden, so darf wohl auch der ärmere Mann sein Vergnügen aus dem Schaustellungsplatz betrieben sehen, oder glaubt Ew. Exzellenz, daß Theater, Varietés und ähnliche Luftbarkeiten, sowie 3irkusse einen ernsteren Charakter haben als ein Schaustellungsplaß, auf dem ein Karussell geht, oder eine Schießbude betrieben wird? Sind die Vergnügungen, die der Berliner Wintergarten oder die Varietés im Norden Berlins bieten, besser als das unschuldige Vergnügen auf einem Schaustellungsplay? Ueberdies haben wir Ew. Erzellenz die Gewähr dafür übernommen, daß schon mit Rücksicht auf den wohltätigen 3weck ein ernster Charakter gewahrt und Ruhe und Ordnung in keiner Weise gefährdet werden wird. Wir möchten nicht mit dieser Sache, die so gering ist, gegenüber den vielen schwerwiegenderen, das deutsche Bolk bewegenden Fragen, die heute zu erörtern stehen, erst den Reichskanzler oder das Parlament beschäftigen. Wir möchten annehmen, daß wir auch bei Ew. Erzellenz Gehör finden, allerdings nur dann, wenn Ew. Erzellenz selbst, und nicht nachgeordnete Organe, die Frage wirk- lich entscheiden; Organe, die aus der überwundenen 3eit des Polizeistaates her noch kreditieren möchten. Wir bitten deshalb Ew. Exzellenz, uns das gleiche Recht zu gewähren, das den Beranstaltern des Blazes am Bahnhof Friedrichstraße gewährt wird und bitten demnach, uns die erbetene Erlaubnis gewähren zu wollen. sung b uns ausgewählten Blaz Sollte gegen den von Bedenken bestehen, so sind wir gern bereit, einen anderen Platz zu wählen, da wir selbstverständlich den Wunsch haben, den Wünschen der Behörde nach Möglichkeit nachzukommen. Die Antwort erbitten wir zu Händen des Herrn Rechtsanwalt Dr. Jaffa zu Berlin, Dircksenstr. 26/27. Der Vorstand des Bundes der Schausteller und verw. Berufe (e. V.), Siz Berlin. 11. Berlin, den 26. Oktober 1918. An Se. Exzellenz den Herrn Staatssekretär des Innern, Berlin. An Ew. Exzellenz wendet der unterzeichnete Bund der Schausteller und verwandter Berufe (e. V.), Sizz Berlin sich mit der Bitte um Schutz.