Der Komet 1812 – Seite 9

Nr. 1812. Verein bezw. der geschäftsführende Vorstand seine volle Pflicht und Schuldigkeit, manchmal auch noch mehr als dies, getan. Die Briefeingänge im Jahre 1919 ver- teilen sich wie folgt: Insgesamt sind etwa 850 Briefschaften ein- gelaufen, davon 12 von den verschiedenen Mini- fterien, 65 von städt. Behörden, 8 von Eisen- bahnämtern, 12 von den Rohstoffwirtschafts- und Betriebsstoffstellen, 8 von den Heeresverwaltungs- stellen, 5 von der 3uckerzuteilungsstelle usw. Die Briefausgänge belaufen sich auf 1547. Darunter 112 Eingaben an behördliche Stellen. Lettere verteilen sich auf 15 Eingaben an die verschiedenen Ministerien, 2 Gesuche an die Regierung, 23 Gesuche an die Heeres- und amtliche Wirtschaftsstellen, 80 Eingaben an städt. Behörden und an die einzelnen Stadträte. An Versammlungen wurden abgehalten: 1 Generalversammlung, 48 Mitgliederversamm- lungen nnd Vereinsbesprechungen, 4 Interessenten- versammlungen und 3 Berwaltungssigungen. Die Versammlungen waren durchschnittlich regelmäßig von 70 Mitgliedern besucht. An geselligen Veranstaltungen ver- anstaltete man ein Weihnachtsvergnügen mit einer nachfolgenden besonderen Kinderbescherung, ein Faschings-Vergnügen, sowie eine Anzahl sonstiger geselliger Buſammenkünfte an den Sonntagen. Diese verliefen sämtlich in schönster Harmonie. 2. Organisationsausbau. Der Mitgliederbestand hat sich an- nähernd verdoppelt. Der lange Krieg brachte, wie bei allen gewerblichen Organisationen, einen ziemlichen Rückgang in der Mitgliederzahl. Als aber nach Beendigung des Krieges überall frisches Leben in den Organisationen pulsierte, nahm auch unser Verein eine rasche Aufwärtsbewegung, seinen Aufschwung hat er aber in erster Linie seinen ge- werbefördernden Unternehmungen zuzuschreiben. Der Verein hat die Mitgliederzahl von 500 über- schritten. Diese 3ahl wäre sicher noch weit höher, wenn der Verein nicht ein Hauptgewicht darauf gelegt hätte, daß nur wirkliche Wandergewerbe- treibende, Markt- und Meßreisende Aufnahme finden, die ihr Gewerbe nachweisen können. Es wurde auch ein diesbezügl. Versammlungsbeschluß herbeigeführt, den die heutige Generalversamm- lung zu bestätigen hat. - Auch der allgemeinen Organisations- form im gesamten reisenden Gewerbestand wid- mete der Verein im vergangenen Jahre sein Augenmerk im erhöhten Maße. Das Bild der großen Reichsarbeitsgemeinschaft uller Vereinig- ungen reisender Gewerbetreibender Deutschlands schwebte unserem Verein schon anläßlich seiner Generalversammlung im Jahre 1918 vor Augen. Es schien anfangs, als wollte sich diese Organi- sationsform verwirklichen. Schließlich versagte jedoch neben dem Reichsverband auch der Ham- burger Schaustellerverein die Gefolgschaft, so daß die Sache in ein totes Geleise übergeführt werden mußte. Nunmehr - es war dies anläßlich seiner Generalversammlung 1919 machte der Verein den Versuch, dann wenigstens im engeren Vater- lande einen besseren Kontakt zwischen den be= stehenden Vereinigungen herbeizuführen. Bayer. Landesverband entsandte seinen Borsigenden Kreickenbaum zu unserer Generalversammlung, während umgekehrt der Südd. Verein" beim Verbandstag 1919 des Bayer. Landesverbandes durch Delegierte vertreten war. Die Württem- berger, die dort ebenfalls vertreten waren, wollten bei diesem engeren 3usammenschluß aber auch mitmachen und man einigte sich dann dahingehend, am 7. Februar 1919 in diesem Saale hier einen Süddeutschen Bund ins Leben zu rufen, woselbst auch Reichsverbandsvorsitzender Wille miterschienen " Der Der Komet. war. Es hielt dann bekanntlich Haas-Ulm an- statt ein Bundes-Referat eine Propaganda-Rede für den Anschluß an den Reichsverband, Magde- burg. Das Ergebnis der Tagung war denn auch nichts anderes, als daß überall Landesverbände gegründet werden sollen und vom Bayer. Lan- desverband die schleunigste Rückkehr zum Reichs- verband verlangt wurde. Der Südd. Verein" sollte aber von der Bildfläche verschwinden. In- zwischen hat sich die Mitgliederzahl des Vereins verdoppelt, sonst aber ist der „Sängerstreit auf der Wartburg" resultatlos verklungen. Anläßlich des Hamburger Domes 1919 wurde dann vom Hamburger Verein die Frage der Gründung einer Reichs-Arbeitsgemeinschaft wieder aufgegriffen und nach Hamburg für den 16. Dezember ein Dele- giertentag einberufen, zu welchem auch unser Verein 2 Delegierte entsandte. Die Gründung wurde vollzogen, es wird aber Mühe kosten, sie richtig auszubauen, da dieser Gründungsversamm- lung wieder die bekannte Ueberstürztheit anhaftete, man hatte nicht mehr die nötige 3eit für Einzel- Einladungen, vielweniger solche für die Bekannt- gabe eines Arbeitprogrammes. Nachdem aber die bisherige Berliner Arbeitsgemeinschaft unter Führung des Rechtsanwaltes Dr. Jaffa in der Reichsarbeitsgemeinschaft aufgeht, darf gehofft werden, daß die Gründung diesmal von Bestand sein wird. Die heutige Generalversammlung hat zu entscheiden, wie sie sich zum Anschluß an die Reichsarbeitsgemeinschaft stellt. (Fortsetzung folgt.) ,,Arbeitsgemeinschaft“. Von Arnulf Huyras, Leipzig. (Fortsetzung.) Der Berliner Verband. Außer diesen zwei großen Versuchen zur Bil- dung einer großen Vertretung, versuchte der Ber- liner Verband mehrmals, eine solche in Fluß zu bringen; sie kamen aber über den Anfang nicht hinweg, wobei jedenfalls die 3eitungsfrage eine große Rolle spielte. Es beweist aber doch, daß die Berliner für eine große Vertretung sind und da der Bund die 3eitungsfrage nicht berührt, eine solche möglich ist. Süddeutschland. Aus Süddeutschland sind keine Unterueh- mungen, die für ganz Deutschland bestimmt waren, zu verzeichnen. Daß dieselben aber sofort bereit sind, einer solchen beizutreten, beweist das leb- hafte Interesse der Bayern vom 29. August 1917 in Leipzig und die Gründung eines Süddeutschen Verbandes. Die sich später entwickelten Verhält- nisse in Bayern, Württemberg und Baden bezeugen aber auch, daß sie wünschen, ihr eigener Herr zu bleiben, ihre eigenen Verhältnisse allein regeln zu können. Ein deutscher Bund bietet ihnen alles und gibt ihnen für weniges Macht und Ansehen für ihre Verbände. Ist ein deutscher Bund möglich? Die geschilderten 3ustände in unserem Reise- stand ergeben ein so zerfahrenes Bild, daß es anscheinend unmöglich ist, den ganzen Reisestand unter einen Hut zu bringen. Die sämtlich fehl geschlagenen Versuche, eine größere Organisation zu erreichen, schienen dies zu bestätigen und doch kann uns nur eine große, starke, einheitliche Lei- Was tung vor weiterem Ungemach schützen. können nun dazu tun? Was wir nicht können. Die vielen Vereine mit ihren eigenen Ansichten und Interessen zusammenschmelzen können wir nicht. Ebenso können wir nicht die großen Geschäfts- gruppen auseinandersortieren. Seite 9. Auch eine neue Organisation schaffen, die allen Wünschen entspräche können wir nicht. Was wir tun können. Aber einen Teil unserer Arbeit jemanden über- tragen, ihm dafür einen kleinen Kostenbeitrag bewilligen, das können wir. Das kann jeder Verein, jeder Verband, jede Gruppe, das können fie ohne Generalversammlung. Wir brauchen nur eine kleine 3ahl erfahrener Männer, denen wir unsere obersten Staats- und Reichsangelegenheiten zur Ausführung übergeben, die für uns arbeiten und die Berechtigung haben, im Namen sämtlischer deutscher Organisationen des Reisestandes zu handeln. Dies wäre unser gewünschter deutscher Bund. Es ist ein solcher Bund zwar nur eine recht lose Verbindung der Vereine. Aber wenn wir die Verhältnisse und Erfahrungen berücksichtigen, bleibt uns weiter nichts übrig, wenn wir über- haupt noch eine große deutsche Vertretung haben wollen. Diese Bundesleitung hat des Ansehen einer deutschen Verbandsleitung, die alle umfaßt und wird uns daher auch denselben Muzea bringen. Die früheren Versuche zur Bildung von größeren Verbänden haben wohl die besten Absichten gehabt, aber sie haben alle entweder Sonderinteressen verfolgt oder unscheinbare Hindernisse nicht berücksichtigt. Bei einem Deutschen Bund sind alle Fragen in Betracht gezogen, alle Erfahrungen benutzt. Ein Deutscher Bund, der den Vereinen ihre Frei- heit läßt, der die verschiedenen Erwerbsgruppen berücksichtigt, der mit kleinen Beiträgen anfängt, der sich erst mit der 3eit ausbaut, ein solcher Bund ist möglich. Eine große Anzahl unserer Führer und Ver- bände haben sich schon für einen Bund ausge- sprochen. Die Geschäfts- und 3eitungsverhältnisse, die Erfahrungen drängen uns, einen solchen Bund anzubahnen. Wir sind in dem Kampf um unser Dasein einzig und allein auf uns angewiesen. Bei keinem Menschen, bei keiner Korporation finden wir Unterstügung. Selbst solche, die der Markt ab- solut nichts angeht, die keine blasse Ahnung von der Bedeutung desselben haben, kämpfen gegen uns. Die Behörden, die noch für uns eintreten würden, können es nicht mehr, weil unsere For- derungen nur durch einen Bruchteil der Fieranten gestügt werden. Sie rufen uns zu: Organisieren Sie sich! Besagt das nicht genug? Noch ist es 3eit uns zu organisieren, unsere Organisationen zu einem großen Ganzen zusammen- zuschließen. Es ist aber jetzt die höchste Zeit. Was unsere Pflicht ist. Es ist jetzt die erste Pflicht des deutschen Reise- standes, nicht krampfhaft nach manchmal recht zweifelhaften Mitglieder zu huschen (Mitglieder zu einem Bund haben wir genug), sondern erst ein- mal die vielen großen und kleinen, zu den ver- schiedensten 3wecken gegründeten Vereinigungen unter eine Leitung zu bringen, um unseren Geg- nern entgegentreten zu können. Nicht die Interesselosigkeit der Außenstehenden ist zu bedauern, sondern die Interesselosigkeit der Vereine, die sich nicht zusammenfinden können, die mit allen Mitteln eine Schar Mitglieder um sich gesammelt haben und nun am großen End- ziele zaghaft ohne Führer, dastehen wie die Herde ohne Hirten. Die Kraft ist da, entbehrt aber die Anwendung. Was waren die früheren einzelnen Bundes- staaten für kleine, unbedeutende Ländchen, jedes ängstlich auf die eigene Hoheit, die eigenen Rechte bedacht. 3u einem deutschen Bunde vereinigt bilden sie ein schönes, reiches, kraftvolles Reich, dessen Erfolge sie alle kennen. (Schluß folgt.)