Der Komet 1883 – Seite 12
1921-05-28 · Seite 12 von 40
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Sette 12.
Dies sind wohl im großen und ganzen die
Hauptzüge aus unseren Anträgen und käme es
uns nur darauf an, daß uns Herr Dr Jaffa
jegt sagt, wie wird die R.-A.-G. gesetzlich vor-
gehen können, um unseren Wünschen gerecht zu
werden.
Herr Rechtsanwalt Dr. Jaffa: Sch
glaube also, wir sind uns wohl einig. Ich freue
mich daß die Herren von der Artiſtenloge hier
sind und nach meiner Renntnis sind mir mit
ihnen darüber einig, möglichste Freiheit der gewerb-
lichen Betätigung zu erstreben, ferner, daß wir
uns auf den Standpunkt stellen, diejenigen Be-
stimmungen der Gewerbeordnung, die den Schau-
steller und Artisten schlechter behandeln als andere
Gewerbetreibende, die sollen aus der Gewerbe-
Das ist also was wir
ordnung verschwinden.
Es liegt doch auch wirklich
keinerlei Grund vor, hier eine Klasse von Ge
werbetreibenden anders zu behandeln, als andere,
oder man müßte auf dem Standpunkt stehen.
daß zu ihrem Stande Menschen gehören, die mit
Wenn
den 3igeunern auf einer Stufe stehen.
erstreben müssen. Es liegt bod
wir uns aber auf den Standpunkt stellen, daß
wir gesetzliche Betätigungsfreiheit haben wollen,
so müssen wir folgendes ins Auge faffen: 1.
Möglichst einen Reichswandergewerbeschein, daß
also derjenige, der ein Wandergewerbe ausüben
will und gegen den nicht positive Verhinderungs-
gründe vorliegen, einen Reichswandergewerbeschein
erhält, da wir ja doch eine große Reihe von
kleinen und kleinsten Bundesstaaten haben. Wie
sollte das werden, wenn jemand in einem kleinen
Bundesstaat wohnt und nun jedesmal bei allen
anderen Bundesstaaten von neuem Anträge stellen
muß. 2. Damit fällt ohne weiteres die Aus-
dehnungsfrage, denn derjenige, der einen Reichs-
wandergewerbeschein hat, der kann überall sein
Gewerbe betreiben und bedarf einer Ausdehnung
nicht, es fallen damit alle anderen Anträge zu-
sammen.
Sie müssen sich nun darüber klar sein:
So lange es eine Ausdehnung gibt, solange es
ein Recht gibt, die Ausdehnung zu versagen, so-
lange wird sie Ihnen auch versagt werden und
Sie werden nichts dagegen machen können, und
folange werden Sie auch von der Willkür der
Bezirsausschüsse abhängen. Wir wissen ja gar
nicht, wie weit die politische Entwicklung geht und
wer in den Bezirksausschüssen nach einem halben
oder nach einem Jahre figen wird. Ich betone
auch, daß wir ja mit der Erlangung der soge-
nannten republikanischen Freiheit noch lange nicht
die Freiheit der gewerblichen Betätigung erlangt
haben, ja im Gegenteil ist es jetzt vielfach sogar
noch schlechter damit als früher. Für mich fällt
mit der Erteilung des Reichswandergewerbescheines
auch die Frage der Ausdehnung, und das zweite
was unbedingt fortfallen muß, ist die Bedürfnis-
frage. Ich kann mir beim besten Willen nichts
darunter denken, daß die Anzahl von soundsoviel
Karussells, die an irgend einem Ort sind, zuviel
für denselben sind. Das ist auch wieder eine
Sache, die nur nach der Nase des betreffenden
Regierungssekretärs erledigt wird. Das heißt, es
kommt nur darauf an ob der betreffende Herr
früher in seiner Jugend an einem Ort gewohnt
hat, an welchem sich Karussells befanden oder
nicht, und ob er sich mit diesen Karussells ver-
gnügen durfte oder es ihm verboten wurde, sodaß
ihm die Karussells ein Dorn im Auge waren. Es gibt
in dieser Sache einfach überhaupt keine Bedürfnis-
frage und deshalb muß die Bedürfnisfrage heraus.
Wir müssen heute zu folgendem Beschluß kom-
men: Die R.-A. G. fordert möglichste Freiheit
der gewerblichen Betätigung und im An chluß an
diese Freiheit die Schaffung eines Reichswander-
gewerbescheines, auch für Schausteller; fie fordert
damit den Fortfall des Ausdehnungszwanges und
der Bedürfnisfrage. Damit haben Sie,
glaube
Der Komet.
ich, im Wesentlichen alles gesagt. Nun fragt es
fich, wie sehen wir diese Forderung in die Tat
um. Dazu darf ich Folgendes bemerken: Es ist
von der R.-A.-G. bereits in diesem Sinne in
ausführlichen Eingaben vorgegangen worden und
die Zentralbehörden haben uns darauf mitgeteilt,
wir haben vorläufig keine 3eit, an die
an die Aenderung
der Gewerbeordnung zu gehen;
wenn wir aber
daran gehen werden, dann werden wir Euch mit
zu Rate ziehen. Das ist immerhin schon ein
Erfolg, aber wir werden noch tüchtig Feuer da-
hinter machen und versuchen müssen, das Reichs-
wirtschaftsministerium zu veranlassen, an die Aen-
derung der Gewerbeordnung zu gehen. Wenn
an die Aenderung der Gewerbeordnung gegangen
wird, so heißt das noch lange nicht in freiheit
lichem Sinne. Dann werden sich eine Reihe von
Kräften bemerkbar machen, die sie im umge-
kehrten Sinne revidieren möchten. Da ist es
erforderlich, mit allen Verbänden, die Betracht
kommen, sowohl der Arbeitgeber, wie auch der
Arbeitnehmerverbände, in Verbindung zu treten
und dann gemeinsam den Kampf aufzunehmen.
Ich glaube, Herr Müller war wohl seinerzeit
dabei, als wir vor dem Kriege in dem damaligen
Staatssekretariat bei Geheimrat Dr. Landmann
die Konferenz hatten bezüglich des damaligen
neuen Theatergefeges in Berquickung mit der
Aenderung der Gewerbeordnung. 3u dieser Ber-.
handlung sind wir auch hinzugezogen worden,
und da war die Stellung des Herrn Geheimrat
Dr. Landmann sehr pflaumenweich, das heißt, er
wußte nicht recht, was er wollte.
Bestrebungen
der Polizeibehörden der einzelnen Staaten, die
Gewerbeordnung im Sinne der Schausteller un-
günstig zu revidieren, die werden unter allen
Umständen bestehen, und genau dasselbe wird
für die Kreise der Artiſtenloge in Frage kommen.
Geben Sie der R.-A.-G. als Leitsatz ihrer Arbeit
das, was ich vorgeschlagen habe, geben Sie ihr
als Thema ihres Tuns, daß sie weiter bohrt,
daß an eine Aenderung gegangen werden soll,
daß die Interessentenkreise herangezogen werden
follen, daß sie entsprechend mit dem Reichswirt-
schaftsrat und dem Reichstag in Berbindung
treten soll, daß die Gewerbeordnung in freiheit-
lichem Sinne geändert wird. Sie wissen ja, daß
so manche Partei sich bereit erklärt hat, unsere
Bestrebungen zu unterſtüßen. Wenn es sich hier
nicht blos um Erklärungen handelt, die vor der
Wahl abgegeben worden sind, sondern um 3u-
sagen. die auch nachher wirklich gehalten werden,
so kann man diesen Herren ja sagen, jezt zeigt
mal Euer Interesse und daß Ihr auch etwas
tun wollt.
Bayerischer Landesverband, Mün-
chen: mich freut, daß ich von der Artiſtenloge
die Ausführungen über die Resolutionen gehört
habe, die wir an die Reichsregierung übergeben
wollen. Wir haben genau denselben Weg in
Bayern eingeschlagen, wie Herr Kudorah von
der Artisten-Loge ihn genannt hat. Wir haben
die Sache den einzelnen Mitgliedern der Frak
tionen gegeben und haben die weiteren Exemplare
auf den Tischen auflegen lassen. In Bayern
wird es nicht fehlen, wenn der Reid,stag zu-
sammen tritt, und der Reichstags-Abgeordnete
Grube, der uns schon, wie vorhin gesagt, den
Brei um den Mund geschmiert hat, uns in den
Wir
kommenden Sigungen unterſtügen will.
wollen hoffen, daß der Mann uns auch helfen
wird. Wir haben ja eigentlich immer in der
SPD. die besten Mitkämpfer für uns gehabt,
wenigstens in Bayern.
Was die wilden Betriebe anbelangt, so können
wir diese nur dann ausschalten, wenn die Be-
dürfnisfrage eingeführt wird, denn diese ist dafür
die beste und einzigste Handhabe. (Es wurde
von allen anderen Herren dagegen gesprochen.)
Str. 1883.
Es ist mir wirklich ganz neu, daß ich heute
hier höre, daß der Bedürfnisparagraph in Weg-
fall kommen soll. In München wurde gesagt,
der Wegfall des Bedürfnisparagraphen bedeute
den Totesstoß für unser Gewerbe. Wir müssen
uns, um Resultate zu erzielen, natürlich hierüber
einig sein, dann können wir auch durchsetzen
was wir wollen. Es muß eben der Schausteller
auch mit dem Handelsmann und mit dem
Haufierer einig gehen, daß wir ein großes ganzes
haben, dann können wir mit diesen Forderungen
herantreten, denn, wenn die herantretende Orga
nisation zu klein ist, so wird das oft von den
Behörden als Ablehnungsgrund benutzt, indem
fie uns bedeuten, kommen Sie wieder, wenn Sie
so und so stark sind.
Internationale Artisten loge (Herr
Kodorah): Ich bedauere, daß ich vorhin meine
Ausführungen ohne Beisein des Herrn Dr. Jaffa
gemacht habe, es ist nun doch erforderlich, daß
ich dieselben kurz noch einmal zusammenfasse,
damit auch Herr Dr. Jaffa ganz im Bilde ist.
Hamburger Verein (Herr Lenders): Herr
2. protestiert gegen ein nochmaliges Wiederholen,
da man sich doch einig sei und dadurch nicht
weiterkomme.
Internationale Artistenloge: Da es
sich hier tatsächlich um juristische Dinge handelt,
muß ich eben trog einer kleinen 3eitverschwendung
noch einiges wiederholen. Herr Dr. Jaffa weiß
ja, daß wir für den Reichswandergewerbeschein
immer eingetreten sind. Wenn nun gesagt wird,
die Bedürfnisfrage solle beibehalten werden, da
man dadurch die Konkurrenz ausschalten wolle,
so erwidere ich nun folgendes: Wir haben von
dem Standpunkt aus zu handeln, es foll Gewerbe-
freiheit sein, damit der Tüchtigste vorwärts
kommt. Sollte die Bedürfnisfrage nicht aus-
geschaltet werden können, sollte sich vielleicht das
Barlament dagegen wehren wegen der wilden
Unternehmer, so sage ich, wir haben heute gegen
das wilde Unternehmertum doch eigentlich wenig
einzuwenden, denn, wir wissen ja am besten, wie
schwer es heute ist, einen Wandergewerbeschein
zu erlangen und wir drücken da oft beide Augen
zu und sind uns meist die wilden Unternehmer
noch lieber, als diejenigen, die sich von einem
Unternehmer, dessen Gewerbe nicht so recht geht,
für eine enorme Abfindung den Gewerbeschein
erschleichen. Die Bedürfnisfrage ist nichts anderes
als Polizeiverbot mit Erlaubnisvorbehalt!
Die Bedürfnisfrage ist also Polizeiwillkür.
Wenn sie beibehalten werden soll, muß sie auf
eine andere Basis gestellt werden. Sie darf nicht
von der Willkür der Behörden, sondern von der
Begutachtung von Fachleuten abhängen, wenn sie
für das Schauspielgewerbe in Betracht kommt, so
müssen die entsprechenden Organisationen angefragt
werden. Also, wenn die Bedürfnisfrage bei-
behalten wird, so darf sie unter keinen Umständen
von der Beurteilung der Beamten abhängen, die
fie ja auch garnicht beurteilen können. Heute
heißt es, man kann den Gewerbeschein entweder
dort nachsuchen, wo man wohnt, oder dort, wo
man das Gewerbe zu betreiben beabsichtigt. Nun
wohnt meinetwegen jemand in Arnswalde und
will in Stettin sein Gewerbe betreiben, wie kann
da die Behö de in Arnswalde, bei der man ja
doch den Schein nachsuchen kann, beurteilen, wie
in Stettin die Bedürfnisfrage liegt. Was heißt
überhaupt Bedürfnis? Im Moment, wo zu viel
Karussells oder dergleichen sind, wird durch die
Konkurrenz sowieso die Regelung erfolgen und
dem Tüchtigsten bleibt ſowieſo die frei Bahn.
Wir haben nur noch einige Zusätze, Herr
Doktor, wir möchten beantragen, daß die 3usetzung
der Personen mit Nationale uſw. fortbleibt und
daß nur die Eintragung der Höchstanzahl der
Personen im Wandergewerbeschein erfolgt. Wir