Der Komet 1884 – Seite 12

Seite 12. auch die Freiheit, wenn wir nun also auf der einen Seite die Bedürfnisfrage verschwinden lassen wollen, so können wir nicht auf der anderen Seite die Bedürfnisfrage fordern. Wir wollen erst mal danach streben, einen Reichswander- gewerbeschein zu fordern. Ob mir nun erst mal einige hundert Karussells mehr bekommen, das wird ja dann die Praris schon regeln. Also kurz, wir müssen erstmal erlangen: einen Reichswander- gewerbeschein, der nicht auszudehnen ist. Nach- her in der Praxis kleine Aenderungen zu erzielen, wird nicht schwer sein; aber jetzt gleich die Be- dürfnisfrage einzuschalten, ist falsch und beschränkt uns selber in der Freiheit. An Nr. 17 Seite 4, wollen wir uns halten, daß da noch Kriegs- beschädigte mit hinein kommen, denn warum wollen wir allein das Recht haben. Int. Art. Loge, Herr Konorah: Hier ist soviel über Bedürfnisfrage gesprochen worden, was garnicht Bedürfnisfrage ist. Bedürfnis und Befähigung sind zwei ganz verschiedene Dinge. Hier wird von Vorbestraften gesprochen, dann von Fahrgeschäfts-Unkundigen usw., das kommt alles unter Befähigungsnachweis, was noch rück- ständiger, denn wer soll die Befähigung von irgendeinem Gewerbetreibenden nachprüfen?! Die Bedürfnisfrage bedeutet, daß die Regierung den Wandergewerbeschein versagen kann, wenn ihr die in dem betr. Bezirke vorhandenen und genehmigten Karuffells oder dergl. genügend erscheinen. Die erften 15, 20 erhalten den Schein, gleichviel was oder wer sie sind. Nun kommt als Nr. 27. der Befähigste, die Bedürfnisfrage ist gedeckt und er scheidet aus. Die Regierung kann ja garnicht beurteilen, wann die Bedürfnisfrage gedeckt ist. Herr Oberregierungsrat von Glasenapp hat 3 Eispaläste genehmigt, von denen 2 pleite sind und der dritte nur kümmerlich vegetiert, will aber ein Schau- steller im 3entrum, in der Friedrichstraße ein Barietee errichten, so wird er wegen all der anderen großen Unternehmungen, Weidenhof-Kasio usw. abgelehnt. Die Herren die bisher gesprochen haben, haben in der Hauptsache für einen Be- fähigungsparagraphen gesprochen, das ist etwas ganz verschiedenes. Wir verlangen ja auch eine gewiffe Qualifikation. Ich betrachte es überhaupt für nicht richtig daß der Wandergewerbeschein für eine so große Anzahl verschiedener Berufe gleich- mäßig erledigt werden soll, wie Schausteller, Kessel- flicker, Artisten, Hausierer usw. da müßten ge- wisse Unterschiede herausgearbeitet werden. Ich persönlich kann mich weder für die Berufsfrage noch für den Befähigungsnachweis aussprechen. Ich kann mir auch nicht sagen, daß der Sohn oder die Tochter irgend eines Schaustellers nun tüchtiger sein sollte, als ein anderer. Es ist durchaus schon oft dagewesen, daß irgend jemand feinen Beruf gut ausgeübt hat, und der Sohn der ihn dann später weiter führte, hat ihn wieder vernichtet. Ich glaube, Antrag 8 ist wohl ganz versehentlich unter Titel 3 geraten. Denn ein Fabrikarbeiter arbeitet doch nicht außerhalb einer Stadt, wenn er unseren Beruf als Nebenberuf ausübt. (Es wird lebhaft dagegen gesprochen). Dann zum Schluß: meine Aeßerung über den Platz in der Friedrichstraße ist wohl falsch auf gefaßt worden. Herr Dr. Jaffa hat es richtig verstanden. Ich me:nte lediglich, daß man uns bei der Gesetzgebung immer entgegenhalten kann und wird seitens der Behörden, wohin führt das, wenn wirkliche Gewerbefreiheit genehmigt wird, dann haben wir schließlich im Luftgarten einen Rummelplatz, das wird man uns sagen. Ich habe durchaus nicht gegen die Unternehmer dort gesprochen, sondern, daß der Plaz ein Sammel- ort für das Friedrichstraßenverbrecherwesen geworden ist und das man uns diese Dinge seitens der wird und auch damit Behörden entgegenhalten seitens der Presse gearbeitet werden kann. Gerade in Der Komet 3ur Silber-Hochzeit des Schaustellungs-Unternehmers Herrn Wilhelm Conrad und dessen Gattin Marie geb. Irrgang am 30. Mai 1921 zu Berlin. Wilhelm Conrad, ein fleißiger, rühriger und tüchtiger Geschäftsmann, welcher nament- lich im letzten Jahrzehnt durch An- u. Verkäufe von Geschäften aller Art wohl in ganz Deutschland bekannt geworden ist, wurde am 23. März 1870 als Sohn eines Land- arbeiters in Neu-Lübbenau geboren. Im Alter von 20 Jahren ging er als Kutscher nach Berlin. Am 30. Mai 1896 trat er mit Marie Irrgang in den heiligen Stand der Ehe. Dieselbe war eine sehr glückliche und entsprossen derselben 5 Kinder, wovon eines verstarb. Die noch lebenden 4 Kinder sind im elterlichen Geschäft tätig. Nach ein- jähriger Ehe widmete sich Conrad dem Schaustellerberufe und kaufte sich eine Bock- schaukel, nebenbei immer noch seine Stelle als Rutscher beibehaltend. Später legte er sich verschiedene andere Schaugeschäfte bei und wurde schließlich Blazinhaber. Als solcher hat er feit ca. 2 Jahren den Ver- gnügungspark Spreezelt" im Tiergarten zu Berlin inne. Der älteste Sohn, welcher feit 2 Jahren verheiratet ist, hilft den Eltern im Geschäft. Die älteste Tochter Frieda verlobte sich am gleichen Tage mit den Pla- netenbahnbesizer Franz Weber aus Oschers- leben. Das Jubelpaar beging also am 30. Mai ein Doppelfeier. Seit Bestehen des Bundes der Schau- steller u. verw. Berufe (E. B.), Siz Ber- lin, gehört Herr Conrad diesem als Mit- glied an und ist durch sein liebenswürdiges, ruhiges Wesen bei allen Kollegen beliebt und geachtet, zumal er ein fleißiger Ber- sammlungsbesucher ist. Für Not und Un- glücksfälle in unseren Kreisen hatte er stets eine offene und hilfreiche Hand, Wir wollen hoffen und wünschen, daß unser Jubelpaar noch viele Jahre in Gesundheit, Wohlergehen, Freude und guter Stimmung im Kreise seiner Familie verleben möge, damit es einst auch die Goldene Hochzeit feiern kann. In diesem Sinne die herz- lichsten Glück- und Segenswünsche, auch dem jungen Paare, vom Bund der Schau- steller und verwandter Berufe, E. V., Sizz Berlin. J. A.: Otto Döring. diesem unserem Kreiſe dürfen wir ein Ding beim richtigen Namen nennen, denn wir müssen uns doch klar sein, was man uns entgegehalten wird nur dann können wir dementsprechend begegnen. Herr Dr. Jaffa: Ich werde kurz sein. Ich glaube, Ihnen nachweisen zu können, daß diese bedingte Bedürfnisfrage, die Sie einführen wollen, undenkbar ist. Ueberlegen Sie sich: Die Aus- dehnung wollen Sie zwar nicht, aber die Erteilung des Wandergewerbescheines soll an die Beant- wortung eines Bedürfnisses geknüpft sein. Nun fagen Sie mal, welche Stelle soll denn beant- worten, wieviel Karussellbesizer im ganzen Deut- schen Reiche notwendig sind? Die Stelle weiß Str. 1884. er= den ja gar nicht, ob der einzelne, der den Gewerbe- schein nimmt, nach Pillkallen geht oder nach Köln. Es wäre also möglich, daß eine Stelle die Be- dürfnisfrage bejaht und daß plötzlich in Billkallen sämtliche Karussells Deutschlands sind. Es ist also so gar nicht möglich. Sobald Sie einen Reichswandergewerbeschein erstreben, müssen Sie die Bedürfnisfrage unter allen Umständen ver- neinen. Sie sagen, die Ausdehnungsfrage wollen wir beendigt bezw. beseitigt haben. Die Aus- dehnung ist nach der gesetzlichen Vorschrift be- willigt oder nicht bewilligt worden, wenn eine Anzahl Gewerbetreibender in dem Bezirk bereits den Schein hatte. Ich kann mir keine andere Möglichkeit denken. In dem Augenblick, wo Hamburg oder eine andere Stadt gefeßlich anfangen wollte, zu formulieren, würde sie auf demselben Standpunkt stehen. Wie jetzt manche Polizei- verwaltungen sagen: Du, der du dich früher ge- meldet hast, bekommst den Schein; aber du (und dies ist oftmals ein alter Gewerbetreibender), der du später gekommen, bekommst den Schein nicht. Das alles kann nicht mehr vorkommen, wenn der Reichewandergewerbeschein erlangt ist. Den be- kommt ein jeder. Nun noch eines: Ich kann, wenn ich genügend Leben vorfinde, 97 Konfek- tionsgeschäfte nebeneinander stellen. Das einzige, was ich nach Ihrer Meinung nicht kann, ist eine bestimmte Anzahl Karussells, Schaubuden oder dergl. hinzustellen. Wenn alle Konfitürengeschäfte es dulden müssen, beliebige Konkurrenz zu halten, warum soll allein der Karussell- und Schau- budenbesitzer usw. das Privileg haben, davor ge- schüßt zu sein? Kommen wir doch nicht in die alte 3unft hinein. Sie wissen doch von vielen Kämpfen früher. Unsere Gewerbeordnung ist im Prinzip der Freiheit geschaffen worden. Aber sie ist immer weniger freiheitlich geworden, weil so viele Parteien gemodelt haben, die die Freiheit nicht wollten. Wenn ich als Schausteller das Schaustellungsgewerbe im stehenden Gewerbe betreibe, wenn sich also 3900 Schausteller in Köln ansiedeln, so können ebensoviele das Gewerbe dort betreiben. Wenn aber ein unglücklicher Mensch kommt, der in Mühlheim wohnt, dann kann er nur dorthin kommen, wenn die Bedürfnisfrage frage für ihn bejaht ist. Ich glaube, Ihnen nun gezeigt zu hgben, daß die Bedürfnisfrage ein lo- gisches Unding ist. Wir können sie nicht fordern, selbst wenn Sie auf dem Standpunkt stehen, es wäre ganz gut, wenn ein paar Schausteller we- niger auf der Welt sind. Nun sagen Sie, es kommen vielfach Personen, die in den Stand nicht hineingehören; das ist in allen anderen Ge- werben auch so. In der Gewerbeordnung steht, daß in bestimmten Fällen Wandergewerbescheine versagt werden können und müssen. Diese Vor- schriften müssen auch revidiert werden. Aber ich kann mir denken, daß man gewisse Vorschriften macht, wenn jemand. z. B. schwere Bergehen auf- zuweisen hat. Wenn dieser Mann jedoch nach folchen Strafen jedes andere Geschäft, Konfektion oder anderes betreiben kann, dann wird er doch auch ein Karussell betreiben dürfen. Den Be- fähigungsnachweis, um Gotteswillen, fangen Sie damit nicht an. Es ist Ihnen vielleicht nicht unbekannt, daß ein ziemlich großer Mann, der eine ziemlich große Staatsstellung hatte, niemals die Befähigung erlangt hat, ein Assessor zu sein, weil er sein Assessorexamen nicht machen konnte, das war Bismarck und deshalb war er doch ein ganz guter Kanzler. Es ist doch Unsinn, wer nicht tüchtig ist, der kann nicht den Schein er- halten, welche Prüfung wollen Sie veranstalten meinetwegen bei einem Flohzirkusreisenden? Sagen Sie selbst, es doch lächerlich, derartiges zu fordern. Seien Sie zufrieden, unsere Bäume werden nicht in den Himmel wachsen, Sie brauchen der Polizei die Beschränkungen nicht vorzuschreiben'