Der Komet 1919 – Seite 10

Seite 10. Spielwarenfabrik Paul Seifert Leipzig-Lindenau Merseburger Straße 82 D. Telephon 43601. Telegramm-Adresse: Federmühlenfabrik Seifert Leipzig-Lindenau. Spezialfabrik für Feder-Mühlen! Beliebtester Artikel für Messen, Märkte und Volksfeste. 93 Händler wollen Offerte einholen. Bestellung.werden am Tage des Eingangs z.Versand gebracht. gefindel" gebrauchte, entstand ein ohrenbetäubender Tumult im Saale. Die Kommunisten stürzten auf den Redner zu, der nur durch seine Partei- genoffen vor Tätlichkeiten geschützt werden konnte. Die Sigung mußte für einige 3eit unterbrochen werden. Erst später beruhigten sich die Gemüter, zumal die Mehrheit der Versammlung sich damit einverstanden erklärte, in einem Nebensaal mit einer Deputation der Markt- und Straßenhändler über die strittigen Fragen zu verhandeln. S. Sch. Berliner Borbesprechungen zur Einheitsorganisation. (Bon unserem Spezialberichterstatter) (Schluß.) Als zweiter Redner wurde vonseiten des B.D.H. die große Kanone Herrn Haas-Ulm vor geschickt. Aus seinen manchmal überlauten Aus- führungen ließ sich entnehmen, daß der Einheits verband kommen müsse und zwar müsse man heute noch zu einem endgültigen Entschlusse kommen, um ihn dem Verbandstage in Frankfurt a. Oder zur Annahme vorlegen zu können. Die 3eit dränge im Zeichen der wirtschaftlichen Not des ambulanten Gewerbes, als Männer müsse man handeln und nur für die Einheit des deutschen Wandergewerbes wirken. Auch er trat für un- bedingte Einzelmitgliedschaft ein. Bankmann Dresden vom B. D. H. befür- wortete Einzelmitgliedschaft und verbreitete sich über den inneren Ausbau des Einheitsverbandes nach den Motiven des alleinfeligmachenden V. D. H. Sarofchewa Stuttgart vom W. L. V. sprach zum über die Hinderniffe, die sich im Wege a Einheitsverband befinden, und bemängelte den guten Willen der jeweiligen Vorsitzenden, Geschäfts- führer und anderer Angestellten der beiden Groß- organisationen zur Einigungsbestrebung, weil ja sonst ihre Posten dadurch verloren gingen. Nach geben auf beiden Seiten ist unbedingt erforderlich. Der Komet. Nr. 1919. die Forderung der Einzelmitgliedschaft | Basenau zu und meinte, darüber ließe sich eher nicht überzeugend ist, zum korpo- verhandeln. rativen 3usammenschluß, wie es be- reits bei der R.-A.-G. praktisch ge= tätigt wird. Preußißer Landtags-Abgeordneter Ullmer (U. S. P. D.) empfahl besonders den 3usammenschluß aller Wander Gewerbetreibenden Deutsch- lands, um gegen unsere Todfeinde, die seßhaften Gewerbetreibenden, die sich zu den bürgerlichen Parteien be- kennen, gewappnet zu sein. In einer Art Propagandarede polemisierte der Redner über das anheimelnde, bunte Treiben auf Messen, Jahrmärkten und Volksfeste; gerade dieses Treiben ur- wüchsigster Art, gehöre zur Aufheite- rung der geknebelten und geknech- teten Menschheit, jedoch unsere Feinde in ihrer Selbstverleugnung wollen uns unmöglich machen. J. Fisch Leipzig warnte, den Lockungen des V. D. H. nicht blind- lings zu folgen; der Redner machte auf die 3ersplitterung gelegentlich des Busammenschlusses des Magde- burger R.-B. und des Berliner H.- B. aufmerksam und erklärte, daß sein Verein niemals mit seinen Widersachern sich an einen Tisch setzen würde, er hätte noch genug vom ver- floffenen Reichsverband. Hanß Magdeburg vom V. D. H. machte darauf aufmerksam, um einig zu werden, ist in erster Linie das Hauptodem zu erörtern und zwar ob Einzelmitgliedschaft oder nur korporativer 3usammenschluß. utubed Lenders-Hamburg ist für einen 3usammen- schluß, hat sich aber nicht definitiv entschieden. Haas-Um holte nochmals weit aus in wuchtigen Redensarten und rief am Schlusse seiner Rede: Die Einzelmitgliedschaft muß kommen!" Lohse Berlin vom B. s. H. ist der Ansicht, daß die Einzelmitgliedschaft nicht die richtige Ber- ankerung des Einheitsgedankens ist, ein Einheits- beitrag (144 Mark jährlich fordert ber B. D. 5.) ist unmöglich einzuführen. möglich für korporativen 3usammenschluß, wie es bereits bei der R.-A.-G. geschehen ist. Die Anwürfe vonseiten des Herrn Haas-Ulm muß er entschieden zurückweisen. Regensburger-Ulm verwahrt sich gegen die Anwürfe des Herrn Haas-Ulm ebenfalls und plädierte für die R.-A.-G. mit der Bitte, das Bestehende auszubauen zu einer machtvollen Spizenorganisation. W. Keller, 1. Vorsitzender der R.-A.-G., stellte die Frage auf: Wie ist ein 3usammen- schluß zustande zu bringen?" Herr Keller be- merkte dazu, daß die R.-A.-G. gewissermaßen die Ueberbrückung zur Einheitsfront darstellt, indem ihr bis dato 60 Berbände und Vereine bereits angehören, während der V. D. H. noch allein ab- seits steht. Hugthon Hannover plädierte für das Einzel- mitgliedersystem und bat um beiderseitiges Nach- geben seitens der Großorganisationen. " Basenau-Magdeburg: Nachdem das Schlag- wort Aufgabe der Selbständigkeit des B. D. H. gefallen ist, bringe ich eine Resolution ungefähr folgenden Wortlautes ein: Die Herren A. Opiz vom V. s. H. Berlin und Alfred Edling vom „Bund" in Berlin plädierten für das Weiterbestehen der R.-A.-G., Herr Edling forderte insbesonders, reinen Tischgliederliste einreichen und können niemals als ge- zu machen in der noch dunklen und schleierhaften Forderung der Einzelmitgliedschaft; Einzelmitglieder find wir ja alle in unseren Bereinen, erörterte die Motive der Einigung und kam schließlich, da ihm Der Zusammenschluß kann nur kommen auf kor- porativer Grundlage, die Bereine behalten ihre Selb- ständigkeit, müffen an die 3entrale eine genaue Mit fchloffener Verein austreten. Das Recht zum Austritt fteht nur Einzelpersonen zu. Die Forderung eines Einheitsbeitrages ist anzustreben. Hartung-Halle a. Saale ist für korporativen 3usammenschluß und stimmte der Resolution Boy Stralsund: Ein Zusammenschluß müsse kommen mit der Parole: "Anschluß an die Masse, Busammenschluß Don unten herauf mit einer großen wittschaftlichen Spizenorganisation in Berlin. Brendel, Hermanns und Marquardt vom B. D. H. sprachen für 3usammenschluß mit Einzelmitgliedschaft. Haas-Ulm regte die Ventilierung beider Fragen (korporativer 3usammenschluß oder Einzel- mitgliedſchaft) an. Nun war ein Antrag auf Schluß der Redner- liste eingelaufen, der angenommen wurde. Da fich vorher noch Redner gemeldet hatten, so er- hielten diese noch das Wort. Mann-Liegnig ist für 3usammenschluß, ganz gleich, auf welcher Basis. Erst jetzt nahm Lehmann-Berlin, 2. Vor- ſizender des B. D. H. das Wort und verbreitete fich über die angebliche Kluft, die bis dato der Einheitsfront im Wege war, hob dabei den B. D. H. als Musterorganisation heraus und erging sich in Kritiken über die R.-A.-G. im allgemeinen und über ihren 1. Vorsitzenden im besonderen. Anstatt der guten Sache zum Nutzen zu sein, brachte er durch seine herausfordernden Redensarten Unruhe in die Reihen des gegenseitigen Lagers und Rufe wie Unverfrorenheit, Terror und dergl. wurden laut; da die Redezeit abgelaufen war, erging er sich noch in einem Schlußworte, das eher zur Bersplitterung als zur Einigung beiträgt. Reller Berlin verwahrt sich gegen diese An- würfe des Borredners und empfahl ihm, vor der eigenen Türe zu kehren. nur Hougthon-Hannover gab folgende Erklärung ab: Der V. D. H. gibt zu Gunsten der Einheits- Auf bestrebung seine Selbständigkeit (?) auf. Drängen Lehmanns hin wurde diese Erklärung sofort zurückgezogen. Lehmann Berlin beeilte sich zu erklären, daß die Erklärung des Vorredners nur als un- verbindlich betrachtet werden könne und behielt sich vor, dieses Thema bei der Verhandlung der R.-A.-G. am nächsten Tage zur Erörterung zu bringen. Möller Hamburg gab insachen „Anker" dem Vorredner verschiedenes zurück. dem Somit war die Rednerliste erschöpft; ohne ein eigentliches Schlußwort der Referenten wurde man fich darüber einig, am anderen Tage in der Jahresversammlung der R.-A.-G. diese Materie nochmals zur Sprache zu bringen und die einzelnen Motive zu ventilieren. Gegen 8 Uhr abends ging man auseinander (en Schritt zu weinen) aber mit dem Bewußtsein, noch näher gekommen zu sein, man wollte uns auf alle Fälle bluffen, aber an der alten Erfahrung unserer Vertreter seien die Macher abgeprallt mit ihren durchsichtigen Vergewaltigungsplänen. War auf der Seite der Delegierten der R.-A.-G. der gute und ehrliche Willen, auf dem Verhand= lungswege zu einer allgemeinen Einheitsfront zu kommen, sehr groß, so war die Gegenseite (B. D.H) mit ihren Redensarten schuld daran, daß man den Unmut über den nicht gelungenen Bluff herausfühlte u. mit sehr gemischten Gefühlen die verheißungsvolle Borbesprechung verließ. In dem ganzen Sinnen und Trachten der Vertreter des B. D. H. lag weiter nichts als eine Ueberrumpelungstaktik und mit dieser hatte man es auch versucht, trotzdem die Besprechung eingangs als unverbindlich er- klärt wurde, auf alle Fälle einen Beschluß herbei- zuführen, um dann sagen zu können, ihr habt uns das und das versprochen, nun wollt ihr's nicht halten. Als sie aber selbst einsehen mußten, daß die besonnenen Führer aus dem R.-A.-G.-Lager nicht auf die Leimruten hüpften, entstand eine Nervosität unter den V.-D.-H.-Leuten und es