Der Komet 1924 – Seite 9

Mr. 1924 Synd. Dr. Jaffa: Ein Rechtsanspruch besteht nicht. Damit sagen Sie dasselbe, was ich sage. Sie können den Vorstand nie zwingen, den ganzen Betrag auszugeben. Bei mir aber gehen nicht einmal 20 Proz ab, sondern alles wird vom Vorstand erledigt. Unverdruß- Spandau-Berlin: Immerhin ist es hier dem Borstand überlassen, nach seinem Ermessen auszuzahlen das ein Präs. Schneider: Das Ermessen des Vorstandes foll doch wohl dahin gehen, wieviel ausgezahlt werden kann entsprechend den Eingängen. Sie können doch heute nicht fagen, wir zahlen 3000 Mark, wenn die Der Komet. Mindeste zu tun hat. Dann machen einzelne Mitglieder des Bundes heute einen neuen Verein auf, über den man natürlich diskutieren kann, der aber mit dem en kann, der aber Bunde nichts zu tun hat . Luze Berlin: Aus dem Wort Umlage ergibt fich schon, daß die eingezahlten Beträge keine rück wirkenden Rechte für die Einzahler haben. Das ist der Gegensatz zu einer Lebensversicherung. Betsch-Berlin: Ich wollte Herrn Dr. Jaffa fragen: Wenn ich aus dem Bund ausscheide, bin ich erledigt. Wie steht es aber mit den Frauen?" Dr. Jaffa: Die Frauen können Sie überhaupt entſprechenden Umlagen Spach unserem mich hineinnehmen, denn sie sind doch nicht Bundes- Unverdruß-Berlin-Spandau: Borschlag wird aber dieser Sag nach der jeweiligen Mitgliederzahl berechnet. Hugo Neumann Berlin: Das ist ja eben des Pudels Kern, wenn die Kasse nicht obligatorisch ist. Ist fie obligatorisch, wie sie sein soll, dann muß jedes Bundesmitglied die Sterbeumlage bezahlen. Ist es ein Verein, dann ist das eine ganz andere Sache und hat garnichts mehr mit dem Bund zu tun. Ich als Bundes- mitglied zahle das, was festgesetzt wird und dann können wir berechnen, wie hoch die Einnahme ist. Davon werden so und soviel Brozent zurückbehalten, weil nicht immer alles eingeht. Wir wollen annehmen, 1000 Mitglieder zahlen 1000 Mark, 100 Mark müffen bleiben, damit fich etwas anhäuft. Eine solche Sterbe- umlage hat im vorigen Jahre 43000 Mark Fehlbetrag gehabt und das wird bei Ihnen auch so kommen. Die Sache ist kinderleicht und doch schwer, sie ist hier nicht übers Knie zu brechen als Bundessache. Luge Berlin: Ich will Ihnen nur sagen, daß wir seinerzeit eine freiwillige Sterbeumlage im Auge hatten. Durch die Revision meines Statuts durch Dr. Jaffa ist die Sache eine obligatorische 3wangskaffe geworden unter Umgehung der behördlichen Aufsicht, während mein Statut nur freiwillige gegenseitige Unter ftügung wollte ohne Aufsichtsbehörde. Da wurde mir aber der Bescheid, deine Sache wird bearbeitet, aber wir wollen vom Bundesvorstand aus einen 3wang auf die Mitglieder ausüben, daß jeder Bundesbruder der Kaffe angehört. Die Berliner Delegierten haben nun aber eine freiwillige Sterbeumlage ausgearbeitet, die dem Aufsichtsamt nicht untersteht. 6. Müller-Berlin: Die Debatte wird ins Uferlofe ausgedehnt. In erster Linie wollen wir doch darüber entscheiden, ob wir eine freiwillige Sterbeumlage haben wollen, oder eine obligatorische. Sind wir uns darüber schlüffig, dann werden wir sehr schnell einig werden . Präs. Schneider: Ja, meine Herren, dann werde ich einfach über diese Frage abstimmen. Ich laffe jezt darüber abstimmen, ob Sie wünschen eine freiwillige Sterbeumlage oder eine obligatorisch ein- geführte Sterbeumlage. Ich möchte Borch Berlin: Ich möchte vorher an Dr. Jaffa die Frage richten: Wie wäre es so: Die Sterbekaffe wird 3wang. Ich gehöre ihr an, habe meine Umlage bezahlt, trete nun aus dem Bund aus oder werde herausgetreten, wie stehe ich dann zu der 3wangskaffe? Dr. Jaffa: Dann sind Sie auch nicht mehr darin. Borch Berlin: Ich habe aber doch durch meine Umlage mir ein Anrecht erworben. Wenn ich dreißig Jahre gezahlt habe, will ich doch im 31. Jahre etwas davon haben. Dr. Jaffa: Die Frage ist sehr berechtigt. Wenn Sie durch die Einzahlung etwas für sich haben wollen, dann müssen Sie überhaupt einen Gegenseitigkeitsverein gründen und müssen ihm dauernd angehören. Nehmen Sie an, Sie würden das tun und eines Tages aus- scheiden, weil Sie nun nicht mehr weiter zahlen wollen, dann würden Sie auch nichts bei Ihrem Tode bekommen. In der Loge ist es genau so. Wenn ich heute aus der Loge ausscheide, so bekomme ich natürlich keine Sterbe- umlage, wenn ich tot bin, obwohl ich Jahrzehnte meine Beiträge zur Sterbekaffe gezahlt habe. Dieser Beitrag berechtigt nur, solange Sie Mitglied des Bundes sind . Scheiden Sie aus, so haben Sie nur die Angehörigen der Mitglieder unterstügt, die gestorben sind. Wenn heute ein Mitglied von Ihnen in Not wäre und es würde beschlossen, diesem Mitgliede 2000 oder 3000 Mk. zuzuwenden, morgen treten Sie aus dem Bund aus , nach drei Jahren kommen Sie in Not, dann haben Sie doch damit nicht das Anrecht erworben, als Nicht- mitglied vom Bunde noch unterstüßt zu werden. Nun nehmen Sie den neuen Verein an, den Herr Borch gründen will. Da zahlen Sie zehn Jahre, find jezt nicht mehr Schausteller, treten aus und zahlen nicht mehr. Nach 12 Jahren sterben Sie, dann unterſtüßt Sie der neue Verein auch nicht mehr. (Borch: Wenn ich aber die Umlage weiter bezahle ?) Ich nehme an, daß Sie auch in der neuen Kaffe nur Schausteller haben wollen. Wenn einer sein Gewerbe wechselt, werden Sie ihn doch auch nicht mehr darin haben wollen. Wollen Sie aber etwas anderes haben, einen neuen Gegenseitigkeitsverein für alle diejenigen, welche einmal beigetreten sind, dann ist das etwas anderes; aber dann ist das etwas, womit der Bund nicht das mitglieder. Borch Berlin: Nach den verschiedenen Aus- führungen hat sich ergeben, daß der Gegensatz besteht zwischen einer 3wangskaffe und einer freiwilligen Kaffe. Ich glaube aber nicht annehmen zu können, daß wir 35 Berliner Delegierte hier heute darüber Beschluß faffen können, ob wir 3wang oder Freiwillig- keit haben wollen. Ich würde dieserhalb vorschlagen, in den Sektionen und in Berlin außerordentliche Mitglieder-Versammlungen einzuberufen, die sich mit der Tagesordnung befassen: Einführung der Sterbe- umlagekaffe freiwillig oder oder zwangsweise. Schönberger: Wir haben doch bisher die Rasse immer gründen wollen, um die Tellersammlung zu vermeiden. Wenn nun aber die Frau stirbt, dann haben wir doch dasselbe wie bisher. (3uruf: Die bekommt es ja vom Frauenverein). Bräs. Schneider: Ich höre eben aus den Ausführungen des Kollegen Borch, daß die Delegierten fich überhaupt nicht mit der Frage beschäftigt haben, ob eine 3wangskaffe eingeführt werden soll. Ich be- daure das. Eine freiwillige Kaffe könnte der Bund ja schon ein ganzes Jahr haben. Die wollten wir aber nicht. Wir wollten eine 3wangskasse für den Bund haben. Wenn Sie auf dem Wort freiwillig" herumreiten, dann find die Delegierten im Irrtum. Wir wollten eine 3wangskaffe für den Bund haben Der Gedanke der freiwilligen Kaffe ist schon seit einem Jahr erledigt. Herr Hugo Neumann hat, wie ich höre, dieselbe Auffaffung. (Fortsegung folgt). Rhein.-westfälischer Frauenbund „Germania", Verein meß- und marktreifender Frauen (Siz Dortmund). Eingetragener Berein. Protokoll der Mitglieder-Versammlung vom 28. Januar 1922, abgehalten in Herford, Lokal „Westfälischer Hof". Geite 9 beantrage, zu Gunsten des in Not geratenen Mitgliedes, Frau K., gleichfalls eine Tellersammlung vorzunehm n. Auch diesem Antrag stimmte man zu und wurde der stattliche Betrag von 235 Mark gesammelt , wovon 200 Mark zur Einlösung des Gewerbescheins Ver- wendung fanden und der Restbetrag zur freien Ver fügung überwiesen wurde. Das Mitglied dankte mit herzlichen Worten. Als 10 jährige Mitglieder unferes Bereins erwiesen sich: Frau Elbracht -Herford, Fiau Adolf Behrend-Herford, Frau Julius Behrend-Herford, Frau Hermann Schmidt-Herford. Die 1. Borfigende dankte den Mitgliedern für ihre treue Anhängerschaft und überreichte denselben die 10 jährige Ehrennadel. Als Mitglieder, welche das 70. Lebensjahr erreicht hatten und somit als Ehrenmitglieder und beitragsfrei erklärt werden mußten, wurden festgestellt : Frau Ww. Kra- meyer-Herford, Frau Ww. Kunze-Bielefeld und Frau Karl Lausche-Herford. Als weiteres Ehrenmitglied wurde Herr B. Krameyer, aus Dankbarkeit für feine fich um unseren Verein erworbenen Verdienste, er- nannt, wofür derfelbe herzlichst dankte. In Bezug auf die eingegangene Einladung des Westdeutschen Bereins der Schausteller und Handelsleute zu Coblenz, zum 15 jährigen Stiftungsfest am 11. und 12. Februar, wurde beschloffen, eine Deputation nebst Fahne zu entsenden. Die Kosten sollte soweit möglich die Vereins- kaffe tragen. Die zu Beginn der Versammlung be- stimmte Strafrichterin, Frau Heinrich Stammel, lieferte den Betrag von 31 Mark ab. Schluß der Ber- fammlung geaen 7 Uhr. Hierauf gemütliches Bei sammensein unter Mitwirkung vieler Herforder Schausteller. Josefine Steufe, prov. Schriftführerin. N. B. Anfragen und 3uschriften find zu richten an die Geschäftsstelle Frau Maria Quatour, Dortmund, Leopoldstraße 10. Süddeutscher Bund reisender Schausteller. Sig: Ulm a. b. Donau. Protokoll der außerordentlichen Versammlung vom 22. Januar 1922, abgehalten im Gasth. zur Breite. Der Vorstand, Herr Oberlies, eröffnete um 2 Uhr tonachmittags die Versammlung, hieß die zahlreich er- pusschienenen Kollegen herzlich willkommen und gab die Tagesordnung bekannt. Die Tagesordnung und das legte Protokoll wurden genehmigt. Unter Einläufen verlas der Vorsitzende ein Schreiben vom Stadtrat Nördlingen folgenden Inhalts: „Wir ersuchen ergeberst, Ihre Mitglieder darauf aufmerksam zu machen, daß Gesuche um 3uteilung von Plägen für Schaubuden und Sonstigen Luftbarkeiten mit festen Plaggeldangeboten bis 1. März ds. Jrs. beim unterfertigten Stadtrat ein- zureichen sind. Die Gesuche müssen die Größe der ge wünschten Bläge und genaue Angaben über die in den Vorjahren in Nördlingen innegehabten Blägen enthalten." Die sonstigen Einläufe fanden glatte Erledigung. 3ur Aufnahme haben sich gemeldet die Herren Josef Tafchner, Josef Rieblinger, Otto Mayer, Marie Diebold, Ludwig Rieger, H. Rieger jr., H. Heckelsmiller, fämt liche in Augsburg, Friedrich Kreis-Geisenfeld, Auguſt Faller-Horheim. Antrag Gührer fand einstimmige An- nahme und der Schriftführer wurde mit der Erledigung beauftragt. 3u dem Antrag Schüller-Nürnberg gab der Borsigende Aufschluß über die persönliche Aussprache mit Herrn Schüller-Nürnberg während seiner Anwesen- heit in Nürnberg. Nach kurzer, fachlicher Aussprache fand der Antrag einstimmige Annahme und ist der Irr tum an der Generalversammlung geklärt. Gesuche an die Regierungen München, Würzburg, Ansbach, Augsburg, Regensburg find vom Schriftführer zu er- ledigen. Der von Herrn Reutter in der Interessenten- versammlung in Memmingen gestellte Antrag betreffs Lichtleitung fand einstimmige Annahme. Herr Manz- Senden wurde beauftragt, fich mit den dortigen beiden Kollegen zusammenzufinden, um die Angelegenheit beim Stadtrat persönlich zu regeln. Eine längere Aussprache rief eine vom Kollegen Habig vorgebrachte Sache betreffs Straßensteuerheft hervor. Man einigte fich hierin, noch abzuwarten, follten jedoch die Straßen- steuerhefte obligatorisch eingeführt werden, foll hierzu Stellung genommen werden. 3u einem gestellten Antrag Schwenold-Günzburg wurde der Schriftführer beauftragt , fich fofort mit dem Bahnamt Günzburg in Verbindung zu segen. Intereffante Ausführungen machte Kollege Stamer jr. über Haftpflicht usw. Sektionsgründung Augsburg. Hierzu gab Borstand Oberlies als Dele gierter einen ausführlichen Bericht. Unter Verschiedenes wurde ein Antrag Lokalwechfel" behandelt; man einigte sich, das Lokal in das Gasthaus zur Breite" zu verlegen, da das Lokal geeigneter fei. Hierauf schloß der Borsigende um halb 5 Uhr die Versammlung und wünschte den Kollegen zum Beginn der neuen Reise- faison guten Erfolg. An dieser Stelle sei auch Herrn Hirschberg-Illertissen und Frau Schmid-Günzburg fü. Es war kürzlich beschloffen worden, da in Herford viele Mitglieder unseres Vereins wohnen, auch dort einmal eine Versammlung abzuhalten. Dies war kein Fehler, denn 30 Herforder Kolleginnen waren unserem Rufe gefolgt. Die 1. Vorsitzende, Frau Quatour- Dortmund, eröffnete unter herzlicher Begrüßung der Anwesenden die Versammlung. 3ur Schriftführerin wurde einstimmig Frau Steufe gewählt, da Frau 3iebe geschäftlich verhindert war. 1. Das Protokoll der letzten Versammlung wurde verlesen und ohne Ein- wendungen angenommen. 2. Hierauf erstattete die 1. Vorsitzende Bericht, über das in Dortmund ab- gehaltene Weihnachsfeft, der mit großem Beifall auf- genommen wurde. 3. Einstimmig aufgenommen wurden: Frau Elisabeth Jour, Osnabrück, Klingensberg 4; Frau Johann Dupre, Herford, Credenstraße 8a; Fräulein Maria Winkelmann, Herford, Mindenerstr. 3; Frau Friderike Bartels. Herford, Renntormauer 9; Frau Maria Behrend, Herford, Gertrudstraße 14; Frau Brackstek, Herford, Westfälischer Hof," Bergetor. 4. 3ahlung der Beiträge, ging glatt vonstatten. 5. Anträge. Frau Quatour: "Ich beantrage, da fich herausgestellt hat, daß bei den heutigen Verhältniffen mit dem bisher erhobenen Bereinsbeitrag nicht mehr auszukommen ist, denselben zu erhöhen und bitte um Es wurden Vorschläge von 30 bis 35 Borschläge". Mark jährlichen Beitrag gemacht und sollte die im März 1922 in Dortmund stattfindende Jahresgeneral- Versammlung hierüber definitiven Beschluß fassen . Es wurden Wünsche laut, wonach in diesem Betrage der Beitrag für die Gesangsabteilung in Dortmund ein- begriffen fein sollte. Auch hierüber wird die General Frau Krameŋer: „Ich Bersammlung entscheiden. beantrage, zur Stärkung unserer Vereinskaffe eine Tellersammlung vorzunehmen". Der Antrag wurde angenommen und die Sammlung ergab den Betrag von 203.50 Mark (Bravo!). Frau Krameyer: „Ich