Der Komet 1942 – Seite 10

1922-07-15 · Seite 10 von 36

Der Komet 1942 – Seite 10 vom 1922-07-15 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1942.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. Der Komet. Rucke und Stoße geben während des Fahrens, | 2. Delegierten-Versammlung alles hat dabei nichts zu sagen, die Bedienung ist einfach und bequem, man kann schnell fahren und rasch bremsen. Der Antrieb ist jedem Karussellbesitzer zu empfehlen und besonders solchen, die sich keine kostspieligen Anlagen zulegen können, denn die kleine einfache Neuerung erfüllt voll und ganz ihren 3weck. 3u gleicher 3eit fand in Frankfurt a. M.-Sachsen- hausen die 80 jährige Jubelfeier des Hermann- vereins statt. Als Festplatz stand Sarranellis Neue Welt an der Wilhelmsbrücke bereit. Die Feier wurde von einer enormen Besucherzahl über- flutet. Infolge des großen Anhangs, der sich weit in die oberen Kreise hineinzieht, war auch größtenteils nur ein besseres Publikum vertreten. Die gebotene Unterhaltung war in gediegenem Rahmen gehalten und man fühlte sich als Al- tagsmensch etwas beengt. Am Motagabend fond ein großes Brillantfeuerwerk auf dem Main statt. Der Stadtteil Sachsenhausen hatte reichen Flag- genschmuck angelegt. Beluftigungsgeschäfte waren keine anwesend. Im Stadtteil Praunheim fand in den gleichen Tagen ein Gauturnfest stati, auch hier war der Besuch sehr gut und der Festlab mies zahlreiche Festgäste auf. Turnerische Aufführungen wechsel- ten mit sportlichen Vorführungen ab, dazwischen gab es Gesangsvorträge, die wieder mit Kinder- reigen und allerlei sonstigen Volkshelustigungen die Besucher zu unterhalten wußten. Eine Musik- kapelle spielte schnurrige Weisen und auf dem Tanzpodium wurde eifrigst das Tanzbein ge- schwungen. Anwesend waren: Scheich, Ketten- flieger; Ferling, Schaukel; Gaupp, Schießhalle; Anderka, Eis; Simon, Konditorei; eine Schlag- maschine und eine zweite Konditorei. der Reichs-Arbeits-Gemeinschaft der Vereinigungen reisender Gewerbetreibender Deutschlands (E. B.), abgehalten im „Reichskasino" zu Berlin. (Fortsetzung.) Regensburger: Ich habe meinem Referat und der Diskussion wenig hinzuzusetzen. Kollerge Houg- thon sagte, der Deutsche Händlerverband habe am 13. Dezember verschlossene Türen gefunden. Hier liegt aber ein Schriftfag vor, aus dem sich ergi'ot, daß schon am 27. Oktober der Reichsverband gehört worden ist. Die Herren find also scheinbar auch nicht über alles informiert. Kollege Haas-Ulm meinte, in Süddeutsch- land würde alle Kraft der Organisation dadurch ver- geudet, daß die Agigatoren sich ge genseitig nachlaufen und gegeneinander arbeiten. Ich bin dem Kollegen Haas noch niemals nachgelaufen, aber Kollege Haas hat sich noch immer bemüht, 'n ollen Orten Unzufrie denheiten zu erregen. Wir wollen aber hier nicht alle diese Kleinigkeiten wieder aufrühren. Der Bayerische Landesverband hat seine Stellungnahme der R.-A.-G. schriftlich mitgeteilt. Er ist weder aus der R.-A.-G. ausgeschieden, noch hat er diese Absicht. Ich habe allerdings das Fehlen des Kollegen Kreickenbaum auch als unfchön empfunden, weiß aber nicht. welche Gründe dafür vorliegen. Es steht fest, daß wir niemals in den Reichewirtschafts cat hineinkommen können, weil wir nur ein Mittel'oing zwischen Konsumenten und Produzenten find. Sämtliche Redner der R.-A.-G. ha- ben im wesentlichen dem Antrag Basenau zugestimmt. Nun ist aber ein Antrag vom Deutschen Händlerver- band eingegangen, der etwas anderes will. Meine Herren! Warum haben Sie diesen Antrag nicht früher eingebracht, dann hätten wir uns die ganze Diskussion ersparen können. In diesem Antrag wird die Einzel- mitgliedschaft verlangt und das 3ufammenwerfen aller Bereine an einen Ort. Das bedeutet do ch die Auflö- fung der einzelnen Berbände. Ich sehe in diesem An- trag die Absicht, entweder einer Verschleppung oder einer Ueberrumpelung. Warum hat man denn diesen Antag nicht vorgebracht, als Herr Lenders Herrn Wille bat, eine Erklärung über die Haltung feintes Ver- bandes abzugeben? Man geht hier immer Maske gegen Maske vor und keiner wagt zu fagen, was er denkt. Ich babe das Gefühl, daß der Deutsche Händ- lerverband riemals dem zustimmen wird, was der An- trag Baferau will. Kein Redner des D.-H-B. hat uns auch nur den kleinen Finger gereicht, damit wir auf dem augenblicklich möglichen Wege zufammenkom- an knnten. Ich bin durchaus damit einverstanden, daß sie eine Kommission wählen, die ein Rohstatut ausg rbeitet; aber ich fürchte, das würde genau so ver- fic, endlich zu einem Entgegenkommen entschließt Ich muß hier offen aussprechen, daß ein Vertreter des Warum D-H.-B., Herr Haas-Ulm mir erklärt hat: bekämpfen, warum befehden wir uns? Sorgft Du für Deine Gruppe, forgst Du für Dich, forge ich für meine So wußte sich ein frohes Volk nach des Alltags grauen Sorgen hinwegzuhelfen und die Feste selbst sorgten für Berdienst in diversen Sparten. Also fort mit der Griesgrämerei, laẞt jedem das Seine, mit Kopfhängen kommen wiz nicht weiter und das ist genau so gut eine Arbeit für solche Menschen, die dem Vergnügungsfachlaufen, wie die ganze Debatte, wenn nicht der D.-H. angehören, wie andere Arbeiten im werktäglichen Leben, G. B. Fritz Bothmann Waggon-und Größtes Werk der Branche auf dem Kontinent. Langjährige Erfahrungen Mr. 1942. Da ver Gruppe, forge ich für mich! (Hört, Hört!) stehe ich ganz gut, warum man hier so auftritt. Georg Müller- Berin: Ich ersuche den Ver- handlungsleiter, die Vertreter des D-H-V. zu fragen, ob sie mit dem Vorschlag Basenau einverstanden sind. Sonst erübrigt sich alles weitere. Pafenau: rung abzugeben. Dann habe ich vorher eine Erklä- Lenders: Dann frage ich Herrn Wille_zum zweiten Mal offiziell, ob die zwischen uns getroffenen Vereinbarungen, unseren Korporationen den Beschluß Don Magdeburg zu empfehlen, seinerseits ausgeführt wurde? Ich habe es getan. Die Ber- Max Wille-Magdeburg (D.-H=V.): einbarungen werden wir selbstverständlich ausführen. Die laufen aber etwas anders, als Herr Lenders ausführte. Borsigender Keller: Dann lauten sie aber sicher auch anders als der Antrag des D--H.-B. Basenau: Wenn ich auf das Magdeburger Pro- gramm eingehe, so frage ich die Kollegen, die dort an- wesend waren, ob ich gestern etwas anderes vorge- schlagen habe, als die Ausführung des Magdeburger Programms. Die Herren, die in Magdeburg anwesend waren, wissen, daß wir unter uns davon gesprochen haben, daß wir wohl einen korporativen 3usammen- schluß herbeiführen konnen mit der Klausel, die ich im Schlußfaß meiner Erklärung abgegeben habe. Wir haben in Magdeburg auch ein Jahr als Uebergangszeit vorgeschlagen. Ich würde meinen Vorschlag noch ver bessern. Wir haben uns geffern unterhalten über das Wort „korporativ" und man hat gesagt, man folle nicht megen diesen einen Wortes mit dem Kopf durch die Wand gehen. Nun macht man aber hier das Gegen teil und bringt fogar einen Antrag ein, der das Gegen- teil von dem fagt, was in Magdeburg besprochen wurde. Gestern hat Kollege Lehmann nichts von dem Antrag gefagt. Die Führer haben sich auf das Magdeburger Programm geeinigt, natürlich unter der Vorausseßung, der Umgestaltung der R.-A.-G. Dafür bin ich heute noch. Möge man sie später Reichseinheitsorganisation oder anders nennen, an dem Namen der Spigenorga nisation soll die Sache nicht scheitern. Wir wollen eine Spize in Berlin haben und die Führer sollen die Masse dafür gewinnen. Ich finde es nun komisch, daß wir immer vom Kerne abkommen. Die Reden werden immer gehäffiger und wir kommen immer mehr aus- einander. Seien Sie doch einig. Ich erkläre Ihnen, das kommende Jahr wird denjenigen die Augen öffnen die nicht zu haben find für eine Einheitsorganisation.. Den Einheitsgedanken erreichen wir durch die Liften- führung aller Mitglieder an der 3entrale, die verhin dert, daß ein Verein nicht für alle ſeine Mitglider die Beiträge abführt. Ich bitte Sie, ergänzen Sie die Er klärung, wenn sie ihnen nicht genügt, aber gehen Sie nicht auseinander, ohne etwas erreicht zu haben. Ich stehe und falle mit dem Magdeburger Programm. (Fortsegung folgt.) Maschinen-Fabrik Abt.: Karussellbau Gegründet 1883. Gegründet 1883. Gotha 21 Größtes Werk der Branche Dauf dem Kontinent. Kurze Lieferfrist Praktische Konstruktionen Größte Leistungsfähigkeit Serienweiser Bau für Export. Elegante Ausstattung Akurate Ausführung 608 Kettenflieger stets am Lager.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1928/10