Der Komet 1943 – Seite 13

Mr. 1943 ganz anders als bei den Arbeitnehmern. Früher sagte man auch, die Hand- und Kopfarbeiter könnten nie zufammenkommen und doch ist es heute ganz anders geworden. Der Einwand, daß die Händler sich gegen- feitig Konkurrenz machen und deshalb keine Einheits- organisation schaffen können, ist ja ganz hinfällig. Sie brauchen nur an unsere Grossisten zu denken, die doch auch unter fich Konkurrenten sind und dennoch nicht bloß Einheitsorganisationen, sondern Syndikate haben, deren Mitglieder bei Konventionalstrafe verpflichtet sind, alle B schlüsse durchzuführen. Die Großindustriellen haben sich ebenso zusammengeschlossen. Das müßte also doch auch bei uns möglich sein Jezt sehen wir ja, daß auf dem Markt zwei Händler auf Kippe ar- beiten und brüderlich teilen, während sie sich in der Versammlung in den Haaren liegen, weil der eine in diesem, der andere in jenem Berband ist. Ein recht junger Mann hat gesagt, wir seien troß unserer Ab- leugnung doch noch politisch. Er hat eben die rote Brille aufgefeßt und begründete seine Behauptung damit, daß wir von unseren Mitgliedern verlangten, fie follten einer Partei angehören. Als Bürger der deutschen Republik muß man doch aber irgend einer Partei angehören, wenn man sich nicht selbst ausschalten will. Welcher Partei Sie sich anschließen, das ist natürlich Ihre Sache und wir haben unsere Mitglieder noch niemals daraufhin geprüft, welchen Parteien fie an- gehören. Wenn gesagt wurde, die sozialistischen Parteien wären unsere Gegner, weil sie die Soziali fierung wollen, so vergißt er, daß die Sozialisierung fich auf die Kohlen-, Kali- und Erzbergwerke bezieht. Wenn die Wandergewerbescheine noch nicht die koloffa- len Summen kosten, die beabsichtigt waren, dann haben Sie das den sozialistischen Parteien zu verdanken. (Der Redner verliest den Sigungsbericht des Landtags um nachzuweisen, daß die Abgeordneten der bürger- lichen Parteien im Gegensatz zu denen der sozialistischen Parteien sich für recht scharfe Besteuerung ausgesprochen haben, um den Straßenhandel damit zu beseitigen). Ich darf Ihnen im Anschluß daran kurz sagen, was für eine Vertretung Sie nach dem Willen Ihres Syn- dikus haben sollten. Die von ihm empfohlene Wirt- schaftspartei hat sich der Reihe nach an alle Fraktionen gewandt, um eine Vertretung in den Kommissions- Berhandlungen zu bekommen. Alle einzelnen Parteien von der K. P. D. bis zur Deutschnationalen Volks partei haben das Wirtschaftsfraktiönchen abgelehnt, so daß es gar nichts zu bestellen hat, weil es an den Kommissionsberatungen nicht teilnimmt. Wir wollen keineswegs einen Sprung ins Dunkle machen, sondern wir wollen hier schon feste Richtlinien und Rohstatuten aufstellen laffen, damit man sieht, wohin der Weg geht. Die Aufhebung der Selbständigkeit der einzelnen Ber- bände ist nicht so schwerwiegend, denn diese Verbände sollen ja in Intereffengruppen aufgelöst werden. Der Verein kann ruhig weiter Hand in Hand" heißen, aber er bildet dann eine bestimmte Interessengruppe. Ich gebe zu, daß sich gerade in Schaustellerkreisen immer noch ein kleiner Standesdünkel breit macht. Darum würde vielleicht die Einigung gefördert werden, menn wir zwei festgefügte Verbände gründen und zwar einen Schaustellerverband und einen Händlerverband, die beide durch eine Spizenorganisation in Berlin zusammengehalten werden und die Einheitsorganisation bilden. Das ist meines Erachtens der einzig gangbare Weg. Wenn gesagt wird, die einzelnen Berbände hätten bereits ihre Etats aufgestellt, so winsche ich ihnen viel Glück dazu bei der heutigen allgemeinen Geldentwertung. Es kann passieren, daß Sie für die heute veranschlagten Einnahmen nach einigen Monaten nur noch einen guten Rognak bekommen. Wenn die Portoerhöhung nur ein wenig später gekommen wäre , dann wären ja alle diese Etats sofort wieder über den Haufen geworfen worden. Sie werden aber sehr bald Ihren Etat auch so über den Haufen werfen müssen. In Ihren kleinen Vereinen sollte es Ihnen als Führern doch möglich sein, den Mitgliedern die Notwendigkeit einer anderen Beitragsregelung klar zu machen mit dem Hinweis auf die allgemeine Preissteigerung. Daß die eine Organisation für die andere in die Bresche springen muß, ist ja der Sinn der Parole: einer für alle, alle für einen! Was uns trennt, ist weiter nichts als der Dünkel der gelben, roten, blauen oder grünen Brillen. Nehmen Sie unseren Borschlag an, den wir dahin ergänzen wollen, daß die Kommission morgen tagen. und Richtlinien aufstellen soll. Wir werden dann mit den Vertretern, die diesen Richtlinien zustimmen, zu sammen in Frankfurt verhandeln. In die Einigungs- kommission waren Kollege Borch und meine Wenigkeit gewählt. Die Einladung des Kollegen Basenau war also eigentlich in Widerspruch zu dieser Abmachung erfolgt. Dem Kollegen Borch sollten die Stimmen Ihrer Vereinigungen zugeteilt werden. Alle unfere Organisationen stehen auf dem Standpunkt, daß wit den Standpunkt der Händler-Organisation nicht auf- geben werden. Ich glaube, daß Kollege Borch dasselbe Material auch von Ihren Vereinen haben wird, aber doch wohl nicht von allen, denn ich habe von einigen Ihrer Organisationen dieses Material in der Tasche. Der Komet. Wäre die Debatte meniger erregt gewesen, dann hätten wir das Material austauschen können und hätten zwei bis drei Stunden 3eit erspart. Ich bitte Sie, stimmen Sie unferem Antrag zu, der durchaus dem Magdeburger Programm entspricht. Wählen Sie eine Kommission, wobei auf die Eigen- art Süddeutschlands Rücksicht genommen wird. Dann werden wir Ihnen morgen ein Rohstatut auf den Tisch legen oder wir müssen wieder mal die Einheits- organisation auf ein Jahr zurückstellen und Agitationsreisen machen, damit der Bayerische Landesverband und der D. Händlerverband und die R.-A.-G. nicht zu groß werden. Wenn Sie eine Agi= tationsreife abhalten, muß natürlich Koll. Brendel auf die Bahn gesetzt werden, um Ihnen zuvorzukommen. Umgekehrt schicken Sie den Kollegen Regensburger herum, wenn von uns agitiert wird. Der Kern- punkt, die gemeinsame Vertretung unserer beruflichen Interessen, wird dabei vernach- lässigt. Ich bitte Sie also, stimmen Sie unferem Antrag zu, damit mir morgen vielleicht in einer Stunde darüber einig werden können. Ein Antrag, die Abstimmung auf morgen zu vertagen, wird abgelehnt. Bors. Keller verliest die einzelnen Anträge und richtet an Herrn Basenau die Frage, ob die Forderung gleicher Beiträge in seinem Antrage sich nur auf die Spigenorganisation oder auch auf die einzelnen Vereinigungen bezieht. Seite 13 Nähgarne Ia. Markenware: 4/1000 m in allen Stärken, weiß u. schwarz Mk. 67.- 4/200 3/500 " 3/500 3/100 6/500 do. Nr. 8 und 12, 30 und feiner 12, 40 und feiner 3 fach matt Sekunda, 1000 m Rollen, Nr. 30 und feiner 3 fach matt Sekunda, 200 m 14.60 45.10 31.50 9.60 48.50 52. 11.40 630- prima Stopfgarn (Marke Schürer) per Kilo Hosenträger, Sockenhalter, Strickbinder, Strickwolle, Stickgarn, Haubennetze, Perlgarn, etc. 41 Obige Preise verstehen sich rein netto, ab Hamburg exkl. Verpackung, mit 2% Kassenskonto. Versand nur gegen Nachnahme. Originalmuster nicht unter 10 Rollen stehen gern gegen Berechnung zur Verfügung. Man verlange Preisliste. Pasenan: Die Meinung darüber ist geteilt. Wir haben in Magdeburg gemeint, daß in allen Ber- bänden der gleiche Beitrag gezahlt werden soll. (Widerspruch). Lenders: Wir haben dagegen die Forderung so verstanden, daß der gleiche Beitrag von allen Ber- bänden an die Spigenorganisation gezahlt werden soll, daß aber die Verbände über ihre eigenen Beiträge felbständig bestimmen können. Die Abstimmung ergibt eine überwiegende Mehr- heit gegen gleiche Beiträge in den einzelnen Verbänden. Bors. Keller: Dann kommt jezt die Resolution in der Weise zur Abstimmung, daß der Antrag Bafenau mit der Aenderung angenommen wird, daß der gleiche Beitrag nur für die Spigenorganisation gelten soll. Bei der namentlichen Abstimmung stimmen mit "nein" nur Bon (Verein Vorpommern und Rügen) mit 4 Stimmen und Sochaczewer (Württemb. Landes- verband) mit 10 Stimmen. Die Resolution in der vorgeschlagenen Form ist also mit 92 gegen 14 Stimmen angenommen. Bors. Keller: Ich möchte nun dem Deutschen Händlerverband ans Herz legen, sich mit der Materie zu befassen und ich glaube, man kann so doch zu einer Einigung kommen Die übrigen Anträge sind ja durch den soeben gefaßten Beschluß erledigt. Wünscht der D. H. V., daß auf Grund dieses Beschlusses noch eine Kommission gebildet wird? Mar Wille (D. H. V.): Die Kommissions= bildung halte ich jegt für überflüssig. Wir werden unserem Verbandstag selbstverständlich den Beschluß mit- teilen und versuchen, auf dieser Grundlage zur Eini- gung zu kommen. Mehr versprechen kann ich nicht. Bors Keller: Ich danke dem Deutschen Händler- verband für seine mühevolle Mitarbeit und hoffe und wünsche, daß es den Hauptkanonen gelingen wird, dafür zu sorgen, daß wir zusammenkommen. (Beifall). Lehmann (D. H. B.): Wenn Sie nicht die Klausel eingeschoben hätten: gleichen Beitrag nur für die Spikenorganisation, dann hätte ich mich dafür einfegen können. Da Sie aber diese Klausel ein- geschoben haben, so weiß ich nicht, ob ich meine Delgierten dafür gewinnen kann. Wir wollen doch nur den gleichen Beitrag aller Verbände deshalb, damit die Fluktuation der Mitglieder innrrhalb der an- geschlossenen Verbände aufhört. Bors. Keller: Ich danke Ihnen für Ihre tat- kräftige Arbeit und vertage die Verhandlungen des Delegiertentages auf morgen, 10 Uhr vormittags. Schluß 28 Uhr. (Fortsegung folgt.) Anzeigen deutlich schreiben! Nach einer Entscheidung des Reichsgerichts braucht für Fehler in einer Anzeige , welche in- olge unleserlich oder undeutlich geschriebenen Manuskripts entstanden sind, kein Ersatz ge- Das Reichsgericht ging leiftet zu werden. hierbei von der Ansicht aus, daß Anzeigen, welche man einer Beitung zusendet, deutlich ge- schrieben sein müssen. Jsaak Salzberg, Hamburg, Neuerwall 17. Bereins-Nachrichten. Schum BUND BERLIN 595 Bund der Schausteller und verwandter Berufe (e. B.), Sig: Berlin. Mitglieb der Reichsarbeits- gemeinschaft Berlin. Brotokoll Auszug der Mitglieder-Versammlung vom Freitag, den 7. Juli 1922, vormittags 11 Uhr, im Bundeslokal bei Mitrih, Berlin C, Sophienſtr. 34. Anwesend waren vom Vorstand die Herren Weid- ner, G. Müller und D. Döring, sowie 40 Mitglieder. Punkt 1. Von dem Ableben unseres Mitgliedes Rudolf Jurkschat wurde Kenntnis genommen und dessen An- denken in üblicher Weise geehrt. Punkt 2. Folgende Eingänge wurden bekanntgegeben: a) Ein Schreiben von Herrn W. Saal aus Wiehe. Er war mit seinem Ra- ruffell nach Buttstädt zum Schüßenfeft gefahren. Bei feiner Ankunft daselbst wurde ihm bedeutet, daß das Fest verboten sei und nicht abgehalten werden könne. Herr W. Saal richtete nun die Anfrage an uns, ob er die Schüßengesellschaft für den ihm entstandenen Schaden haftbar machen könne. Wir raten davon ab und teilen ihm mit, sich in Güte zu einigen und ohne Schüßen dort ein Volksfest zu veranstalten, um die Koften usw. zu decken. b) ein Schreiben aus Altenburg, daß das dortige Schützenfest ebenfalls auf Grund des Gefeßes zum Schuße der Republik verboten sei; hier wnrde derfelbe Rat gegeben wie oben. c) ein Schreiben von E. Schulte aus Luremburg; derfelbe sendet seinen Beitrag ufw. ein. d) eine Karte von Goswin Hupfer aus Greiz, feinen Austritt aus dem Bund erklärend. e) eine Karte von Hermann Hartung aus Sonneberg; derselbe erfuchte um Aufnahme - Formulare, welche abgesandt wurden. f) eine Karte von Harftleben, Nieder-Schön- haufen, der mitteilte, daß dort am 23. Juli ein Erntefest stattfindet, wozu noch einige Schausteller usw. gebraucht würden. g) eine Kurte von Syndikus Dr. Jaffa mit Anfrage wegen verschiedenen Adressen. Die Schreiben wurden beantwortet, gesandte Grüße allseitig erwidert. Punkt 3 betraf Annahme von Beiträgen, welcher viel- feitig nachgekommen wurde. Punkt 4 betraf Aufnahme refp. Anmeldung neuer Mitglieder. Punkt 5. Es wur den noch einige wichtige Mitteilungen gemacht. Da um halb 3 Uhr die Beerdigung unseres Mitgliedes Jurkschat stattfand, an welcher der Vorstand und die Mitglieder in corpore teilnahmen, wurde die Sigung geschlossen. Otto Döring, Schriftführer. Als neue Mitglieder wurden gemeldet: 1578 Franz Siebrecht, Spielbude, Berlin-M., Usedom- straße 6; eingeführt durch E. Döring u. Adam Möller. 1579 Gustav Buß, Händler, Berlin-D., Kochhann- ſtraße 42; eingeführt durch C. Döring und U. Möller.