Der Komet 1950 – Seite 12

1922-09-09 · Seite 12 von 28

Der Komet 1950 – Seite 12 vom 1922-09-09 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1950.

OCR-Text · Seite 12

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 12. Borf. Schneider: Ich danke dem Wah komitee für seine Tätigkeit und bitte den neuen Borstand, hier Blag zu nehmen. Wir kommen zur Beratung der An- träge. Ein Antrag des Vereins selbständiger Händler ist dadurch erledigt, daß die darin verlangte Festlegung von Geschäftsstunden für den Geschäftsführer bereits besteht. Die Geschäftsstunden sind von 9-3 Uhr. Der 2. Punkt des Antrages, daß dem Geschäftsführer in seiner freien 3eit volle Freiheit gewährt werden soll , ist ja vorhin abgelehnt worden. Er hat bereits e klärt , daß seine Frau sein Geschäft führt und Sie akzeptieren das wohl. (3uftimmung) Es schadet ja nichts, wenn er ihr dabei hilft; offiziell ist er aber nur Geschäfts- führer der R.-21.-G. und hat keine Nebenbeschäftigung . Stiebner-Chemniz beantragt, die vorliegenden gedruckten Anträge ohne weitere Debatte dem Vorstand als Material und, soweit sie durchführbar sind, zur Be- rücksichtigung zu überweisen. Mendel Nürnberg: Ich schließe mich diesem Antrag an und bitte den Vorstand, in erster Linie wegen der Ermäßigung der Eisenbahnfrachten sich mit den Behörden und Reichstagsfraktionen sofort in Ver- bindung zu sehen. Steufe Dortmund: Ich könnte dem Antrag zu- ftimmen, wenn sich unter den Anträgen nicht einer aus Chemnig befände, der ein Barbot des Geldausspielens auf den Mefien und Märkten verlangt. Wir könnten leicht nachweisen, daß unser Ge chäft der Spielbuden- befizer auf gefeßlicher Basis beruht. Stiebner Chemniz: Unser Antrag richtete fich nicht gegen die eigenen Kollegen, sondern gegen die- jenigen Leute, die ebenso wie die wilden Händler keine Steuern zahlen. Wis ziehen jedoch diesen Antrag hiermit zurück. Lenders Gelsenkirchen: Auch ich halte es nicht für notwendig. jeden einzelnen Antrag nochmals genau zu prüfen. Die meisten dieser Anträge beschäftigen uns schon seit Jahren. Sie find reif. Nur müssen wir immer und immer wieder gegen die uns drückenden Steuern Front machen. Wir hatten beim Eisenbahn- minifterium gegen de hohen Frachtsäge Stellung ge- nommen. Die R.-A-G. erhielt die Antwort, die Sache sei den Eisenbahndirektionen Hamburg und Altona zur Bearbeitung übergeben worden Das Resultat war, daß man dort zu unserem Geschäftsführer sagte: So lange Sie uns nicht den Beweis erbringen, daß Sie durch diese höheren Frachten in Ihrer Existenz bedroht find, so lange können wir Ihnen keine Bergünstigungen einräumen! Wir fahen da, daß die Behörden besser über unsere Berhältnisse informiert waren als wir alle zufammen. Sie wußten, daß die Schaubuden 2-3 Mark Eintritt nehmen und erklärten, wenn wir solche Auf- schläge nehmen, müßte auch die Eisenbahn ähnliche Aufschläge machen. Den teilweise berechtigten Ein- wänden der Behörde konnten wir nur entgegenhalten, daß die Gesamtheit der auf uns laftenden Steuern zu- sammen mit der Frachterhöhung zur Erdrosselung unseres Gewerbes führt. Wenn wis das in Eingaben mit Beweismaterial nachweisen, dann haben wir den Kern- pnnkt der meisten Anträge erledigt. Wir müffen weiter verlangen, daß wir bei der Eisenbahnverwaltung eine ständige Vertretung unferes Gewerbes erhalten. Ein Polizeidezernent hat es gewagt, zu sagen: "Und wenn der Herr Minister Ihnen zehnmal die Erlaubnis ge geben hat, von mir bekommen Sie fie nicht." Der Minister hatte tatsächlich verfügt, daß der Betreffende fein Gewerbe ausüben könne, währe d der Polizei- dezernent die E laubnis verweigert hatte. Unser Ham- burger Verein hat den Prozeß dagegen verloren, obwohl er durch Dr. Jaffa vertreten war. Es wurde vom Gericht festgestellt, daß die Polizei von ihrer Autonomie weitgehenden Gebrauch machen kann, daß sie einen Plag verbieten kann, wenn sie in der Ausübung des Gewerbes eine Schädigung der Anwohner oder eine Gefahr für die öffent iche Ordnung und Sicherheit erblickt . Wir müssen also vor allem dahin drängen, daß die büro- kratischen Ansichten in den Bolizeistellen verschwinden, wo noch immer die ärgfte Reaktion sigt. Wir müssen den leitenden Männern an der Spige sagen, wo uns Das wollte ich der R-A-G. zu der Schuh drückt. unferem Hamburger Antrag mit auf den Wege geben. Uehr Bremen: Wir übergeben unsere Anträge der R-A-G. zur Bearbeitung und verzichten hier auf ihre Diskuffion. Es wird einstimmig befchloffen, die gedruckt vor- liegenden Anträge dem Vorstand zur Bearbeitung zu überweisen und nur die Dringlichkeitsanträge befo ders zu beraten. Der Antrag 10. Liegnig wird zurück- gezogen. (Fortfegung folgt.) Die fittliche Kraft eines Standes liegt in seiner Fachpresse! Der Komet. Bereins-Nachrichten. BUND Bund der Schausteller und verwandter Berufe (e. B.), Sig: Berlin. Mitglied der Reichsarbeits gemeinschaft Berlin. Protokoll-Auszug der Mitglieder-Versammlung vom Freitag, den 25. Aug. 1922, vormittags 11 Uhr, im Bundeslokal bei Mitriz, Berlin C, Sophienstr. 34. Anwesend waren vom Vorstand die Herren Weidner, G. Müller, Grammig, Döring, Freund und Unverdruß, ferner zirka 60 Mitglieder und als Gäste die Herren Ullmann, Margo aus Danzig, A. Krepp und Rangol aus Berlin. Punkt 1. Der zweite Borsigende Herr Weidner eröffnete mit allfeitiger Begrüßung die Ber fammlung, gab die Tagesordnung bekannt und er- nannte Herrn 3immer zum Ordnungswart. Punkt 2 . Das Protokoll der letzten Versammlung wurde ver- lefen und ohne Einwendungen angenommen. Punkt 3. Eingegangen waren: a) ein Schreiben von der Schüßen- Gesellschaft Hainichen; diefelbe beklagte sich darüber, daß dieses Jahr sich keine Schausteller zu ihrem Feste gemeldet haben. Sie sucht für nächstes Jahr einige größere Unternehmungen und frug an, wie sie solche bekommen könne. Antwort wurde erteilt. b) ein Schreiben von Otto Belli mit Anfrage betreffs Beitritt zum Bund. c) ein Schreiben von Fr. Borch senior, Neukölln; derfelbe erhebt Einspruch gegen ein neues Mitglied. d) ein Schreiben von Paul Lauschner aus Breslau; derselbe empfiehlt einen neuen Radrenn- Apparat für Volksbeluftigung. e) ein Schreiben von Baul Berger aus Bromberg. Dieser hatte durch den Sturm im Juli Schaden erlitten; die dorthin geschriebene Karte kam als unbestellbar zurück. f) ein Schreiben von der Sektion Danzig mit Protokoll-Auszug von der legten Sigung; hieroon wurde Kenntnis genommen. g) ein Schreiben von Anton Meßmann aus Münster in Weftf. mit Anmeldung zum Beitritt in den Bund. Die Briefe wurden beantwortet, gesandte Grüße er- widert. Punkt 4. 3ur Annahme von Beiträgen wurde eine Pause von 10 Minuten festgesetzt. Der Kassierer bemerkte, daß noch eine ganze Anzahl Mitglieder mit dem Beitrag im Rückstande sei. Dieſelben müssen zur Bahlung aufgefordert werden. Bei Nichtbezahlung muß der Beitrag eingeklagt werden. An einige Mitglieder wurde ein 3ahlungsbefehl gesandt. Punkt 5. Mehrere neue Mitglieder meldeten sich zur Aufnahme. Punkt 6. Vereins-Angelegenheiten. Herr Gg. Müller sprach dafür, eine große Organisation zu schaffen, woran wir und andere Vereine schon seit Jahren arbeiten. Nur dann, wenn mir eine große, kompakte Masse sind, können wir allen Anfeidungen entgegenlehen und unseren Stand zu erhalten fuchen. Aber leider werden immer wieder neue Vereine und Verbände gegründet, welche gegen unsere und die allgemeinen Jntereffen arbeiten. Redner führte einige Beispiele an, wonach dem Bund direkt in den Rücken gefallen wurde. Herr Gliemann wies den ihm gemachten Vorwurf zurück. In der weiteren Aussprache stimmten sämtliche Redner Herrn Müller zu. Punkt 7 betraf die Luftbarkeitssteaerfrage. Herr Goslau ersuchte, daß hier entschieden dafür gearbeitet werd, daß bis zu 5 Mark Eintritt Pauschalsteuer zu zahlen ist; die von der Behörde geforderte Billettsteuer ruiniere alle Schau- steller. Hierzu wurde der Bescheid gegeben, daß die Eingaben diesbezüglich gemacht find. Leider habe der Stadtverordneten-Ausschuß noch nicht getagt; doch sei es bald zu erwarten. Das Gesetz schreibe vor, daß bis zu 3 Mark Eintritt Bauschale und über 3 Mark Ein- tritt Billetrsteuer zu zahlen ist. Ob wir Erfolg haben, steht also dahin. An der sich anschließenden Debatte beteiligten fich die Herren Freiberg, G. Müller , Goslau. Grammig, Gliemann, Merkel und andere. Alle Redner waren mit der Auskunft zufrieden und ersuchten um schnellere Arbeit und Abhilfe. Es wurde eine Kom- mission gewählt, welche bei der Obersteuerdirektion vor- stellig werden foll. Punkt 8. Betreffs Erhöhung der Eisenbahnfracht wurde bekanntgegeben, daß die Tarif Rommission für unseren Stand einen Spezial-Tarif festgelegt habe, wonach die Fracht für Schaustellerwagen und Künstlergut bedeutend ermäßigt wurde. Aber leider werde von der Verkehrs-Kommission wieder eine Er- höhung geplant. Hoffentlich bleibt unser Stand davon verschont resp. muß sofort wieder dagegen gearbeitet werden. Punkt 9. 3ur Annahme von Komet-Abon- nenten wurde aufgefordert. Punkt 10. Der Fragekasten war bald erledigt. Punkt 11. Verschiedenes. Herr Weidner teilte mit, daß unser Mitglied Kollege Splett noch immer im Krankenhause liege ; er ersuchte, daß doch einige Kollegen ihn besucher möchten. Hierauf wurde mitgeteilt, daß unser Kollege Lietz bei einer Vor- stellung verungluckt sei und den Fuß gebrochen habe; auch unser Mitglied Fr. Grimm habe einen Unfall ge= Mr. 1950. habt und das Mitglied May Kühlemann liege schon feit einiger Zeit im Krankenhaus. Der Kranken-Kom- mission wurde aufgetragen, unfere erkrankten Mitglieder zu befuchen. Punkt 12. Herr Freiberg berichtete Dom 50. Geburtstage unseres Kollegen Grammig, welcher fich sehr gefreut habe und für die vielen Glückwünsche usm. seinen besten Dank sagen laffe. Punkt 13. Der Schriftführer machte darauf aufmerksam, daß unser Syndikus bis 15. September Ferien habe. Da er gern einer Versammlung des Bundes beiwohnen möchte , wurde nach Aussprache beschlossen, ihn zur nächsten Versammlung einzuladen. Alles Weitere wurde dem Schriftführer übertragen. Punkt 14. Das Vergnü- gungskomitee gab bekannt, daß am 4. Oktober unser Herbstvergnügen stattfindet. Auch wurde zur Kenntnis gebracht, daß am 4., 5. und 6. Oktober im Etablisse- ment Neue Welt", Hasenheide, eine Ausstellung und Kleinhandelsmesse statifindet. - Um 2 Uhr wurde die Versammlung geschlossen. Otto Döring, Schriftführer. Als neue Mitglieder wurden gemeldet: Mar Thiel, Schauftaller aus Stendal. Otto Belli, Arenabefizer aus Löbaut in Sachs. Richard Listner, Bariete-Unternehmer, Chemnitz. Anna Simon, Schaufterin. Berlin. Heinr. Drücke, General-Vertreter, Gelsenkirchen. Etwaige Einsprüche gegen Neu-Aufzunehmende bittet man baldigst an den Bund der Schausteller und verwandter Berufe (e. V.), Berlin, zu Händen des Schriftführers D. Döring, Berlin NO., Greifswalder Shaße 15, Teleph.: Alexander 1991, au richten, wohin auch alle 3ufchriften, Anmeldungen, Geldsendungen usw. zu adreffieren find. Geldsendungen mittelst 3ahlkarten an den Bund der Schausteller und verwandter Berufe (E. V.) Postscheckkonto Berlin No. 107 366. Die Aufnahme inkl. Bundesnadel kostet 50 Mk. Der Jahresbeitrag für 1922 beträgt 100 Mk. Aufnahmegebühr der Sterbeumlagekaffe 5 Mk. In Summa 155 k. Dieser Betrag ist insgesamt bei der Anmeldung neuer Mitglieder mit einzusenden. Unsere Versammlungen finden nun wieder jeden Freitag Vormittag 11 Uhr im Bundeslokal bel Mitriz, Berlin-C., Sophienstraße 34, statt. Otto Döring, Schriftführer, Berlin NO., Greifswalder Straße 15. Telephon: Alexander 1991. Reichs-Bereinigung reisender Spielbuden - Befizzer Deutschlands (E. B.). Siz: Berlin. (Mitglied d. Reichsarbeitsgemeinschaft.) Protokoll der außerordentlichen General-Versammlung vom 24. August 1922, abgehalten im „Einsiedler". Der 2. Borsigende, Kollege Friz Gomoll, eröffnete vormittags um 10.45 Uhr die Versammlung und be grüßte die Delegierten und Gäste herzlichst . Der Versammlungsleiter stellte zunächst fest, daß der 1. Bor figende, Robert Nissen, den man durch Einschreibebrief aus eingeladen hatte, nicht erschienen war, Nachdem die gewiffen Gründen bedauert wurde . Tagesordnung verlesen war (durch Veröffentlichung bereits bekannt), wurden die Mandate geprüft und festgestellt, daß folgende Ortsgruppen durch Delegierte vertreten waren: was 1. Ortsgruppe Berlin; als Delegierte Bork, Psoch, Janke, Makowicki, Rüffer, Hänel. 15 Stimmen. 2. Ortsgruppe Dortmund; als Delegierter A. Schlesinger. no2 Stimmen. 3. Ortsgruppe Bielefeld; als Delegierter P. Trumpfheller. 3 Stimmen. 4. Ortsgruppe Hannover; als Delegierter W. Hochgräwe. 2 Stimmen. 5. Ortsgruppe Breslau; als Delegierter Kuhnt. 2 Stimmen. 6. Ortsgruppe Halle; als Delegierter A. Walter. 2 Stimmen. 7. Ortsgruppe Insterburg (Ostpr.) als Deleg. Ulmann. 1992 Stimmen. 8. Ortsgruppe Magdeburg; als Delegierter P. Schmidt. 2 Stimmen. 9. Ortsgruppe Düsseldorf; als Delegierter J. Wagner. 2 Stimmen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1936/12