Der Komet 1960 – Seite 10
1922-11-18 · Seite 10 von 24
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
hat Herr Weber gesagt: Wenn nur ein Teil
daran wahr wäre, was Sie behaupten, dann
Der Komet.
Kommission nicht den geringsten Einfluß! Wenn
seine zu Kommissionssigungen
Mr. 1960.
gehabt, Herrn Gabriel zu beobachten und ich
sehr
hätte Serr Gabriel unfair gebambelt" im nicht eingeladen werben, to liegt das doch nicht ich ihn genau kenne, va fer genau - und weit
aller
Entschiedenheit dagegen, daß Herr Mendel ein
Scherbengericht gegen einen Abwesenden, der sich
nicht verteidigen kann, abhalte, und er wies die
Anschuldigungen Mendels zurück, weil es um die
Ehre eines Mannes gehe, dem man derlei An-
schuldigungen erst nachweisen müsse. Genau das-
selbe, nur noch viel ausführlicher und viel be=
stimmter hat Herr Weber in den Gabriel-Sigungen
erklärt. Herr Weber hat somit in durchaus
lonaler, ehrenhafter und absolut anständiger Weise
gehandelt sein Vorgehen ist klar, bestimmt
und läßt irgend welche andere Deutung nicht zu.
Ich hatte somit ein gutes Recht, darauf zu ver-
weisen, daß er als 3euge Mendels (Mendel führt
ihn doch in seinem Protokoll als solchen an!)
diesen im Stich gelassen und daraus konnte
und durfte meine Bemerkung, Herr Mendel möge
fich jetzt mit ihm auseinandersetzen, folgen. Damit
wollte ich doch nur Herrn Mendel, nie und
nimmer aber Herrn Weber treffen! Im
Gegenteil, ich erkläre nochmals und betone es,
Herr Weber hat in der Affäre eine Haltung be-
wahrt und einen Standpunkt vertreten, den ich
nicht anders als durchaus korrekt und ehrlich be=
zeichnen muß.
an Herrn Gabriel offenbar braucht man von
ihnen keinerlei Auskünfte mehr.
zu
Im Jahre 1919 wurde zum erstenmale nach
dem Kriege ein sogen. Heimkehr-Schützenfest"
abgehalten, (als beſcheidener Criaß für das
Oktoberfest), dem einige Münchener
Schausteller zugelassen werden sollten. Auf ein
ber Sekt
dringliches Bitten
der
ektion München
ist es gelungen, einige fremde Geschäfte zu-
zuziehen und zwar in letzter Stunde! Auf
wiederholtes Anfragen in der Sektion, ob sich
jemand findet, der sein (Gabriels) Teufelsrad"
betreiben möchte, meldete sich der Kriegsinvalide
Max Vogt, dem er auch das „Teufelsrad" über-
gab. Nun kommt auf einmal im letzten Augen-
blick Herr Stahlmann und will ebenfalls zu
diesem „Ersatzfest" zugelassen werden. Da es aber
nicht vorauszusehen war, ob man bei diesem sehr
primitiven, bescheidenen Fest überhaupt auf seine
Kosten kommen würde, hielt Herr Gabriel
Herrn Stahlmann seine Bedenken vor und legte
ihm nahe, diesesmal zu verzichten, da bei dieser
geringen Anzahl von Geschäften wenig Aussicht
bestehe, etwas zu verdienen erst recht wenig,
wenn ein gleiches Geschäft bereits im Betriebe ist.
Aber Herr Stahlmann ließ nicht nach, suchte
Herrn Gabriel in seiner Wohnung auf und erging
sich hier in derartigen persönlichen Beleidigungen,
daß Herr Gabriel ihm die Türe wies.
dann nach unsäglichen Kämpfen ein Jahr später
die Abhaltung eines Oktoberfestes durchgesetzt
wurde, konnte es nur dadurch erreicht werden,
daß die Schausteller eine Kaution von 50000 Mk.
erlegten. Dabei sollte aber auch dieses Fest nur
ein Ersatz" sein und geringen Umfang haben,
wobei ebenfalls nur Münchener Unternehmer
würden. man endlich zur
-
Als
Was Herrn Rabl betrifft, so hat er ausdrück-
lich erklärt, das Protokoll des Herrn Mendel sei
unwahr; er hat dann zugegeben, daß seine eigenen
Angaben Herrn Weber gegenüber, so weit sie sich
auf Herrn Gabriel beziehen, der Wahrheit nicht
entsprechen und hierauf hat er nochmals Herrn
Mendel der Unwahrheit geziehen. Was man also
darauf zu geben hat, darüber möge sich jeder
einzelne selbst ein Urteil bilden! Ich kann nur
auf die in der zweiten" Versammlung einstimmig
ausbrücklich hervorhebe, baß es Herr Weber war, einteilung schrit, war es ett Gabriel
wobei
der dafür eintrat, daß man über Annahme oder
Ablehnung der Resolution abstimme, weil er damit
Herrn Gabriel ein offenkundiges 3eichen des Ver-
trauens schaffen wollte. Also war dieser Antrag
auch nur von den besten Gefühlen für Herrn
Gabriel diktiert. Tatsächlich wurde diese Resolution
einstimmig angenommen; fie lautet:
im
Dom
Die heutige und letzte Versammlung der
Sektion München hat nach Anhören der ver-
schiedenen Redner und nach reiflicher Prüfung
der Ausführungen den einstimmigen Beschluß
gefaßt, das
Romet" Nr. 1955
14. Oktober veröffentlichte Protokoll des Süd-
deutschen Vereins, unterzeichnet von Mendel,
als eine schwere Beleidigung des Herrn Karl
Gabriel entschieden zurückzuweisen, da die Aus-
führungen dieses Protokolls obendrein auf
durchaus unwahren Angaben sich aufbauen.
Herr Weber erklärt ausdrücklich, daß seine
im Protokoll veröffentlichte Aeußerung dem
Sinne nach verdreht und falsch wiedergegeben
ist; Herr Rabl zieht seine Aeußerungen
als unwahr zurück. Die Versammlung
versichert Herrn Gabriel ihres unerschütterlichen
Bertrauens.
"
Jeder Kommentar ist da jedenfalls über-
flüssig, trozdem seien mir einige Bemerkungen,
die ich einer informatorischen Unterredung mit
Herrn Gabriel entnehme, gestattet:
So wirft Herr Mendel u. a. Herrn
Gabriel vor, er hätte als Mitglied der
Oktoberfest-Kommissson sich bemüht, unliebsame
Konkurrenzen vom Oktoberfest fernzuhalten. Herr
Gabriel war nie und ist nicht Mitglied der
Oktoberfest-Kommission; er wird seit einer Reihe
von Jahren mit noch einigen anderen
Schaustellern zu den Beratungen bloß zu-
gezogen und hat somit auf die Entschlüsse der
"
man möge ein
selbst, der bat,
zweites Teufelsrad zulassen und
er nannte Herrn Stahlmann
um
da wirft man Gabriel vor, er habe sich unlieb
same Konkurrenz vom Halse halten wollen?!
Und
Was mir Herr Gabriel über die Hippodrom-
sache erzählte, ist derart, daß ich wirklich nicht
verstehe, wie man daraus ihm einen Vorwurf
Ich will absichtlich in das
machen konnte.
schwebende Verfahren des Beleidigungsprozesses
nicht eingreifen, kann aber heute schon mit vollster
Bestimmtheit erklären, Herrn Gabriel wird die
Berhandlung volle Satisfaktion bringen.
es wird sich klar herausstellen, daß die Affäre
Wießner auf durchaus falscher Information auf-
gebaut ist. Denn es ist Tatsache, daß Herr
Gabriel schon nach den ersten sieben Tagen den
Betrieb des Hippodroms Wießner diesem über-
lassen und auf alle Einnahmen verzichtet hatte.
Herr Gabriel hat somit mitsamt Herrn Eder beim
Unternehmen Wießner nur Geld zugesetzt, während
Herr Wießner namentlich in den letzten Tagen
ein gutes Geschäft machte.
Herr Gabriel ist unzweifelhaft in der Lage,
alle im Protokoll Mendel gegen ihn erhobenen
Anwürfe zu entkräften, ebenso aber auch die von
Herrn Stahlmann nnd Brandt vorgebrachten.
Man hat mich als den „Leibjournalisten" des
Herrn Gabriel hingestellt. Ich habe gar nichts
nur als Aus-
dagegen, denn ich betrachte es
zeichnung, meine Feder einem Manne zu Diensten
zu halten, den ich außerordentlich hochachte, als
Ehrenmann schätze und als Organisator bewundere!
Ich erinnere bloß daran, was Herr Gabriel für
das Film- und Kinowesen geleistet hat. Wenn
nicht er, wir ständen in Bayern noch weit, weit
zurück! Ich habe jahrzehntelang Gelegenheit
Wertschätzung für ihn.
rum me
Und ich muß ehrlich gestehen, ich hätte Herrn
Mendel für viel klüger gehalten! Ehrenvoller
wäre es auch gewesen, er hätte sich die Mühe
genommen, allem auf den Grund zu gehen, es
wäre dann sicherlich vieles anders gekommen!
Herr Gabriel mag sich aber mit den Worten
ind viel Ehr!"
trösten Biel Feind
Damit ist diese Angelegenheit bis zur gericht-
lichen Austragung für uns erledigt und wir
werden auf keinerlei weiteren Angriffe oder An-
Oskar Geller.
rempelungen reagieren!
Im Anschluß an die Sache Gabriel ging uns
von Herrn Franz Andrizki folgendes Schreiben zu,
welches lautet:
den
Ich hätte mich nie in eine öffentliche Diskussion
eingelassen, aber da Herr Stahlmann sich in der
letzten Nummer rechtfertigte, sehe ich mich mora-
lisch gezwungen, dasselbe zu tun. Ich hatte mir
vorgenommen, den Fall Gabriel zu ingnorieren,
aber da Herr Stahlmann es für richtig hielt,
seine Person zu verteidigen, so bleibt mir not-
gedrungen nichts anderes übrig; sonst würde man
mich als den alleinigen Störer und Aufwiegler des
Oktoberfestes ansehen. Ist sich Herr Geller bewußt,
was er mit seinem Artikel angerichtet hat? Weiß
Herr Geller denn nicht, daß nicht nur Kollegen
Romet" lesen, sondern auch Behörden?
Kann man es den Leuten verdenken, wenn sie
fich sagen: Solche Leute, wie sie geschildert sind,
müssen wir uns vom Hals halten". Ich sehe
mich als Schausteller sehr geschädigt durch die
über mich gemachten vollständig unwahren Be-
hauptungen, die jeder reellen Grundlage entbehren.
Es sind ja genügend 3eugen zur Stelle gewesen,
die sollen behaupten, ob ich das Oktoberfest stören
wollte. Ist der ein Aufwiegler, der seine Eristenz
Was hatte
verteidigt und Mißstände aufdeckt?
Herr Gabriel für einen Grund heimlich gegen
mich zu arbeiten. Ich kam als Nichtkenner der
Münchner Verhältnisse vertrauensvoll zu ihm
(eben deshalb, weil ich in ihm die Idealgestalt
sah) und wollte mir Rat holen. Herr Stahlmann
hatte wenigstens in dieser Sache noch Glück, er
wußte sofort woran er war. Gegen mich wat Herr G.
sehr freundlich, lud mich sogar ein, seine Vorstellung
anzusehen. Während ich nun ahnungslos da saß,
arbeitete G. gegen mich. Ist das nobel gehandelt?
Man sagte mir öfters, ich sei böse Konkurrenz
für ein Teufelsrad. Allerdings auf kleinen Plätzen,
aber deshalb hat noch keiner gegen mich gearbeitet.
Die spätere Ausrede des Herrn G., es wären
genügend derartige Geschäfte dagewesen, kann ich
durch die Behauptung widerlegen, daß ein Geschäft
wie das meinige noch nicht am Blaze war. Ich
hätte niemand mit meinem Geschäft zu Tode ge-
drückt, es hat auch ein jedes Geschäft, wie der
Schluß bewies, gut abgeschnitten. Was tat ich
Herrn G.? Nichts. Ich bin junger Anfänger,
der Kampf ums Dasein ist schwer. Warum ver-
suchte G. mir meine Existenz zu stören? Herr G.
weiß nicht, was es heute heißt: Schausteller zu
Sommer wie Winter ſigt er warm, von
dem jezigen Schaustellerbrot hat er keine Ahnung.
Ich bin, weiß Gott, nicht neidisch auf ihn, wegen
mir soll er zum Oktoberfest noch 3 Hippodrome
und 5 Teufelsräder und was sonst noch alles
hinbauen; wegen mir soll er weiter die schärfsten
Ecken und Straßen bebauen. Dumm wäre der,
der es nicht täte. Das ist nicht meine Sache,
mich darüber aufzuregen, aber Herr G. soll doch
auch einen anderen, der ein Geschäft hat und
seiner Branche ähnlich ist, auch einen kleinen
3ipfel vom Oktoberfest zukommen lassen. Herrn