Der Komet 2028 – Seite 3
1924-03-08 · Seite 3 von 20
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
Erite, älteste und führende Fachzeitschrift des Schausteller-, Meßreisenden-, Hanfierer- und Detailliften-Standes.
Bublikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe (e. B.), Siß Berlin. Bereinsbüro: Berlin, Dirafenstraße 26/27
Borstandsmitglieder: Karl Schneider, 1. Vorsigend., Paul Weidner, 2. Vorfiz., Herm. Hartung, 3. Vorsitzender, Otto Döring, 1. Schriftführer, O. Unverdruß, 2.
Schriftführer, Georg Müller, 1. Raffierer. C. Grammig, 2. Kaffterer. Geschäftsstelle für den Bund 1 Otto Doring, Berlin NO., Greifswalder Str. 15, Teleph. Amt Alexander 1991
und ca. 80 anderer Fachorganisationen in ganz Deutschland; des Intereffen-Verbandes reif. Schausteller n. Berufsgen., Siz Berlin des Sübd. Vereins reis. Schausteller und Handelsleute, Sig Nürnberg
ber Vereinigung reif. Schaustellergehilfen und verw. Berufe, Sig Nürnberg; der Fibelia, Ulm; bes Bruderbundes, Stuttgart des Badischen Landesverbandes und feiner Gruppen; Verein Kaiser Friebrich" in
Hagen i. Weftf.: Pfälzischer Bund reis. Gewerbetreibender, Sig Ludwigshafen a. Rh. und seiner Gruppen; bes Vereins sächsischer Fahrgeschäftsinhaber, Schausteller und Berufsgenoffen, Siz Dresden; bes Vereins
rheinischer Fahrgeschäftsinhaber und Schausteller, Siz Cöln; des Hessischen Landesverbandes reis. Schausteller, Händler und verw. Berufsgenossen, Sig Darmstadt; des Saarverbandes selbst. Gewerbetreibender, Siz Saar
brücken und seiner Gruppen; bes Vereins reis. Gewerbetreibender und verw. Berufsgenossen von Vorpommern und Rügen, Sig Stralsund; bes rhein. weftfäl. Frauenbundes Germania", Siz Dortmund'; des Westdeutschen
Frauenbundes, Sig Dortmund; der Geselligen Bereinigung Hannovera" ber wandergewerbetreibenden Frauen, Siz Hannover; bes Rorb. Frauenvereins Hammonia", Stg Hamburg und vieler anderer Vereinigungen.
Telephon 800.
№2028
Romet", Blemajens.
Unter Mitwirkung von Badgenossen herausgegeben von Gustav Beis, Dead and Berlag der Remet-Druderei in Birmasens Brief- a. Telegramm-Abreſſe:
in Betitſchrift 20 Rentenpfennig, in Nonpareille 41. Jahrgang.
gegen Einsendung von 1 Rentenmark und
Auskunftserteilung
Porto.
Birmasens, 8. März 1924.
Anzeigen: Preis b. Raumes d. einsp. 1 mm-3eile
schrift 25 Rentenpfennig. Ausland 200 Aufschlag.
De Remet erscheint jeben Samsing unb fnbet als internationale Fachzeitschrift des reisenben Standes feine hauptsächlichte Verbreitung bei Seigern von Biekuffen, Menagerien
selfenben Theatern, Mufeen, Banoramen, Rinematographen und den verschiedensten Sehenswüebigkeiten, bei Smprefarien von Abnormitäten, Antiestsuppen unb reifenben ufik
kapellen, bei Besigern von Dampf- und gewähnligen Narusellen, Schaukeln, Reinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographifden Reifeateliers, Gießballen, Spiel,
buben und anderen Luftbarkeitsgefäften, ferner bei Befigern von Meßkonbitoreien, Baffelbuben und allen übrigen Reg- und Marktbeziehen, wie auch bei ben zahlreichen Kategorien bes
Daußieves unb Detailistenkandes und schließlich in vielen Restaurants mit Steifenbenverkeys.
Bezugspreis: Jebe Poftanstalt muß Beftellungen auf die Fachzeitschrift Der Komet" annehmen. Direkt vom Verlag unter frankiertem Kreuzband bezogen, koftet der Bezug innerhalb Deutschland
monatlich 1 Rentenmork, nach dem Saarstaat monatlich 8 Fronken, nach Deutsch-Defterreich monatlich 20 000 Kronen; Ausland vierteljährlich: Holland 4 Gulben, England 7 Shill., Dänemark 81/2 Kronen, Schweben
5 Kronen, Norwegen 10 Kronen, Finland 65 finnische Mark, Frankreich 30 Franken, Belgien und Luxemburg 40 Franken, Schweiz 81% Franken, Italien 35 Lires, Rumänien 350 Lei, Tschecho-Slowakei 50 Kronen,
Jugoslawien 150 Dinars, Ungarn 50000 Kronen, Bulgarien 200 Leva, Polen 6 Millionen poln. Mark, Spanien und Portugal 8 Pesos, Amerika 11 Dollars. Unter Kreuzband bezogen, kann der „Romet" an
jede beliebige Adresse verlangt und das Abonnement durch Einsendung des Betrages jederzeit und für jede 3eitbauer begonnen werden: auf Wunsch Erhebung durch Nachnahme.
Einzelnummern kofter 25 Rentenpfennig. Briefmarken und Porknotes aller Länder metben in 3ahlung genommen. Berrechnungs- und andere Schecks können wegen der hohen Kosten nicht angenommen
werden und werden vernichtet. - Rorrefpenbens: Denti, frans fif und englife.
Rachbruck bes ganzen Snhaltes, auch ber Snferate, felbft auszugsweise, ift verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung aul
ben gesamten Inhalt ber 3eitschrift bleiben vorbehalten. Für Inferate u. Abonnements: Erfüllungsort und Gerichtsstand für beibe Teile Birmasens
Nichterscheinen der Zeitschrift infolge höherer Gewalt, Streik, Aussperrung, Betriebsstörung berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung bes
Bezugspreises oder zum Anspruch auf Lieferung.
Poftfcheckkonto für Deutschland: Nr. 1352 in Ludwigshafen a. Rhein; Bostscheckkonto für den Saarstaat: Nr. 4070 in Saarbrücken.
Eine alte Forderung.
Sehr oft ist die Klage laut geworden, daß
die Leichtigkeit, mit der im Gegensatz zum Schau-
steller, der unter allen Umständen eines Wander-
gewerbescheines bedarf, mit der jedermann ohne
weiteres zum Handelsgeschäft auf Messen u. Märkten
greifen kann, eine Ueberfüllung von „Berufs-
genossen" nach sich zieht. Diesem Umstand ist
es auch zuzuschreiben, daß die 3usammensetzung
der Reisendendenvereine eine solche wird, die zur
Regel macht, daß der Schausteller sich stets in
der Minderheit befindet, wenn die eigentlichen
Berufsfragen zur Debatte stehen. Die Erfahrung
hat bisher gelehrt, daß ein ersprießliches 3usam-
menarbeiten zwischen beiden Kategorien des Reisen-
denstandes gar schnell zur Unmöglichkeit wird;
weniger aus den oft angeführten Gründen der
Interessenverschiedenheit sondern lediglich, weil der
Schausteller schon von vornherein auf eine gerechte
Würdigung nicht rechnen kann. Denn auf ein
Schausteller kommt ein Dugend oder mehr
„Berufsgenossen".
keiten.
Dem abzuhelfen gibt es nur zwei Möglich-
Entweder Trennung der beiden Kreise
in reine Schausteller- und Händlervereine oder
Einführung des Marktpatentes. Man kann es
ruhig sagen: ein Marktpatent würde in erster
Linie dem Berufe der Markthändler mit einem
Schlage eine Säuberung von Elementen bringen,
die ihm bisher wahrlich nicht zum Nuzen gereichten.
Gewiß soll man eine Erschwerung nicht leichten
Sinnes verlangen und eine solche würde das
Marktpatent zweifellos bedeuten. Aber auf der
anderen Seite müssen auch die Vorteile in Betracht
gezogen werden, die eine solche nur scheinbare
Erschwerung bringt. Es wird niemand bestreiten,
daß hier eine förmliche Ungerechtigkeit gegen den
Schausteller vorliegt; ebenso aber auch gegen den
wirklich berufsmäßigen Markthändler, der außer
den Messen und Märkten auch Volksfeste und
dergleichen bezieht. Und nicht zulegt fällt auch
die moralische Seite ins Gewicht; denn was
sich alles "Händler" nennt, ist dem Eingeweihten
nur zu gut bekannt.
Die „Auchhändler" sind es, die ohne jede
Organisation, ohne jedes materielles Opfer an
den Errungenschaften mühevoller Vereinsarbeit
teilnehmen und dazu noch in rücksichtsloser Aus-
nugung ihrer gelegentlichen Tätigkeit viel Schaden
für die Allgemeinheit verursachen. Ein Markt-
patent müßte hier viel Nugen bringen und viele
Auswüchse beseitigen, was dem Ansehen des reellen
Handelsstandes zu Gute käme. Die Regelung
der Platzfrage ginge viel leichter vor sich, denn
erfahrungsgemäß find just die Gelegenheitshändler
bei den Plazzuweisungen immer die Unzufriedensten,
die nicht selten zu schärferen Marktvorschriften
den Anlaß geben, denn die Disziplinlosigkeit der
nicht berufsmäßigen Händler bringt oft recht
unangenehme Auftritte. So ist denn anzunehmen,
daß ein Marktpatent unter den wilden Händlern
ganz erheblich aufräumt und dem Berufshändler,
der Verständnis für die Lage hat, Plaz und
Ansehen schafft. Es wird dann auch in den
Bereinen der Zusammenarbeit mit den Schaustellern
wieder mehr Verständnis entgegengebracht und
beide Teile werden gewinnen.
-U-
Reichstagswahl!
-
nur von
3weifellos beginnen in Kürze die Wahlen
zum Reichstag. In anbetracht dessen ist es nötig
unsere Deffentlichkeit hiermit zu beschäftigen. Mir
persönlich liegt es daran zu verhindern, daß nicht
wieder ein humoristisches Ereignis wie 1921 sich
wiederholt und nicht im letzten Augenblick, völlig
unvorbereitet eine neue Partei die Mitglieder
unferes Standes einseift. Ich finde es als eine
Unmöglichkeit mit einer parteilofen Liste und
Aufstellung eigener Kandidaten wie 1921
Erfolg erzielen zu wollen. Sollten solche Ver-
suche wieder gemacht werden, so dürften diese
obwohl ich sie für schädlich halte -
den Führern der großen Verbände nnd Vereine
ausgehen. Trotzdem sind solche Versuche jett
als zu spät abzulehnen Welche Vorteile hätten
wir denn überhaupt, wenn wir durch Vereinigung
auf Parteilos einen Kandidaten in den Reichstag
schicken? Antwort: keinen Vorteil sondern Schaden.
Die Abgeordneten, die sich schon des öfteren für
uns auf das Beste verwendet haben und die
gleichzeitig das Ansehen ihrer Partei für uns
verwenden konnten, schicken uns dann zur „Firma
Parteilos", die ohne jeden Einfluß allein auf
weiter Flur steht und uns nichts nüßen kann. Obwohl
es ja recht schön wäre, einige Kollegen von uns
im Reichstag 2c. als Redner bewundern zu können,
so ist dieses meiner Ansicht nach auf vorgenanntem
Wege unmöglich. Bei unserer bekannten „Einig-
keit" könnte es vorkommen, daß bei der Stimmen-
abgabe zeitweilig 0:0 Prozent herauskommt.
Obwohl ich gerne auch gegenteilige Ansichten
mit gebührender Achtung der Freiheit des Wortes