Der Komet 2035 – Seite 7
1924-04-26 · Seite 7 von 22
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2035.
Sch
Bereins-Nachrichten.
BUND
BERLIA
"
Bund der Schausteller und
Der Komet.
tätigkeitsfest zum Besten der Ruhrhilfe; der Er-
folg war gut. Auch an verschiedenen Festen be-
freundeter Vereine nahm der Bund teil. Für in
Not
Seite 7.
den Bund wie bisher weiter bestehen zu lassen,
protestierten einige Delegierte. Herr Barthel
stellte fest, daß der Brief des Herrn Mendel
verwandter Berufe (e. S.), at geratene Kollegen hatte er fiets eine offene Beleidigungen gegen den Reichsverband enthielt
Gig: Berlin.
Protokoll Auszug
der Delegierten Versammlung vom 6. März
1924, abgehalten vormittags 10 Uhr im Bundes-
lokal Gardekasino", Berlin C, Sophienstr. 34.
Anwesend waren vom Vorstand die Herren
Schneider, Weidner, Gg. Müller, Grammig,
Döring, Unverdruß, Alfred Edling, D. Barthel,
Rautmann, Lauterbach, Riedel, Bigiffe, sowie
23 Delegierte und eine große Anzahl Mitglieder.
1. Der Präfident, Herr Schneider, eröffnete die
Delegierten Versammlung mit allseitiger Begrüßung.
Hierauf hielt er eine längere Ansprache, wobei
er darauf hinwies, daß wir ein schlechtes Jahr
für unseren Stand hinter uns hätten, doch ständen
auch jetzt noch ernste 3eiten bevor. Der Redner
ersuchte anschließend die Delegierten, sich kurz
und fachlich bei ihren Ausführungen zu faffen
und gab dem Wunsche Ausdruck, daß die
Beratungen zum Wohle des Bundes, seiner Mit-
glieder, sowie des gesamten Reisestandes verlaufen
möchten, da jeder in Erwartung auf den heutigen
Tag schaue, der die Entscheidung über das fernere
Wohl und Wehe des Bundes bringe. Hierauf
wurde die Tagesordnung verlesen. Einwendungen
wurden nicht erhoben. 2. Die Prüfung der
Mandate nahm nur kurze 3eit in Anspruch.
3. Der Geschäfts- und Jahresbericht wurde den
Anwesenden zur Kenntnis gebracht. Einige der
wichtigsten Stellen daraus seien hier angeführt:
Der Bund hatte auch im 6. Geschäftsjahr eine
reiche Fülle von Arbeit zu leisten, insbesondere
durch die Lustbarkeitssfeuer, die fortwährende
Erhöhung ddr Eisenbahntarife, die Schaffung der
Einheits-Organisation 2c. Auch sonst waren noch
viele Eingaben an Behörden, Ministerien usw.
erforderlich. Die Gründung des Reichsverbandes
hatte aber dem Bund die Verpflichtung auferlegt,
daß er am 31. März seine geschäftliche Tätigkeit
beschließe und ganz dem Reichsverband beitrete.
Mitte Mai stellte der Bund deshalb seine
Tätigkeit ein und wurde ein geselliger Verein.
Nun gab es nur noch wenig Arbeit, auch wurden
die Sigungen seltener. Dem Bund war dies aber
auch ein Schaden, da eine große Anzahl Mit-
glieder vom Bund ausschied und dem Reichs-
verband beitrat, andere Mitglieder blieben indes
mit dem Beitrag zurück, wodurch der Bund 1923
insgesamt ca. 600 Mitglieder verlor, außerdem
wurden ihm 12 Mitglieder durch den Tod ent-
riffen, sodaß am Schluß des Berichtsjahres noch
etwas über 1000 Mitglieder dem Bund an-
gehören. Neuaufgenommen wurden 29 Mitglieder.
Die Namen der Verstorbenen sind: Richard
Biele, Friedrich Splett-Berlin, M. Kühlmann
Weißensee, Valentin Heusinger-Kissingen, Georg
Eisermann-Königsberg, Alfred Pilz-Cöpenick, Paul
Dreßler Berlin, Jul. Marquardt-Halensee, Robert
Philipp-Neukölln, Friedrich Claffen-Lichtenberg,
W. John-Steglitz, E. Göze-Chemniz. Das An-
denken der Berstorbenen wurde durch Erheben
von den Plägen geehrt. Vom Ableben be-
freundeter Personen wurde ebenfalls mit Bedauern
Kenntnis genommen. Im 1. Halbjahr wurden
21 Mitglieder und 9 Vorstandssizungen, im
2. Halbjahr nur 4 Mitglieder und 3 Borstands
fizungen abgehalten. Der Bund verschickte 288
Schriftstücke und erhielt 181 Schriftstücke. Wieder-
holt wurden die Mitglieder zu Beerdigungen,
außerordentlichen Bersammlungen usw. per Karte
eingeladen. Bergnügen wurden zwei abgehalten,
das Stiftungsfest und am 19. März ein Wohl-
den meisten Unter-
stügungsgesuchen entsprochen, da stets namhafte
Beträge für die Unterstügungskaffe gezeichnet
wurden. Auch die Sterbeumlagekaffe wurde
öfter in Anspruch genommen. Der Bericht wurde
mit Zufriedenheit und Dank anerkannt. 4. Raffen-
abschluß. Der Kassierer, Herr Gg. Müller, teilte
den Kassenbericht mit und erwähnte, daß durch
die Inflation und Entwertung der Mark unser
Vereinsvermögen so sehr geschwächt sei, daß am
Ende des Jahres dem Bund nur noch der Be-
trag von 107 G.-M. bleibe. Der Redner wies
darauf hin, daß dies auch bei allen anderen
Kassen der Fall sei. Der 2. Kassierer, Herr
Grammig, teilte den Bestand der Sturmkaffe, den
Eisenbahn- und Agitationsfond 2c. mit. Auch
diese Kassen, trotz vieler Millionen Mark auf
Papier, seien gleich Null, was sehr zu bedauern
wäre.
A
ARBEITEN HEISST DIE
PAROLE IN DEUTSCH-
LAND, INSERIEREN DIE
PAROLE EINES JEDEN
WEITBLICKENDEN GE-
SCHÄFTSMANNES. ZU
EINER ERFOLGREICHEN
ANZEIGEN
REKLAME BIETET DIESE
FACHZEITSCHRIFT DIE
BESTE GELEGENHEIT
5. Bericht der Revisoren. Herr Edling
erklärte, daß die Revision wahrlich keinen Spaß
gemacht habe. Sie hätten die vielen Mullen
und großen 3ahlen berechnet, aber übrig sei nichts
geblieben. Im übrigen habe man Kasse, Bücher
und Belege geprüft und in bester Ordnung be-
funden. Der Kassenbestand betrage 3. 3t. 107 G.-M.
Herr Barthel schloß sich diesem voll und ganz
an, frug ob jemand noch Selder abzurechnen
habe und wie es mit der Sterbeumlage-Kaffe
stehe. Herr Rautmann bemerkte auf noch
maliges Befragen, daß er beim letzten Bergnügen
von Herrn Freidels eine Spende von 50 Mark
erhalten habe, welchen Betrag er jedoch für Un-
kosten 2c. verbraucht hätte. Außerdem habe Herr
Schneider von Herrn Lauterbach 20 tschechische
Kronen bekommen. Der Schriftführer teilte den
Bestand der Sterbeumlagekaffe mit; ebenfalls
eine große Summe, aber umgerechnet gleich Null.
Die Aufsichtsräte baten, den Kassierern und dem
Vorstand Entlastung zu erteilen, was durch Er-
heben von den Plägen geschah. 6. Nun schritt
man zur Aussprache über den Bund. Gegen die
Berlesung verschiedener eingegangener Schreiben,
und wollte diese im Fachblatt veröffentlichen, so-
wie darauf antworten. Der Präsident und einige
andere Herren protestierten aber dagegen, worauf
eine längere Debatte über den Bund entstand.
Herr Bord beantragte, nach § 15 au verfahren,
ersuchte aber, zunächst den Antrag 6 zu ver-
handeln. Da im vorigen Jahre die letzte Dele-
gierten-Versammlung diesen Fall erledigte, hielten
es die Delegierten nicht für notwendig, darüber
noch einmal zu verhandeln. Herr Freund suchte
Verschiedenes klar zu stellen und bat, den An-
trag zu verhandeln, da er den Fall zu vertreten
habe. Nach einigem Hin und Her beschlossen die
Delegierten, den Fall als erledigt zu betrachten,
wie es die Delegierten-Versammlung schon 1923
getan. Herr Barthel kritisierte Verschiedenes und
erklärte die Geschichte der Einheitsorganisation.
Er kam dabei auf die Resolution vom Verbands.
tag der R.-A.-6. in Berlin am 9. Febr. 1923
zu sprechen, die bekanntlich angenommen wurde,
erwähnte ferner die Resolution von Hannover
(von der Gründung) und verlas alle, die unfer-
schrieben hatten. Der Reichsverband sei ge-
gründet, nun müsse auch der Bund seinen Ber-
pflichtungen nachkommen, evtl. habe er noch
weiteres Material zur Verfügung. Herr Bork
ersuchte, die eingegangenen Anträge, die sich mit
dem Bund befassen, au verlesen und zu beraten.
Herr Freund bat, man möchte den Beschluß des
Bundes von 1923 in dieser Angelegenheit ver-
lesen. Der Präsident verlas diesen und bemerkte,
daß außerdem noch eine Resolution aus Hannover
vorhanden sei, des Inhalts, daß die Vereine
ihre aktiven und passiven Vermögen behalten
könnten. Herr Döring protestierte gegen den neu
eingebrachten Antrag der Aufsichtsräte, den Bund
aufzulösen, da er erst jetzt eingereicht und somit
nicht vorschriftsmäßig veröffentlicht worden sei.
Nach längerer Aussprache stellte Herr Bork den
Dringlichkeits-Antrag, den Bund laut Hannover-
schen Beschluß aufzulösen. Wieder eine längere
Debatte. Herr Barthel machte aufmerksam, daß
er schon vor einiger 3eit im Intereffe der Er.
haltung des Bundes mit der 3entrale des
Reichsverbandes darüber beraten habe, daß der
Bund die Fachgruppe der Schausteller und
Fahrgeschäftsinhaber" werde und seinen Namen
,Bund" beibehalten könne. Hierzu wurden die
Anträge der Herren Fr. Nitsche und Freidels
verlesen. Nach mehrstündiger heißer, manchmal
recht erregter. Debatte kam endlich folgende Eini-
gung zustande: "Der Bund gibt von heute ab
seine Selbständigkeit auf und bildet die Fach-
gruppe der Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber
des Reichsverbandes ambulanter Gewerbetreiben-
der Deutschlands. 3ur Verwaltung des Bundes-
Vermögens wird der bisherige Präsident und
3 Treuhändler auf ein Jahr ernannt. Der Vor-
stand ist verpflichtet, im Romet" zu veröffent-
lichen, daß der Bund am 6. März 1924 seine
Selbständigkeit aufgegeben hat, eventuelle For
derungen, sowie 3ahlungen an den Bund sind
innerhalb 4 Wochen an den Vorstand einzureichen".
3u Treuhändlern wurden außer dem Präses die
Herren Gg. Müller, D. Barthel und Alfred
Edling gewählt. Herr Freund machte den Vor-
schlag, auch den Vorstand für die Fachgruppe
gleich zu wählen. Diesem wurde jedoch nicht
zugestimmt, sondern beschlossen, eine außerordent-
liche Mitglieder-Versammlung mit der bisherigen
Fachgruppe am nächsten Mittwoch abzuhalten
und alle Mitglieder per Karte hierzu einzuladen.
In dieser Versammlung sollte dann die Neu-
konstruierung der Fachgruppe, Borstandswahl 2c.
stattfinden. 7. Die Anträge waren damit erledigt,
"