Der Komet 2035 – Seite 7

1924-04-26 · Seite 7 von 22

Der Komet 2035 – Seite 7 vom 1924-04-26 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2035.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 2035. Sch Bereins-Nachrichten. BUND BERLIA " Bund der Schausteller und Der Komet. tätigkeitsfest zum Besten der Ruhrhilfe; der Er- folg war gut. Auch an verschiedenen Festen be- freundeter Vereine nahm der Bund teil. Für in Not Seite 7. den Bund wie bisher weiter bestehen zu lassen, protestierten einige Delegierte. Herr Barthel stellte fest, daß der Brief des Herrn Mendel verwandter Berufe (e. S.), at geratene Kollegen hatte er fiets eine offene Beleidigungen gegen den Reichsverband enthielt Gig: Berlin. Protokoll Auszug der Delegierten Versammlung vom 6. März 1924, abgehalten vormittags 10 Uhr im Bundes- lokal Gardekasino", Berlin C, Sophienstr. 34. Anwesend waren vom Vorstand die Herren Schneider, Weidner, Gg. Müller, Grammig, Döring, Unverdruß, Alfred Edling, D. Barthel, Rautmann, Lauterbach, Riedel, Bigiffe, sowie 23 Delegierte und eine große Anzahl Mitglieder. 1. Der Präfident, Herr Schneider, eröffnete die Delegierten Versammlung mit allseitiger Begrüßung. Hierauf hielt er eine längere Ansprache, wobei er darauf hinwies, daß wir ein schlechtes Jahr für unseren Stand hinter uns hätten, doch ständen auch jetzt noch ernste 3eiten bevor. Der Redner ersuchte anschließend die Delegierten, sich kurz und fachlich bei ihren Ausführungen zu faffen und gab dem Wunsche Ausdruck, daß die Beratungen zum Wohle des Bundes, seiner Mit- glieder, sowie des gesamten Reisestandes verlaufen möchten, da jeder in Erwartung auf den heutigen Tag schaue, der die Entscheidung über das fernere Wohl und Wehe des Bundes bringe. Hierauf wurde die Tagesordnung verlesen. Einwendungen wurden nicht erhoben. 2. Die Prüfung der Mandate nahm nur kurze 3eit in Anspruch. 3. Der Geschäfts- und Jahresbericht wurde den Anwesenden zur Kenntnis gebracht. Einige der wichtigsten Stellen daraus seien hier angeführt: Der Bund hatte auch im 6. Geschäftsjahr eine reiche Fülle von Arbeit zu leisten, insbesondere durch die Lustbarkeitssfeuer, die fortwährende Erhöhung ddr Eisenbahntarife, die Schaffung der Einheits-Organisation 2c. Auch sonst waren noch viele Eingaben an Behörden, Ministerien usw. erforderlich. Die Gründung des Reichsverbandes hatte aber dem Bund die Verpflichtung auferlegt, daß er am 31. März seine geschäftliche Tätigkeit beschließe und ganz dem Reichsverband beitrete. Mitte Mai stellte der Bund deshalb seine Tätigkeit ein und wurde ein geselliger Verein. Nun gab es nur noch wenig Arbeit, auch wurden die Sigungen seltener. Dem Bund war dies aber auch ein Schaden, da eine große Anzahl Mit- glieder vom Bund ausschied und dem Reichs- verband beitrat, andere Mitglieder blieben indes mit dem Beitrag zurück, wodurch der Bund 1923 insgesamt ca. 600 Mitglieder verlor, außerdem wurden ihm 12 Mitglieder durch den Tod ent- riffen, sodaß am Schluß des Berichtsjahres noch etwas über 1000 Mitglieder dem Bund an- gehören. Neuaufgenommen wurden 29 Mitglieder. Die Namen der Verstorbenen sind: Richard Biele, Friedrich Splett-Berlin, M. Kühlmann Weißensee, Valentin Heusinger-Kissingen, Georg Eisermann-Königsberg, Alfred Pilz-Cöpenick, Paul Dreßler Berlin, Jul. Marquardt-Halensee, Robert Philipp-Neukölln, Friedrich Claffen-Lichtenberg, W. John-Steglitz, E. Göze-Chemniz. Das An- denken der Berstorbenen wurde durch Erheben von den Plägen geehrt. Vom Ableben be- freundeter Personen wurde ebenfalls mit Bedauern Kenntnis genommen. Im 1. Halbjahr wurden 21 Mitglieder und 9 Vorstandssizungen, im 2. Halbjahr nur 4 Mitglieder und 3 Borstands fizungen abgehalten. Der Bund verschickte 288 Schriftstücke und erhielt 181 Schriftstücke. Wieder- holt wurden die Mitglieder zu Beerdigungen, außerordentlichen Bersammlungen usw. per Karte eingeladen. Bergnügen wurden zwei abgehalten, das Stiftungsfest und am 19. März ein Wohl- den meisten Unter- stügungsgesuchen entsprochen, da stets namhafte Beträge für die Unterstügungskaffe gezeichnet wurden. Auch die Sterbeumlagekaffe wurde öfter in Anspruch genommen. Der Bericht wurde mit Zufriedenheit und Dank anerkannt. 4. Raffen- abschluß. Der Kassierer, Herr Gg. Müller, teilte den Kassenbericht mit und erwähnte, daß durch die Inflation und Entwertung der Mark unser Vereinsvermögen so sehr geschwächt sei, daß am Ende des Jahres dem Bund nur noch der Be- trag von 107 G.-M. bleibe. Der Redner wies darauf hin, daß dies auch bei allen anderen Kassen der Fall sei. Der 2. Kassierer, Herr Grammig, teilte den Bestand der Sturmkaffe, den Eisenbahn- und Agitationsfond 2c. mit. Auch diese Kassen, trotz vieler Millionen Mark auf Papier, seien gleich Null, was sehr zu bedauern wäre. A ARBEITEN HEISST DIE PAROLE IN DEUTSCH- LAND, INSERIEREN DIE PAROLE EINES JEDEN WEITBLICKENDEN GE- SCHÄFTSMANNES. ZU EINER ERFOLGREICHEN ANZEIGEN REKLAME BIETET DIESE FACHZEITSCHRIFT DIE BESTE GELEGENHEIT 5. Bericht der Revisoren. Herr Edling erklärte, daß die Revision wahrlich keinen Spaß gemacht habe. Sie hätten die vielen Mullen und großen 3ahlen berechnet, aber übrig sei nichts geblieben. Im übrigen habe man Kasse, Bücher und Belege geprüft und in bester Ordnung be- funden. Der Kassenbestand betrage 3. 3t. 107 G.-M. Herr Barthel schloß sich diesem voll und ganz an, frug ob jemand noch Selder abzurechnen habe und wie es mit der Sterbeumlage-Kaffe stehe. Herr Rautmann bemerkte auf noch maliges Befragen, daß er beim letzten Bergnügen von Herrn Freidels eine Spende von 50 Mark erhalten habe, welchen Betrag er jedoch für Un- kosten 2c. verbraucht hätte. Außerdem habe Herr Schneider von Herrn Lauterbach 20 tschechische Kronen bekommen. Der Schriftführer teilte den Bestand der Sterbeumlagekaffe mit; ebenfalls eine große Summe, aber umgerechnet gleich Null. Die Aufsichtsräte baten, den Kassierern und dem Vorstand Entlastung zu erteilen, was durch Er- heben von den Plägen geschah. 6. Nun schritt man zur Aussprache über den Bund. Gegen die Berlesung verschiedener eingegangener Schreiben, und wollte diese im Fachblatt veröffentlichen, so- wie darauf antworten. Der Präsident und einige andere Herren protestierten aber dagegen, worauf eine längere Debatte über den Bund entstand. Herr Bord beantragte, nach § 15 au verfahren, ersuchte aber, zunächst den Antrag 6 zu ver- handeln. Da im vorigen Jahre die letzte Dele- gierten-Versammlung diesen Fall erledigte, hielten es die Delegierten nicht für notwendig, darüber noch einmal zu verhandeln. Herr Freund suchte Verschiedenes klar zu stellen und bat, den An- trag zu verhandeln, da er den Fall zu vertreten habe. Nach einigem Hin und Her beschlossen die Delegierten, den Fall als erledigt zu betrachten, wie es die Delegierten-Versammlung schon 1923 getan. Herr Barthel kritisierte Verschiedenes und erklärte die Geschichte der Einheitsorganisation. Er kam dabei auf die Resolution vom Verbands. tag der R.-A.-6. in Berlin am 9. Febr. 1923 zu sprechen, die bekanntlich angenommen wurde, erwähnte ferner die Resolution von Hannover (von der Gründung) und verlas alle, die unfer- schrieben hatten. Der Reichsverband sei ge- gründet, nun müsse auch der Bund seinen Ber- pflichtungen nachkommen, evtl. habe er noch weiteres Material zur Verfügung. Herr Bork ersuchte, die eingegangenen Anträge, die sich mit dem Bund befassen, au verlesen und zu beraten. Herr Freund bat, man möchte den Beschluß des Bundes von 1923 in dieser Angelegenheit ver- lesen. Der Präsident verlas diesen und bemerkte, daß außerdem noch eine Resolution aus Hannover vorhanden sei, des Inhalts, daß die Vereine ihre aktiven und passiven Vermögen behalten könnten. Herr Döring protestierte gegen den neu eingebrachten Antrag der Aufsichtsräte, den Bund aufzulösen, da er erst jetzt eingereicht und somit nicht vorschriftsmäßig veröffentlicht worden sei. Nach längerer Aussprache stellte Herr Bork den Dringlichkeits-Antrag, den Bund laut Hannover- schen Beschluß aufzulösen. Wieder eine längere Debatte. Herr Barthel machte aufmerksam, daß er schon vor einiger 3eit im Intereffe der Er. haltung des Bundes mit der 3entrale des Reichsverbandes darüber beraten habe, daß der Bund die Fachgruppe der Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber" werde und seinen Namen ,Bund" beibehalten könne. Hierzu wurden die Anträge der Herren Fr. Nitsche und Freidels verlesen. Nach mehrstündiger heißer, manchmal recht erregter. Debatte kam endlich folgende Eini- gung zustande: "Der Bund gibt von heute ab seine Selbständigkeit auf und bildet die Fach- gruppe der Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber des Reichsverbandes ambulanter Gewerbetreiben- der Deutschlands. 3ur Verwaltung des Bundes- Vermögens wird der bisherige Präsident und 3 Treuhändler auf ein Jahr ernannt. Der Vor- stand ist verpflichtet, im Romet" zu veröffent- lichen, daß der Bund am 6. März 1924 seine Selbständigkeit aufgegeben hat, eventuelle For derungen, sowie 3ahlungen an den Bund sind innerhalb 4 Wochen an den Vorstand einzureichen". 3u Treuhändlern wurden außer dem Präses die Herren Gg. Müller, D. Barthel und Alfred Edling gewählt. Herr Freund machte den Vor- schlag, auch den Vorstand für die Fachgruppe gleich zu wählen. Diesem wurde jedoch nicht zugestimmt, sondern beschlossen, eine außerordent- liche Mitglieder-Versammlung mit der bisherigen Fachgruppe am nächsten Mittwoch abzuhalten und alle Mitglieder per Karte hierzu einzuladen. In dieser Versammlung sollte dann die Neu- konstruierung der Fachgruppe, Borstandswahl 2c. stattfinden. 7. Die Anträge waren damit erledigt, "

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2020/7