Der Komet 2045 – Seite 11

Nr. 2045. THE NORDISCHER FRAUL e Nordischer Frauenverein UN MAMUMONIA HAMBURG „Hammonia“. Geselliger Verein für Schau- steller, Händler-, markt- und meßreisende Frauen. Sig Hamburg. Alleinige Geschäftsstelle: Frau Käthe Haase, Hamburg 19 Emilienstraße 69. Protokoll der geselligen Busammenkunft am 13. Juni im Waldhotel Wandsbek. Ca. 35 Mitglieder und einige Herren waren erschienen. Vom schönen Wetter begünstigt, wurde Bon dieser kleine Ausflug äußerst gemütlich. folgenden Eingängen wurde Kenntnis genommen: Schreiben von Frau Cremer, Köln; wurde beantwortet. Pfingstgrüße von Frau Agnes Reuter und Frau Radermecker, Köln. Karten- grüße von Frau Marta Bolkhardt aus Annaberg und Frau Dittler nebst Mann aus Bad Schwar tau. Alle Grüße erwidern wir von Herzen. Ferner lag vor ein Reklame-Angebot von Prisca Sander, Neustadt a. d. Orla und eine Einladung zum 25 jährigen Jubiläum des Bochumer Vereins ambulanter Gewerbetreibender durch Herrn Karl Rölz. Hierauf folgte die 3ahlung von Beiträgen und Entgegennahme von Spenden; für letztere besten Dank. Unsere werten Mitglieder werden nochmals gebeten, Silberhochzeiten u. dergl. bei unserer Geschäftsstelle anzumelden. Die Ausflüge nach Poppenbüttel und Barm. beck (Stadthalle) haben unter reger Beteiligung stattgefunden. Von folgenden Eingängen wurde Kenntnis genommen: Kartengrüße aus Göttingen von Frau Steffen, Bongarz und Scheffner, aus Hausdorf von Frau Wezig und Jacobs, aus Strasburg U.-M. von Frau Erhorn, wofür besten Dank. Nächster Ausflug am Montag, den 7. Juli, nachmittags 4 Uhr Neumühlener Fährhaus. Maria Sapelza, 1. Schriftführerin. Rheinischer Frauenbund „Durania" Sitz Düren. Protokoll der General-Versammlung vom 12. Juni 1924. Die General-Versammlung wurde um halb 9 Uhr von der 1. Borsigenden, Frau Joh. Rosarius, eröffnet. Sie hieß die zahlreich Erschienenen herzlich willkommen. 1. Berlesung des Protokolls. 2. Erledigung der Beiträge. 3. Besprechung des Ausfluges. 4. Verschiedenes. Betreffs Ausflug wurde beschlossen, am 19. Juni um halb 9 Uhr am Bahnhof Düren anzutreten. Die geplante Fahrt nach Bochum wurde laut Beschluß fallen gelassen, weil wir alle geschäftlich verhindert sind. Ein Telegramm sollte nach dort geschickt werden. Um halb 10 Uhr schloß die 1. Borsigende, Frau Joh. Rosarius, die Versammlung und wir blieben noch einige Stunden gemütlich beisammen. Frau Karl Oepen, 1. Schriftführerin, Düren, Krämergasse 26-28 Losnummer-Blocks für Verlosungs-Geschäfte 88 von 1-120, von 1-144, von 1-1000, in zehn verschiedenen Farben mit Serien-Aufdruck hat stets vorrätig Buchdruckerei und Spezialgeschäft für Schausteller und Artisten H. Oh igschläger, Düsseldorf. Volmerswertherstr. 21a Der Komet. Eine äußerst wichtige Seite 11. sondere dürfte sie die Befugnis manches Polizei- gewaltigen, der so manchen Schausteller auf Grund des betreffenden Paragraphen abgeschickt hat, Anfechtung des §60a der wesentlich moderieren. Es dürfte sich beshalb Wandergew.-Ordnung. Oberpräsident, Regierungspräsident, Polizei- präsident und Stosch-Sarrajani. § 60 a der R.-G.-O. lautet: Wer die im § 55 3iff. 4 bezeichneten Gewerbe an einem Orte von Haus zu Haus oder auf öffentlichen Wegen, Straßen, Plägen oder an anderen öffentlichen Orten ausüben will, be- darf der vorgängigen Erlaubnis der Ortspolizeibehörde. Am 1. Dez. 1921 wurde der 3irkus Sarrasani, nachdem er vier Wochen in der Frankfurter Fest halle Vorstellungen gegeben hatte, vom Polizei präsidenten geschlossen. Die Affäre erregte seiner- zeit großes Auffehen und wurde eingehend be sprochen. In Erinnerung ist noch, daß die Schließung erfolgte, weil die Genehmigung nur für November erteilt war und namentlich von ortsansässigen Gewerbetreibenden Einspruch gegen den weiteren Verbleib des 3irkus erhoben worden war, der eine sehr geringe Vergnügungssteuer entrichtete und sie im November erheblich ge- schädigt haben sollte. Direktor Stosch konnte vom Polizeipräsidenten keine 3urücknahme des Verbots erzielen, und seine Beschwerde beim Regierungs- präsidenten und dann beim Oberpräsidenten hatte auch keinen Erfolg. Aber unter dem Druck der öffentlichen Meinung, die die drakonische Ver- fügung der Schließung durchaus mißbilligte, wurde - dem 3irkus,,nach veränderter Sachlage" -nach- dem die im Arbeitsausschuß der Frankfurter Gastwirtsvereine vertretenen Organisationen ihren Einspruch zurückgezogen hatten weiterhin die Spielerlaubnis vom 12. Dezember bis zum 10. Januar einschließlich erteilt. Direktor Stosch, der sich erheblich geschädigt fühlte, einmal durch die zehntägige Pause, dann aber, weil sein Gast spiel in Frankfurt für einen längeren Zeitraum als zwei Monate berechnet war, beschritt nun gegen den Entscheid des Oberpräsidenten den Klageweg beim preußischen Oberverwaltungsgericht in Berlin. Dieses hat jetzt, nach 2/2 Jahren, in der Verwaltungsstreitfache des 3irkusbesizers Hans Stosch-Sarrafani, Inhabers des Zirkus Sarrafani in Dresden, Klägers, gegen den Ober- präsidenten der Provinz Heffen-Nassau, Beklagten, zu Recht erkannt: . . . . daß es tatsächlich nur die Interessen der genannten Kreise, also private Konkurrenzintereffen, waren, um deren Willen die angefochtene Verfügung erlassen ist". Die Ge nehmigung kann aber aus § 60 a der Ge- werbeordnung - hierauf insbesondere stützte fich das Verbot des Polizeipräsidenten nicht lediglich wegen solcher privaten In- tereffen versagt werden. Hiernach mußte der Klage stattgegeben werden. Von dieser Entschei dung, die sicherlich weite Kreise interessieren wird, gibt Direktor Hans Stosch-Sarrasani nebst der ein- gehenden Urteilsbegründung der „Frankft. 3tg." Kenntnis in einem Schreiben aus Buenos Aires, wo er feit längerer Zeit meilt. mit, daß er auf Grund dieser grundsäglichen Ent- scheidung Schadenersatzklage gegen den Fiskus anstrengen will, die,,keineswegs gering" sein wird. Er teilt zugleich Die Folgen dieser Entscheidung können für die zukünftige Auslegung des § 60 a der R.-G.- D. von grundlegender Aenderung sein, insbe- empfehlen, vorstehende Entscheidung gut zu ver wahren und gegebenenfalls ins Treffen zu führen. Deffentliche Anfrage an Herrn Carl Böhm, Hamburg. In Nr. 25 des Fachblattes „Das deutsche Wandergewerbe" brachten Sie einen Artikel Postenjäger und Separatisten", worin Sie Ihrer Meinung Platz verschafften, um über die be- schlossene Selbständigkeit des Hamburger Schau- steller-Vereins zu berichten. Sie belieben sich in dem Artikel folgenden Sat: „Besetztes Gebiet, war vorauszusehen. Hier ist die Brutstätte des Separatismus". Wir fragen an, was Sie hier- mit sagen wollten? Wollten Sie uns etwa mit der Klique, die die Lostrennung Rheinlands und Westfalens vom Deutschen Reich als Endziel ge faßt hatten, in einen Topf werfen? Heraus mit der Sprache! Für die vielen Leiden, die der Wandergewerbetreibende im besetzten Gebiet hat ausstehen müssen, können wir eine solche Be- handlung Ihrerseits nicht so ohne weiteres in Kauf nehmen. Ohne uns einer gewissen Gefahr auszusetzen, können wir heute hier nicht alles schildern, was wir ertragen haben, aber alles wurde ertragen, weil es deutsche Mannespflicht Wenn der Anschein nicht trügt, ist alles bald Ende. Dann sollen unsere Berufs- kollegen im übrigen deutschen Vaterlande in unserer Fachpresse erfahren, ob wir Separatisten oder deutsche Männer waren. Einstweilen genügt es uns, daß eine derartige Bemerkung nur im "Deutschen Wandergewerbe" gebracht wurde. Ob das Deutsche Wandergewerbe" so kerndeutsch ist, als die Schausteller der besezten Gebiete, wird bis zum Beweise des Gegenteils vorläufig be- stritten. Schnellmöglichste Antwort kann diesen 3wischenfall schnell erledigen. war. zu Mit kollegialen Grüßen! Intereffengemeinschaft des amb. Gewerbes für das Rhein- und Ruhrgebiet, Sig: Effen (Ruhr). Geschäftsstelle: Dortmund, Steinstraße 35. (Telephon Nr. 7732). J. A.: Adolf Steufe, Geschäftsführer. Eingesandt. Für die unter diefer Rubrik erscheinenden Artikel übernimmt der Einsender die Berantwortung. Wie ich in der Nummer 2044 des „Komet" gelesen habe, wurde laut Delegierten-Versammlungs- beschluß vom 6. März 1924 der "Bund der Schausteller und verwandter Berufe (E. V.), Sizz Berlin" aufgelöst. Warum dieses geschehen ist, ist mir nicht recht erklärlich und wir süddeutschen Mitglieder können es alle nicht recht begreifen, weshalb gerade dieser Vereinigung der Todesstoß versetzt wurde. Waren da vielleicht unter den Berliner Mitgliedern welche, die nicht sehen konnten, daß der Berliner Bund immer mehr Mitglieder in seine Reihen aufnahm, oder waren die Herren darauf aus, dem dortigen Händler- verband besser anf die Beine zu helfen? Meiner Ansicht nach hätte man doch auch einmal fämt- liche dem Berliner Bund angehörenden Mitglieder fragen sollen, ob man mit der Auflösung ein verstanden sei. Die Mehrzahl würde wohl mit einem entschlossenen Nein" geantwortet haben. Schausteller- und Händler-Intereffen lassen sich "