Der Komet 2067 – Seite 9

Mr. 2067. Der Komet. Seite 9. Zur Silberhochzeit unseres 1. Vorsitzenden Herrn Heinrich Keimer und Frau Gemahlin Maria geb. Tosses am 2. Dezember 1924 in Köln, Kämmergasse 38. Am 2. Dezember 1924 feierte unser 1. Vorsitzender das schöne Fest seiner silbernen Hochzeit. Herr Keimer, ein Händler von der Piele auf, bereiste das In- und Ausland. Er ist beseelt von dem Organisa- tionsgedanken, das ambulante Gewer be in einem moder nen Zentral Ver- bande unter einen Hut zu bringen. In Röln trat er bahn- brechend für den Händler ein u. nach langem Mühen und raftloser Arbeit hat er es verstanden, dem Verein bei der Behörde Achtung und Anerkennung zu verschaffen. Herr Reimer hat ein ener- gisches Tempara- ment, das viel zu seinem Erfolge bei- trug u. Vorteile für das ambulante Se- werbe schuf. Aber nicht allein das. Er war auch ein eifriger Verfechter unserer Fachpresse und ins besondere des „Ko- Vereins veranlaßten ihn, aus ihm auszutreten und sich obengenann ter Vereinigung zu widmen. Trotz seiner heimtückischen Krankheit, von der er schon 2 Jahre befallen ist, muß er noch in jeder Ver- sammlung sein. Er wird am 31. März 1925 50 Jahre alt, ist aber noch so rustig wie ein 30 jähriger. Herr Keimer wares auch, der, als man gegen das Spielbu dengewerbe Sturm lief, die Interessen- fen sammelte und den Verein berei- nigter Spielbuden- besitzer Köln grün- dete, der heute in Köln in voller Blüte steht und auch be- hördlich anerkannt ist. Seine Frau ist auch noch sehr rüftig und gesund u. stellt das ewige Leben dar, froß ihres schwe ren Hausierberufes. Als Vorstandsmit glied des Frauen- bundes „Colonia", eines Wohltätig feitsvereines Sitz Wir wünschen met "; dank seiner Tätigkeit hat dieser hier im Rheinland so große Verbreitung gefunden. Herr Keimer ist auch Mitbegründer des Zentral-Verbandes der freien Händler (früher Sitz in Essen a. d. Ruhr, jetzt Sitz in Köln). Aber Zerwürfnisse innerhalb dieses Verein reisender Handelsleute, Schausteller und Berufsgenossen, Sih Köln a. Rhein. Gegründet 1897. Köln, genießt sie die größte Hochachtung. dem Jubelpaar viel Glück und ein Leben voller Frohsinn bis zu seiner 50jährigen Hochzeit. Richard Boll, 2. Vorsitzender. Stellung zu den bevorstehenden Wahlen. An- laß dazu gab eine Besprechung des 1. Vorstandes mit einem Stadtrat. Nachdem der Vorstand dar- über eingehenden Bericht erstattet hatte, nahm man in den Debatten lediglich dazu Stellung, wie sich die einzelnen politischen Parteien bisher zu unseren wirtschaftlichen Bestrebungen verhielten. Dabei wurde infolge einer Aeußerung von dritter Seite der Beschluß gefaßt, den 1 Borstand zu beauftragen, mit Parteiführern in persönliche Fühlungnahme zu treten, um Klarheit darüber zu erhalten. Unter Wünsche und Anträge wurde seitens des Schausteller über zu hohe Pflaster- zölle in verschiedenen Städten Beschwerde geführt. Es werden darüber noch einige Erhebungen ge- pflogen, worauf dann auf eine Reduzierung dieser 3ölle hingearbeitet werden soll. Damit war die Tagesordnung erschöpft, weshalb der 1. Vorstand gegen 11 Uhr abends die Versammlung schloß. Joh. Mendel, 1. Borstand, Nürnberg, Wiesenstraße 178. Richtigstellung! Der 2. Vorsitzende des Reichsverbandes reis. Gewerbetreibender, Herr Otto Barthel, versucht in einer Artikelreihe ein,, klares" Bild darüber zu geben, wie sich die Organisation des reisenden Gewerbe- standes, so insbesondere im Schaustellergewerbe, im Laufe der Jahre entwickelte. Aber schon in seinem ersten Artikel ist dieses Bild ziemlich verschwommen, da sich der Artikelschreiber in Widersprüche er geht und zudem dem „Süddeutschen Verein reis. Schausteller und Handelsleute" e. V., Siz Nürn- berg, den unberechtigten Bormurf macht, daß dieser Verein im letzten Jahre des Bestehens mit der Reichsarbeitsgemeinschaft der Ber- einigung reisender Gewerbetreibender, Sig Berlin, nicht ordnungsgemäß abrechnete. Soweit der Tatbestand, zu dem wir folgendes richtigzu- stellen haben: 1. Der Artikelschreiber muß im ersten Teil seiner Ausführungen offen bekennen, daß die Reichs- arbeitsgemeinschaft (Rag) im Jahre 1922 vollständig versagte und die Geschäftsführung sich einer anderweitigen Tätigkeit zuwendete. Tatsächlich konnte unser 1. Vorstand bei seinen geschäftlichen Besuchen in Berlin im Büro niemand von der Geschäftsleitung antreffen, schließlich blieben auch Anträge und Brief- schaften des Vereins unbeantwortet. Unter diesen Umständen war Grund genug gegeben, um die Bezahlung der Beiträge zu ver= weigern, was wir seinerzeit schon ankündigten; denn wir können nicht einsehen, zu was wir für eine Sache, die in Wirklichkeit einge- schlafen war, noch Beiträge bezahlen sollen. 2. Dazu kommt ferner, daß die Rag den Südd. Vereinen durch die beantragte Verlegung der Hanover'schen Tagung keinerlei Möglichkeit bot, sich zu der beabsichtigten Auflösung der- felben zu äußern. Die Rag wurde dann von wenigen Berliner Vereinigungen in Gemein- schaft mit etwa weiteren 4 Vereinen aufgelöst und die übrigen Vereine überhaupt nicht mehr befragt. 3. Als dies alles geschehen und als die Rag schon etwa 2 Monate nicht mehr bestand, erhielt der Südd. Verein die Aufforderung, die Bei träge zur Rag zu bezahlen, die aber gar Wenn dem nicht mehr vorhanden war. "Südd. Verein" demnach der Vorwurf ge- macht wird, daß er nicht abgerechnet hatte, so hatte dies seinen Grund. Gerade die Vorkommnisse bei der Rag gaben unserem Verein zu denken und wir gaben es deutlich genug zu verstehen, daß solche für uns Anlaß genug waren, um für die Folge bei Neu- gründungen und Anschlüssen eine abwartende Stellung einzunehmen. Bon demselben Stand- punkt gingen auch andere Bereinigungen aus, die Hr. Barthel in seinem Artikel z. T. nament- lich benannte. In der 3wischenzeit konnte unser Verein sehen, daß die alten Schausteller-Organi- fationen wieder neu ins Leben gerufen wurden,