Der Komet 2076 – Seite 9

1925-02-07 · Seite 9 von 28

Der Komet 2076 – Seite 9 vom 1925-02-07 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2076.

OCR-Text · Seite 9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 2076. stellern und einem Spezialisten unterzeichnet wurde verlesen, mit dem Ersuchen, sämtliche 12 Mitglieder aus der Liste zu streichen, wenn die Vorstandschaft nicht den Entschluß faffen kann, das Mitglied Paul Schäfer auszuschließen. 7. Ein weiteres Schreiben von denselben gab Aufklärung über die Berfehlungen, die sich Schäfer gegen seine Kollegen zu Schulden kommen ließ. Die Angelegenheit wurde behufs Erledigung gleich zur Diskussion gestellt. Herr Gmelin trat für einen Schlichtungs- ausschuß ein. Herr Krieger war der Ansicht, eine Debatte hierüber ergehen zu lassen. Herr Engsten erklärte, daß der Verein nicht kompetent sei, zu entscheiden, ob ein Mitglied zurecht oder unrecht ausgeschloffen wird, es müssen deshalb beide Teile gehört werden, und dann erst gehört die Angelegenheit einem Schlichtungsausschuß unter breitet. 3u diesem können nur Personen vorge- schlagen werden, welche nicht in die Angelegen- heit verwickelt sind. Herr Paul Schäfer gab über die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen nähere Aufklärung. Er habe wie jeder andere seine eigenen Geschäftsinteressen vertreten wenn auch seine Frau in manchen Sachen Schuld daran tragen sollte, so muß er dieselbe gleich anderen Männern in Schuh nehmen. Ferner habe er ohnehin schon in der Generalversammlung die beleidigende Aeußerung, welche keinem der anwesenden Schaustellern gegolten habe, zurück- genommen, obwohl ihn Weilbächer in der General- versammlung als den größten Schmukkonkurenten hingestellt habe; auch sei er zur 3ahlung einer Buße bereit, wenn dies auch von Weilbächer geschehe. Herr Spörr führte auch einiges über seine geschäftlichen Erlebnisse an, daß er durch den Druck von Paul Schäfer zu leiden hatte. Herr Paul Schäfer erklärte, daß auch sein früherer Kompagnon Weilbächer viel dabei mitgewirkt habe, und frug, warum er sich nicht auch gegen diesen wendet. Herr Krieger führte aus, daß die An- gelegenheit privater Natur sei, Schmukkollegen gibt es nicht nur im Schaustellergewerbe, sondern auch bei Händlern und Hausierern. Wenn da alle persönlichen Streitigkeiten, welche unter den Mitgliedern stattfinden, in den Verein herein- gezogen werden sollten, da müßten wir bald fämt- liche Mitglieder ausschließen. Der Vorsitzende unterstützte die Aüsführungen des Ehrenvorstandes und verlas den § 14 unserer Sagungen der besagt: In dem Verein sind politische und religiöse parteiliche, sowie persönliche Streitigkeiten fern zu halten usw. Demnach gehört die Angelegenheit im Verein gar nicht behandelt. Herr Engfiler verlangt von der Vorstandschaft, daß der § 14 in Anwendung gebracht wird und stellt über dies den Antrag, eine geheime Abstimmung vorzunehmen, ob diese Angelegenheit als persönliche Angelegenheit anzusehen ist, oder nicht. Herr Gmelin trat auch noch für den § 16 ein. Herr Spörr führte auch die Standesehre ins Feld. Herr Engstler bat über seinen geschäftsmäßig eingebrachten Antrag abstimmen zu lassen. Der Vorsitzende gab den Antrag nochmals bekannt und machte die Herren darauf aufmerksam, wer die Angelegenheit als persönlich findet, schreibt auf den Bettel „ja" wer nicht "nein". Die Abstimmung ergab 26 Stimmen für ja und 9 Stimmen für nein. Herr Seis hat seine Unterschrift für den Austritt zurück gezogen, was mit großem Beifall aufgenommen wurde. Hernach verließen die 9 Unterzeichneten das Lokal. Der Schriftführer wurde auf Antrag des Herrn Krieger und Beschluß der außerordent- lichen Mitgliederversammlung beauftragt, an jeden der Herren ein Schreiben zu richten, ob die Aus- trittserklärung aufrecht erhalten bleibt oder nicht, ebenso daß eine Wiederaufnahme im Verein nie- mals mehr stattfinden könne. Bei Punkt 3 hat sich niemand gemeldet. Punkt 4. Herr Erwin Krebs richtete die Anfrage, warum sein Schwager Der Komet. Seite 9 L. Stromeyer & Co., Konstanz, Baden. 289 Größte und anerkannt teistungsfähigste Fabrik wasserdichter Bekleidungen für Schau- und Fahrgeschäfte. Zirkuszelte etc. Tel. 22, 23, 142. T.1.-Adr.: Stromeyco, Konstanz. Koster ansch äge a fachmännische Beratung jederzeit u. enne Kaufzwang Roll keine Krankenunterstügung erhalten habe. Der Vorsitzende gab hierüber näheren Bescheid, daß die Vorschriften nicht eingehalten worden find, denn Roll hatte sich bis heute noch nicht im Verein krank angemeldet. Punkt 5. Der Borsigende gab den Herren bekannt, daß die Abhaltung des 30jährigen Stiftungsfestes be- schlossene Sache sei, nun komme es darauf an, in welchen Rahmen dasselbe abgehalten werden foll. Das Ergebnis der Zeichnungslisten war bis it folgendes; Schellenberg Mk. 300.-, Geier Mk. 150., Kumlin Mk. 50.- und der Ueber- schuß von der Weihnachtsfeien von Mk. 127.- wäre zusammen Mk. 627.-. Natürlicherweise reicht dieser Betrag bei weitem nicht aus, dazu kommt der schlechte Geschäftsgang, wodurch die Mitglieder finanziell schlecht gestellt sind. Es fragt sich, ob da nicht eine Verschiebung des Festes bis zum Herbst angebracht erscheinen würde. Be- schloffen wurde, nachdem der Saal bestellt ist, daß eine Verschiebung des Festes nicht mehr stattfinden kann. Beschlossen wurde, ein Festessen zu arrangieren, wozu die Mitglieder Tischkarten zu lösen haben, während das Essen für die Dele- gieten auf Rechnung des Vereins geht. In Bezug auf Kommers-, Musik-, Tanz- Festdamen-Erlaub- nis 2c. wurde alles dem Feſtausschuß überlassen, wozu noch die Herren Schäffer, Seis, Schäfer und Mähler als Ersah gewählt wurden. Die Bedenken, daß der Verein mit einem Defizit zu rechnen haben werde, wurden mit einem Schlage hinfällig, indem sich Herr Paul Schäfer erboten hat, daß event. Defizit aus seiner Tasche zu decken. Punkt 6. Herr Engstler kam auf die Einladung der Ortsgruppe Ulm a. D. zu ihrem 20jährigen Stiftungsfest zu sprechen, es soll von seiner Seite nicht etwa als Vorwurf an den 1. Vorstand gelten, aber er war der Ansicht, wenn schon aus gewissen Gründen von der Entsendung von Delegierten mit der Vereinsfahne Abstand genommen worden ist, so hätte es sich doch der anstandshalber gehört, wenigstens ein Telegramm oder Glück- wunschschreiben an die Ortsgruppe abzusenden. Der Vorsitzende entschuldigte sich, daß die Einla- dung liegen geblieben ist und in der General- versammlung nicht zur Berlesung resp. Behi ndlung kam, es ist dies nicht vorfäßlich geschehen, sondern auf seine 3erstreutheit durch die Kündigung seines Plages zurückzuführen. Bei Punkt 7 wurde einiges interne behandelt und erledigt. Schluß der Bersammlung um 12 Uhr nachts. J. A.: Jos. Xhenemont, Schriftführer. Süddeutscher Berein reifender Schausteller und Handelsleute. Sig: Nürnberg. Protokoll der Generalversammlung vom Donnerstag, den 15. Januar 1925 im Saale des „Goldenen Hirschen" (Bäckerherberge) in Nürnberg, Schlehengasse 2. Fortsetzung. Antrag 3. Was gedenkt der Verein gegen die Ab- ficht des Industrie- und Gewerbekammertages und einzelner Handelskammern zu tun, die bei der Reichs- regierung dahingehend petitonieren, damit der Wander- gewerbeschein künftighin nur noch für ein Bezirksamt ausgestellt wird und auch da noch die Bedurfnisfrage in Betracht kommen foll? Antragstellerin die Gesamt- vorstandschaft. Der 2. Vorstand, Hr. Regensburger, erläuterte das Borgehen der vorgenannten Korporationen und Stellen und berief sich dahin auf die einschlägigen Berichte in der Preffe. In der anschließenden kurzen Debatte wurde die Gefahr, die dadurch dem Wander- gewerbe droht, wohlverstanden, worauf man sich zu folgender Kundgebung entschloß: Die Generalver- fammlung 1925 des Süddeutschen Vereins reisender Schausteller und Handelsleute" Sig Nürnberg, gibt ihrer einmütigen Entrüftung über dos Verlangen des Einzelhandels und einzelner von ihm in dieser Forderung vertretenen Handelskammern Ausdruck, wonach der Wandergewerbeschein künftighin nur noch für ein Bezirksamt ausgestellt werden u. auch dafür noch die Bedürfnisfrage maßgebend sein soll. Die zu ihrer Generalversammlung verfammelten Wandergewerbe- treibenden bitten den Reichstag, alle Anträge, die auf eine Aenderung des Titels 3 der Reichsgewerbe- ordnung in einem für das Wandergewerbe nachteiligen Sinne einlaufen, abzulehnen. Dagegen bittet die Generalversammlung die gefeßgebenden Körperschaften, den von der Organisation des Wandergewerbes vors getragenen Erleichterungen in der Ausübung dieses Gewerbes die Zustimmung nicht zu versagen. Die genannte Versammlung bittet ferner den Reichstag, Maßnahmen in die Wege zu leiten, damit die Kriegs- und andere Fürsorgestellen, so auch die Armenpflegen ufw. ihre Schußbefohlenen nicht mit Wandergewerbe- scheinen ausstatten, um diesen die Fürsorge entziehen zu können, weil diese erfahrungsgemäß den Wanders gewerbeschein zum versteckten Bettel benügen, oder fich auf. Märkten, Messen, Volks- und ähnlichen Festplägen bettelnd und hausierend herumtreiben, um so das reelle, legitime Wandergewerbe überall in Mißkredit zu bringen. Diefe Leute sind es auch, die den Einzelhandel usw. zu Gegenmaßnahmen heraus- fordern, unter denen schließlich lediglich der berufs- mäßige Wandergewerbetreibenden zu leiden hat". Antrag 4. Ant ag der Sektion Bayreuth: Die Eisenbahn- direktion ist durch eine Eingabe zu ersuchen, ihre Dienst ftellen zu veranlassen, daß Künstlerwagen beim Rangieren und Berschieben vorsichtiger behandelt werden, zumal, dabei Beschädigungen von der Reichsbahn niemals der jenige Erfag geleistet will, der durch unvorfid

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2061/9