Der Komet 2077 – Seite 8

1925-02-14 · Seite 8 von 28

Der Komet 2077 – Seite 8 vom 1925-02-14 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2077.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8. Gute Nacht! " " Träume süß! Art. II per Dutzend M. 3.-, Art. I per Dutzend M. 480 Kissen-Ecken p. Dtz . M. 150, Quadrate p Dtz. M. 1.35 Hemdenpassen, herrliche Muster, per Dtz. M. 8 40, 18.- Barmer Bogen, glatt, p. 100 m M. 3.-, 3.30 3.50, 4.20, 5.-, 6- 99 mit Punkt p. 100 m M. 4.60, 5.50 m Loch 550 Hohlsaum per 100 m 5 80, 6.20, mit Hohl aum und Punkt Klöppelspitzen Oki für Taschentücher 6.40, 7.80 p. 100 m M. 7.- für B.us n 11/1-2 cm breit M. 9-10. u. 12.- 5 cm per 100 m M. 15.-, pass. Eins. 4 cm per 100 m... M. 14.- 61 cm per 100 m M. 22.-, pass. Eins. 6' cm per 100 m. " 99 M. 20- Versand nur gegen Nachnahme oder vorherige Einsendung des Betrages auf Postscheck konto Köln 80522. Robert Schürhoff, 392 Barmen. dem so war, bestätigte der verhältnismäßig gute Besuch aller abgehaltenen Feste und Märkte. ohne daß nennens werte Umfäge zu erzielen waren. Neben der Kapital- und Geldknappheit hatte unfer reisendes Gewerbe -unter einer zu hohen steuerlichen und frachtlichen Belastung zu leiden, die nun wohl eine gewisse, j doch keine folche Ermäßigung gefunden hat, um fie in Einklang mit den wirklichen Verhältniffen bringen zu können. Bei den geringen Einnahmen wurde sowohl vom Schausteller wie auch vom Händler vielfach, und zwar notgedrungen, die Substanz mit aufgebraucht, sodaß es selbstverständ- lich dem Schausteller schwer fiel, die Unkosten für den nächstfolgenden belegten Play, wie dies zumeist verlangt wird, im voraus aufzubringen. Aber auch der Händler mußte kaum, woher die Kapitalien zur Wiederbe- schaffung von Waren zu erhalten. In Borkriegszeiten war der Schausteller gewohnt, die Monate des tiefen Winters lediglich für Instandseßungsarbeiten des Betriebes zu verwenden. wie auch der Handelsmann die wenigen Monate des Winters vom Verdienste aus der letzten Reisefaison allenthalben leben konnte. Wohl nur ganz wenigen unferer Vereinsmitglieder dürfte es heute ver- gönnt sein, ohne Nebenerwerb die Wintermonate zu verbringen, jeder muß sich nach irgend einer Seite hin betätigen. Es wird daher unser reisendes Gewerbe, sobald sich das Fruhjahr bemerkbar machen wird, wie- der hinausziehen, um dem harten Beruf nachzugehen. Der Berufsverein aber wird zu Hause all die Wünsche und Anträge entgegennehmen, die ihm von seinen Mit- gliedern zugehen und die rauhe Wege ebnen, die im Laufe des Sommers begangen werden müssen; er wird heifend und fördernd eingreifen, wo dies notwendig ist, wie er dies auch im vergangenen Jahre als seine erste und größte Aufgage betrachtete. Dies zu beweisen, soll der zweite Teil des Jahresberichts dienen. 2. 3ur Hebung und Förderung des Gewerbes wurden die folgenden Schritte unternohmen: 1. bei dem Bayer. Staatsministerium für Handel Gewerbe a) um Ermäßigung der Wandergewerbesteuer für das Jahr 1925 im Vergleich zum Jahre 1924. In derfelben Sache wurde der Verein von der Handels- kammer Nürnberg in einer Konferenz gutachtlich gehört, wobei die einschlägigen Gründe auch schriftlich nieder- gelegt wurden, b) wegen geftaffelter Festfegung der Ausdehnungs- gebühren für Wandergewerbescheine, wie dies in Vor- kriegszeiten gehandhabt wurde, e) inbetreff Berordnung über Handelsbeschränkungen im Lebensmittelhandel, Abschaffung der Verpflichtung der vorgängigen Erlaubnis der Handelserlaubnisstelle, ohne die vorher der Wandergewerbeschein nicht ausge- stellt werden durfte, d) bezüglich der Bestimmungen über die Ausübung der Geschicklichkeitsspiele betreffs Spieleinsatz. e) wegen Schutz des legitimen, mit Wohnwagen reifenden Haufierwarenhändlers gegenüber den ein- fchlägigen Bestimmungen des Generalkommissariats; 2. bei dem Reichsverkehrs ministerium (3weigstelle Bayern) wegen Ein ührung von Kilometer- heften, zugleich an die ständige Tarifkommiffion bei der Reichsbahndirektion in Altona, ohne jedoch einen Er- folg durchzusehen: 3. bei der Eisenbahndirektion Nürnberg inbetreff Schutz des mit Gepäck reisenden Händlerstandes gegenüber Uebergriffen von Unterbeamten; 4. bei der Regierung für Mittelfranken: Es wurde an die Regierung das Ansuchen gerichtet, in allen solchen Fällen, wo gegen den Nachsuchenden nichts Nachteiliges vo liegt, den Wandergewerbeschein zur Ausübung des Handels mit 3uckerwaren sofort auszustellen. In der gleichen Sache wandte sich der Verein auch an das Reichswirtschaftsministerium (Ab teilung Bayern), um eine Aenderung der Verordnung über den Handel mit Lebens- und Futtermitteln durch- zufezen. 5 Bei dem Stadtrate Nürnberg: Die in nachgenannten Angelegenheiten erforderlichen Gesuche mußten fast durchwegs durch persönliche Besuche der beiden Herren Borstände unterſtügt werden, mindestens wurden sie dazu auch persönlich gehört: Der Komet. a) um die Nürnberger Frühjahrsschaustellung und ein Nürnberger Volksfest auf der Deutschherrnwiese durchzusetzen. Beide Unternehmungen wurden vom Bere n felbst mit gutem Erfolg durchgeführt . Das Nürnberger Volksfest 1924 erbrachte auch einen finanziellen Erfolg. so daß es möglich war, nicht nur einen Fonds zur Durchführung fernerer Unternehmungen zu bilden, sondern auch die Leiter der Veranstaltung für ihre Tätigkeit einigermaßen zu entschädigen. b) Inbetreff teilweise Rückvergütung der Gemeinde- umlagen für die Wandergewerbetreibenden, c) betreffs Sonntagsverkaufs der Händler bei Kirchweihen und besonderen Anläffen, d) beim Stadtamt für Leibesübungen in Nürnberg betreffs Ueberlaffung des Sportplages für Volksfest- zwecke. ferner inbetreff sportlicher Veranstaltungen auf dem Volksfeftplage, e) um Aufstellung von Karuffells anläßlich der ört- lichen Kirchweihen in den verschiedenen Stadtteilen, f) um Verlängerung der Spielzeit für die Fahrge- schäfteinhaber innerhalb des Stadtgebietes auf den Privatplägen, g) Protest gegen die Höhe der Gebühren bei Mietung städtischer Bläße durch die Schiffschaukelbefizer. Ein ähnliches Schreiben wurde an die Grundstücksverwalt- ung der Stadt Nürnberg gerichtet. h) Beim Städt. Markt- und Meßamt in Nürnberg betreffs Wiederanhörung der Organisation in vor- kommenden Meßangelegenheiten, wie dies bisher der Fall gewesen war, i) inbetreff Neuregelung des Straßenhandels, k) beim Finanzausschuß Nürnberg in Luftbarkeits- steuerfragen; 6. bei anderen städtischen Behörden: a) beim Stadtrat München wurde auf besonderes Ansuchen zahlreicher Münchener Interessenten, die den 1. Vorstand wiederholt telegraphisch anforderten, ge- meinsame Schritte unternommen, um das abgesagte Oktoberfest doch noch durchzusehen. Die Sache war jedoch seinerzeit schon so weit verfahren, um keinen Erfolg mehr ermöglichen zu können. b) Der Stadtrat Erlangen übertrug dem Verein die Erlanger Bergkirchweihe 1924 insoweit, als er für die Durchführung des Unternehmens haftete. Ohne diese Haftübernahme durch den Verein wäre das Unter- nehmen durch den Stadtrat der Altstädter Kommunen- Komm verwaltung glatt abgelehnt worden. c) Die Lindauer-Meffen konnten durch das gemein- same Eingreifen der Organisationen, die Abgeordnete zu den Stadträten und zum Bürgermeister absandten, Surchgeführt werden, ohne welche Tätigkeit sie ausge- fallen wären. d) Beim Städtetag wurde um eine wesentliche Er- mäßigung der Pflaste zollgebühren für Schaustellergüter für alle Städte eingekommen. e) Beim Stadtrat Fürth wurde das beabsichtigte Sommerfest auf der Leŋher Waldspige deswegen vom Verein unterstüßt, sofern in legter Minute die Ge- nehmigung der Deutschherrnwiese für die Frühjahrs- schaustellung ausbleiben sollte. Ferner wurde bei der Polizeidirektion Fürth wegen 3ulaffung von Sicherheits- schiffschaukeln und Kettenfliegerkarussells im Stadtge- biet Fürth mit Erfolg petitioniert. f) Beim Stadtrat München inbetreff Gutachterfragen, g) beim Stadtrat Landshut (Niederbayern) inbetreff Berlegung der Bruderkirchweihdult, h) bei den städt. Gebuhrenämtern Bayreuth und Schweinfurt wegen Regelung der Umlagegebühren für die Wandergewerbescheine. i) beim Stadtrat Bamberg inbetreff Wiederabhal- tung der Schaumessen, evtl. unter eigener Regie des Vereins, sofern dem Stadtrat das Risiko zu hoch er- fcheinen sollte. Leider ohne Erfolg. k) Beim Bezirksamt und Stadtrat Lohr a. M. wegen Wiederabhaltung der anstehenden Märkte, 1) beim Stadtrat Paffau wegen 3ulaffung von Schiff- Schaukeln zu den Paffauer Dulten, m) beim Stadtrat Regensburg-Stadtamhof legte der Verein Protest ein gegen die hohen Play- und Buden- Regen gebühren. n) Beim Stadtrat Hof wurde um Aufhebung des §2 der Jahrmarktordnung nachgesucht, wonach Reise- photographen auf den dortigen Afstellungsplägen nicht zugelaffen sind. Das Gesuch wurde neuerdings abge= wiesen. o) Beim Stadtrat Rigingen wegen zeitlicher Borver- legung des Junimarktes wegen eines anstehenden ge- feglichen Feiertages. p) Beim Stadtrat Kulmbach wegen Abhaltung der anstehenden Märkte. q) Bet der Schüßengesellschaft Coburg wegen Er- mäßigung der unerschwinglichen Blaßgebühren. 3. Allgemeine Tätigkeit. nahm wiederholt Anlaß, Fälle aufzugreifen, wo in Der Verein Polizeiberichten und Gerichtsverhandlungen das Schau- fteller- bezw. Handelsgewerbe völlig zu Unrecht ange zogen wurde. Solche Irrtümer wurden jeweils berichtigt. Mr. 2077. Mit den Sektionen Fürth i. B., Bayreuth, Schwein- furt und Würzburg stand der Hauptvorstand zum Teil in regem Schriftwechsel. Eine umfassende Korrespondenz verlangte auch die Erledigung der eingehenden Briefschaften seitens der Einzelmitglieder. Wo es die Verhältnisse gestatteten, betätigte sich der Verein seinen Mitgliedern gegenüber auch in charitativer Weise. An Briefschafen wurden im Jahre 1924 insgesamt etwa 1100 zur Post gegeben, einschließlich der Korre spondenz, die die Frühjahrsschaustellung und das Nurn= berger Volksfest 1924 bedingten und einschließlich der Beitragsanmahnungen. Der schriftliche Einlauf in reinen Vereinsangelegenheiten beläuft sich auf etwa 550, wo- zu dann noch die Einläufe zu den Schaustellungsunter- nehmungen kommen, was zusammen der 3ahl von et- wa 900 entsprechen dürfte. Wie bereits erwähnt, war es mit dem schriftlichen Verkehr mit den Behörden keineswegs getan; neben- bei waren auch zahlreiche persönliche Vorstellungen feitens unserer beiden Vereinsvorsigenden erforderlich. 4. Aus all dem ist ersichtlich, daß das abgelaufene Geschäftsjahr eine Fülle von Mühe und Arbeit brachte, abgesehen von den Widerwärtigkeiten, die bei dieser Tätigkeit in Kauf genommen werden mußten. Die Vereinsmitglieder wollen jedoch daraus erkennen, daß die Vereinsleitung ihre Pflicht überall getan hat, so- weit es in ihren Kräften stand, denn nicht jeder von den Mitgliedern eingereichte Antrag fand die Genehmig- ung seitent der einschlägigen Behörden. Was jedoch getan werden konnte, ist von der Vereinsleitung nicht unterlassen worden. Die Generalversammlung stellt den Verein vor ein neues Geschäftsjahr, vor ein Jahr, das zweifellos wie- der alle Kräfte anfpornen wird, um in dem schweren Ringen um die Existenz nicht zu nnterliegen. In die- fer Tätigkeit bedarf die Vereinsleitung der Mitarbeiter ihrer gesamten Mitgliedschaft. Bei einem treuen und festen Busammenarbeiten werden sich die Ausblicke auf eine weitere günstige Fortentwicklung gewiß aufheitern und wird uns das nunmehr beginnende neue Geschäfts- jahr das bringen, was wir von ihm erhoffen: einen gedeihlichen wirtschaftlichen Aufschwung und damit Glück und 3ufriedenheit im Gewerbe des Schaustellers und Händlers! BUNDES MITGLIEDER (Schausteller, Pahrgeschäfts- Inhaber, Berufsgenossen) reffen sich in Berlin N 65, Müllerstraße 148 (Teleton: Moabit 8579) Bundesgeschäftsstelle Sitzung jeden Freitag rachmittags pünktlich 3 Uhr Vereinslokal „Ein- siedler Berlin C, Neue Promenade 8/9 , Bund der Schausteller und verwandter Berufe Sitz Berlin* Interessenvertretung für das gesamte Schaustellungsgewerbe. PF.B.r.G. Pfälzischer Bund" reisender Gewerbetreibender. Sit: Ludwigshafen a. Rh. mit Sektionen Ludwigshafen a. Rh., Kaiserslautern, Speyer und Landau. Protokoll der Generalversammlung vom 31. Januar 1925, abgehalten im kleinen Saale des kathol. Gefelleuheims, Ludwigshafen a. Rhein, Uhlandstraße 1, vormittags 10 Uhr beginnend. Nach üblicher Begrüßung und einen kleinen Rück- blick ins verfloffene Jahr haltend, eröffnete der 1. Bor- sigende, Herr Hans Häberlein, die gut besuchte Ver- fammlung. Die Tagesordnung wurde wie folgt festgesetzt: Punkt 1. Berlesen des Protokolls vom 8 Januar 1925, Punkt 2. Ein- und Ausläufe, Punkt 3. Tätigkeits- bericht, Punkt 4. Raffenbericht, Punkt 5 Wahl der Vorstandschaft, Punkt 6. Anträge, Punkt 7. Verschiedenes. Unmittelbar hieran meldete sich Herr Fischer aus Kaiserslautern zum Wort, beschwerdefuhrend, daß die Generalversammlung nicht statutengemäß (4 Wochen),

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2062/8