Der Komet 2114 – Seite 10

1925-10-31 · Seite 10 von 24

Der Komet 2114 – Seite 10 vom 1925-10-31 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2114.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. Der Komet. Mr. 2114. Schaubuden, Zelt- und Karusselldächer fabrizieren und liefern preiswert Mechanische Plan- und Sackfabrik Carl Winter A.-G. Telefone 9999, 8332, 1330 Magdeburg Kant Kronprinzenstraße 6 Tel.-Adr.: Textilwinter 505 Ehe in die Tagesordnung eingetreten wurde, gab der der Borsigende das Ableben unseres alten Mitgliedes, Frau Emilie Hentschel, bekannt. Fahnenbegleitung ist erfolgt, Die Anwesenden erhoben fich zur legten Ehrung von ihren Sigen. 1. Das lezte Brotokoll kam zur Berlefung und wurde nichts eingewendet. 2. Eingänge. Ein Danksagungsschreiben von Mitglied Hentschel für die Beteiligung beim Begräbnis seiner Ehefrau. Eine Geschäftsempfehlung wurde den Mitgliedern bekannt gegeben. 3. Aufnahmen waren keine zu verzeichnen. 4. Die Kaffengeschäfte erledigte in einer kl. Pause der Kassierer Werner. 5. Geschäftliches und Beiträge. Herr D. Schmidt als Verbandsvorsigender referierte über Verbandsangelegenheiten und schilderte feinen Besuch in Chemnig und gab bekannnt, daß seine Berichterstattung über die Arbeiten des Sächs. Verbandes allgemeine Befriedigung dort hervor gerufen hat. Herr Wagner gab einen kleinen Bericht über die wieder einberufene Intereffenkommiffion. Nach kurzer Debatte wurde be- schloffen, weiter voll und ganz der Interessenkommission anzugehören. Herr Thomschke brachte eine Angelegenheit bezgl. der Sterbefälle und Fahnenbegleitung vor. Nach kurzer Aussprache beschloß man diesen Punkt ad akta zu legen, da der Borsigende sich nur gegen unberechtigte Vorwürfe verwahren will. Herr Hausen stellte den Antrag, daß man beim Wirt vorstelig werde, daß der mit uns tagende Gefangverein vielleicht ins Nachbar- zimmer feine Uebungsstunden verlegt. Nach Rücksprache gab der Wirt bekannt, daß er auf Abstellung besorgt fein wird. Ein Antrag des Herrn Beide, die nächste Versammlung auf den Bußtag zu verlegen, wurde nach Aussprache zurückgezogen. Eine Angelegenheit, die das Mitglied Kaspar Arnsdorf betraf, wurde ebenfalls nach Aussprache als erledigt erklärt. Bezgl. des Mitgliedes 3. soll eine Vorstandssigung zur Befragung einberufen werden. Da die Tagesordnung erledigt, schloß der 2. Borsigende gegen 1/212 Uhr die Versammlung. bouti LV.R.G.B Wagner, Schriftführer. Landesverband reifender Gewerbetreibender Badens. Verwaltunsbericht. Von der Kanzlei des badischen Landtages erhalten wir auf unfere Anfang des Jahres eingesandte Eingabe "Die Besteuerung des Wandergewerbes in Baden be- treffend", folgende Antwort: Obiges Gesuch blieb un- erledigt und kann wegen Schließung der Landtagsperiode nicht übernommen werden. Wir geben Ihnen anheim, dem neuen Landtag, der voraussichtlich im November d. J. zusammentreten wird, Ihre Bitte erneuert vorzu- tragen". Der Einladung der Messeinspektion Mannheim zur Versteigerung der kleinen Pläge wurde Folge ge- leistet. Bezirksamt Karlsruhe fendet einen Sportelschein von 21 Mark für die Verlegung der Karlsruher Messe, welche statt am 7. Rovember bereits am 31. Oktober. beginnt. Diese Gelder sollen nebst den Neklameſpeſen zur Karlsruher Messe von den Interessenten gedeckt werden. Dem Antrag Loeb, Luftbarkeitssteuer im Foto- gewerbe zur Mannheimer Meffe betreffend, wurde der gewünschte Rechtsschutz gewährt und vom Bezirksrat in Mannheim entschieden, daß die Luftbarkeitssteuer zu Unrecht erhoben worden sei. In Sachen Was geht in Mannheim vor", wurde dieses Eingefandt einer all- gemeinen Kritik unterzogen und bei näherer Nach- forschung eingesehen, daß der betr. Ernst Weingärtner ein großes Lügengewebe aufgebauscht habe, da weder die Messeinspektion Mannheim jemand geschrieben hat, daß die kleinen Meßpläße nur an Mannheimer abge- geben würden, noch sonst seine Behauptungen stichhaltig waren. Beschlossen wurde, den Ernst Weingärtner in Baden solange zu maßregeln, bis er diese unwahren Behauptungen wieder zurücknimmt. Alles weitere in dieser Sache übernimmt unser Obmann Karl Möbius. Die nächste Borstandssigung wird in Karlsruhe während der dortigen Messe abgehalten. Dort soll auch beschlossen werden, wann und wo der Landesverbandstag abge- halten werden soll. Etwaige Vorschläge bitten wir bis 3. November der Verwaltung einzureichen. Unfere Orts- gruppen und Einzelmitglieder ersuchen wir um Abrech nung, da bereits das 4. Quartal fällig ist. Verbands- nadeln find wieder vorrätig und durch den Rendanten Argin Geurtschin, Mannheim, Max-Josefstraße 28, zu beziehen. Die Verwaltung. Bernhard Hienfong-Effenz per Dhd. 2.50, 3., 3.50 t. in Brospetten Harzer Gebirgs-Tee Nerven, Lungen, Leber, Rheu matismus, Blafen, Nieren, Hae morrhoidal, Lues, Weißfluß-, Entfettungs, Brust, Frauen-Tee susto. in Padungen neutral. Thüringer Spezialitäten: Susten- Bonbons, Chotolaben, Racao, Topfen, Galben, Pflaster, Billen, Tabletten usw. 857 Freiverläuflich! Galcao. Freiverläuflich Man verlange Preisliste. dauers GMBH weltberühmtes seit 45 Jahren bestehendes Heilkräuterhaus Berlin N. 24 Elfäfferstr. 6. Fürnsprecher: Norden 1186 Der Hamburger Dom gerettet. In der am 21. Oktober stattgefundenen Sizung der Bürgerschaft wurde der Antrag von Martens und Genossen, den Senat zu ersuchen, den Dom wie im Vorjahre auf dem Heiligengeiftfelde stattfinden zu lassen, mit großer Mehrheit angenommen. Hoffmann () fragt an: 1. Sind die Gründe für den Beschluß des Senats, in diesem Jahre die Abhaltung des Hamburger Doms nicht zu genehmigen. in der Tagespresse richtig wiedergegeben? Wenn ja: welche Gründe waren für den Senat maßgebend, dem Riefen-3irkus Krone die Erlaubnis zur Abhaltung seiner Schaustellungen zu erteilen, zumal das Heiligengeistfeld tatsächlich noch von Sportvereinigungen benugt wird, während dieses zurzeit des Domes kaum in Frage kommt? 3. Ist der Senat bereit, seinen Beschluß be- züglich Nichtabhaltung des Hamburger Domes zu revi Dieren? 4. Wenn nein: wie begründet der Senat seine ein: wie beg ablehnende Haltung ?i veic separ cer Die Antwort des Senats ist schon früher verlesen. Am Senatstische Staatsrat Dr. Büehl. Martens (D): Als geborener Hamburger stimmt vollständig mit der Forderung der hamburgischen Bevölkerung, daß der Dom beibehalten werde, überein. In anderen Städten, Bremen, Lübeck, Breslau usw. gebe es ähnliche Volksfeste. Vor dem Krieg hätte man es nicht gewagt, den Dom zu verbieten. Noch in den legten Jahren stand die Polizeibehörde auf dem Stand- punkte, daß der Dom auch fernerhin abgehalten werden folle. Die Antwort, die der Senat gegeben hat, ist son- derbarer Natur, 3. B. hinsichtlich der Erhaltung der Grasnarbe für die Sportvereine, hinsichtlich der Staub- plage durch den Dom, hinsichtlich der Verwendung des Heiligengeiftfeldes als Sport- und Spielplatz für die Vereine und 24 Schulen. Warum verwendet man nicht die Moorweide dazu? Man kann doch nicht davon sprechen, daß jemals auf dem Heiligengeistfelde eine gute Grasnarbe gewesen ist. Wenn der Senat sagt, der Dom verführe zu überflüssigen Ausgaben, so ist das eine Bevormundung der Bevölkerung. Und warum sollte der Dom nun gerade in den legten Jahren un- günstig auf die Erziehung wirken? Wenn sich fämt- liche kommunalen Bereine für die Beibehaltung des Domes einfegen, so ist das wirklich wichtiger, als wenn das Hafenabeiter-Jugendkartell dagegen protestiert. Daß der Dom für viele Erwerblose Arbeit schafft, daß er vielen Gewerbetreibenden Einnahmen bringt, daß er auch dem hamburgischen Staatssäckel Vorteile schafft, ist unbestreitbar. Auch den Schaustellern sollte man ent- gegenkommen. Der Gedanke, den Dom nach dem 3oologischen Garten zu verlegen, ist der Erörterung nicht wert. Bleiben wir bei dem Heiligengeiſtfelde und nehmen Sie meinen Antrag an. Staatsvertreter Staatsrat Dr. Buehl: Die Darlegung en des Vorredners beschränken sich auf wirtschaftliche Gründe für seinen Antrag; der Senat ftügt sich bei seinem entgegengefeßten Standpunkte mehr auf ideale Momente. Es ist doch anzunehmen, daß diese wirtschaftlichen Momente, die nur einem begrenz- ten Kreise zugute kommen, gegen das Bedenken, daß viel größere Kreise der Arbeiter und namentlich der Jugend ihr Geld auf den Dom tragen. (Seiterkeit 3urufe: das warme Herz des Senats.) Die Jugend soll sparsam sein und nicht den Verlockungen ausgesetzt werden. Gerade die Domzeist ist es, in der nach den Erfahrungen des Jugendamtes die 3ahl der Berfehlungen bei den Jugendlichen besonders groß ist. Man bekämpft die sogenannten Rummelpläge im Stadt- gebiet, und da kann man doch nicht das Heiligengeiſt- feld durch den Dom zu einem Rummelplag en gros machen. Der Redner geht dann auf die Notwendigkeit des Heiligengeiftfeldes als Sport- und Spielplag ein. Nachdem die Hälfte des Feldes drei großen Sport- und Spielvereinen überlassen worden ist, sollte es sich die Bevölkerung doch überlegen, ob die verbleibende Hälfte noch zur Abhaltung des Domes ausreichen werde. Hirsch (V) nimmt zunächst die Polizeibehörde gegen die Annahme, daß sie aus reiner Bosheit gegen die Be- pölkerung den Dom nicht wolle, in Schuß. Den Grün- den des Senatsvertreters gegen die Abhaltung des Doms kann ich mich nicht anschließen. Gegen Unordnungen und Ueberschreitungen auf dem Dom würde das Ein- schreiten einer größeren Anzahl von Polizeibeamten helfen. Für mich sind auch die wirtschaftlichen Gründe, die Herr Martens angeführt, ausschlaggebend; darum follte man den Dom für die nächste Beit, wenigstens noch in diesem Jahre, in alter Weise auf dem Heilgengeist- felde stattfingen laffen. Das Projekt, ihn nach dem 300- logischen Garten zu verlegen, muß doch sehr vorsichtig behandelt werden. J. C. Jensen u. Gen. haben folgenden Antrag eingebracht: Die Frage der Abhaltung des Hamburger Doms in den auf 1925 folgenden Jahren einem Aus- schuß von 12 Personen zur Prüfung zu überweisen. Jensen (Dn) tritt mit vielen Gründen für die Bei- behaltung des Domes ein und begründet im übrigen feinen Antrag. Popp (S): Ein Teil meiner Freunde hatte kul- turelle Bedenken gegen die Abhaltung des Domes und hat fie vielleicht noch. Aber man soll den Dom nicht vom Standpunkte der Kultur und der Kulturmöglichkeit an- fehen. Man sollte dagegen nicht die materiellen und wirtschaftlichen Gründe z. B. die Beschäftigung, die vielen Erwerbslosen durch den Dom verschafft wird, unterschäßen. Es können z. B. 60 Gewerbebetreibende nicht bestehen, wenn der Dom abgeschafft wird. Es han- delt sich also um die Existenz von mehreren hundert Personen. Also auch soziale Gründe sprechen für die Beibehaltung des Domes. Klant (deutsch-völkisch) tritt besonders für die am- bulanten Gewerbetreibenden ein, denen man nicht die Möglichkeit nehmen sollte, sich einen Weihnachtsverdienst

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2099/10