Der Komet 2121 – Seite 11
1925-12-19 · Seite 11 von 24
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Mr. 2121.
LV.R.G.B
Landesverband
Der Komet.
einer Photographiebude auf einem Bergnügungsplat
als Darbietung einer Luftbarkeit erscheinen lassen körnen.
reifender Gewerbetreibender In vorliegendem Fall waren, wie dargelegt, solche Un-
Badens.
Berwaltunsbericht.
Unsere Landesgeneralversammlung wurde laut
Borstandesizung in Karlsruhe auf den 5. Januar
1926 festgelegt und findet in Mannhein im Saale
des Ballhauses, hirter dem Schloß, statt. Anträge
hierzu sind bis spätestens 1. Januar schriftlich ein-
zusenden. Von dem Schreiben der Ortsgruppe
Lahr wurde Kenntnis genommen und wunschge-
mäß erledigt. Anträge der Qrtsgruppe Karlsruhe
wurden bearbeitet und an die betreffenden Be-
hörden geschickt. In Sachen Luftbarkeitssteuer
im Fotogewerbe, sandte uns der Anwalt das in-
zwischen rechtskräftig gewordene Urteil. Demnach
haben die Photographen in Mannheim zur Messe
keine Luftbarkeitssteuer zu zahlen. Der Geschäfts-
führer der Union" ersucht um Terminfestlegung
zur Generalversammlung. Es wurde der 27. 1.
bestimmt und soll die Tagung im Ballhaus statt-
finden. Wir ersuchen, Anträge zur Generalver-
sammlung des Landesveband Badens, möglichst
frühzeitig einzusenden. Ebenso ersuchen wir um
baldige Abrechnung der Ortsgruppen.
Die Verwaltung.
Abschrift.
Mannheim, den 15. Oktober 1925.
In Sachen des Frig Loeb, Photograph, Frankfurt/M.
gegen
die Stadtgemeinde Mannheim
wegen Bergnügungssteuer.
In der heutigen Sigung erließ der Bezirkrat fol-
gendes
Urteil.
Der Klage wird stattgegeben.
Die Stadtgemeinde Mannheim ist nicht berechtigt,
für den Betrieb des Photographen Friz Loeb auf der
Mannheimer Messe Bergnügungssteuer zu erheben.
Der Streitwert wird auf 30 Mark festgelegt.
Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
Der Borsigende
Der Richter. Der Protokollf.
gez. Dr. Guthbender. Josef Werner. Heinrich Fren.
Tatbestand und Gründe:
Der Kläger ist Besizer einer Photographiebude. Er
ist wegen derem Betrieb auf der Oktobermesse hier vom
Beklagten zur Vergnügungssteuer veranlagt worden.
Der Kläger bestreitet den Luftbarkeitscharakter seines
Unternehmens und beantragt mit der Klage Freistellung
von der genannten Steuer. Die Beklagte beantragt
koftenfällige Klageabweisung. Wegen des Näheren wird
auf die unter den Parteien gewechselten Schriftfäße
verwiesen.
In der Vergnügungssteuerordnung der Stadtge
meinde Mannheim find als steuerpflichtig unter Volks-
beluftigungen auch die Photographiebuden beispielsweise
genannt. Entscheidungsgebend für den gekennzeichneten
Streit konnte dies jedoch nicht sein. Es war vielmehr
die Frage zu prüfen ob Photographiebuden, oder ge
nauer gefagt, ob die Photographiebude des Klägers auf
der Messe hier dem Begriff Volksbeluftigungen
untergeordnet werden kann. Die Frage war nach
übereinstimmender Ansicht des Bezirksrats zu verneinen.
3u einem war in Uebereinstimmung auch mit anderen
Verwaltungsgerichten anzunehmen, daß die bloße Auf-
stellung eines Unternehmens fraglicher Art auf einen
Bergnügungsplaß noch nicht ausreiche, um in dessen
Betrieb eine Luftbarkeit zu erblicken. 3um anderen
stund der (vom Kläger bestrittenen) Behauptung der
Beklagten, daß dem Unternehmen ein sogenannter Re-
kommandeur (Anpreiser) vorgestanden habe, die nicht
unglaubhafte Behauptung gegenüber, daß 3eitkarten und
Baßbilder einen wesentlichen Teil seiner Einnahmen
aus dem Unternehmen ausmachen würden (8%). Ein
Umstand, der nur dahin gedeutet werden konnte, daß in
der Tat der Betrieb des Klägers in der Hauptsache
auf Absah richtiggehender Photographien gerichtet war.
Da hiernach ein Beweis der Beklagten, daß das Unter-
nehmen des Klägers nur oder doch überwiegend, auf
Ergögung und Unterhaltung des Publikums gerichtet
war, wie es wohl zur Abweisung der Klage erforderlich
gewesen wäre, nicht erbracht worden ist, war zu er
kennen wie geschehen. Der Bezirksrat hat dabei keines-
wegs verkannt, daß besondere Umstände das Halten
stände nicht zu erkennen. Es bedurfte demnach auch
keiner Erhebung mehr darüber, ob dem Betrieb des
Klägers auf der Meffe ein Rekommandeur vorgestanden
hat. 3u erwähnen ist noch, daß die Bezeichnung der
einzelnen steuerpflichtigen Veranstaltungen in § 1 3iff 2
der städtischen Vergnügungssteuerordnung über den
Rahmen der reichsgefeßlichen Aufzählung hinaus, gem.
Art. 3 § 2 der Bestimmungen über die Bergnügungs-
steuer (R-G.-Bl. 23 Seite 583), unbeschadet des Ueber-
begriffs Bolksbeluftigung, an und für sich nicht unzu-
lässig war.
Wegen der 3ulässigkeit der Klage vergleiche i. ü.
§ 23 s. des badischen Verwaltungsrechtspflegeyeseges
und wegen der Kosten § 13 daselbst.
Der Borsigende:
Dr. Guth-Bender.
Der Richter.
Josef Werner.
Ausfertigung erhält hiervon
Her Rechtsanwalt Dr. Walther Kaß,
Landesverband reisender Gewerbetreibender Badens.
Mitteldeutscher Berein
selbst. Markt- und Meßreisender,
Siz Halle a. S.
Martin-Straße 10.
Protokoll
Fernsprecher: 3266.
der Versammlung vom 28. November 1925 abends 1/19
Uhr, abgehalten im Vereinslokal, Hotel Stadt Dresden,
Martinstr. 10.
Anwesend waren 26 Mitglieder. Als Straf-
richter fungierte Frl. Ida Hartmann und als
Gaststubenkontrollör Kollege Herm. Hoppe. Der
erste Borsitzende eröffnete um halb 9 Uhr mit der
üblichen Begrüßung der Anwesenden die Ber-
fammlung; extra begrüßt wurde Kollege Albert
Beilig Bitterfeld und Kollege Max Durold-Halle
als neuaufgenommenes Mitglied. Das letzte
Protokoll wurde verlesen und eine kleine Aenderung
im
Punkt 3 M. K." vorgenommen, indem
es heißen muß: "Der erste Vorsitzende vom
Mitteldeutschen Verein als Marktkommissions-
mitglied, sowie Kollege Wilhelm Gebhardt als
Marktkommissionsmitglied der Fachgruppe der Fahr-
geschäftsinhaber waren bei der neuen Behörde
vorstellig usw." Anschließend wurde die Tages-
ordnung bekannt gegeben. Punkt 1: Der Mittel-
deutsche Frauenbund Hand in Hand" ladet zum
5. Stiftungsfeste ein; Ehrenkarten waren beigelegt.
Dieser Einladung soll Folge geleistet und ein
Geschenk überreicht werden. Die Regierung
Merseburg gab Aufklärung auf unsere Anfrage
betreffs öffentliche Feste usw. Von dieser Auf-
klärung sollen Vervielfältigungen angefertigt werden,
die dann den Mitgliedern zugestellt werden. Die
Regierung Merseburg gab Antwort auf unser
Gesuch betreffs Eintragung der Gehilfen im
Wandergewerbe. Mit dieser Antwort waren die
Mitglieder nicht ganz zufrieden und soll ein
anderes Gesuch an höhere Stelle gerichtet werden.
1. Ein Brief der Firma Moriz Rudolph Nachf.
in Sayda wurde beantwortet.
--
-
Die Firma
Karl Schade hatte wiederholt die Versicherung für
Schausteller empfohlen. Eine Karte vom Kollegen
9. Böttge-Allstedt war humoristisch angehaucht und
wurde veröffentlicht. Wegen der hohen Ber-
waltungsgebühren hatte der erste Vorsitzende bei
der jezigen Regierung Rücksprache genommen und
wurde ihm anhand gegeben, weitere Schritte zu
unterlassen, indem die Behörde die Reviere be
nachrichtigen wird, niedrige Säge in weitgehendstem
Maße in Anwendung zu bringen. Buukt 2:
Neu aufgenommen wurden die Kollegen Adolf
Weber, Dampfkarussellbesitzer, sowie Willy Rothe,
Händler, beide aus Halle a. Saale. Punkt 3:
Die M. K. gab bekannt, daß der Wurstfabrikant
Orling-Halle einen Bertrag besitzt, wonach er nicht
zum Weihnachtsmarkt zu losen braucht und an
der östlichen Seite des Roten Turmes aufbauen
darf. Der M. K. ist es gelungen, den Sonn-
tag am 13. Dezember zum Verkauf frei zu be-
Sette 11.
kommen. Die Nachtwachen zum Wihnachtsmarkt
werden verdoppelt und von der Behörde gestellt.
Ein Antrag ging ein, wonach das 3usammenbauen
nicht gestattet werden soll. Jeder hat nur den
Platz zu bebauen, den er gelost hat und der ihm
angewiesen wird. Auswärtige Spezialisten und
Händler sollen zum Weihnachtsmarkt nicht zu-
gelaffen werden. Auch soll jeder Eigentümer einer
Bude selbst in seiner Bude anwesend sein und
felbst verkaufen. Kollege Oskar Raft stellte einen
Antrag, daß das Standgeld nicht im voraus,
sondern 2 bis
is 3 Tage später bezahlt werden soll.
Bunkt 4
:
Dieser Antrag wurde gut geheißen.
Das Protokoll von der 3 veigstelle Eisleben wurde
verlesen. Punkt 5: Kollege Albert Beilig-
Bitterfeld hatte mitgeteilt, daß zum März-Markt
in Bitterfeld laut Magistratsbeschluß keine Be
luftigungsgeschäfte zugelassen werden sollen. Dem
muß entgegengearbeitet werden. Es wurden zwei
Personen gewählt, die bei der dortigen Behörde
vorstellig werden sollen, um zu bewirken, daß die
Bergnügungsgeschäfte wieder wie in früheren
Jahren zugelassen werden. Kollege Hoppe schilderte
eine Affäre von einem Lehrer in Pillenroda. Dieser
Herr hatte den Kindern verboten, auf der Kirmes
Buckertüten zu kaufen, wobei der Herr
Lehrer bemerkte, bei den reisenden Geschäftsleuten
wären die Tüten nur halb voll, beim ansässigen
Kaufmann wären fie voll, bei den reisenden Ge-
schäftsleuten würden sie sozusagen betrogen. Kollege
Hoppe kann mehrere 3eugen beibringen und wir
werden uns beschwerdeführend an die höhere
Schulbehörde wenden.
Die Direktion in
Bad Dürrnberg soll wieder wie früher das
Brunnenfest veranstalten. Punkt 6: Unser
Stiftungsfest findet voraussichtlich am 16. Janúar
statt.- Die General-Versammlung ist auf den
9. Januar festgelegt. Hierzu werden den Mit-
gliedern Einladungskarten zugehen. Wir bitten
bis dahin die rückständigen Beiträge und Sterbe-
kaffengelder einzusenden. Die nächste Versamm-
lung findet am 12. Dezember statt. Wir ersuchen
unsere Vorstandsmitglieder, vor jeder Versammlung
eine halbe Stunde früher erscheinen zu wollen
betreffs Besprechungen.
J. A.: Franz Rudloff, 1. Schriftführer,
Halle a. Saale, Thomasiusstraße 34.
*
Intern. Verein reisender Schausteller
und Berufsgenossen E. B.
Siz: Hamburg.
Sektion Essen-Ruhr.
Protokoll
der Versammlung vom 25 November, im Vereinslokal
Verse" Viehhoferstr.
Der 1. Obmann eröffnete die Versammlung um
745 Uhr abends. hieß die Anwesenden willkommen und
bedauerte den sehr schlechten Besuch. Laut Anwesen-
heitslifte waren 11 Mitglieder und 1 Gaft erschienen.
Das Protokoll wurde verlesen und gutgeheißen. Kollege
Kreuz erstattete Bericht über die Unterredung der
Kommission mit dem Herrn Oberbürgermeister. Die
von legterem gewünschten Unterlagen sollten durch den
1. Schriftführer erledigt werden. Kollege Ewald gab
hierauf Bericht über stattgefundene Vorsprachen beim
Herrn Polizeirat und auf dem Grundstücksamt. Das
Ergebnis der ersten Unterredung war sehr befriedigend,
doch mußte die Kommiffion teilweise Stillschweigen be
wahren, was von den Anwesenden anerkannt wurde.
Die zweite Unterredung verfiel einer schon erledigten
Sache. Die Kollegen Strohe und Kreuz wurden ver
pflichtet, verschiedene Herren des Stadtverordneten-
kollegiums aufzusuchen und denen Berständnis für
unseren Existenzkampf beizubringen. 3um Bunkt
Gründungsfeit wurden die Kollegen Strohe D. Learn,
Weber, Rendschmidt und Kreuz verpflichtet, die Ge
staltung des Festes voll und ganz zu übernehmen. Der
1. Obmann mußte uns leider verlassen, wofür der
1. Schriftführer die Versammlungsleitung übernahm.
Es wurden noch einige wichtige Pinkte besprochen, die
aber ihr r Wichtigkeit wegen in der am 2 Dezember
stattgefundenen außerordentlichen General-Verfammlung
erled gt werden sollten. Schluß 10 Uhr 30 Min.
Der Schriftführer: A. Ewald.