Der Komet 2134 – Seite 8

100 Seile 8. kasse Berlin in der Begleiterfrage, ob die Begleiter mit Namen oder Nummern angeführt werden sollen. Man sei fich dahingehend einig geworden, daß bereis im Herbst d. J. die Begleifer (außer den Aushilfsleuten, die zum Auf- und Abbau eingestellt sind) mit Nummern angeführt werden können. Die Verhandlungen mit der Krankenkasse wurden dem Reichs- Verband ambul. Gewerbetreibender mitgeteilt, damit von ihm aus weitere Vorschläge betreffend der größeren Betriebe ge= macht werden können. Eine Antwort ist bisher jedoch noch nicht eingetroffen. Ueber die Stellungnahme gegenüber den Frankfurter und Stuttgarter Lichtspieltheater-Verbänden haben wir mit dem „Reichsverband Deutscher Lichtspieltheater", Siz Berlin, Fühlung genommen und hatten auch Erfolg, da die Handlungsweise der beiden Verbände nicht gutgeheißen wurde. Wir wiesen im Laufe der Verhandlungen auf die Konzessionen der Lichtspielbetriebe hin, mit deren Waffe wir dann vorgehen würden. Sofort war ein Umschlag in den Berhandlungen da und man war uns freundlicher gesinnt, indem man zugab, daß Reisekinos bestehen müssen, damit besonders in den kleinen Ortschaften mehr Kinofreunde erworben werden. Der Verband bat uns gleichzeitig, ihm doch Mitteilung über das Gebahren der stehenden Kinos in Bezug auf niedere Preise, Reklame usw. Kenntnis zu geben, oder auch über sonstiges Unschöne im Beruf. Gleichzeitig wurden wir vonſeiten des Verbandes gebeten, ihm unsere Erfahrungen in Bezug auf deutsche und amerikanische Filme einmal mitzuteilen, was zugesagt wurde. Anschließend wurden die neueu Borschriften über Anlage und Einrichtung der Lichtspieltheater, sowie für die Sicherheitsvorschriften bei Lichtspielvorführungen bekannt gegeben, die am 29. Januar 1926 vom Minifterium für Wohlfahrt herausgegeben wurden. Aus dieser Verfügung ist zu ersehen daß unsere Gegner wenig machen können. Die Borschriften sind nicht einschneidend nnd können gut ein- gehalten werden, zumal sie nicht mit Unkosten verbunden sind. (Die Vorschriften können durch uns bezogen werden,) Für die reisenden Kinos kommt § 71 Abs. V in Frage, doch biffen wir, auch § 73 3iffer 1, 2 und 6, sowie § 74 in Betracht zu ziehen. Bezüglich der Klasseneinteilung ABC und deren Prüfungsstelle haben wir bereits eine Eingabe an das Ministerium gemacht, da bei Verhandlungen mit dem Polizeipräsidium über die Klasseneinteilung der Kino-Apparate und die Prüfungsstellen noch nichts genaues bekannt war. Infachen Gewerbesteuer hat ein Mitglied durch unsere Mit- arbeit einen Steuererlaß erzielt. Auch in einer Ausdehnungs- sache hatten wir Erfolg, die doch gerade im Kinogewerbe sehr schwer zu erreichen ist, indem ein Mitglied durch uns die Ausdehnnng für das Gebiet Frankfurt a. D. austandslos erhielt. Das Mitglied erkannte dankend unsere Arbeit an, zumal es bisher im allgemeinen von Vereine wenig hielf, in diesem Fall war es jedoch anderer Meinung geworden. In Punkt Berschiedenes wurde auf Anfrage mitgeteilt, daß das Ehrenband zur Tischbannerweihe eines uns bekannten Vereins fertig sei. Da der Verein uns jedoch bei der Einladung übersehen hat, konnte auch die Zustellung des Bandes nicht erfolgen und es wird bei einer anderen Gelegenheit überreicht werden. Nach Austausch einiger geschäftlicher Angelegenheiten und unter Hinweis auf die Einsendung von Anträgen wurde die Sigung geschlossen. P. Seuer, Schriftftführer. N. B. Wir bitten unsere süddeutschen, Kollegen, die durch das Vorgehen der ständigen Kinobefizer Nachfeile haben, uns Mitteilung darüber zukommen zulassen, wenn möglich mit Unterlagen. In Zweifelsfällen bitten wir von uns Auskunft einzuziehen. Schiv BUND OBERLI Bund der Schausteller und verw. Berufe Siz: Berlin. Angefchloffen an die "Union" der Bereinigungen selbst. Schausteller u. deren Berufsgenossen, Sig Berlin. Protokoll der außerordentl. Mitgliederversammlung vom 26. 2. 1926, nachmittags 3 Uhr. abgehalten im Bundeslokal „Einsiedler", Berlin C, Neue Promenade 9/10. Anwesend waren vom Vorstand die Herren Schneider, Nautmann, Kreusel, Lauterbach, Frischmuth, Pfizer, Schmelz, Kunert, Fuldner, Döring, Borch, sowie 29 Mitglieder und 5 Gäste, sowie die eiageladenen Herren von der „Union", Herr Karl Gabriel-München und Herr Andreas Regensburger- Nürnberg. Der Präsident Herr Schneider eröffnete die Ber- fammlung mit allseitiger Begrüßung, insbesondere begrüßte er die Herren Gabriel und Regensburger von der Union und drückte seine Freude darüber aus, daß die beiden Herren der Einladung Folge geleistet haben, einer Sihung im Bund beizuwohnen und hoffte durch eine Aussprache eine allgemeine Klärung in allen den Bund betreffenden Fragen herbeizu- führen. Sodann wurde die Tagesordnung verlesen und Herr Beffori zum Ordnungswarf ernannt. Žu Punkt 2 wurde das Protokoll der letzten Versammlung verlesen und ange- Unter Punkt 3 wurden die Eingänge vorgelegt. 1) Ein Schreiben von der Geschäftsstelle der „Union". 2) Ein Schreiben vom „Komet" in Sachen „Union", die später mit nommen. Der Komet. Karussell-Dächer Budenplanen und Stallzelte liefern in jeder Ausführung J. Neufeld & Söhne, Zelte- und Planenfabrik, gegr. 1881. Herscheistraße 26 Hannover dem Punkt „Union" zur Sprache kamen. 3) Swei Schreiben von einer Schaustellerwitwe D. aus Leipzig, die keine Zu- stimmung erhielten und infolgedessen leider abgelehnt werden mußten. Zu Punkt 4 wurden die Beiträge in einer ange- setzten Pause entgegengenommen. Unter Punkt 5 kamen die Union"-Angelgenheiten zur Sprache und Herr Schneider feilfe hierzu mit, daß der Vorstand auf Grund der letzten Sigung sich veranlaßt gesehen habe, den 1. Vorsitzenden Herrn Gabriel und Herrn Regensburger zu einer Sizung ein- zuladen, damit die entstandenen Gegenfäße in einer ruhigen Aussprache ausgeglichen werden. Zunächst erteilte der Bor- sitzende Herrn Gabriel das Wort, der für die Begrüßung dankte und sein Bedauern darüber aus, daß durch die hin und her gegangenen Schreiden Gegenfäße entstanden seien, die er jedoch in der heutigen Aussprache beizulegen hofft. Bedauerlich war ja, daß die vorjährigen Vertreter der Union ihre Aemter niedergelegt haben und daß der Bund auf der General-Versammlung der „Union" in Mannheim nicht oer- frefen war, denn dann wäre die heutige Auseinandersetzung nicht nötig gewesen. Es stehe fest, daß unser Schaustellerstand eine eigene Verfrefung braucht, die wir in der „Union" ge- schaffen haben. Wir müssen jedoch in großen Fragen, die das gesamte ambulante Gewerbe betreffen, mit dem „Reichs- Verband" gemeinschaftlich vorgehen. Da der Reichsverband keine geschlossenen Vereine annehmen kann, sondern nur Einzel- mitglieder, die alfen Vereine sich aber auch nicht auflösen und Fachgruppen des Reichsverbandes werden wollen, so sei es nötig daß die „Union" bestehen bleibt und vor allem noch weiter ausgebauf wird, um eine wirksame Berfrefung unseres Standes zu besigen. Das sei auch von allen Berfrefern der verschiedenen Vereine auf der General-Versammlung der Union in Mannheim anerkannt worden. Um nun die „Union" zu fördern, sei insbesondere auch der Bund, der sie mit ins Leben rief, verpflichtet, sie mit allen Miffeln zu unterstüßen und er hoffe, daß die heutige Aussprache gute Früchte bringe. Herr Regensburger schloß sich diesem an. Er befonte, daß er den Posten des Union-Geschäftsführers nur übernommen habe, weil jemand einspringen mußte, damit die „Union", die wir doch so nötig brauchen, besteben bleiben konnte. Er habe sein Möglichstes gefan, um die „Union" weifer auszubauen und zu fördern. Er häffe wohl mehr Reklame in den Fach- bläffern machen können, doch habe er seine Gründe dazu ge- habt, warum es unterblieb, er habe alles, was für die Union nöfig war, gefan und bedaure, daß durch die Schreiberei zwischen seiner Person als Geschäftsführer der „Union" und dem Bund Gegenfäße entstanden sind. Er hoffe aber, daß alles in Ruhe zur Zufriedenheit aller beigelegt werden könne. Sodann gab er einen Bericht über die General-Versammlung in Mannheim, feilfe mif, welche Vereine verfrefen waren und wieviel neue Vereine sich noch zum Beifriff angemeldet haben, welche Mitgliederzahl die Vereine haben und wieviel Mit- glieder die „Union" im ganzen jehf besitzt. Ferner feilfe Herr Regensburger die Eingaben mit, die an Behörden und Ministerien abgegangen sind, woraus zu ersehen war, daß die Union" sehr gut gearbeitet haf. Er hoffe, daß bald die Geschäftsstelle in Berlin errichtet werde, damit er sein Amf abfrefen kann. Der Vorsitzende Herr Gabriel sei ebenfalls sehr für die Errichtung der Geschäftsstelle in Berlin. Es sei nur sehr zn bedauern, daß Berlin in Mannheim nicht ver- frefen war, denn es wäre dann vieles anders gekommen. Die Union wird und muß bestehen froß der vielen Gegner. Herr Regensburger bat um Entschuldigung, daß er Ver- schiedenes im Interesse der „Union" diskref behandelt habe, wodurch sich der Bund beleidigt gefühlt habe. Ebenso sei er unpäßlich und krank gewesen, weshalb er die Briefe an den Bund nicht selbst schreiben konnte. Er bat, dieses alles zu berücksichtigen und dann würden wir auch anders urfeilen. Herr Henrion erklärte, daß er heute noch nicht viel mehr ge- hört habe, als was er schon aus den Protokollen und Fach- bläffern erfahren habe, er ersuche daher doch um bessere Auf- klärung und bitte, doch einmal das stenographische Protokoll von der Generalversammlung der „Union" in Mannheim zu verlesen. Herr Gabriel ersuchte, doch keine Vorwürfe zu machen, sondern Vorschläge und Ratschläge zu erfeilen, wie man die „Union" weiter ausbauen kann. Er biffef zu be rücksichtigen, daß erst 4 Wochen seit der Generalversammlung in Mannheim vergangen sind und man möge doch nicht zu- viel verlangen. Die Hauptsache sei, daß die Union in gute Sände komme. Er biffe daher nochmals, einen guten Ge- schäftsführer für die „Union" zu bestimmen und nicht wieder die alten gewefenen Sachen aufzurühren. Herr Borch erklärte, Nr. 2134. Tel. Nord 3724 385 daß es nicht anders gehe, als daß man das Alfe, was seif der Gründung der „Union" bestehe, mit anführt und mit beratet. Der Bund wolle durchaus keine Vorwürfe gegen die Leiter der „Union" erheben, aber wir biffen um Auf- klärung, denn der Bund habe verschiedene Auskünfte von der Geschäftsstelle der „Union" haben wollen, auch verschiedene Anträge gestellt, ohne jedoch genügende Auskunft zu erhalten. Nur deshalb sei die Unzufriedenheit im Bund entstanden und an der Geschäftsleitung der „Union" kritisiert worden. Man müsse beachten. daß die Berliner Mitglieder aus 2 Kategorien bestehen, einem Teil, der in Berlin bleibt und einem Teil, der auf Reisen geht. Gerade der bald auf Reisen gehende Teil will daher wissen, an wen er sich bei geschäftlichen Differenzen auf der Reise wenden soll. Die General-Ber- sammlung der „Union" häfte zur Domzeif in Hamburg statt- finden müssen, denn da hätte sie einen ganz anderen Erfolg gehabt. Er sei auch gezwungen, noch alte Sachen anzuführen, da man ihm nach Niederlegung seines Postens Vorwürfe ge- macht habe wegen ungenügender Geschäftsführung. Er weise aber auch auf Grund seines Materials nach, daß er im vorigen Jahr voll und ganz seine Schuldigkeit gefan habe. Er suchte nachzuweisen, daß der Bund vollständig vernächläfstigt worden wäre, denn sonst hätte man ihm auf seine Anfragen etc. die richtigen Antworfen gegeben und dann wäre alles zufrieden gewesen. Auch mit der Einstellung des Syndikus glaube er nicht, daß das Richtige geschaffen werde, denn es verursacht nur sehr viel Kosten. Ferner rügte Herr Borch weifer, daß mit solch hoher Mitgliederzahl gerechnet werde, die man wohl auf dem Papier, aber nicht in Wirklichkeit habe. Er rechnete vor und kritisierte weiter die ganzen jetzt gemachten Arbeiten. Er meinte, daß an ihnen die gleiche Krankheit hafte, wie seinerzeit an die R.A.G., an der sie sich nicht halfen konnte. An die Nichleinsendung der Beiträge wird auch die „Union" zu leiden haben. Herr Meffag erklärte, daß auch er im Bilde sei. Herr Borch habe voriges Jahr, als er von der Gründung der „Union" in Nürnberg zurückkam, einen ganz anderen Standpunkt eingenommen als jetzt. Säfte Herr Borch im vorigen Jahr nicht so bald sein Amt wieder niedergelegt, so stände heute die „Union" groß da. Schuld habe darum nur Herr Borch und er müsse auch alle Vorwürfe, die Herr Borch der jetzigen Geschäftsleitung mache, entschieden zurück- weisen. Herr Augustin fiimmte diesem vollständig zu. Säffe Herr Borch nicht versagt, so stände heute die „Union" groß da. Wir brauchen eine derartige Verfrefung für den ge samten Reisestand, besonders für die Schausteller und Berufs- genossen, darum muß alles versucht werden, die „Union" für uns zu erhalten. Herr Gabriel wies in scharfen Worten die von Herrn Borch gemachten Vorwürfe aufs entschiedenste zurück, denn häfte Herr Borch im vorigen Jahr bei der Gründung der „Union" solche Reden gehalten wie hier, dann wäre die „Union" nie geschaffen worden. Solche Vorwürfe, wie Herr Borch macht, müssen schon darum entschieden zurück- gewiesen werden. G. befonte, daß 12. schon ganz andere Sachen gemacht habe und mit Abgeordneten und hohen Persönlichkeiten und Behörden verhandelf und vieles erreicht habe. Mit der Ein- stellung des Syndikus hoffe er das Richtige getroffen zu haben, denn die Kosten, die dieser verursacht, seien nicht so groß wie man anzunehmen scheine. Daß man ihm Vorwürfe mache, daß er bei seinem letzten Aufenthalt in Berlin den Bund nicht aufgesucht habe, damit gebe er den Herren recht, alle übrigen Vorwürfe seitens des Herrn Borch weise er daher entschieden zurück, denn die läßt sich kein Vorsitzender gefallen. Herr Regensburger wies ebenfalls die gemachten Vorwürfe entschieden zurück. Alles jetzt hier Vorgebrachte sei der Wahr- heit entsprechend, denn er habe seinerzeit den Posten des Geschäftsführers der „Union" aus Idealismus angenommen, damit das Gute, das einmal geschaffen, damit die „Union' nicht wieder eingehe. Er wies an Sand seines umfannreichen Materials nach, wie die „Union" unter seiner Leitung ge= arbeitet habe und erklärte, daß er gern bereit sei, seinen Posten als Geschäftsführer abzufrefen, sobald ein solcher in Berlin gefunden sei, denn wirtschaftlich und geschäftlich habe er sich selbst schwer geschädigt. Für all seine Mühe und Arbeit, bei dem vielen Qerger, habe er auch noch seine Gesundheit geopfert, und nun noch ungerechte Vorwürfe zu erhalten sei doch zu viel, daß könne niemand erfragen. Herr Gabriel schloß sich diesen Ausführungen voll und ganz an. Auch er wäre gern bereif seinen Posten abzugeben, wenn sich eine geeignete Person in Berlin dafür finden würde. Die Zu- mutung des Herrn Borch, alle Eingaben efc., die jetzt im Namen der „Union" von den leifenden Personen gemacht