Der Komet 2186 – Seite 7

1927-03-19 · Seite 7 von 28

Der Komet 2186 – Seite 7 vom 1927-03-19 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2186.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Mr. 2186. Der Komet. Seite 7. HANOMAG-WD-Radschlepper HANOMAG 28-32 PS die beste Zugmaschine für den Schausteller Zugleistung: 400 Zentner Höchstgeschwindigkeit: 15 km Für Betrieb mit Gasöl, Petroleum, Kraftsprit, Benzin, Benzol auch als ortsfeste Kraftquelle verwendbar Zahlungserleichterungen 267 HANOMAG, Hannover-Linden. Vertrieb: Deutsche Kraftpflug-Ges. m. b. H., Berlin W 8. 2. Generalversammlungs- bericht betreffend. Dem Bericht über die General- versammlung der „Reichs-Union" tragen wir nach, daß als weiterer Beifiker in die Vor- standschaft der „Reichs-Union" der ehemalige, langjährige Vorsitzende des „Internationalen Vereins reisender Schauffeller und Berufsge= nossen", Serr Hubert Lenders, Gelsenkirchen und als 2. Kassier Herr Ingenieur F. W. Siebold, Schaustellungsunternehmer in Neuland bei Bremen gewählt wurden. Die Vorstandsmitglieder der Reichs-Union" find mit einer Legitimations- karte (Ausweis) versehen, sie haben die Be- rechtigung, die „Reichs-Union" in allen vor= kommenden Fällen bei Behörden und Privaten nach besten Kräften zu vertreten. 3. Den Ber- bandsvereinigungen zur Mitteilung daß das Postscheckkonto unseres 1. Unionkassiers, Herrn Willy Bornstein, Fliegerkarusselbesitzer in Nürn- berg, Lobfingerffr. 7 lautet: Nürnberg Nr. 20404. Da eine Geldsendung dieser Tage deshalb zurückging, weil sie an die Adresse unseres früheren Kassiers gerichtet war, halten wir es für nötig, die Postscheckkonto- nummer des Kassiers auch auf diesem Wege unserern angeschlossenen Vereinigungen aufzu- geben. Schausteller und deren Berufsgenossen" mit|gorisch abschütteln. allen zu Gebote stehenden Mittel vorgegangen. Es ist sowohl dem Reichstag selbst, dem Reichs- ministerium des Innern, allen Reichstagsab- geordneten und Fraktionen eine Denkschrift der „Reichs-Union" zugegangen, in der auf die unheilvollen Folgen bei Annahme dieses schmäh- lichen Gesetzentwurfes hingewiesen wurde man pergegenwärtigte sich, wenn öffentliche Luftbar- keiten und Schaustellungen, so wie es das Ge- seh vorsteht, für Jugendliche unter 18 Jahren verboten würden. Man denke sich in die Lage, daß künftighin jeder Schausteller der einem Jungen unter 18 Jahren zu einer Veranstal- tung zuläßt, mit Gefängnis bis zu 1 Jahr und mit Geldstrafe oder mit einer dieser Strafen belegt werden solle! Versehen wir uns weiter in die Lage, daß jedem Schausteller, der einen Jungen unter 18 Jahren versehentlich den Ein- fritt in sein Geschäft gestattet, der Betrieb von Lustbarkeiten und Schaustellungen untersagt werden kann. Wenn also etwa ein Schausteller einen jungen Mann älter als 18 Jahre hält, diesen zu einer Schauffellung zuläßt und das Gericht annimmt, daß der Schausteller nicht genügend sorgfältig gehandelt habe, soll ihm nach dem Entwurf seine Existenz entzogen werden können. Das dürfte eine Konsequenz sein, die über alles Maß hinausgeht. Es wird Behörden geben, die sich auf den Standpunkt stellen, daß die Benüßung eines Karussells. der Besuch eines Hippodroms, ja selbst der Besuch eines Schüßen- oder Volksfestes bereits mit sittlichen Gefahren für die Jugend verbunden set. Welche Folgen aber eine Gefängnisstrafe für einen Schausteller nach der Reichsgewerbe- ordnung hinsichtlich der Beantragung eines Wandergewerbescheines hat, weiß jeder zur Ge- nüge. Wenngleich nun seitens der Reichs= Union" bereits alles geschehen ist, um dieses schmähliche Gesek zu Fall zu bringen, haben wir uns auch der allgemeinen Berliner Schaustellerprotestversammlung am 8 März an- geschlossen und ihr eine Protestdepesche zugehen lassen. Wir wollten dadurch die völlige Ein- mütigkeit des deutschen Schaustellergewerbes gegen dieses Schandgeseh den gesetzgebenden Körperschaften gegenüber dokumentieren. vorerwähnten Protestversammlung wohnte der Verbandssyndikus Dr. Jaffa bei. Die „Reichs- Union" hofft zuversichtlich, daß der Reichstag den Schrei der Empörung gegen die Ver= nichtung einer ganzen Gewerbeklasse würdigt und das Gesek in seiner Gesamtheit ablehnt. Unser reisendes Schaustellergewerbe würde auf keinen Fall ruhig hinnehmen, wenn ein anderweitiger Beschluß zustande käme, sondern die Ketten, die man ihm anlegen will, kate- Der München/Nürnberg, den 14. März 1927. Der 1. Vorsitzende : Der Geschäftsführer: Karl Gabriel. Joh. Mendel. SCNUMB Sch BUND BERLIN EV Bund der Schausteller und verw. Berufe Sig: Berlin. Protokol I der außerordentl. General-Versammlung vom 4. Februar 1927. Auf Beschluß des Vorstandes vom alten „Bund" fand nachmittags, um 2 Uhr beginnend, im Lokale des Herrn Paeschke, Berlin NO., Am Friedrichshain 29-32, eine außer- ordentliche General-Versammlung statt, zu der die Mitglieder des alten und neuen Bundes", sowie die Mitglieder der Fachgruppen des Reichsverbandes ambulanter Gewerbe- treibender, die früher dem Bund" angehörten, per Karte eingeladen waren. Der Zwick war, alle Mitglieder des früheren "Bundes" zu dem Berein „Bund der Schausteller und verwandter Berufe" zu vereinen und den früheren „Bund" wieder zu dem zu machen, was er vordem war. Anwesend waren zirka 300 Personen. Das Protokoll zu dieser Sizung laufet wie folgt: Anwesend vom Vorstand waren die Herren: Präsident Karl Schneider, 2. Bo sigender Paul Weidner, Kaffierer Georg Müller, Schriftführer Otto Döring, die drei Aufsichtsräte Alfred Edling, Oito Barthel, Franz Crombach sen., als Beisiger die Herren Hans Schmidt, Otto Bigeffe, Carl Lauterbach, Alfred Raufmann, Franz Riedel. Punkt 1: Der Präsident Herr Carl Schneider eröffnete die Versammlung mif allseitiger Begrüßung, drückte seine Freude aus, daß die Mitglieder so zahlreich erschienen seien. Er hoffte, daß die heutigen Beratungen und Beschlüsse zum Wohle des gesamten ambulanten Gewerbes gefaßt werden und daß es gelingen möge, alle früheren Mitglieder im alten „Bund", der dem Gefeß nach noch existiert und beim Amtsgericht noch nicht abgemeldet sei, wieder zu vereinen, und daß wir uns als Spizen-Organisation dem Reichsverband ambulanter Gewerbe- fre bender anschl eßen. Es sei bekannt, daß er (Serr Schneider) ein Gegner des Reichsverbandes war, doch habe er ston früher erklärt, daß er sofort dem Verbande beitreten werde, sobald er sich überzeugen werde, daß der Reichsverband Gutes für unseren Stand leisten würde. Durch meine Tilnahme als Vertreter des Bundes" an dem Verbandsfag des Reichs- verbandes in Köln vom 23. bis 27. Januar d. J. habe er an den Verhandlungen und Beschlüssen des Verbandes ge- fehen, daß diefe Organisation wirklich eine Bedeutung für unferen Stand habe und tatsächlich gut und fegensreich für unferen Stand arbeite, daß man ihm die Anerkennung nicht versagen kann. Darum habe er vom Verband de Ueber- zeugung, daß dieser als anerkannte Bertretung unseres ge- samtes Standes das leiste, was man von ihm verlangen kann. Er sei für den Berband, froßdem der neue „Bund" zum Segen für uns alle gearbeitet habe. Er kann nur raten, daß wir uns alle in einer D.ganisation, wie es der Reichs- verband ist, zusammenschließen, um allen Anfeindungen gegen unseren Stand wirksam entgegentrefen zu können, denn nur in der Geschlossenheit seien wir eine Macht. Darauf verlas Herr Schneider die Tagesordnung und ersuchte die Mitglieder, sich recht rege fachlich und ruhig an der Debaffe zu beteiligen, damit unsere Berhandlungen und Beschlüsse zum Gegen unseres Bundes und unseres Standes ausfallen mögen. Darauf gab er Herrn D. Barthel das Wort. Herr Barthel dankte Herrn Schneider für die schönen Worte, daß der Reichsverband das geworden sei, was er versprochen habe. Der alte „Bund" könne wieder so arbeifen, wie er es füher getan habe, nur die allgemeinen Fragen, die Gewerbe, Luftbarkeitssteuer, Eisen- bahnfragen 2c. betreffen, werden der Zent ale des Verbandes überwiesen und von dieser bearbeitet. Er habe das alte Protokollbuch, sowie das Beschlußbuch des Bundes" mit gebracht, er hoffe, daß wir uns alle einig sind und den "Bund" wieder zu dem machen, was er gewesen sei. Es sei auf dem Verbandsfag in Köln beschlossen worden, daß der Bund" bestehen bleiben könne, doch seine Mitglieder als Einzelmitglieder an den Reichsverband, ohne dem Gau oder Ortsgruppe anzugehören, angeschlossen seien. Der „Bund babe es nur mit der Zentrale des Reichsverbandes zu fun. Das Syftem der Fachgruppen habe sich bewährt, und es können die Bundesmitglieder sich den verschiedenen Spezial- Fachgruppen anschließen. Dann werden wir im „Bund" wieder das sein, was wir füher waren und können in den Sigungen nach dem ernsten Teil auch Kollegialität und Fidelitas pflegen. Kommt der heutige Zusammenfluß zu- stande, können wir gefrost in die Zukunft schauen, denn unsere Organisation wird dadurch gestärkt. Herr Friß Nitsche war mit den Ausführungen der Herren Schneider und Barthel einverstanden, aber dem, was herr Barthel gesagt habe, wenn wir uns nicht ein'gen, nähme er die Bücher wieder mif, könne er nicht zustimmen, denn wir seien uns alle einig und die Fachgruppen können sich doch so einrichten, wie sie es für gut hielten. Nach einigen kurzen Worten der Herren Willi Bork und D. Barthel ging man zur Abstimmung über die Berschmelzung des Bundes" mit den Fachgruppen des R.-V. über. Die Abstimmung ergab einstimmige Annahme des Zusammengebens der Vereine. Sie ri f ein allgemeines viel- seitiges Bravo hervor. Herr Barthel erklärte dann, daß wir uns nun, nachdem die Einigkeit vollzogen fei, mit dem Statut vom „Bund" zu befassen haben. Der R.-V. als Spißen- Organisation babe seine Statuten, nach denen wir uns alle zu richten haben, das Statut des Bundes" muß umgearbeitet werden, da wir ja allgemeine Fragen nicht mehr bearbeiten, auch müßte der Vorstand bedeutend redugi rt werden. Er hatte hiergegen nichts einzuwenden, ersuchte aber, nur solche Herren in den Vorstand zu wählen, die in Berlin wohnen. Serr

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2171/7