Der Komet 2227 – Seite 6

1927-12-31 · Seite 6 von 28

Der Komet 2227 – Seite 6 vom 1927-12-31 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2227.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seife 6. Ein Urteil von prinzipieller Bedeutung! Von Wilhelm Schwind. Die Frage: „Darf ein Plakinhaber ohne bei Vertragsabschluß die Schausteller hiervon in Kenntnis gesetzt zu haben, vom Publikum ein besonderes Eintrittsgeld erheben", spielt in den Diskussionen vieler Interessentenversammlungen eine wichtige Rolle. Der Komet. rethtes rücksichtslos auch den letzten Groschen herauszuquetschen. Diejenigen Kollegen also, die bisher von Herrn R. verklagt wurden, evenfl. schon gerichtlich zur Zahlung gezwungen wurden, mögen aus obigen Zeilen ihre Schlußfolgerungen ziehen und unverzüglich zur Erhebung der Gegen- klage schreiten. Herrn Reuzel gegenüber dürffe nach allem was man bisher sah, Milde am un= rechten Blaze sein. Mr. 2227. tag. Die Omnibusgesellschaft beförderte am filbernen Sonntag 450000 Personen, die Hoch- und Untergrundbahn 569000, die Stadt- und Ringbahn 1 Million und die Straßenbahn hatte sogar 11 Mällion Fahrgäste, gewiß ganz enorme Verkehrsziffern. Durch das Schneewetter sowie die anhaltende grimmige Kälte hatte das ambulante Gewerbe am meisten zu leiden, die Leute konnten sich nicht die Zeit nehmen, an den Buden stehen zu Es war darum von Bedeutung, diese Frage Das Wandergewerbe und der bleiben, sondern rannten in die Warenhäuser, einmal von berufener Seite prinzipiell zu klären. Dies geschah nunmehr in einer Gerichtsverhandlung am 29. November 1927 vor dem Amtsgericht Frankfurt a. Main. Schreiber dieses, der in der Zeit vom 10. bis 17. Oktober d. J. das erste Frankfurter Oktoberfest beschickte, verklagte den Festveranstalter Herrn Frizz Reuzel, Frankfurt a. M., Große Rittergasse 5, auf Rückzahlung des gezahlten Platzgeldes, da vertraglich von einer besonderen einbart worden jet, der Oktoberfeſtveranſtalter auch versäumt habe, mündlich oder schriftlich vor Beginn des Festes hiervon Mitteilung zu machen. Der Kläger führte in seiner Klageschrift aus, daß er durch die Eintrittsgelderhebung, die wiederum große Teile des Publikums vom Be- suche des Festplates fernhielt, in seinen Ein- nahmen erheblich geschädigt worden sei. Der Beklagte, Herr Reuzel, wußte in der mündlichen Verhandlung gegen die Behauptung des Klägers, seine Einnahmen wären infolge dessen gering gewesen, nichts anderes als die etwas vage Behauptung aufzustellen, es wäre ja bekannt, daß die Schausteller, ab= gesehen von wenigen, ehrlichen" Leuten, schon aus steuerlichen Gründen ihre Einnahmen so gering wie möglich angeben. Troh dieser durch nichts belegten Behauptung des genannten Herrn, fällte das Gericht nach längerer mündlichen Verhandlung sein Urteil dahingehend, daß der Beklagte Festveranstalter Reuzel dem Kläger S. die Hälfte des gezahlten Plaßgeldes zurückzuzahlen habe. Mit diesem Urteil, dem gegenüber es keinerlei Berufungsmöglichkeit gibt, wird erstmals durch eine richterliche Instanz dokumentiert, daß die Erhebung von Eintrittsgeld zum, allgemeinen Vergnügungsplat keinesfalls eine Angelegenheit darstellt, die den Blazinhaber allein angeht. Im Gegenteil! Wurde zwischen Schausteller und Blazinhaber ein Vertrag geschlossen, ohne daß in ihm von einer besonderen Eintrittsgelderhebung die Rede ist, oder daß der Plazzinhaber eine derart geplante Eintrittsgelderhebung verschweigt, dann besteht immer die Möglichkeit einer auch na ch= träglichen Vertragsanfechtung. (Siehe obiges Frankfurter Urteil.). Für viele Kollegen, die gleichfalls Beschicker des Frankfurter Oktoberfestes waren, hat dieses Urteil aber eine unmittelbare Bedeutung. Herr Saufterhandel. Die Pfälzische Industrie- und Handelskammer beschäftigte sich in ihrer Vollversammlung am 16. Dezember u. a. auch mit der Aenderung der Reichsgewerbeordnung, besonders mif dem Wandergewerbe und dem Hausterhandel. Die Wünsche, die in den Abänderungsvorschlägen zur Gewerbeordnung niedergelegt worden sind und von der Versammlung teils für gut, feils für schädlich natürlich für den Einzelhandel befunden wurden, find ſchon gemeinſam er- örtert worden. Einen Vertreter des Wander- gewerbes bezw. des Hausierhandels hat man wohl nicht zu der Sißung herangezogen, sonst hätte er, da es sich um eine Eristenzfrage dreht, wohl das Wort ergriffen. Der Vertreter des Einzelhandels machte zu dem ganzen Fragenkompler eingehende Vorschläge Bei der ganzen Geschichte drehe es sich um die Intereffen des Einzelhandels. Nur durch grund- legende Aenderungen der allgemeinen Vorschriften könne eine Aenderung im Hausterhandel herbei- geführt werden. Der Einzelhandel sei nicht gegen den gesunden Hausterhandel, er müsse sich aber gegen die Auswüchse wenden, die unbedingt ausgemerzt werden müßten. In der eingehenden Aussprache wurde be- sonders gewünscht, daß die Ausländer nicht in Deutschland den Hausterhandel ausüben dürfen. Der Vertreter des Einzelhandes stellte hierauf den Antrag, daß die Kammer mit den Vor- schlägen des Einzelhandels wohl einig gehen und dafür eintreten könne, daß grundlegende Alenderungen vorgenommen werden, nicht aber in Form von kleinen Abänderungen, sondern aufgrund von Neufassungen. Das Plenum war damit Damit auch einstimmig einverstanden. Die Industrie- und Handelskammer ist aller- dings keine gefeßgebende Korporation, aber so viel steht fest, daß ihr Veto gelegentlich der Be- ratung der Novelle mehr wiegt als hundert Ein- gaben. Es ist deshalb eine unabweisbare Pflicht sämtlicher Wandergewerbetreibenden, dafür zu sorgen, daß wir bei der Beratung der neuen Gewerbenovellen im Neichstag vertreten sind. ck. Brief aus Berlin. Das diesjährige Weihnachtsgeschäft war eher schlechter als das vorjährige, namentlich für Quienes eller cholaftin verfallen beteren ambulanten Stand. Wenn auch der auf mit Ver- trage bisher fußte, ging mit aller Rücksichts= losigkeit gegen alle diejenigen Kollegen vor es sind dies eine große Anzahl die teilweise mit ihrem Blaggeld dank der mangelhaften Geschäfte im Rückstande waren. Während des Festes wurde als einfachstes Druckmittel das Abschneiden der Lichtleitung gewählt. Vielen Kollegen aber, die nach Schluß dieses Oktober- fesies glaubten, diese unangenehme Angelegenheit glücklich hinter sich zu haben, schickte Herr Reuzel prompt seine Zahlungsbefehle und versucht nun- mehr, auf Grund seines angeblichen Vertrags- Weihnachtsmarkt am 11. Dezember begann und der 11. auf einen Sonntag fiel, so durften doch die Buden zum größten Teil erst am 12. auf- stellen. Unser Stand erlitt durch den Verlust des filbernen Sonntags einen ganz empfindlichen Schaden. Trotzdem die Straßen, in denen die Warenhäuser und großen Geschäftshäuser stehen, vom Publikum überfüllt waren, waren dieses doch meist „Seh "leute und keine Kaufleute, wenn auch der Umsatz in den größeren Geschäften Mehr zu tun hatten die zufriedenstellend war. Restaurants und Kaffeehäuser, natürlich hatten auch die öffentlichen Verkehrsmittel ihren Rekord- wo es warm ist. So war die ganze erste Woche auf dem Weihnachtsmarkt fast gar kein Geschäft und unsere Kollegen verzweifelten bald. Am goldenen Sonntag, der letzte vor Weihnachten, an dem die Geschäfte und Buden von 2-6 Uhr geöffnet sein durften, gab es eine Völker- wanderung nach den Plätzen und Straßen, in denen die Weihnachtsmesse untergebracht war. An manchen Ecken war es geradezu lebens- gefährlich, und am Aleranderplah mußte die Schupo eingreifen und den Verkehr regeln, sonst wäre es nicht möglich gewesen, weiter zu kommen. An diesem Tag konnte wohl jeder von einem guten Tag sprechen, ob Straßenhändler, Buden- oder Ladenbesizer oder Warenhaus. Die letzte Woche vor Weihnachten wurde aber kälter, trotzdem die Sonne am Tage einige Stunden schien und viele Leute herauslockte, dennoch war aber das Frostwetter kein Geschäftswetter für den ambulanten Stand, infolgedessen mußte jeder Kollege über schlechte Geschäfte und geringen Verdienst klagen. Aehnlich wie im Straßenhandel und auf dem Weihnachtsmarkt waren auch die Geschäfte auf den Vergnügungspläßen. Im Winter sind zwar nur wenige geöffnet, dennoch aber immer noch eine ganze Anzahl, so ist der Plaz an der Müllerstraße, der Nordpark, dann in Moabit, Stromstraße, der Lindenpark, der Reuterpark in Neukölln, ferner der an der Köpenickerbrücke und der in der Schönhauser Allee bei Puhlmanns. Die Pläße, die während der Wintermonate ge= schlossen hatten, kann man für vernünftiger halten, es kommt doch kein richtiges Geschäft auf. Das Wenige, das man einnimmt, reicht kaum für die Kosten. Im Verhältnis ist der Besuch auf den Rummelpläßen in dieser kalten Jahreszeit nicht einmal schlecht, aber die Leute, die kommen, gehen in die Hippos oder in die Variefees oder ähnlichen Geschäfte, wo es warm ist. Ein jeder ist diesen Winter darauf angewiesen, etwas zu verdienen, um wenigstens das Leben zu fristen, um für sich und die Seinen das kärgliche Brot zu verdienen. Ist nur erst der Januar da, haben unsere Vaganten schon wieder neue Hoffnung, denn dann geht es ja zum Frühjahr, und hoffnungs- voll schauf jeder in die Ferne, ob denn die Sonne nicht bald höher steht und das Geschäft im allgemeinen wieder beginnt. Möge doch 1928 ein besseres Jahr werden als es 1927 war. Was dem einen sein Tod, das ist dem andern- sein Brot. Der Winter ist für viele, die mit Pelze und Pelzwaren, Woll- und Flanellsachen handeln, für Holz- und Kohlenhändler, für Cafès, Konditoreien, Tanzfäle und viele andere Geschäfte ein Rausreißer. Wenn dann noch, wie dieses Jahr, eine sibirische Kälte eintritt, kommen auch die natürlichen und künstlichen Eisbahnen und namentlich die Wintersportplätze in Schwung. Am Sonntag vor Weihnachten war eine wahre Völkerwanderung nach den Sportplähen in der Nähe, wie in der Stadt, wo nur irgend Eis- bahnen und Rodelbahnen zur Verfügung standen. Straßenbahnen, Autobusse, Eisenbahnen und sonstige Verkehrsmittel schafften die Menschen zu Berlin hinaus. Ungefähr zwei Millionen Menschen führen nach Teufelssee und Paulsborn, an die Hängen von Schildhorn, nach Tegel, in den

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2212/6