Der Komet 2232 – Seite 6

Seite 6. PEDITION DUD MEYER HAYNOVED Weshalb Der Komet. Hanomag-WD? Diese hervorragende Zugmaschine leistet alle vorkommenden Arbeiten im modernen Fuhrbetriebe. Der Hanomag-WD zieht die schwersten Lasten auf schlechten und steilen Straßen, rangiert Waggons, treibt als ortsfeste Kraftquelle Entlade- und Beleuchtungsmaschinen usw. Dabei verbraucht ein Hanomag-WD nu wenig Betriebsstoff und stellt keine besonderen Forderungen an Wartung und Bedienung. Die glänzende Bewährung des Hanomag-WD-Radschleppers wird auch Sie veranlassen sich früher oder später über diese Zug- maschine zu unterrichten. Bitte schreiben Sie uns, ob Ihnen die Zusendung illustrierter Drucksachen erwünscht ist. HANOMAG Hannover-Linden Borsitzende Gabriel selbst. Er glaubt, daß es tatsächlich besser wäre, wenn der Passus, wonach sich Karussells, Schieß- und Wurfbuden, Photographiebuden, Berkaufsgeschäffe, Flieger- karussells und Schifffchaukeln von auswärts nicht um Platz bewerben möchten, da diese Plätze nur an ortsansäßie Ge- schäfte abgegeben werden, aus den Bestimmungen ferngehalten worden wäre, da solcher bei den auswärtigen einschlägigen Geschäftsinhabern böses Bluf mache. Der 2. Borsitzende Mendel ergänzte diese Ansführungen dahingehend, daß es den wenigsten Schauffellungsunternehmera möglich sei, auf lange Zeit hinaus ein bindendes Programm festzulegen, da im Laufe des Sommers das Personal wechsle, oft auch aus geschäftlichen Gründen eine anderweitige Affraktion aufgenommen werden müsse. Die Bedingungen schreiben aber vor: „Außerdem ist die Art der Darbietungen dahingehend zu beschreiben; all- gemeine Angaben, wie Abnormitäten, Illufion usw. genügen nicht und werden derartige Gesuche nicht weiterbehandelt. Ge- suche, die diese Angaben nicht oder nicht vollständig enthalten, werden nicht berücksichtigt und gehen unbeantwortet zurück". Herr Mendel hält solche Bestimmungen nicht für gegeben, da sie mit der Pragis unvereinbar seien. Borfißender Gabriel empfahl den Schauunternehmern, froß dieser allerdings weit- gehenden Bestimmung jetzt schon die Gesuche einzureichen. Träte wirklich eine Aenderung in den Schau-Nummern ein, so könne man sein Gesuch späterhin noch entsprechend ergänzen. Scholz-Hamburg bedauerte, daß man die auswärtigen Verkaufs- geschäfte so schroff abweise und keine Möglichkeit bestehe, nach diesen Bestimmungen auch einmal das Münchner Oktoberfest halten zu können; man solle doch wenigstens gewisse Aus- nahmen machen, wie dies bei anderen Pläßen auch der Fall sei. Willy Bornstein erwiderte, daß er geradesowenig in Hamburg Berücksichtigung finden könnn; auch dort habe man für die auswärtigen Händler, so insbesondere für jene aus Süddeutschland nichts übrig. Diesen Einwurf ließ der 2. Bor- fißende des Hamburger Vereins, Möller-Elmshorn, nicht gelfen. Es sei statistisch erwiesen, daß wenigstens ein Drittel aller zum Hamburger Dom zugelassenen Geschäfte solche von auswärts seien, das stimme mit den übrigen großen Plähen wohl mindestens überein, wenn nicht die Ziffer in Hamburg sogar günftiger liege. Der Internat. Verein arbeite immer wieder darauf hin, daß in Hamburg möglichst viele auswärtige Kollegen Berücksichtigung finden; es sei aber wie überall, so auch in Hamburg mit den beschränkten Platzverhältnissen zu rechnen, wie auch eine Uebersetzung von den eigenen Kollegen nicht beliebt werde. Den Hamburger Verein freffe nicht der geringste Vorwurf. Judenhofer-München: Die Bestrebungen der Organisation gehen dahin, daß immer wieder gewechself werde und nicht jene berücksichtigt werden, die sich ständig 635 zu jedem Unternehmen melden. Nur so sei es möglich, daß auch die auswärtigen Kollegen einmal zum Zug kommen. Wenn aber diese Auswärtigen dann einmal Glück haben, dann solle man sie nicht dafür strafen und sie in eine äußere Ecke verpflanzen, wo sie nicht gedeihen können. Den ver- lesenen Bassus aus den Be- stimmungen, das Münchner Oktoberfest betreffend, hätte man lieber in diesen nicht ge- sehen, im übrigen könne man jedoch vom Oktoberfest- Referat sagen, daß es durch- aus loyal handle. Vorsitzen- der Gabriel hielt es nicht für ganz unrichtig, wenn das Oktoberfest Referat etwas bestimmte Angaben wünsche; denn nur auf diese Weise sei es ihm möglich, eine bessere Berteilung in den Schau- geschäften eintreten zu lassen. Es liege auch nicht im Interesse der Kollegen selbst, wenn ein Plah zuviel gleich- artige Geschäfte aufweise. Man könne in seinem Gesuch vielleicht sagen, daß ovraus- sichtlich diese Schau-Nummer gezeigt werde, die bestimmte Angabe aber erst 8 Wochen vor Beginn des Festes ge= macht werden könne. Schmidt- Nürnberg hielt den in Betracht kommenden Passus in den Bestimmungen für geeignet, den Münchner Kollegen aus auswärtigen Plähen Schwie- rigkeiten zu bereiten. Man werde sich sagen: „Lassen uns die Münchner nicht zu, dann verschließen wir auch Münchnern die Türe, und so ziehe man künstlich eine chinesische Mauer, die aber das reisende Schausteller- und Handelsgewerbe absolut nicht gebrauchen könne. Freiheit sei die Vorbedingung für unseren Beruf. Der 2. Vorsitzende Mendel-Nürnberg war der Meinung, daß das Oktoberfest-Referat auf der heutigen Tagung mit vertreten sei, sonst hätte er den Antrag nicht einbringen lassen, sondern vielmehr persönlich in Gemeinschaft mit dem Vor- fizenden Gabriel bei den zuständigen Stellen geregelt. Nach- dem nun Hamburg mit dieser Sache verquickt wurde und schon wiederholt die Verhältnisse dort kritisiert wurden, könne er es sich nicht versagen, öffentlich auszusprechen, daß er dem in Hamburg eingerissenen Plaßschieberfum den offenen Kampf angesagt habe. Ein Süddeutscher Schausteller oder Händler könne zum Hamburger Dom zumeist nur dann Plaz erhalten, wenn er mit einem ortsansäßigen Geschäftsmann Kompagnie mache, der zumeist überhaupt kein Geschäft besize, sondern sich lediglich an dem anderen bereichern wolle. Der „Süd- deutsche Berein habe bereits vor 2 Jahren in allen Fachbläffern einen Aufruf erlassen, um gegen diese ungesunden Verhältnisse in Gemeinschaft mit den anderen Vereinen Sturm zu laufen. Es hat aber nicht ein einziger Verein den Mut aufgebracht, die Sache des „Südd. Vereins" zu unterstützen. Nachdem nun beim letzten Hamburger Dom dieselben Verhältnisse wieder zutage frafen, hat der „Südd. Verein" nochmals einen Vorstoß gemacht, der diesmal vor höherer Stelle Gehör fand. Nur dadurch, daß er zum letzten Samburger Dom nicht kommen konnte, sei nicht schon bei diesem reiner Tisch gemacht worden; man werde aber die Sache nicht ruhen lassen. Der Vorsitzende des Hamburger Vereins le mans ließ diese Ausführungen nicht gelfen. Wären sie zutreffend, so würde sein Verein die Sache unterstützen. Die Schuldigen seien die Wohlfahrts- ämter, die den Senat bedrängen, ihren Schüßlingen einen Blaz zum Hamburger Dom zu geben. Von diesen werde dann die Zusage ausgenüßt. Der Internat. Verein sei stets für die auswärtigen Kollegen eingefrefen und fatsächlich liege das Verhältnis heute so, daß % Hamburger und auswärtige Geschäftsleute zum Hamburger Dom zugelassen werden. Der Hamburger Verein verdiene deshalb keinen Vorwurf. Ruprecht- München hielt es für hinreichend, wenn Groß-Unternehmern Platz für 3 Geschäfte eingeräumt würde, häufig häffen diese aber 7 und noch mehr Plähe belegt. Felix Scholz-Hamburg kam auf die letzte Versammlung anläßlich des Hamburger Domes zu sprechen, wo die heufe vorgebrachten Klagen eben- falls zufage trafen und weshalb diese Versammlung einen etwas stürmischen Verlauf nahm. Es seien bereits Schrifte unternommen, die das vollenden sollen, was der „Süddeutsche Verein" in die Wege geleitet habe eine reinliche Scheidung zwischen berufsmäßigen Plaßbewerbern und dem sogenannten Schieberfum. Damit war die Debatte bezügl. München und Hamburg abgeschlossen. Mendel-Nürnberg zog den Antrag Nr. 2232 bezügl. München zurück, da diese Sache mündlich geregelt werde. Antrag 10: Die „Reichs-Union" wolle beim Reichs- gewerbeamt dahinwirken, daß die schwerbelastende und zu Unrecht zur Einhebung kommende Gewerbesteuer für Gehilfen und Angestellte im Wandergewerbeschein entweder ganz in Wegfall kommt, oder doch erheblich ermäßigt wird. Antrag steller: „Südd. Verein reis. Schausteller usw., Nürnberg. Der 2. Borsitzende Mendel erläuterte kurz diesen Antrag, der bezwecke, daß die Gehilfen nicht mehr namentlich im Wander- gewerbeschein eingetragen werden sollen, sondern der Zahl nach; auch solle die Besteuerung auf ein Mindestmaß fest- gelegt werden. Schmidt-Nürnberg bezeichnete diese Verordnung für veraltet. Es handle sich um Arbeiter, nicht aber um Be- gleifer. Böldt-Augsburg konnte mitteilen, daß diese Sache in Augsburg seit Jahren überwunden sei. Man löse dork den Wandergewerbeschein und lasse den Eintrag machen „drei unständige Begleiter". Bartel-Berlin verwies auf die ge- meinschaftliche Eingabe in Betreff Abänderung der R.-G.-D. Dort wurde beantragt, daß der Schlußsah des ersten Absatzes des § 62 folgende Fassung erhalte: „Die Erlaubnis wird in dem Wandergewerbeschein verzeichnet und muß die Anzahl der mitzuführenden Personen zahlenmäßig enthalten. Bei der Annahme von Hilfspersonal, das mitgeführt werden soll, hat der Arbeitgeber stets ein Zeugnis zu verlangen, daß die Bedingungen des § 57 der R.-G.-O. erfüllt sind, außerdem muß er ein Verzeichnis der mitgeführten Personen jederzeit vorzulegen in der Lage sein". Im Absatz 4 ist anzuhängen: "Als für ausreichend Unterricht gesorgt gilt, wenn der Ge- werbetreibende die von ihm mitgeführten Kinder zum Besuch der Volksschule am jeweiligen Aufenthaltsorte verpflichfef". Die Tagung stellte fest, daß dadurch der Antrag 10 bereits seine Erledigung gefunden hat. Antrag 11: Die „Reichs- Union" wolle in Erwägung ziehen, gegen die Angriffe einiger Ulmer Tageszeitungen, die sich gegen die Schaumessen in Ulm richten, Stellung zu nehmen. Antragsteller und Referent: James Bornstein-München. Die Tagung stellte sich auf den Standpunkt, daß die Ulmer Lokalorganisation bereits eine sachliche Erwiderung in den Tageszeitungen vor einigen Tagen erscheinen ließ. Aus diesem Grunde sei es besser, die Sache nicht nochmals aufzugreifen. Der Antragsteller schloß sich dieser Ansicht an, sodaß der Antrag als erledigt galt. Antrag 12: Die Reichs-Union" wolle bei der Reichsbahn-Direktion Ludwigshafen a. Rh. Beschwerde führen, weil auf den Stationen Biebermühle, Neustadt a. 5., Landau (Pfalz) und Kaisers- laufern die Künstlerwagen überlang stehen bleiben. Anfrag= steller: Pfälzischer Bund Ludwigshafen. Referent Häberlein führte aus, daß das, was der Pfälzer Bund wolle, eigentlich schon der Antrag enthalte. In der Aussprache wurde dem Bund empfohlen, jeden Einzelfall aufzugreifen und ihn als Beschwerde bei der Reichsbahn-Direktion vorzubringen. Ohne hinreichende Unterlagen werde man zu keinem Ziel kommen. Der Antragsteller will diese Sache weiter verfolgen, zumal sie keine Reichssache darstelle, mit der sich die „Reichs-Union" zu beschäftigen habe. Anlrag 13: Bei dem Bürgermeisteramt Ludwigshafen sei eine Beschwerde darüber einzureichen, weil außer der Schreibgebühr mit 10 Mk. noch eine Sondersteuer mit 30 Mk. erhoben werde. Die „Reichsunion" solle dahin wirken, daß diese Gebühr gestaffelt werde, denn der kleine Händler empfinde dies als eine Härte. Antragsteller wurde auf den Artikel 140 3iffer 1 der Gebührenordnung hinge- wiesen, nach dem für die Ausstellung eines Wandergewerbe- scheines nur dann besondere Schreibgebühren erhoben werden dürfen, wenn der Gesuchsteller nicht ein selbstgefertigtes Gesuch mit zum Umte bringe, vielmehr den diensttuendenden Beamten mit einer Ausfertigung beauftragt. Aus dem Anfrage sei er- sichtlich, daß es sich in Ludwigshafen um einen Einzelfall handle. Es wurde deshalb dem Antragsteller (Pfälzischer Bund) nahegelegt, mit dem Beschwerdeführer Schnöd zum Amte zu gehen, um auf den vorgenannten Paragraphen der Gebührenordnung hinzuweisen und um Rückvergütung der Gebühren einzukommen, sofern die Gebühr in dem Einzelfall zu Unrecht erhoben wurde. Anfrag 14: Das Mitglied Mar Wagner ersuchte, an das Bürgermeisteramt Bruchsal ein Ge- such zu richten, damit ihm das im vergangenen Jahre zum Herbstmarkt bezahlte Plaßgeld, nachdem sein gesteigerter Platz anderweitig vergeben wurde, wieder zurückbezahlt werde, an- dernfalls Privatklage angestrengt werde. Antragsteller Pfälzer Bund. Der Pfälzer Bund wurde darauf hingewiesen, daß es eine rein persönliche Sache des befr. Mitgliedes sei, sür die Rückerstattung der von ihm zu Unrecht erhobenen Ge- bühren zu sorgen. Die „Reichsunion" könne keinen Rechts- schuh gewähren, auch müsse Wagner die Privatklage selbst anffrengen. (Fortsetzung folgt.) Marktschirme Wasser- dichte 208 extra stabil Budenplanen, Chapiteaux Kurt Benrowitz, Berlin SW. 48 Planen- u. Zeltefabrik. Tel. Hasenheide 2200, 2201, 4410. Friedrichstr. 231. Verlangen Sie illustrierte Preisliste.