Der Komet 2277 – Seite 12

Seite 12. Internationaler Verein reis. Schausteller und Berufsgenossen Hamburg e. V. Sektion Essen. Protokoll der Generalversammlung vom 21 November 1928, abgehalten beim Wirf Langerfeld, Essen, Viehhoferstraße. Kollege Diehle eröffnete gegen 6 Uhr abends die Ver- sammlung. Anwesend waren sämtliche Mitglieder mit Aus- nahme des Kollegen Kühnle, der sich felephonisch entschuldigt hatte. Es wurde sofort zur Neuwahl der Vorstandschaft ge- schriften. (Die Veröffentlichung erfolgte bereits in der letzten Nummer des „Komef".) Der Kassenbericht wird in der nächsten Versammlung erstattet werden. 10 Minuten Pause. Der erste Obmann, Kollege Hon, dankte für das Vertrauen der Mitglieder und wird sein ganzen Wiffen und Können zum Wohle der Mitglieder einsehen. An den alten Borstand richtete er Worte des Dankes, daß er es verstanden hat, froß aller Anfechtungen unserer Feinde, die Sektion über die Klippen zu führen. Zum 1. Punkt, Ein- und Ausgänge, wurde ein Schreiben vom Kollegen Born verlesen und zur Debatte gestellt. Ein Grund für dieses Schreiben wurde nicht angegeben. Weitere Schreiben wurden zurückgestellt. Zuw 2. Punkt, Aufnahmen, meldeten sich die Kollegen Auguft Wrede, Effen, Luisenstraße 25 und S. Munkemöller, Essen, Henrieffenstraße 19. Beide wurden einstimmig aufgenommen. Punkt 3: Frühlingsfeft. Kollege Diehle berichtete über die Borarbeiten. Schreiben über Plazangelegenheit wurde ver- lesen. Es wurde beschlossen, das Fest einzureichen. Der Borstand soll alles Weitere in die Wege leiten. Das Winter- fest wurde nach kurzer Debaffe für die nächste Versammlung zurückgestellt. Unter Verschiedenes erstattete Kollege Born Bericht über das gemeinschaftliche Herbstfest im Ruhrgau Effen. Die Abrechnung konnte er nicht vorlegen. Auch beklagte er sich, daß man seine Wünsche gar nicht berücksichtigt habe. Dieser Punkt verursachte eine rege Debatte. Kollege Rend- schmidt als Gast erstattete, so gut er konnte, über dieses Fest Bericht. Die Abrechnung sollte am nächsten Sonntag in der Hauptwache erfolgen. Die nächste Versammlung wird bekannt gegeben. J. A.: 5. Diehle, 1. Schriftführer. Effen, Mathildenftr. 26. Nordischer Frauenverein „Hammonia" Geselliger Verein für Schau- steller-, Händler-, markt- und meßreisende Frauen. Siz Hamburg. Alleinige Geschäftsstelle: Frau Käthe Haase, Hamburg 19 Emilienstraße 69. Protokoll der Vorstandssitzung vom 3. Dezember 1928. abgehalten im Vereinslokal J. Glismann, In der heufigen Sihung war nur, da die meisten Ver- einsschwestern geschäftlich verhindert sind, der engere Borstand anwesend. Es wurden die geschäftlichen Angelegenheiten ge- regelf und unser Weihnachtsfest festgelegt. Näheres über un- fere Generalversammlung und Stiftungsfest wird noch bekannt- gegeben. Unter Eingängen waren zu verzeichnen: 1. Dank- sagung von unserer Vereinsschwester, Fr. Seidel für erwiesene Aufmerksamkeit und Geschenk zu ihrer Silberhochzeif. 2. Ein- ladung vom Verein selbständiger Händler und Berufsgenossen Siz Mannheim zu einem 25 jährigen Stiftungsfest am 16. und 17. Jan. wurde zur Kenntnis genommen und bis zur nächsten Sigung zurückgestellt. 3. Beitrag von Frau Greger für 1928. Unsere Weihnachtsbescherung, die in diesem Jahre erfra schön nnd mit großen Ueberraschungen verbunden ist, findet am Donnerstag den 27. Dez. (3. Feiertag) in Wacht- manns Gesellschaftsfälen, Gr. Freiheit, statt und laden wir hiermit alle Bereinsschwestern mit ihren Kindern, sowie Freunde und Gönner recht herzlich ein. Vereinsmitglieder, sowie deren Kinder haben freien Eintritt, als Legitimation dient letzte Quiftung. Eingeführte zahlen 2 Mk. wofür einem Kind be- schert wird, jedes weitere Kind hat 2 Mk. zu zahlen und darf an der Bescherung feilnehmen. Anfang 5 Uhr. Ber- einsschwestern, die Tombolageschenke geben, werden gebeten, fie im Vereinslokal abzugeben. Unsere Sigungen finden jeden Montag von 5 bis 7 Uhr während der Domzeit staff, und werden dorf Zahlungen und Beiträge entgegengenommen. Wir biffen unsere Mitglieder, die ihren Beitrag noch nicht bezahlt haben, ihn jetzt zu zahlen, da wir am Schluß des Jahres find. Sizung: Montag den 10. Dezember von 5 bis 7 Uhr. Emilie Böhme, 1. Schriftführerin. Sophienstr. 50. Der Komet. Eingesandt. Nr. 2277. haupten wollen, daß er sich aus purem Kamerad- schaftsgefühl zur Tragung der Prozeßkosten ver- Für die unter dieser Rubrik erscheinenden Artikel übernimmt pflichtet habe. Die Einwendung, daß es ihm der Einsender die Verantwortung. Erwiderung auf das Eingesandt des Herrn Mendel in Mr. 2275 des Komet. Neuerliche Richtigstellung. Unter dieser Ueberschrift brachte Herr Joh. Mendel, Nürnberg, in der Nr. 2275 des Ko- met vom 1. 12. 28 ein Eingesandt, das ver- mutlich den Zweck verfolgen soll, den Vor- stzenden unserer Nürnberger Marktfieranten- Sektion, Koll. Schauer, einer wiederholten Un- wahrhaftigkeit zu bezichtigen. Wir haben es bisher unterlassen, auf all die Unrichtigkeiten und Entstellungen zu antworten, die in letter Zeit in verschiedenen veröffentlichten Versamm- lungsberichten unserer Brudervereine enthalten waren. Wenn Herr Mendel dazu übergegangen ist, in Form eines Eingesandt die Deffentlichkeit auf sich zu lenken und sich dazu berufen zu fühlen, bestehende Tatsachen ins Gegenteil zu kehren, sind wir sind es sowohl dem Ansehen unseres Gaues wie auch der Ehre unseres Nürn- berger Ortsgruppenleiters schuldig, folgende Tat- sachen festzustellen: 1. Es ist unwahr, daß die Ortsgruppe Nürnberg vom Bayer. Staatsministerium zu einer Richtigstellung aufgefordert wurde. Wahr ist vielmehr, daß das Bayer. Staats- ministerium, auf Grund eines Beschwerdebriefes der Reichsunion telefonisch beim Sekretariat des Gaues Süden um Aufklärung ersucht hat. Durch diese Aufklärung war die Angelegenheit erledigt. Eine Richtigstellung des Versammlungs- berichtes hat das Ministerium weder vom Gau- sekretariat noch von der Ortsgr. Nürnberg verlangt. Lediglich die Gauleitung war es, die die Ortsgruppe zur Berichtigung des kleinen Form- fehlers, der dem Sinne nach eigentlich gar kein Fehler war, veranlaßt hat. Hieraus möge Herr Mendel die Gewissenhaftigkeit unserer Geschäfts- führung erkennen. Hätten wir allerdings ge- ahnt, daß Herr Mendel solche Kleinigkeiten da- zu benüßt eine Staatsaktion daraus zu machen, möglicherweise gar zu dem Zweck, den tatsäch- lichen Nürnberger Verhältnissen einen anderen Anstrich zu geben, so hätten wir die Berichtigung nicht veranlaßt. 2. Die Frage des Herrn Mendel, ob auf Grund der vor Gericht abgegebenen Erklärung des Kollegen Schauer dennoch der Prozeß zu dessen Gunsten ausgegangen sei, ist mit einem kräftigen „Ja“ zu beantworten. Es handelt sich hier nicht darum, was Koll. Schauer vor Ge- richt erklärt hat, sondern es dreht sich um den Tatbestand, der der Klage zu Grunde gelegt wurde. Der angetretene Beweis hierüber ist durch die Zeugenaussagen mißlungen und sah Herr Mendel sich zu einem Vergleichsab- schlusse genötigt. Herr Mendel kann doch nicht etwa behaupten, Kollegen Schauer nur um der Erklärung willen verklagt zu haben? Wenn auch ein gerichtlicher Vergleich nicht der Form nach als eine Entscheidung aufzufassen ist, so ist aber der Wert und die Bedeutung, sowie der Sinn eines Vergleichsabschlusses einem Ur- teilsspruch gleichzustellen. Vergleiche werden viele abgeschlossen, doch alle zu dem Zweck, einen anhängigen Rechtsstreit zu beenden. Die Vergleichsbedingungen richten sich stets nach der Länge des Prozesses. Befindet sich eine Partei auf Grund der Beweisaufnahme im Unrecht, so kann trotzdem ein Vergleich zu Stande kommen. Niemals wird es aber vorkommen, daß die Partei, die Kosten übernimmt, die sich im Recht befindet. Auch Herr Mendel wird nicht be- nur auf die Erklärung und nicht auf die ge- ringen Kosten ankam, wird ihm ernstlich nie- mand glauben. Hätte Herr Mendel es nicht mit einem so vornehmen Charakter wie Schauer zu tun gehabt, hätte er diesen günstigen Prozeß- ausgang durch einen Vergleich niemals erreicht. Daß er nun die Schuld an dem unglücklichen Verlauf des Prozesses den Zeugen anhängen wollte, ist mehr als bedenklich, besonders wenn man dabei Herrn Mendels Kritik über die Zeugen in dem Eingesandt in Betracht zieht. Auf jeden Fall hatte sich Herr Mendel nunmehr ſelbſt überzeugt, daß man Denunzianten keinen Glauben schenken kann. Der Versuch, Koll. Schauer einer verdienten Strafe zuzuführen, ist mißlungen, und es besteht deshalb die Auffassung aller rechtlich denkenden Menschen zurecht, daß der Prozeß zu Gunsten Schauers entschieden wurde. Wer nun die Schuld trägt an der fort- schreitenden Entfremdung der beiden Nürnberger Organisationen, mag ein jeder Kollege unter Würdigung obiger Sachlage selbst beurteilen. Wir haben obige Erwiderung nur deshalb gebracht, um die Neuerliche Richtigstellung" des Herrn Mendel richtigzustellen; Unser Still- schweigen wäre uns sonst wie gewöhnlich als Schwäche gedeutet worden, und das ver- meintliche Recht würde mit der Zeit zu einem wirklichen Recht ausarten. Wir stehen auch heute noch auf dem Standpunkt des gegensei- figen Vertragens und haben aus diesem Grunde vieles nicht geschrieben, was eigentlich angebracht gewesen wäre. Sollten jedoch weitere Angriffe erfolgen, dann haben wir keinerlei Veranlassung mehr zu schweigen. Gau Süden: Sitz München, des Reichsverbandes ambulanter Gewerbe- freibender Deutschlands. Erklärung. Wie München, erschien im Fachblatt „Komet", am Im Protokoll des Reichsverbandes, Sektion 1. Dezember zugleich auch im Wandergewerbe wir daraus entnommen haben, sollen während der eine Notiz über Schauffellungsgehilfen. Auer Herbstdult Elemente in einem Betriebe beschäftigt gewesen sein, die Beamten der Wach- und Schließgesellschaft, denen die Bewachung von Schaustellergut vor Brand oder Einbruch über- fragen war, in gröbster Weise beleidigt und schließlich vom Dienst auf geraume Zeit ab= gehalten haben. Wir fragen, waren das auch wirkliche Schaustellergehilfen oder nur Schein- schaustellergehilfen? Es wurde festgestellt, wer diese Elemente und wo sie beschäftigt waren, und enthalten uns jeder Kritik. Mit voller Ent- rüstung verurteilen wir das Vorgefallene von den sogenannten Scheinschaustellergehilfen, die sich besonders bei Dulten, Rummelplätzen usw. in die Betriebe einschleichen. Auf Reisen gehen solche Elemente nicht, gehen auch in keine Organisation, weil sie ja sonst nicht die Wohlfahrtseinrichtungen beanspruchen können. Wir stellen ausdrücklich fest, daß bei diesem Akt während der Herbstdult ein Mitglied unserer Vereinigung nicht beteiligt war und daß von den in Frage kommenden Radaumachern keiner unserer Vereinigung an- gehört und auch keiner bei uns als Mitglied Aufnahme finden wird. Gehilfen unserer Ver= einigung wissen, was sich ziemt und bewahren jedermann gegenüber die Autorität. Unsere Vereinsprotokolle besagen, welches unsere Ziele sind. Es steht fest, daß eine Gehilfenvereinigung unbedingt notwendig ist, damit derartige Vor-