Der Komet 2284 – Seite 3
1929-02-02 · Seite 3 von 24
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
1900 96 child.
Erfte und älteste Wochenfachzeitschrift des Schausteller, Meßreisenden-, Haufierer- und Händler-Standes
"
Organ der Reichs-Union", reisender Schausteller und deren Berufsgenossen, Vorstandssih: München, Dachauer Straße 16
Publikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe e. V., Berlin, vereinigt mit den Berliner Fachgruppen, angeschlossen dem
Reichsverband.
Geschäftsstelle bei Otto Döring, Berlin N 65, Müllerstraße 28; ferner Organ von zirka 80 anderen Fachvereinen in ganz Deutschland, darunter: der
Interessentengruppe reifender Lichtbild-Theaterbefizer, Siz Berlin;
des Süddeutschen Vereins reisender Schausteller und Handelsleute
und seiner Sektionen, SiNürnberg, Münchnerstraße 8; des Schaustellervereins München; des Vereins reifender Schauffellergehilfen Südbayerns, Sih München;
des Vereins der Schaustellergehilfen, Sitz Nürnberg; des Süddeutschen Bundes reifender
Schausteller, Siz Augsburg; des Badischen Landesverbandes und feiner Gruppen, Geschäftsstelle: Mannheim, Waldhofstraße 1;
des Heffischen Landesverbandes und feiner Gruppen, Darmstadt,
Schillerplay 2; des Pfälzer Bundes Ludwigshafen am Rhein und seiner Gruppen; der Fidelta, Ulm; des Bruderbundes, Stuttgart; des Vereins Kaifer Friedrich,
Köln des Vereins reifender
Handelsleute,
Sagen in Westfalen; des Bundes fächsischer Fahrgeschäftsinhaber,
Schausteller und Berufsgenoffen, Sth Dresden; des Vereins rheinischer Fahrgeschäftsinhaber und Schauffeller, Siz
Schausteller und Berufsgenossen, Siß Köln; Mitteldeutscher Berein ſelbſtändiger Markt- und
Meßreiſender. Sih Halle; des Saarverbandes der Handelsleute, Schausteller und
Berufsgenossen, Siz Saarbrücken; des Vereins
Berein für
Rote Erde,
Schausteller,
Markt- und Meßreifende Westfalens, Sth Dortmund;
Sih
Seifender Geſchäftsleute und Sutereffenten, in Bagus me feeler en Berdingen des Reidsverbandes ambulanter Gewerbetreibender, fowie der Frauenvereine: Gefelliger Internationaler Verein reifender a felle Daren:
Bund Fahrgeschäftsinhaber,
ferner Ortsgruppen
Sitz Berlin; Süddeutscher Frauenverein Noris, Sit Nürnberg; Nordischer Frauenverein Hammonia, Hamburg; Rheinisch-Westfälischer Frauenbund Germania, Sitz
Dortmund; Rheinischer Frauenbund Durania, Siz Düren:
Mitteldeutscher Frauenverein der reiſenden Schaufsteller, Herford; Geselliger Verein
Einigkeit, Sit Magdeburg; Mitteldeutscher Frauenbund Hand-in-Hand, Halle a. S.; Frauenbund Einigkeit reiſender Gewerbetreibender, Siß
Mannheim; Einigkeit, Frauenverein reifender
Schausteller und Gewerbetreibender Sitz Dresden: Westdeutscher Frauenbund, Siz Dortmund: Gefellige Bereinigung Hannovera, der wandergewerbetreibenden Frauen, Siz Hannover
Verein selbständiger Gewerbetreibender Hand
in Hand", gegr. 1885, Berlin, Vorstand: Paul Weidner und vieler anderen Vereinigungen.
Telephon 300.
№ 2284
Unter Mitwirkung von Fachgenossen herausgegeben von Gustav Leis, Drudu. Verlag der Komet-Druderei in Pirmasens
Auskunftserteilung
gegen Einsendung von 1 Reichsmark
und Porto
Birmajens, 2. Februar 1929
Brief- und Telegr.-Adreffe:
Somef", Pirmasens.
46. Jahrgang
Anzeigenpreise: Bei Angeboten und Gesuchen
für das Berufsleben 30 Pfg. der einfpaltige mm
Für Abschlußanzeigen besonderer Tarif.
Der „Somet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reifenden Standes feine hauptsächlichste Verbreitung bei Besitzern von Zirkuffen, Menagerien, reifenden
Theatern, Museen, Panoramen, Sinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten
, bei Jmpresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, bei Besitzern von
Dampf und gewöhnlichen Sarussellen, Schaukeln, Kirinolinen
und anderen Fahrgeschäften, bet Inhabern von photographischen Reifeateliers, Schießhallen, Spielbuden und anderen Luftbarkeits
geschäften, ferner bei Besitzern von Meßkonditoreien, Waffelbuden
und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Sausierer- und Händlerstandes und
schließlich in vielen Restaurants mit Reisendenverkehr.
Bezugspreis: Jede Postanstalt muß Bestellungen auf die Fachzeitschrift „Der Komel" annehmen. Direkt vom Verlag unter frankiertem Kreuzband bezogen, koffet der Bezug innerhalb Deutschland monatlich
1.20 Reichsmark, vierteljährlich 3.50 Reichsmark, nach dem Saarstaat monatlich
Franken, vierteljährlich 24 Franken, nach Deutsch-Defterreich vierteljährlich 6 Shil., Ausland vierteljährlich 4.90 deutsche Reichsmark oder:
Holland 21%, Gulden, England 412 Shill., Dänemark 6 Kronen, Schweden 4 Kronen,
Norwegen 7 Kronen, Finland 45 finische Mark, Frankreich 25 Franken, Belgien und Luremburg 25 Franken, Schweiz 5%, Franken,
Stalien 35 Lires, Rumänten 200 Let, Tschecho-Slowakei 40 Kronen, Jugoslawien 55
Dinare, Ungarn 70 000 kronen, Bulgarien 150 Lewa, Polen 6%, 3lota, Spanien und Portugal 5 Pesos, Amerika 1 Dollar. Unter
Kreuzband bezogen, kann der Komet" an lede beliebige Adreffe verlangt und das Abonnement
durch Einsendung des Betrages jederzeit und für jede Zeitdauer begonnen werden; auf Wunsch Erhebung durch Nachnahme.
Einzelnummern kosten 25 Reichspfennig. Briefmarken und
Banknoten aller Länder werden in Zahlung genommen. Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch.
Nachdruck des ganzen Inhaltes, auch der Inserate, selbst auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte
in
Beziehung auf den gesamten
Inhalt der Zeitschrift bleiben vorbehalten. Unverlangte Manuskripte werden nur
zurückgesandt, wenn Rückporto beigefügt ist. Für Inserate und Abonnements:
Erfüllungsort und Gerichtsstand für beide Teile Pirmasens. Nichterscheinen der Zeitschrift
infolge höherer Gewalt, Streik, Aussperrung, Betriebsstörung berechtigt
den Bezieher nicht zur Kürzung des Bezugspreises
oder zum Anspruch auf Lieferung.
Postscheckkonto für Deutschland: Nr. 1352 in Ludwigshafen a. Rh.; Postscheckkonto für den Saarstaat: Nr. 4070 in Saarbrücken; für Desterreich: Postsparkassenkonto D 68 207 in Wien.
Sur Frage der Luftbarkeitssteuer.
Von unserem ständigen Korrespondenten Oskar Geller.
In mei
In meinem letzten Münchener Bericht habe
ich bereits auf den Kampf hingewiesen, der zur=
zeit zwischen dem Stadtrat München und Herrn
Carl Gabriel befr. Luftbarkeitssteuer geführt wird.
Die Gegensätze haben sich nun derart zugespitzt,
daß man Herrn Gabriel den Gerichtsvollzieher
ins Haus geschickt hat, denn der Stadtrat will
sich keineswegs zu einem „Nachgeben" bekennen.
Da aber die Frage, um die es sich hier handelt,
Don prinzipieller Bedeutung und allgemeinem
Interesse ist, wollen wir sie in allen Einzelheiten
genau und sachlich, ohne jede Eingenommenheit,
besprechen. Dies schon aus dem Grunde, weil
der Stadtrat nach Herrn Gabriels Ueberzeugung
und Ausführungen „doppeltes Maß" anwendet.
Der Artikel 164 der Reichsverfassung besagt:
„Der selbständige Mittelstand in Landwirtschaft,
Gewerbe und Handel ist in Gesetzgebung und Ber-
waltung zu fördern und gegen Ueberlastung und
Aufsaugung zu schüßen.
Damit ist klar und unzweideutig ausgedrückt,
daß auch der selbständige Schausteller, der doch
dem „Mittelstand im Gewerbe" zugehört, gegen
Ueberlastung und Aufsaugung" zu schüßen sei.
Dem klaren Wortlaut dieser Bestimmung der
Reichsverfassung läuft die Lustbarkeitssteuer, wie
ste in Deutschland geübt wird, diametral ent-
gegen. Der Fall des Herrn Gabriel erwies dies
in aller Schärfe, denn er wollte seinen Kampf
er wolffe ſeinen Sa
gegen den Münchener Stadtrat bis zum äußersten
auskämpfen, um endlich eine lebtgültige Ent-
scheidung herbeizuführen.
Durch die Vorlage seiner ordnungsgemäß
geführten Bücher und sonstiger einwandfreien
Belege hat Herr Gabriel den Nachweis erbracht,
daß er beim letzten Oktoberfest 20 000 Mark
draufgezahlt hat. Trok dieses Verlustes soll er
eine geradezu horrende Luftbarkeitssteuer bezahlen.
Er soll sie für Schaustellungen bezahlen, die
volksbildend und belehrend waren. Es handelt
sich um die Orang-Utanschau, die in solcher Auf-
machung und Reichhaltigkeit in München noch
nie gezeigt wurde, ferner um die Völkerschau
mit über 200 Köpfen erotischer Menschen und
Tiere. Diese beiden Schaustellungen waren volks-
belehrend und -wissenschaftlich, was die Münchener
Schulbehörde dadurch bestätigt hat, daß sie die
Münchener Volksschüler korporativ in beide
Schaustellungen sandte.
eingehoben? Was Herr Gabriel auf der „Wies'n"
vorführte, war doch sicherlich weit wertvoller als
jeder Film dieser Art, denn dieser gibt nur eine
bildhafte Darstellung, während Gabriel's Schau
das Leben selbst war und belehrender einwirkte
als irgend ein Bild; das braucht man doch nicht
erst besonders hervorzuheben. Hier haben wir
es mit zweierlei Maß zu tun, nämlich mit Will
kürlichkeiten, die dem oben erwähnten Artikel
der Reichsverfassung scharf zuwiderlaufen. Es ist
noch zu bedenken, daß Herr Gabriel mit seinen
hier in Betracht kommenden zwei Schaustellungen
ganz besonders dazu beigetragen hat, das Oktober-
fest schöner zu gestalten. Seit Jahrzehnten setzt
sich Herr Gabriel für das Oktoberfest ein und
was er aus diesem Gebiete geleistet hat, ist hin-
reichend bekannt. Der Stadtrat München schäht
und würdigt seine Mitarbeit in ganz besonderem
Maße, wenn man ihn aber jetzt in solcher
Weise behandelt, dann darf es uns nicht wundern,
wenn er seine Drohung wahr macht und in 3u
Herr Gabriel soll nun für diese beiden Schau-kunft das Oktoberfest vollständig meidet. Schließ-
stellungen eine Luftbarkeitssteuer von 10000 mk. lich muß sich selbst die weiteste Tasche eines Tages
jahrein 20 bis
bezahlen. Er erklärte nun mit gutem Recht: dagegen wehren, jahraus
Wenn es Vorschrift ist, daß Lustbarkeitssteuer 40 000 Mk. Defizit zu haben.
gezahlt werden muß, warum macht man da bei
anderen Unternehmungen Ausnahmen?" Warum
wird diese Steuer bei Filmvorführungen nach-
gelassen, so es sich um belehrende und aufklärende
Filme handelf? Warum wird diese Steuer bei
den Vorführungen im hiesigen Tierpark nicht
Nach den bücherlichen Ausweisen hat Gabriel
diesmal über 300 000 Mk. Unkosten gehabt,
das ist ein nettes Sümmchen. Aber die Lust=
barkeitssteuerstelle schüttelt ihr Haupt und will
es nicht glauben. Wir wollen auf das Peinliche
und Beschämende dieser Frage nicht weiter ein=