Der Komet 2342 – Seite 10

1930-03-15 · Seite 10 von 28

Der Komet 2342 – Seite 10 vom 1930-03-15 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2342.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

erhalten, dann sollen sich die beiden Kollegen sofort an die Regierung wenden. Daß die Kaffeler Kollegen eventl. zusehen sollen, das lassen wir auf keinen Fall zu. Die Geschäfte, die eventl. zugelassen werden, müssen sich selbst= verständlich mit ihrer Aufmachung dem Gesamt- bild anpassen. Eine interne Sache, Frühlings- fest betreffend, wurde zur vollen Zufriedenheit erledigt. Der Gauleiter S. Hougton wurde von dieser Gründung in Kenntnis gesetzt und ersucht, auf dem Verbandstag für die Beibehaltung der B.-Branche einzutreten. Hoffentlich wird diese Neugründung zum Wohle der Kollegen bestehen können. Beschlossen wurde, an die hiesige Staats- anwaltschaft ein Schreiben zu richten, in dem darauf hingewiesen wird, eine schärfere Prüfung des Berufes eines Angeklagten herbeizuführen, damit es nicht mehr vorkommen soll, daß in den Zeitungen zu lesen ist, der Schausteller X ist bestraft worden wegen dem und dem, derweil ist es gar kein Schausteller, sondern irgend eine Person, die mal bei Schaustellern tätig war. Wilh. Schellberg, Schriftf. und Kassterer, obere Karlstraße 16. Interessen-Verband freier Gewerbetreibender. Sitz Berlin N. 65. Neues Polizeiverwaltungsgesez in Vorbereitung. Im Rahmen der allgemeinen Verwaltungs- reform bildet insbesondere die von den wirt- schaftlichen Organisationen geforderte Zusammen- fassung der Verwaltungsgesetze einen wichtigen Bestandteil. Bei den Vorberatungen des Haus- halts des preußischen Innenministeriums hat der preußische Innenminister Grzenski im Haupt- ausschuß des preußischen Landtages am 16. Januar angekündigt, daß dem Landtag in den nächsten Monaten ein neues Polizeiverwaltungsgesetz vor- gelegt werde, dessen Folge eine Verminderung der Polizeiverordnungen und der Behörden sei, die Polizeiverordnungen erlassen könnten. Polizei- verordnungen würden danach nicht nur durch Strafanträge, sondern auch durch Zwangsgeld sanktioniert werden können. Bei Strafverfügung bleibe der Antrag auf gerichtliche. Enscheidung, bei Zwangsgeld sei nur der Verwaltungsrechtweg gangbar. Die polizeilichen Zwangsgeldmaßnahmen würden keine gerichtliche Vorstrafe mehr sein. Sämtliche Polizeiverordnungen, die vor dem 1. Januar 1900 erlassen worden sind, werden demnächst aufgehoben, die Gültigkeit der Polizei- verordnungen werde auf 30 Jahre beschränkt werden. Kombinierte Sizung des „Bergischen Schüßenbundes" mit dem Reichsverband amb. Gewerbetreibender Deutschlands, Sih Berlin, „Gau Bergisch-Land", sowie der Schaustellervereinigungen von Rhein- land und Westfalen, am Donnerstag, den 16. Januar, in Elberfeld. Die Sihung, durch den Gau „Bergisch-Land" mit Zu- stimmung des Bergischen Schüßenbundes", Siz Elberfeld einberufen, wurde durch den Vorsißenden Hans Lentjes der Ortsgruppe Elberfeld des R a. G. eröffnet. Lentjes begrüßte die zahlreich erschienenen Delegierten des Bergischen Schützen- bundes sowie der Schaustellervereinigungen nebst den Mit- gliedern des Reichsverbandes von Rhld. und Westfalen und gab die Tagesordnung bekannt: Punkt 1: Bevorstehende Maßnahmen der Behörden, Schüßen- sowie Bolksfeste ein- zuschränken; Punkt 2: Vorgehen des Bergischen Schüßen- bundes gegen die Schausteller; Punkt 3: Verschiedenes. Zum Bersammlungsleifer wurde Lentjes, zum Schriftführer 5. Schalek durch Suruf bestimmt. 55. Lentjes ergriff das Worf, machte auf die außerordentliche Bedeutung der Tages- ordnung aufmerksam und bat, sich recht rege in sachlicher Weise zum Wohle der gemeinschaftlichen Sache zu befeiligen. 2. erleilte dem Bundesvorsitzenden des B. Sch.-B., August Stachelhaus-Elberfeld, das Wort. Stachelhaus führte aus, daß die heutige Sihung dazu berufen sei, einen Zusammen- schluß einer Arbeitsgemeinschaft zu erwirken, um Stellung zu ver Romet. nehmen gegen bevorstehende Maßnahmen, Schüßen- und Bolksfeste einzuschränken, resp. neugegründete Schüßenvereine seitens der Behörden aufzulösen, die alten fraditionellen Schützenvereine bestehen zu lassen und Neugründungen nicht mehr zu genehmigen. Besonders schwierig werde es den Berkaufsgeschäften gemacht; denn die meisten Großstädte be= frachten es als überholt und die kleinen Städte fußen auf die Verkehrstechnik. Da nun der Schausteller das gleiche Interesse daran habe wie die Schüßenvereine, daß die Schüßen- und Volksfeste erhalten bleiben, sei ein gemein- schaftliches Arbeiten unbedingt erforderlich. Auch würde man sich wohl auf der Tagung in Frankfurt mit diesem Thema ausgiebig unterhalten. Betreffs der Einschränkungen gab Stachelhaus Solingen und Wiesdorf an. St. erwähnte, daß durch reftierende Standgelder der Schausteller die Vereine geschädigt werden und evtl. nicht feiern können. Ein Fest groß aufzuziehen, das doch meist im Interesse der Aussteller liege, kofte Geld. Wir seien nicht zusammengekommen, um in gehässiger Form zu verhandeln, spndern als Freund zu Freund. Festgestellt wurde, daß 15 Schützenvereine verfrefen waren. Dieße-Sonnborn stellte die Anfrage, welcher Zeit- punkt für die Maßnahmen zur Beschränkung der Feste in Frage komme. Stachelhaus erwiderte, daß seitens des Herrn Oberpräsidenten in Koblenz das Jahr 1931 vorgesehen sei und die Feste im Auguſt ds. Is. festgelegt werden sollen. Kleinert-Köln feilte mit, daß das Ministerium den 2. Juli festgesetzt habe und der Reichsverband in Berlin sofort in dieser Angelegenheit arbeifen solle, damit auch nicht das kleinste Fest verloren gehe. Joh. Teigeler hielt die Gegen- Nr. 2342. Schaustellern keine Särfen aufzuerlegen, allerdings müßten die Schausteller auch das nötige Verständnis entgegenbringen. Nach kurzem Schlußwort des Bundesvorsitzenden Stachelhaus, der nochmals befonte, für ein gutes gemeinschaftliches Arbeiten zum Wohle aller Sorge zu tragen, schloß der Vorsitzende der Ortsgruppe Elberfeld, Lentjes, nachdem nachstehende Resolution durch Verlesung von Wollziefer bekannt gegeben und einstimmig angenommen wurde, die Sißung. Die nächste kombinierte Sitzung des Ausschusses wird durch Fr. Wolf, Syndikus des Berg. Schüßenbundes, einberufen. 5. Sschalek, Protokollführer. Resolution. Die am 16. Januar im Restaurant Ernst Wagener, Elberfeld zahlreich besuchte kombinierte Sigung der Orts- gruppen des Reichsverbandes ambulanter Gewerbefreibender Deutschlands, Sit Berlin, Barmen, Elberfeld, Essen, Duisburg, Düsseldorf, des Gaues Bergisch-Land", Bochum, Wiffen, der Schaustellervereine Düsseldorf, Solingen, Duisburg, Hamborn, Hagen, Bochum, Köln, Dortmund, M.-Gladbach, Krefeld, Oberhausen, Essen-Ruhrgau bittet die in Frage kommenden Behörden für die Zukunft die althergebrachten Schützenfeste sowie Volksfeste bestehen zu lassen. Eine evtl. Einschränkung der in Frage kommenden Veranstaltungen würde für die Interessenten eine nicht zu berechnende Einbuße ihres Ein- kommens bedeufen und zum Ruin eines seit Jahrhunderten bestehenden Berufes führen. maßnahmen für verfrüht, da ja offiziell noch nichts bekannt Reichsverband ambulanter Gewerbetreibender sei. Lentjes erwiderte, daß, wenn auch noch inoffiziell, doch schon Maßnahmen vorgesehen seien, wodurch ein großer Teil des amb. Gewerbes evil. broflos werde und deshalb unbedingt and Deutschlands (Sik Berlin). jezt schon Gegenmaßnahmen getroffen werden müßten. Auch auf dem Verbandstag werde dieses Thema in ausgiebiger Weise behandelt werden. Stachelhaus und Pulvermacher waren für Abfassung einer Resolution. Bonner-Wiffen ver- fraf ebenfalls den Standpunnt, daß es nicht verfrüht sei, hiergegen Stellung zu nehmen, und befonte,. wenn nicht ein Magistratsbeschluß betreffs Abhaltung des Volksfestes in Wiffen bestände, das Fest schon längst erledigt sei. Wolf- Solingen war nicht für Abfassung großer Resolutionen sondern er schlug vor, den Behörden mit praktischen Vorschlägen an Hand zu gehen, wodurch nach seinen langjährigen Erfahrungen größere Erfolge zu erzielen seien; auch wäre es angebracht, die Feste auf gewisse Zeitabschnitte zu verteilen. Wolf war dafür, daß die Eingaben an die Behörden seitens der Schau- steller und Schützenvereine mit gleichen Unterlagen gemacht werden müssen, d. h. beide Vereinigungen fragen das Material zusammen. Wolf erklärte sich gegen die Vermehrung der Feste gerade in der jeßigen Zeit, da doch speziell die Schau- fteller in ihren Einnahmen geschmälert werden und nicht mehr in der Lage seien, die Standgelder und sonstigen Unkosten aufzubringen, da doch ca. 12 Millionen Arbeitslose vor- handen seien. Falls eine Resolution verfaßt werde, müsse diese getrennt abgefaßt werden, jedoch im Ministerim über- einstimmen. Es wurde vorgeschlagen eine komb. Kommission, bestehend aus 12 Mann zu wählen, die diese Fragen gemein- schaftlich lösen soll. D. Bruch-Düsseldorf wies an Hand von Zahlen nach, daß der Beruf der Schausteller und Markt- und Meßreisenden einen großen Faktor in Bezug auf volks- wirtschaftliche Bedeutung, Aufbringung von Steuern und Frachten und Beschäftigung ganzer Industrien innerhalb des Deutschen Reiches darstellt. Auch sei es angebracht, sich mit den Fabrikanten in Verbindung zu sehen, da diese gleichfalls Stellung dazu nehmen. Bruch gab die neue Vorschrift der Gummibereifung bekannt und betonte, daß er sich dieserhalb mit den Firmen Lanz und Hannomag in Verbindung gesetzt habe betreffs Erleichterung der gesetzlichen Sandhabung, wofür diese Firmen sich sofort eingesetzt häften. Wolf sowie Lentjes hielten diesen Vorschlag für sehr angebracht. P. Hartmann stellte die Anfrage, wie sich die Schüßenvereine zu unseren Bolksfesten stellen. Drei Monate häffen wir Schüßenfeste in der anderen Zeit nichts. Barmen sei nicht in der Lage ein ordentliches Schüßenfest abzuhalten, wir seien gezwungen, Volksfeste abzuhalten und ließen uns diese nicht nehmen. Wolf und Stachelhaus erklärten, die Schüßenvereine dächten nicht daran, die Volksfeste zu unterbinden, jedoch müsse man dagegen Stellung nehmen, daß jeder kleine Verein (kein Schaustellerverein) Volksfeste arrangiere. Serfel befonte, daß für Erhaltung der Volksfeste die Schausteller selbst Sorge fragen müssen. E. Küll befonte ebenfalls, daß die Schau- steller sich kein Volksfest, und sei es noch so klein, nehmen lassen dürfen. Beschlossen wurde, eine Kommission, bestehend aus je 6 Mann des Schüßenbundes sowie des R. a. G. und der Union (Lehfere Organisationen je 3) zu wählen, die in den nächsten 14 Tagen dle Angelegenheit bearbeiten soll. Bom R. a. G. wurden die Kollegen Paul Hartmann-Barmen, Wilhelm Jansen-Barmen und G. Wollziefer-Elberfeld ge- wählt, als Ersaßmänner Mar Emde und Ewald Küll, Elberfeld. Von der Union wurden gewählt: O. Bruch-Düsseldorf, Just. Betsch-Düsseldorf, W. Hartkopf-Köln, als Ersaßmänner J. Teigeler-Düsseldorf, Otto Hoppe-Düsseldorf. Der Berg. Schüßenbund wählt seine Delegierten in der Bundessizung. Der zweife Punkt der Tagesordnung rief eine lebhafte Debatte hervor, jedoch soll die schwarze Liste in der Schlichtungskommission, die schnellstens einberufen wird, erledigt werden. Die Bertreter des Berg. Schüßenbundes standen einmüfig auf dem Standpunkt, den Ortsgruppe Darmstadt. Geschäftsstelle: Woogsplatz 6. Nachruf! Unerwartet ereilte uns die fraurige Nachricht, Philipp Sofmann, im Alter von 63 Jahren in Griesheim bei Darmstadt nach langem schwerem Leiden sanft entschlafen ist. Er war einer unserer besten Freunde und freuer Verfechter unserer Organisation, des Reichsverbandes ambulanter Gewerbetreibender, bis zu seiner letzten Stunde. Haß und Neid kannte der Verstorbene nicht. Er war Mitbegründer und fleißiger Mitarbeiter der Ortsgruppe Darmstadt. Die Ortsgruppe beteiligte sich an seiner Beerdigung und legte einen Kranz am Grabe nieder. Ehre seinem Andenken! Heinrich Lenzer, 1. Vorsitzender. Verein Söhne und Töchter reisender Schausteller und Handelsleute „Kreuz Fidel" Siz Nürnberg. Protokoll der Versammlung vom 13. Januar 1930, abgehalten im Rest. „Schüßenbruder", Nürnberg. Der 1. Vorsitzende eröffnete um 830 Uhr die Versammlung und dankte den Mitgliedern für ihr vollzähliges Erscheinen. Sodann wurde in die Tagesordnung eingetreten und einige un- wichtige Punkte besprochen. Es wurde einstimmig beschlossen, dem Gründungsmitglied Toni Borra in Bonn die Vollmacht zur Gründung einer Sektion des Vereins in Düsseldorf zu erteilen. Der 1. Vorsitzende stellte den Antrag, zwecks endgültigen Abschlusses des Geschäftsjahres 1929 an alle Mitglieder das Ersuchen zu richten, falls fie mit ihren Beiträgen für 1928 oder 1929 noch im Rückstande sind, die Beiträge bis spätestens 1. April 1930 an den 1. Kassierer Oswald Tassi, Nürnberg, Schieferstr. 7, ganz oder wenigstens teilweise einzusenden, andernfalls muß der Verein eine Streichung jener Mitglieder vornehmen. Der Antrag wurde einstimmig ge- nehmigt. Hierauf schloß der 1. Vorsitzende um 1/11 Uhr die Versammlung und man ging zum gemütlichen Teil über. Gg. Thumser, 2. Schriftführer.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2327/10