Der Komet 2342 – Seite 10
1930-03-15 · Seite 10 von 28
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
erhalten, dann sollen sich die beiden Kollegen
sofort an die Regierung wenden. Daß die
Kaffeler Kollegen eventl. zusehen sollen, das lassen
wir auf keinen Fall zu. Die Geschäfte, die
eventl. zugelassen werden, müssen sich selbst=
verständlich mit ihrer Aufmachung dem Gesamt-
bild anpassen. Eine interne Sache, Frühlings-
fest betreffend, wurde zur vollen Zufriedenheit
erledigt. Der Gauleiter S. Hougton wurde von
dieser Gründung in Kenntnis gesetzt und ersucht,
auf dem Verbandstag für die Beibehaltung der
B.-Branche einzutreten. Hoffentlich wird diese
Neugründung zum Wohle der Kollegen bestehen
können. Beschlossen wurde, an die hiesige Staats-
anwaltschaft ein Schreiben zu richten, in dem
darauf hingewiesen wird, eine schärfere Prüfung
des Berufes eines Angeklagten herbeizuführen,
damit es nicht mehr vorkommen soll, daß in
den Zeitungen zu lesen ist, der Schausteller X
ist bestraft worden wegen dem und dem, derweil
ist es gar kein Schausteller, sondern irgend eine
Person, die mal bei Schaustellern tätig war.
Wilh. Schellberg, Schriftf. und Kassterer,
obere Karlstraße 16.
Interessen-Verband
freier Gewerbetreibender.
Sitz Berlin N. 65.
Neues Polizeiverwaltungsgesez in Vorbereitung.
Im Rahmen der allgemeinen Verwaltungs-
reform bildet insbesondere die von den wirt-
schaftlichen Organisationen geforderte Zusammen-
fassung der Verwaltungsgesetze einen wichtigen
Bestandteil. Bei den Vorberatungen des Haus-
halts des preußischen Innenministeriums hat der
preußische Innenminister Grzenski im Haupt-
ausschuß des preußischen Landtages am 16. Januar
angekündigt, daß dem Landtag in den nächsten
Monaten ein neues Polizeiverwaltungsgesetz vor-
gelegt werde, dessen Folge eine Verminderung
der Polizeiverordnungen und der Behörden sei,
die Polizeiverordnungen erlassen könnten. Polizei-
verordnungen würden danach nicht nur durch
Strafanträge, sondern auch durch Zwangsgeld
sanktioniert werden können. Bei Strafverfügung
bleibe der Antrag auf gerichtliche. Enscheidung,
bei Zwangsgeld sei nur der Verwaltungsrechtweg
gangbar. Die polizeilichen Zwangsgeldmaßnahmen
würden keine gerichtliche Vorstrafe mehr sein.
Sämtliche Polizeiverordnungen, die vor dem
1. Januar 1900 erlassen worden sind, werden
demnächst aufgehoben, die Gültigkeit der Polizei-
verordnungen werde auf 30 Jahre beschränkt
werden.
Kombinierte Sizung
des „Bergischen Schüßenbundes" mit dem Reichsverband
amb. Gewerbetreibender Deutschlands, Sih Berlin, „Gau
Bergisch-Land", sowie der Schaustellervereinigungen von Rhein-
land und Westfalen, am Donnerstag, den 16. Januar, in Elberfeld.
Die Sihung, durch den Gau „Bergisch-Land" mit Zu-
stimmung des Bergischen Schüßenbundes", Siz Elberfeld
einberufen, wurde durch den Vorsißenden Hans Lentjes der
Ortsgruppe Elberfeld des R a. G. eröffnet. Lentjes begrüßte
die zahlreich erschienenen Delegierten des Bergischen Schützen-
bundes sowie der Schaustellervereinigungen nebst den Mit-
gliedern des Reichsverbandes von Rhld. und Westfalen und
gab die Tagesordnung bekannt: Punkt 1: Bevorstehende
Maßnahmen der Behörden, Schüßen- sowie Bolksfeste ein-
zuschränken; Punkt 2: Vorgehen des Bergischen Schüßen-
bundes gegen die Schausteller; Punkt 3: Verschiedenes.
Zum Bersammlungsleifer wurde Lentjes, zum Schriftführer
5. Schalek durch Suruf bestimmt. 55. Lentjes ergriff das
Worf, machte auf die außerordentliche Bedeutung der Tages-
ordnung aufmerksam und bat, sich recht rege in sachlicher
Weise zum Wohle der gemeinschaftlichen Sache zu befeiligen.
2. erleilte dem Bundesvorsitzenden des B. Sch.-B., August
Stachelhaus-Elberfeld, das Wort. Stachelhaus führte aus,
daß die heutige Sihung dazu berufen sei, einen Zusammen-
schluß einer Arbeitsgemeinschaft zu erwirken, um Stellung zu
ver Romet.
nehmen gegen bevorstehende Maßnahmen, Schüßen- und
Bolksfeste einzuschränken, resp. neugegründete Schüßenvereine
seitens der Behörden aufzulösen, die alten fraditionellen
Schützenvereine bestehen zu lassen und Neugründungen nicht
mehr zu genehmigen. Besonders schwierig werde es den
Berkaufsgeschäften gemacht; denn die meisten Großstädte be=
frachten es als überholt und die kleinen Städte fußen auf
die Verkehrstechnik. Da nun der Schausteller das gleiche
Interesse daran habe wie die Schüßenvereine, daß die
Schüßen- und Volksfeste erhalten bleiben, sei ein gemein-
schaftliches Arbeiten unbedingt erforderlich. Auch würde man
sich wohl auf der Tagung in Frankfurt mit diesem Thema
ausgiebig unterhalten. Betreffs der Einschränkungen gab
Stachelhaus Solingen und Wiesdorf an. St. erwähnte, daß
durch reftierende Standgelder der Schausteller die Vereine
geschädigt werden und evtl. nicht feiern können. Ein Fest
groß aufzuziehen, das doch meist im Interesse der Aussteller
liege, kofte Geld. Wir seien nicht zusammengekommen, um
in gehässiger Form zu verhandeln, spndern als Freund zu
Freund. Festgestellt wurde, daß 15 Schützenvereine verfrefen
waren. Dieße-Sonnborn stellte die Anfrage, welcher Zeit-
punkt für die Maßnahmen zur Beschränkung der Feste in
Frage komme. Stachelhaus erwiderte, daß seitens des Herrn
Oberpräsidenten in Koblenz das Jahr 1931 vorgesehen sei
und die Feste im Auguſt ds. Is. festgelegt werden sollen.
Kleinert-Köln feilte mit, daß das Ministerium den 2. Juli
festgesetzt habe und der Reichsverband in Berlin sofort in
dieser Angelegenheit arbeifen solle, damit auch nicht das
kleinste Fest verloren gehe. Joh. Teigeler hielt die Gegen-
Nr. 2342.
Schaustellern keine Särfen aufzuerlegen, allerdings müßten die
Schausteller auch das nötige Verständnis entgegenbringen.
Nach kurzem Schlußwort des Bundesvorsitzenden Stachelhaus,
der nochmals befonte, für ein gutes gemeinschaftliches Arbeiten
zum Wohle aller Sorge zu tragen, schloß der Vorsitzende
der Ortsgruppe Elberfeld, Lentjes, nachdem nachstehende
Resolution durch Verlesung von Wollziefer bekannt gegeben
und einstimmig angenommen wurde, die Sißung. Die nächste
kombinierte Sitzung des Ausschusses wird durch Fr. Wolf,
Syndikus des Berg. Schüßenbundes, einberufen.
5. Sschalek, Protokollführer.
Resolution.
Die am 16. Januar im Restaurant Ernst Wagener,
Elberfeld zahlreich besuchte kombinierte Sigung der Orts-
gruppen des Reichsverbandes ambulanter Gewerbefreibender
Deutschlands, Sit Berlin, Barmen, Elberfeld, Essen, Duisburg,
Düsseldorf, des Gaues Bergisch-Land", Bochum, Wiffen,
der Schaustellervereine Düsseldorf, Solingen, Duisburg, Hamborn,
Hagen, Bochum, Köln, Dortmund, M.-Gladbach, Krefeld,
Oberhausen, Essen-Ruhrgau bittet die in Frage kommenden
Behörden für die Zukunft die althergebrachten Schützenfeste
sowie Volksfeste bestehen zu lassen. Eine evtl. Einschränkung
der in Frage kommenden Veranstaltungen würde für die
Interessenten eine nicht zu berechnende Einbuße ihres Ein-
kommens bedeufen und zum Ruin eines seit Jahrhunderten
bestehenden Berufes führen.
maßnahmen für verfrüht, da ja offiziell noch nichts bekannt Reichsverband ambulanter Gewerbetreibender
sei. Lentjes erwiderte, daß, wenn auch noch inoffiziell, doch
schon Maßnahmen vorgesehen seien, wodurch ein großer Teil
des amb. Gewerbes evil. broflos werde und deshalb unbedingt and Deutschlands (Sik Berlin).
jezt schon Gegenmaßnahmen getroffen werden müßten. Auch
auf dem Verbandstag werde dieses Thema in ausgiebiger
Weise behandelt werden. Stachelhaus und Pulvermacher
waren für Abfassung einer Resolution. Bonner-Wiffen ver-
fraf ebenfalls den Standpunnt, daß es nicht verfrüht sei,
hiergegen Stellung zu nehmen, und befonte,. wenn nicht ein
Magistratsbeschluß betreffs Abhaltung des Volksfestes in
Wiffen bestände, das Fest schon längst erledigt sei. Wolf-
Solingen war nicht für Abfassung großer Resolutionen sondern
er schlug vor, den Behörden mit praktischen Vorschlägen an
Hand zu gehen, wodurch nach seinen langjährigen Erfahrungen
größere Erfolge zu erzielen seien; auch wäre es angebracht,
die Feste auf gewisse Zeitabschnitte zu verteilen. Wolf war
dafür, daß die Eingaben an die Behörden seitens der Schau-
steller und Schützenvereine mit gleichen Unterlagen gemacht
werden müssen, d. h. beide Vereinigungen fragen das Material
zusammen. Wolf erklärte sich gegen die Vermehrung der
Feste gerade in der jeßigen Zeit, da doch speziell die Schau-
fteller in ihren Einnahmen geschmälert werden und nicht mehr
in der Lage seien, die Standgelder und sonstigen Unkosten
aufzubringen, da doch ca. 12 Millionen Arbeitslose vor-
handen seien. Falls eine Resolution verfaßt werde, müsse
diese getrennt abgefaßt werden, jedoch im Ministerim über-
einstimmen. Es wurde vorgeschlagen eine komb. Kommission,
bestehend aus 12 Mann zu wählen, die diese Fragen gemein-
schaftlich lösen soll. D. Bruch-Düsseldorf wies an Hand von
Zahlen nach, daß der Beruf der Schausteller und Markt-
und Meßreisenden einen großen Faktor in Bezug auf volks-
wirtschaftliche Bedeutung, Aufbringung von Steuern und
Frachten und Beschäftigung ganzer Industrien innerhalb des
Deutschen Reiches darstellt. Auch sei es angebracht, sich mit
den Fabrikanten in Verbindung zu sehen, da diese gleichfalls
Stellung dazu nehmen. Bruch gab die neue Vorschrift der
Gummibereifung bekannt und betonte, daß er sich dieserhalb
mit den Firmen Lanz und Hannomag in Verbindung gesetzt
habe betreffs Erleichterung der gesetzlichen Sandhabung, wofür
diese Firmen sich sofort eingesetzt häften. Wolf sowie Lentjes
hielten diesen Vorschlag für sehr angebracht. P. Hartmann
stellte die Anfrage, wie sich die Schüßenvereine zu unseren
Bolksfesten stellen. Drei Monate häffen wir Schüßenfeste
in der anderen Zeit nichts. Barmen sei nicht in der Lage
ein ordentliches Schüßenfest abzuhalten, wir seien gezwungen,
Volksfeste abzuhalten und ließen uns diese nicht nehmen.
Wolf und Stachelhaus erklärten, die Schüßenvereine dächten
nicht daran, die Volksfeste zu unterbinden, jedoch müsse man
dagegen Stellung nehmen, daß jeder kleine Verein (kein
Schaustellerverein) Volksfeste arrangiere. Serfel befonte, daß
für Erhaltung der Volksfeste die Schausteller selbst Sorge
fragen müssen. E. Küll befonte ebenfalls, daß die Schau-
steller sich kein Volksfest, und sei es noch so klein, nehmen
lassen dürfen. Beschlossen wurde, eine Kommission, bestehend
aus je 6 Mann des Schüßenbundes sowie des R. a. G. und
der Union (Lehfere Organisationen je 3) zu wählen, die in
den nächsten 14 Tagen dle Angelegenheit bearbeiten soll.
Bom R. a. G. wurden die Kollegen Paul Hartmann-Barmen,
Wilhelm Jansen-Barmen und G. Wollziefer-Elberfeld ge-
wählt, als Ersaßmänner Mar Emde und Ewald Küll, Elberfeld.
Von der Union wurden gewählt: O. Bruch-Düsseldorf, Just.
Betsch-Düsseldorf, W. Hartkopf-Köln, als Ersaßmänner
J. Teigeler-Düsseldorf, Otto Hoppe-Düsseldorf. Der Berg.
Schüßenbund wählt seine Delegierten in der Bundessizung.
Der zweife Punkt der Tagesordnung rief eine lebhafte Debatte
hervor, jedoch soll die schwarze Liste in der Schlichtungskommission,
die schnellstens einberufen wird, erledigt werden. Die Bertreter des
Berg. Schüßenbundes standen einmüfig auf dem Standpunkt, den
Ortsgruppe Darmstadt.
Geschäftsstelle: Woogsplatz 6.
Nachruf!
Unerwartet ereilte uns die fraurige Nachricht,
Philipp Sofmann, im Alter von 63 Jahren
in Griesheim bei Darmstadt nach langem schwerem
Leiden sanft entschlafen ist. Er war einer unserer
besten Freunde und freuer Verfechter unserer
Organisation, des Reichsverbandes ambulanter
Gewerbetreibender, bis zu seiner letzten Stunde.
Haß und Neid kannte der Verstorbene nicht.
Er war Mitbegründer und fleißiger Mitarbeiter
der Ortsgruppe Darmstadt. Die Ortsgruppe
beteiligte sich an seiner Beerdigung und legte
einen Kranz am Grabe nieder.
Ehre seinem Andenken!
Heinrich Lenzer, 1. Vorsitzender.
Verein Söhne und Töchter
reisender Schausteller und Handelsleute
„Kreuz Fidel"
Siz Nürnberg.
Protokoll
der Versammlung vom 13. Januar 1930,
abgehalten im Rest. „Schüßenbruder", Nürnberg.
Der 1. Vorsitzende eröffnete um 830 Uhr die
Versammlung und dankte den Mitgliedern für
ihr vollzähliges Erscheinen. Sodann wurde in
die Tagesordnung eingetreten und einige un-
wichtige Punkte besprochen. Es wurde einstimmig
beschlossen, dem Gründungsmitglied Toni Borra
in Bonn die Vollmacht zur Gründung einer
Sektion des Vereins in Düsseldorf zu erteilen.
Der 1. Vorsitzende stellte den Antrag, zwecks
endgültigen Abschlusses des Geschäftsjahres 1929
an alle Mitglieder das Ersuchen zu richten, falls
fie mit ihren Beiträgen für 1928 oder 1929
noch im Rückstande sind, die Beiträge bis
spätestens 1. April 1930 an den 1. Kassierer
Oswald Tassi, Nürnberg, Schieferstr. 7, ganz
oder wenigstens teilweise einzusenden, andernfalls
muß der Verein eine Streichung jener Mitglieder
vornehmen. Der Antrag wurde einstimmig ge-
nehmigt. Hierauf schloß der 1. Vorsitzende um
1/11 Uhr die Versammlung und man ging zum
gemütlichen Teil über.
Gg. Thumser, 2. Schriftführer.