Der Komet 2381 – Seite 8
1930-12-13 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Sette 8.
Die zur Protestversammlung in Detmold
anwesenden Schausteller beschließen, bei der
Regierung in Minden vorstellig zu werden,
daß in Zukunft nur die einen Wander-
gewerbeschein bekommen, die in Wirklich-
keit im Besige von Geschäften sind.
Ein als Gast anwesender Vertreter der sozial-
demokratischen Stadtverordnetenfraktion der Stadt
Detmold begrüßte es, daß er an dieser Tagung
feilnehmen konnte. Er verkannte nicht die augen-
blickliche Not unseres Gewerbes und versprach
größtmöglichste Berücksichtigung unserer Wünsche.
Die weitere Aussprache befaßte sich noch einmal
mit dem Verbot des Oberpräsidenten. Ferner
wurde die Schaffung eines Reichsgesetzes be=
sprochen. Bezüglich Verlegung des Marktplakes
der Stadt Detmold soll versucht werden, zu er=
reichen, daß der Markt auf dem alten Plaze
belaffen wird. Auf eine vom Kollegen Welte
gestellte Anfrage an den anwesenden sozial-
demokratischen Stadtverordneten konnte dieser
keine bindende Zusage machen.
Eine vom Kollegen Krüger angeregte Bildung
einer Kommission zwecks Vertretung der Interessen
der Schauffeller bei den Behörden wurde leb-
haft debattiert.
Im Anschluß an die äußerst rege Aussprache
wurde eine Resolution angenommen, deren Inhalt
sich mit den augenblicklichen Nöten der Schau-
steller befaßt und die urschriftlich an das preußische
Innenministerium gerichtet wurde.
Der Versammlungsleiter forderte am Schluß
seiner Ausführungen die Versammlung, die von
zirka 70 Personen besucht war, auf, ihm eine
politische Reichstagsfraktion zu nennen, die einmal
so für das Schaustellerhandwerk eingetreten sei,
wie gerade die Sozialdemokratie.
Obschon bestimmt mehrere politische Richtungen
in dieser Versammlung vertreten waren, wurden
die Ausführungen des Kollegen Steiger in keiner
Weise widerlegt.
Die an den preußischen Innenminister ge=
richtete Resolution hat folgenden Wortlauf:
Die am 2. Dezember in Detmold tagende
Versammlung der Schausteller und Berufs-
genossen von Westfalen und Lippe erhebt
flammenden Protest gegen die Verordnung
des Herrn Oberpräsidenten der Provinz
Westfalen, Gronowski, betreffs des Verbots
Abhaltung von Luftbarkeiten am ersten
Weihnachts-, Offer- und Pfingstfeiertag"
für Schaukeln, Karuffelle, Rummel- und ähn-
liche Veranstaltungen. Es ist für uns um
die Existenz ringenden deutschen Staats-
bürger unverständlich, wie man in Zeiten
des deutlichen Niederganges der deutschen
Wirtschaft einem hauptsächlich für Staat
und Kommune produktiv arbeitenden Ge-
werbezweig vorfäßlich die gewerbliche Freiheit
beschneiden will. Sollte die Wahrheit immer
noch nicht durchgedrungen sein, daß der
Wandergewerbetreibende laut statistischer
Berechnungen hunderte von Millionen für den
Staat aufbringt? Weiß man nicht, daß
andere Wirtschaftszweige von dem Beruf
und der Existenz des Schaustellers abhängig
sind und hunderttausende deutsche Arbeiter
wiederum durch ihn beschäftigt werden?
Kein Berufszweig hat so unter der Gesetzes=
maschinerie zu leiden, wie der unserige.
Nicht nur daß wir in der kurzen Sommer-
saison bet plöhlich angeordneten Staats-
trauern (Maybachtrauerfeier) unsere Geschäfte
geschlossen halten müssen, will man uns
außerdem auch noch den ersten Oster- und
Pfingstfeiertag entziehen. Es kann nach
unserer Auffassung nicht dem Ernst einer
uns selbst gegebenen Verfassung entsprechen,
SORS USERING
Der Komel.
wenn im 12. Jahre einer freiseinwollenden
Republik der höchste Beamte einer Provinz
jahrhundertalte Kirmessen, wie z. B.
Hohensyburg, Blankenstein, Koesfeld, Marl
usw. aufheben will. Mit diesem Verbot
erschwert man Sunderten von Eristenzen
das Lebensdasein anstatt daß man, wie es
die Staatsverfassung gebietet, tunlichst jedes
Hindernis aus dem Wege räumt.
Der hier geschilderte Eingriff in unser
Gewerbe erhöht zunächst unnötig die Zahl
der Erwerbslosen. Dann kämpfen wir viele
Jahre mit allen uns zu Gebote stehenden
Mitteln um die Erhaltung des Artikel 164
der Reichsverfassung, leider ohne Erfolg. |
Soll aber die Reichsverfassung ernst ge-
nommen werden, dann verlangen wir strikte
Innehaltung der uns gegebenen Versprechen
gemäß Artikel III, der uns die Gewerbe-
freiheit gewährleistet. Besondere Ein-
schränkungen bedürfen eines Reichsgesehes.
Das Verbot des Oberpräsidenten der Provinz
Westfalen stellt für unser Gewerbe eine Be-
schränkung schlimmster Art dar, weil das
Verbot für uns Geschäftstage trifft, die als
Hauptgeschäftstage anzusprechen sind. Wir
hoffen, daß dieser Notruf an Sie, Herr
Minister, nicht ungehört verhallt. Auch wir
sind Menschen, die leben wollen, auch auf
uns lasten Staatsbürgerpflichten, die wir
gern erfüllen, dafür müssen uns aber auch
Rechte gewährleistet werden. Wir kämpfen
um unser tägliches Brot.
Zirka eine Million organisierter Schau-
steller sind keine Katastrophenpolitiker, ste
bejahen die republikanische Staatsform, ver-
langen aber dafür, daß sie endlich verstanden
werden und als gleichberechtigte Staats-
bürger gelten.
Aus vorstehend angeführten Gründen bitten
wir um ein Einschreiten der preußischen
Staatsregierung.
Hochachtungsvoll
J. A.: Sans Steiger.
Brotestversammlung
in Dorsten i. Westfalen am 2. Dezember 1930.
Unter Leitung des Herrn Otto Hoppe fand
am Dienstag, den 2. Dezember in Dorsten eine
stark besuchte Versammlung der 3. 31. zum Markt
anwesenden ambul. Gewerbetreibenden statt, um
präsidenten der Provinz Westfalen Stellung zu
gegen die bekannte Verordnung des Herrn Ober-
nehmen.
Es wurde nachstehende Resolution
verfaßt und an die Geschäftsstellen der „Union"
und des „Reichsverbandes" zum Zwecke weiterer
Bearbeilung zugeleitet.
Resolution.
(Durch unsere Spitzenorganisation dem preuß. Innenministerium überreicht.)
Bel Bestellungen
Die 3. 31. in Dorsten i. Westf. zum Markt
anwesenden Schausteller und Berufsgenossen,
die über 18 größere und zirka 50 mittlere
und kleinere Betriebe vertreten, erheben
hiermit gegen die vom Verein „Rote Erde"
mitgeteilte Verordnung des Oberpräsidenten
der Provinz Westfalen, die ein Verbot der
Inbetriebnahme unserer Geschäfte am ersten
Ofter-, Pfingst- und Weihnachtstag enthält,
schärfsten Protest.
meisten kirchlichen
Mr. 2381.
Feiern aller Son Qualitäts- Tuche
fessionen beendet
sein. Auch ist die
Kirche, wie wir
wiederholt fest=
gestellt haben, zu
95 Prozent eher
wohlwollend als
gegen uns einge=
stellt. Die frei=
denkenden Volks=
teile dürften schon
des Rechtes wegen
Kammgarne Futterstoffe
für Herrenanzüge,
Ulster und Paletots, sämfl.
Zutaten liefert zu äußerst günst.
Preisen das altbekannte Tuchhaus
Wilhelm Müller,
Cottbus,Ostrower Damm 19. Gegr 1904
Mustersendung auf Wunsch. Auch Ver-
treter mit Wandergewerbeschein erhalten
Musterkollektion.
1101/1191
auf unserer Seite stehen. Die Verordnung
ist also nur dazu angetan, Mißklang und
Erbitterung auszulösen. Ist das Verbot,
ausgerechnet in dieser schweren Zeit, eine
Notwendigkeit ?
Die preußische Staatsregierung hat wieder-
holt versichert, daß sie das ambulante Ge-
werbe nicht behindern will. Hoffentlich
schließen sich ihre vornehmsten Vertreter
baldigst diesem Standpunkt an. Unser
Beruf kann keine Stunde Abbau der Er-
werbsmöglichkeit mehr hinnehmen.
So wie es der Industrie resp. Wirtschaft
im großen ergeht, so ergeht es uns im
kleinen! Also fort mit allen Hemmungen,
her mit der viel versprochenen Freiheit, auch
wenn es mal gegen den Strich geht. Zuerst
das Leben, dann erst der Tod.
Das Verbot stellt nicht nur einen Ein-
griff in unsere Gewerbefreiheit, sondern auch
einen solchen in die Kompetenz anderer
Behörden dar.
Wir hoffen, durch diesen Protest das
Verständnis des Staatsministeriums zu ge-
winnen und die sofortige Rücknahme des
Verbots bestimmt zu erreichen.
Otto Hoppe
Seinrich Säck el
Ernst Renoldi
1100
Konrad Thies
Wilhelm Roloff
Jul. Meyer
als Komitee.
Der diesjährige
miese Hamburger Dom.
Das Domgeschäft in diesem Jahre ist schlecht,
sehr schlecht. Notwinter. Schausteller, die an
einzelnen Tagen nicht einige Mark, sondern nur
einige Groschen einnehmen, ist leider außer-
gewöhnlich oft der Fall.
Alljährlich das gleiche Lied, die Sorge und
der Eristenzkampf der Kleinen gegen die Großen.
Die Kleinbetriebe fühlen sich den Großbetrieben
gegenüber benachteiligt.
Es ist vor allem die Plakfrage, die in jedem
Jahr zu neuen Gegensäßen führt. Die Ver-
teilung der günstigen Plähe an die Großunter-
nehmungen bewog die kleinen Dombudenbesther
zu einer Protestversammlung im Porterhaus
Millerntor. Ueber die Platzverteilung herrscht
in den Kreisen der Dombudeninhaber große Er-
bitterung. Sie fand in der Versammlung, die
von der Sektion Hamburg-Altona des Inter-
nationalen Vereins
reisender Schau-
steller und Berufs-
genossen e. V., Sik
Samburg, einbe
rufen war, lebhaf-
ten Ausdruck. Der
Obmann der Sek-
tion Hamburg-
Altona,
Felix Scholz, gab
Das Verbot ist nicht nur geeignet, unserem
Berufe den schwersten Schaden zuzufügen,
es entbehrt nach unserer Ansicht und auch
nach der von 90 Prozent der Bevölkerung
jeglicher Begründung. Weiter aber auch
dürfte das Verbot vorweg unfer keinen
Umständen den Kirchenbesuch stören, weil
der Beginn unserer Veranstaltungen erst um
15 Uhr erfolgt und bis dahin dürften die
schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzelge Im „Komet".
Geschmackvolle Lederkissen, |
rund u. eckig, in allen Farben,
Ia Füllung, 43X43, Mh.7.00.
Einkaufsbeutel
echt Nappaleder, 36×36,
durchgefüttert, Mh. 3.50 ab
Fabrik, ohne Zwischenhandel.
Bersand gegen Nachnahme.
Otto Fachmann, 1075/1162
Bin. Neutölln, Hermannstr. 53 III.