Der Komet 2381 – Seite 8

1930-12-13 · Seite 8 von 28

Der Komet 2381 – Seite 8 vom 1930-12-13 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2381.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Sette 8. Die zur Protestversammlung in Detmold anwesenden Schausteller beschließen, bei der Regierung in Minden vorstellig zu werden, daß in Zukunft nur die einen Wander- gewerbeschein bekommen, die in Wirklich- keit im Besige von Geschäften sind. Ein als Gast anwesender Vertreter der sozial- demokratischen Stadtverordnetenfraktion der Stadt Detmold begrüßte es, daß er an dieser Tagung feilnehmen konnte. Er verkannte nicht die augen- blickliche Not unseres Gewerbes und versprach größtmöglichste Berücksichtigung unserer Wünsche. Die weitere Aussprache befaßte sich noch einmal mit dem Verbot des Oberpräsidenten. Ferner wurde die Schaffung eines Reichsgesetzes be= sprochen. Bezüglich Verlegung des Marktplakes der Stadt Detmold soll versucht werden, zu er= reichen, daß der Markt auf dem alten Plaze belaffen wird. Auf eine vom Kollegen Welte gestellte Anfrage an den anwesenden sozial- demokratischen Stadtverordneten konnte dieser keine bindende Zusage machen. Eine vom Kollegen Krüger angeregte Bildung einer Kommission zwecks Vertretung der Interessen der Schauffeller bei den Behörden wurde leb- haft debattiert. Im Anschluß an die äußerst rege Aussprache wurde eine Resolution angenommen, deren Inhalt sich mit den augenblicklichen Nöten der Schau- steller befaßt und die urschriftlich an das preußische Innenministerium gerichtet wurde. Der Versammlungsleiter forderte am Schluß seiner Ausführungen die Versammlung, die von zirka 70 Personen besucht war, auf, ihm eine politische Reichstagsfraktion zu nennen, die einmal so für das Schaustellerhandwerk eingetreten sei, wie gerade die Sozialdemokratie. Obschon bestimmt mehrere politische Richtungen in dieser Versammlung vertreten waren, wurden die Ausführungen des Kollegen Steiger in keiner Weise widerlegt. Die an den preußischen Innenminister ge= richtete Resolution hat folgenden Wortlauf: Die am 2. Dezember in Detmold tagende Versammlung der Schausteller und Berufs- genossen von Westfalen und Lippe erhebt flammenden Protest gegen die Verordnung des Herrn Oberpräsidenten der Provinz Westfalen, Gronowski, betreffs des Verbots Abhaltung von Luftbarkeiten am ersten Weihnachts-, Offer- und Pfingstfeiertag" für Schaukeln, Karuffelle, Rummel- und ähn- liche Veranstaltungen. Es ist für uns um die Existenz ringenden deutschen Staats- bürger unverständlich, wie man in Zeiten des deutlichen Niederganges der deutschen Wirtschaft einem hauptsächlich für Staat und Kommune produktiv arbeitenden Ge- werbezweig vorfäßlich die gewerbliche Freiheit beschneiden will. Sollte die Wahrheit immer noch nicht durchgedrungen sein, daß der Wandergewerbetreibende laut statistischer Berechnungen hunderte von Millionen für den Staat aufbringt? Weiß man nicht, daß andere Wirtschaftszweige von dem Beruf und der Existenz des Schaustellers abhängig sind und hunderttausende deutsche Arbeiter wiederum durch ihn beschäftigt werden? Kein Berufszweig hat so unter der Gesetzes= maschinerie zu leiden, wie der unserige. Nicht nur daß wir in der kurzen Sommer- saison bet plöhlich angeordneten Staats- trauern (Maybachtrauerfeier) unsere Geschäfte geschlossen halten müssen, will man uns außerdem auch noch den ersten Oster- und Pfingstfeiertag entziehen. Es kann nach unserer Auffassung nicht dem Ernst einer uns selbst gegebenen Verfassung entsprechen, SORS USERING Der Komel. wenn im 12. Jahre einer freiseinwollenden Republik der höchste Beamte einer Provinz jahrhundertalte Kirmessen, wie z. B. Hohensyburg, Blankenstein, Koesfeld, Marl usw. aufheben will. Mit diesem Verbot erschwert man Sunderten von Eristenzen das Lebensdasein anstatt daß man, wie es die Staatsverfassung gebietet, tunlichst jedes Hindernis aus dem Wege räumt. Der hier geschilderte Eingriff in unser Gewerbe erhöht zunächst unnötig die Zahl der Erwerbslosen. Dann kämpfen wir viele Jahre mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln um die Erhaltung des Artikel 164 der Reichsverfassung, leider ohne Erfolg. | Soll aber die Reichsverfassung ernst ge- nommen werden, dann verlangen wir strikte Innehaltung der uns gegebenen Versprechen gemäß Artikel III, der uns die Gewerbe- freiheit gewährleistet. Besondere Ein- schränkungen bedürfen eines Reichsgesehes. Das Verbot des Oberpräsidenten der Provinz Westfalen stellt für unser Gewerbe eine Be- schränkung schlimmster Art dar, weil das Verbot für uns Geschäftstage trifft, die als Hauptgeschäftstage anzusprechen sind. Wir hoffen, daß dieser Notruf an Sie, Herr Minister, nicht ungehört verhallt. Auch wir sind Menschen, die leben wollen, auch auf uns lasten Staatsbürgerpflichten, die wir gern erfüllen, dafür müssen uns aber auch Rechte gewährleistet werden. Wir kämpfen um unser tägliches Brot. Zirka eine Million organisierter Schau- steller sind keine Katastrophenpolitiker, ste bejahen die republikanische Staatsform, ver- langen aber dafür, daß sie endlich verstanden werden und als gleichberechtigte Staats- bürger gelten. Aus vorstehend angeführten Gründen bitten wir um ein Einschreiten der preußischen Staatsregierung. Hochachtungsvoll J. A.: Sans Steiger. Brotestversammlung in Dorsten i. Westfalen am 2. Dezember 1930. Unter Leitung des Herrn Otto Hoppe fand am Dienstag, den 2. Dezember in Dorsten eine stark besuchte Versammlung der 3. 31. zum Markt anwesenden ambul. Gewerbetreibenden statt, um präsidenten der Provinz Westfalen Stellung zu gegen die bekannte Verordnung des Herrn Ober- nehmen. Es wurde nachstehende Resolution verfaßt und an die Geschäftsstellen der „Union" und des „Reichsverbandes" zum Zwecke weiterer Bearbeilung zugeleitet. Resolution. (Durch unsere Spitzenorganisation dem preuß. Innenministerium überreicht.) Bel Bestellungen Die 3. 31. in Dorsten i. Westf. zum Markt anwesenden Schausteller und Berufsgenossen, die über 18 größere und zirka 50 mittlere und kleinere Betriebe vertreten, erheben hiermit gegen die vom Verein „Rote Erde" mitgeteilte Verordnung des Oberpräsidenten der Provinz Westfalen, die ein Verbot der Inbetriebnahme unserer Geschäfte am ersten Ofter-, Pfingst- und Weihnachtstag enthält, schärfsten Protest. meisten kirchlichen Mr. 2381. Feiern aller Son Qualitäts- Tuche fessionen beendet sein. Auch ist die Kirche, wie wir wiederholt fest= gestellt haben, zu 95 Prozent eher wohlwollend als gegen uns einge= stellt. Die frei= denkenden Volks= teile dürften schon des Rechtes wegen Kammgarne Futterstoffe für Herrenanzüge, Ulster und Paletots, sämfl. Zutaten liefert zu äußerst günst. Preisen das altbekannte Tuchhaus Wilhelm Müller, Cottbus,Ostrower Damm 19. Gegr 1904 Mustersendung auf Wunsch. Auch Ver- treter mit Wandergewerbeschein erhalten Musterkollektion. 1101/1191 auf unserer Seite stehen. Die Verordnung ist also nur dazu angetan, Mißklang und Erbitterung auszulösen. Ist das Verbot, ausgerechnet in dieser schweren Zeit, eine Notwendigkeit ? Die preußische Staatsregierung hat wieder- holt versichert, daß sie das ambulante Ge- werbe nicht behindern will. Hoffentlich schließen sich ihre vornehmsten Vertreter baldigst diesem Standpunkt an. Unser Beruf kann keine Stunde Abbau der Er- werbsmöglichkeit mehr hinnehmen. So wie es der Industrie resp. Wirtschaft im großen ergeht, so ergeht es uns im kleinen! Also fort mit allen Hemmungen, her mit der viel versprochenen Freiheit, auch wenn es mal gegen den Strich geht. Zuerst das Leben, dann erst der Tod. Das Verbot stellt nicht nur einen Ein- griff in unsere Gewerbefreiheit, sondern auch einen solchen in die Kompetenz anderer Behörden dar. Wir hoffen, durch diesen Protest das Verständnis des Staatsministeriums zu ge- winnen und die sofortige Rücknahme des Verbots bestimmt zu erreichen. Otto Hoppe Seinrich Säck el Ernst Renoldi 1100 Konrad Thies Wilhelm Roloff Jul. Meyer als Komitee. Der diesjährige miese Hamburger Dom. Das Domgeschäft in diesem Jahre ist schlecht, sehr schlecht. Notwinter. Schausteller, die an einzelnen Tagen nicht einige Mark, sondern nur einige Groschen einnehmen, ist leider außer- gewöhnlich oft der Fall. Alljährlich das gleiche Lied, die Sorge und der Eristenzkampf der Kleinen gegen die Großen. Die Kleinbetriebe fühlen sich den Großbetrieben gegenüber benachteiligt. Es ist vor allem die Plakfrage, die in jedem Jahr zu neuen Gegensäßen führt. Die Ver- teilung der günstigen Plähe an die Großunter- nehmungen bewog die kleinen Dombudenbesther zu einer Protestversammlung im Porterhaus Millerntor. Ueber die Platzverteilung herrscht in den Kreisen der Dombudeninhaber große Er- bitterung. Sie fand in der Versammlung, die von der Sektion Hamburg-Altona des Inter- nationalen Vereins reisender Schau- steller und Berufs- genossen e. V., Sik Samburg, einbe rufen war, lebhaf- ten Ausdruck. Der Obmann der Sek- tion Hamburg- Altona, Felix Scholz, gab Das Verbot ist nicht nur geeignet, unserem Berufe den schwersten Schaden zuzufügen, es entbehrt nach unserer Ansicht und auch nach der von 90 Prozent der Bevölkerung jeglicher Begründung. Weiter aber auch dürfte das Verbot vorweg unfer keinen Umständen den Kirchenbesuch stören, weil der Beginn unserer Veranstaltungen erst um 15 Uhr erfolgt und bis dahin dürften die schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzelge Im „Komet". Geschmackvolle Lederkissen, | rund u. eckig, in allen Farben, Ia Füllung, 43X43, Mh.7.00. Einkaufsbeutel echt Nappaleder, 36×36, durchgefüttert, Mh. 3.50 ab Fabrik, ohne Zwischenhandel. Bersand gegen Nachnahme. Otto Fachmann, 1075/1162 Bin. Neutölln, Hermannstr. 53 III.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2366/8