Der Komet 2386 – Seite 12

1931-01-17 · Seite 12 von 28

Der Komet 2386 – Seite 12 vom 1931-01-17 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2386.

OCR-Text · Seite 12

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 12. BILDER 52/118 ftaubdicht 675 unter Blas, 50/70 ftaubdicht Der Komet. anderen Kollegen gehört habe. Kollege Freund gab bekannt, daß am Freitag voriger Woche in der Prozeß-Sache des Kollegen Deser gegen Wallborn ein Termin stattgefunden habe, und daß sämtliche Zeugen des Kollegen Wallborn, es waren 28, günstig für unsern Kollegen Deser aus- unter Blas, 4 gesagt haben. Kollege Deser hat noch nie so re- Kolorierte Preis-habilitiert dageftanden, wie vor dem Gericht. Alles, was über Schönholz verbreitet wurde, war glatt erlogen. Es war dem Kollegen Freund ein Bedürfnis, den Kollegen diese Mitteilung zu machen, da unser Kollege Deser nur das Gute gewollt hat, Weiter lag nichts mehr vor. Kollege Rauf- mann schloß die Sigung gegen 712 Uhr abends. lifte über unfere ger. Bilder gratis. H. Alexander's Söhne, Berlin, Prenzlauer Straße 22. Meinung und findet es ein Trauerspiel zu sagen, wir wollen kein Vergnügen feiern. Kollege Roch fragte, ob die Kollegen überhaupt ein Vergnügen wollten, und daß dieses im Februar oder März stattfindet. Nach der Abstimmung war die mehr- zahl dafür. Die Abstimmung, ob das Vergnügen allein oder mit einer anderen Organisation veranstaltet werden solle, ergab, daß 18 Stimmen dafür waren, allein zu feiern, und 19 dafür, daß mit einer anderen Organisation gefeiert wird. Kollege Raufmann nahm seinen diesbezügl. Vorschlag zurück, Kollege Müller glaubte, daß eine Zurückziehung vor der Abstimmung zu geschehen habe. Die Abstimmung habe übrigens ergeben, daß die Mehrheit für das Vergnügen mit einer anderen Organisation sei. Kollege Raufmann erklärte nochmals, daß wir 1000 Karten umsetzen und die Tombola stellen müßten, alle Unkosten wie Saalmiefe, Steuern usw. würden vom Freten Bund" gefragen. Wir seien die Ver- anstalter des Bergnügens unter Mitwirkung des Freien Bundes". Kollege Pinz war der Ansicht, daß die Tombola mehr kofte als die Unkosten. Kollege Gomoll war der Mei- nung, daß wir doch wichtigere Fragen zu erledigen hätten, im übrigen könne ein Vergnügungskomitee ein Vergnügen aufziehen. Kollege Roch hielt die Angelegenheit für verfrühf. Die Sache wurde zurückgestellt. Kollege Strüwing sprach im Namen seines Vaters dem Bund und dem Reichsverband für die erwiesene Aufmerksamkeit anläßlich seines 80. Ge- burtstage feinen Dank aus. Kollege Müller gab nochmals se ne Einwendungen gegen das Protokoll bekannt. Kollege Roch belehrte ihn dahingehend, daß man eigentlich nur dann gegen ein Protokoll opponieren könne, wenn man an der Ver- fammlung feilgenommen habe. Uebrigens sei das Protokoll doch lediglich eine Wiedergabe der Beschlüsse der General- versammlung sei. Er klärte den Kollegen Müller darüber auf, daß die Generalversammlung lediglich einberufen war, um die beiden Bunde zusammen zu bringen, daß also in dieser Generalversammlung irgendwelche Rechenschaft nicht gegeben werden konnte. Das geschehe in der General- versammlung im Februar, der Vorstand amtiere jedoch bis 1932. Kollege Müller dankte für die Aufklärung. Das Protokoll wurde daraufhin ohne weiteren Widerspruch an- erkannt. Kollege Strüwing fragte, ob beim Bundesvorstand ein Antrag wegen eines Befähigungszeugnis eingegangen sei, da er hierüber im Protokoll der Spielbudenbefizer gelesen habe. Die Frage wurde von dem Kollegen Roch verneinf. Kollege Zintel erklärte, das dies eine inferne Angelegenhei- der Fachgruppe sei, die für die Erhaltung der Eristenz eint frete. Er kam auf einen Artikel zu sprechen, der vor etwa 10 Tagen im 12 Uhr-Blaff veröffentlicht worden sei, und war der Ansicht, daß es vielleicht richtig sei, daß der Bund gegen den Artikel ein Schreiben an die Redaktion schicke. Ein Gegenartikel war ausgearbeitet, jedoch durch die Re- daktion bis heute noch nicht veröffen licht worden. Kollege Zintel brachte den Gegenartikel zum Berles. Kollege Unverdruß sprach hierzu und war der Meinung, daß der verlesene Gegenartikel lediglich ein Proteft gegen die Redaktion sei und wir sie niemals zwinger könnten, den Artikel zu veröffentlichen, es sei auch verspätet. Kollege Müller war der gleichen Ansicht und hielt die Angelegenheit für hinfällig, wenn nicht die Möglichkeit bestehe, gegen den Artikelschreiber gerichtlich vorzugehen. Kollege Walldorf schloß sich dem Standpunkt der beiden Vorredner an und erklärte, daß der betreffende Artikel verschiedene Beleidigungen enthielf. habe mit einem Redakteur über diese Sache gesprochen und hielt es für unbedingt erforderlich, gerichtlich vorzugehen. Kollege Roch schlug vor den Herrn einzuladen, daß er über ingendeine Sache schreiben solle, um ihm bei dieser Gelegenheit den Kopf zu waschen. Kollege Hahn fand diese Angelegen- hett für nicht wichtig, da doch niemand eine Schuld zuge- messen werden könne, wenn die Bergnügungsplätze von Leuten besucht würden, die nicht ganz makellos seten. Das seien keine Mißstände. Kollege Roch erklärte, daß der Vor- stand des Bundes die Sache weiterbearbeiten werde. stellte den Antrag, daß der Vorstand sich mit dem Redakteur in Verbindung setze und dem betreffenden Herrn gründlich unsere Meinung sage. Mit diesem Vorsch'ag waren alle Kollegen einverstanden. Kollege 3intel bat den Kollegen Möller, der gewiß während seiner einjährigen Abwesenheit im Ausland hinreichende Erfahrungen gemacht habe, einen kurzen Vortrag über seine Finnlandreise zu halten. Kollege Möller frug dieser Aufforderung Rechnung und gab einen sehr interessanten Bericht über seine Erfahrungen in Finn- land. Es ist allen Kollegen zu empfehlen bei einer Tournee sehr vorsichtig zu sein, zunal im Ausland große Infrigen getrieben würden. Kollege Möller machte noch darauf auf- merksam, daß es dem Kollegen Erbe in Finnland sehr schlecht gehe. Kollege Lambrecht bestätigte die Ausführungen des Kollegen Möller und erklärte, daß er selbiges auch von Er Er Raufmann, 1. Vorsitzender. 3intel, 1. Schriftführer. Fachgruppe der Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 30. Dezember 1930, abgehalten im Rosenthaler Hof. Anwesend vom Vorstand die Kollegen O. Bigesse, G. Walldorf, M. Edling, Q. Döring, R. Lambrecht, 3. Smuda, viele Mitglieder und einige Gäste. Jum Punkt 1 eröffnete der Vorsitzende, Herr Offo Bigesse, die Versammlung mit allseitiger Begrüßung, feite die Tages- ordnung mit und machte die betrübende Mitteilung, daß die Frau unseres Kollegen, des Schauftellers Haußmann, am Sonntag verflorben sei. Sum ehrenden Andenden der Ver- storbenen erboben sich die Anwesenden von ihren Plägen. Punkt 2: Das Protokoll der Sigung vom 17. Dezember wurde verlesen und angenommen. Punkt 3: Eingänge. Ais solche sind zu erwähnen ein Schreiben vom Gericht, den ver- hängfen Bonkoff über den Artisten F. aufzuheben und dem- felben Gelegenheit zum Engagement zu geben ein Schreiben vom Zentralvorstand in derselben Angelegenheit; ein Schreiben vom Magistrat Tilsit, Antwort auf unsere Eingabe, daß die Meldefrist für Schauffeller zum Tilsiter Herbstmarkt auf die Seif vom 1. bis 15. Juni festgefekt sei, die Zusagen erfolgen in der Zeit vom 16. bis 30. Juni; ein Schreiben vom Verband der Vergnügungsstätten-Inhaber betreffs Strom- preise. Dazu wurde beschlossen, die Sache unserer Kommission zu übergeben, die vorstellig wird, um eine Berbilligung der Strompreise von der B. E. W. zu erwirken. Zum 4. Punkt, Annahme der Beiträge, wurde eine Pause angefeßt. Punkt 5 Fach- und Interessentenfragen. Kollege Wiff fragte wegen der Abnahmegebühren an, da er sonst nichts be- zahlt habe, und jetzt soll er zahlen. Nach einem erhaltenen Schreiben von der Zentrale und der Baupolizei ist für jede Abnahme eine Gebühr zu bezahlen. Kollege Unverdruß fragte wegen anseres Arztes an. Daraufhin erfolgte eine Aus- sprache. Man hofft, daß unsere Generalversammlung wieder einen Arzt einführen wird. Ferner teilte Kollege Unverdruß mit, daß die Plazinhaber im Schlichtungsausschuß die zwei Kollegen von uns beanstandet hätten, da sie Vorstands- mitglieder seien. Er ersuchte, andere Kollegen zu ernennen. Es wurde vorgeschlagen, die bisherigen Kollegen dabei zu belaffen. Punkt 6: Verbandstag 1931 befreffend. Zu diesem Punkt kam ein Anfrag des Vorstandes zur Besprechung. Der Verbandstag folle alle drei Jahre in Berlin abgehalten und damit eine kleine Ausstellung verbunden werden. Auch andere Anträge wurden besprochen, u. a. ist zu erwähnen. ein Anfrag, dem Verband den Namen „reisender Händler" zu geben. Bezüglich der Entsendung der Delegierten wurde beschlossen, zwei Kollegen auf Vereinskosten zu entfenden, der dritte Kollege fährt auf eigene Kosten. Gewählt wurden Otto Barthel, Ofto Bigesse und Adolf Rautmann. Als Ersaßleute wurden gewählt . Petsch, G. Walldorf und M. Edling. Punkt 7: Verbands- und Bundes-Angelegen- heifen. Kollege G. Müller fragte bezüglich der Unfall- Versicherung an. Sierüber wurde ihm ausführlich Bescheid gegeben. Kollege Döring machte auf die Beerdigung der Frau Haußmann aufmerksam und daß doch der Bund die Todesanzeigen zu versenden habe. Diesem wurde zugestimmt und von ihm übernommen. Die Mitglieder wurden ersucht, am Begräbnis sich zahlreich beteiligen zu wollen. Bundes- banner gehf mif. Punkt 8: Die Fachpresse und Kalender wurden jedermann empfohlen. Punkt 9: Verschiedenes. Ueber Ausschluß von Mitgliedern gab es eine längere Debatte. Da der letzte Fall nicht richtig behandelt wurde, will Kollege 6. Müller diesen unter allen Umständen geklärt wissen. Kollege Barthel erinnerte an den von ihm gestellten Antrag über Ausschluß, der dem Bund überwiesen wurde, aber bei den bekannt gegebenen Anträgen nicht enthalten sei. Dieser Antrag wurde nochmals an die Zentrale eingesandt mit der Biffe, ihn als Dringlichkeitsantrag anzunehmen. Der Vor- sigende schloß darauf die Versammlung und wünschte allen ein gutes neues Jahr. Off D Bigesse, Vorsitzender. Döring, Schriftführer, Berlin N. 65, Müllerstraße 28. Off v NB. Unser Kassierer, Herr Mar Edling, Berlin O. 112, Mirbachstraße 16. Wir bitten Restanten, ihre Beiträge an diese Adresse einzusenden. wohnt alle Mr. 2386. Verein reis. Schausteller u. Berufsgenossen Weserland" Sitz: Holzminden a. d. Weser. Protokoll vom 23. Dezember 1930. Der erste Vorsißende eröffnete um 9 Uhr die Versammlung, hieß die Anwesenden will- kommen und gab nachstehende Tagesordnung bekannt: 1. Berlesung des Gründungsprotokolls vom 16. Dez. 1930; 2. Aufnahme neuer Mit- glieder; 3. Beitragserhebung; 4. Vereinsnadeln; 5. Statuten; 6. Verschiedenes. Zum 1. Punkt bat Kollege Chr. Bennefeld, die am Gründungs- tage geschäftlich verhinderten nicht anwesenden Kollegen Alfred Wendi, Otto Mehmke, Karl Dietrich, Chr. Bennefeld, die heute erschienen und mit dem in erster Versammlung Beschlossenen einverstanden sind, als Mitbegründer des Ver= eins einzutragen. Dies wurde einstimmig an= genommen. Die genannten Kollegen wurden in der Anwesenheitsliste des Gründungsprotokolls als Mitbegründer nachgetragen. Punkt 2: 3ur Aufnahme hatte sich angemeldet der Kollege Olto Ackermann, der einstimmig aufgenommen wurde. Er dankte für seine Aufnahme und versprach, jederzeit die Interessen des Vereins wahren zu wollen. Punkt 3: Beitragserhebung. Die Anwesenden entrichteten ihr Eintrittsgeld und Beitrag für das 1. Quartal 1931. Der 4. Punkt, Beschaffung von Vereinsnadeln, wurde für die nächste Versammlung zurückgestellt. Kollege Trespe erklärte sich bereit, in Kassel sich nach Mustern umsehen zu wollen. Punkt 5: Statuten betreffend. Diese wurden von der Versammlung aufgestellt und genehmigt. Der Schriftführer wurde beauftragt, wegen der Drucklegung der Statuten sich mit einer Druckerei in Verbindung zu setzen. Unter Verschiedenes wurden Frühlings= fefte, Plakfragen usw. besprochen. Da sich niemand mehr zum Worte meldete, schloß der erste Vor- stzende um 12 Uhr die Versammlung. An- schließend ging man zum gemütlichen Teil über. Karl Zack e, 1. Schriftführer. Mitteldeutscher Verein selbst. Markt- u. Meßreisender Siz Salle a. S. Gegr. 1898 Fernsprecher Nr. 22843. Martinstr. 10. Mitglied des Reichsverbandes amb. Gewerbetreibender Berlin. Protokoll 200 der Versammlung vom 13. Dezember 1930, abgehalten im Vereinslokal Hotel Stadt Dresden. Anwesend waren 28 Mitglieder. Zum Ord- nungsleiter wurde Herr Gösche vorgeschlagen. Der erste Vorsitzende, Herr Otto Schmalfuß, er- öffnete um halb 9 Uhr die gut besuchte Ver- sammlung, begrüßte die Anwesenden, besonders die auswärtigen Herren M. Gölte, Gösche und Hütel, und dankte für den guten Besuch. Die Tagesordnung lautete: 1. Eingänge, 2. Auf- nahmen, 3. M.-Kommission, 4. Zweigstelle Eis- leben betreffend, 5. Verbandsangelegenheiten und Berufsfragen, 6. Verschiedenes. Sum 1. Punkt gab der Bezirksausschuß Merseburg Antwort bezüglich der Abstempelung der Wandergewerbe= scheine. Dazu beschloß die Versammlung, dieses Schreiben zu vervielfältigen und jedem Mitgliede zustellen zu lassen. Vom Internationalen Verein Halle wurde ein Dankschreiben verlesen. Frauenklub Komet"-Halle (Saale) hatte zu seinem Stiftungsfest eingeladen. Dazu wurde beschlossen, der Einladung mit Fahne Folge zu leisten. Die Zentrale Berlin sandte eine Empfangs- bestätigung über unsere à conto-Zahlung. 3ur Einladung des Frauenvereins „Neutral" - Leipziy wurde beschlossen, das Fest mit Fahne zu be= Bei Bestellungen schreiben Sie bitte leh sah Ihre Anzelge Im Kome!! Der

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2371/12