Der Komet 0249 – Seite 4

1889-12-28 · Seite 4 von 14

Der Komet 0249 – Seite 4 vom 1889-12-28 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0249.

OCR-Text · Seite 4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

No. 249. stand Klagen. Der Ehrenpräsident berichtete, es sei ihm von juristischer Seite zu verstehen gegeben, das Statut sei in mancher Beziehung unklar. Schließlich stellte Herr Kaufmann folgenden An- trag: Den Vorstand zu beauftragen, dahin zu wirken, daß der Verein das Recht einer juristischen Person erwirbt". Dieser Antrag wurde ange- nommen. Ueber den Antrag „Abänderung der Mitglieds- nummern" wird zur Tagesordnung übergegangen. Hierauf folgte der Antrag: „Kein Geschäfts- führer oder Gehilfe darf dem Vorstande angehören." Herr Urbach trat für diesen Antrag ein; es sei erniedrigend für die Schausteller, wenn An- gestellte in den Vorstand gewählt würden. Auch könnten dadurch sehr leicht die Verhandlungen des Vorstandes unter den Gehilfen bekannt werden. Nachdem von anderer Seite dieser Antrag lebhaft bekämpft worden, erfolgte seine Ablehnung. Herr Prinzlau jr. beantragte: „Die General versammlung wolle die Mittel bewilligen und den Vorstand ermächtigen, die Beantwortung der Frage herbeizuführen: wie sich die Eisenbahnen Deutschlands bei einem Eisenbahnunglück stellen, durch welches Eigenthum der Mitglieder beschädigt wird; wo und wie viel entschädigt wird seitens der Bahn." Nachdem von mehreren Seiten ausgeführt wurde, daß bestimmte Vorschriften in dieser Be- ziehung existiren und schon in mehreren Fällen voller Schadenersatz geleistet worden sei, wurde über diesen Antrag zur Tages-Ordnung überge gangen. Her Stüber wünschte Klarheit darüber, wie sich der Vorstand zu verhalten habe, wenn er nach auswärts verlangt werde. Nach einer längeren Debatte, in welcher die Sache von verschiedenen Seiten beleuchtet, wurde beschlossen „weder Reise- noch Repräsentationskosten zu bewilligen". Hierauf beantragte Herr Nachtigall: „Die Darlehen bis auf 75 Mark zu erhöhen". Es wurde konstatirt, daß schon jetzt höhere Darlehen wie 50 Mt. gegeben werden könnten und auch schon gegeben seien und deshalb über den Antrag zur Tages-Ordnung übergegangen. Nunmehr kam eine Angelegenheit zur Sprache, welche eine sehr lange und erregte Debatte zur Folge hatte. Herr Philadelphia führte aus, daß er als Beigeordneter den Vorstandssizungen beigewohnt habe. Bei dieser Gelegenheit sei ihm bekannt ge- worden, daß der Vorsitzende C. Steiner das Agentur Geschäft des verstorbenen Mitgliedes Hansen übernommen. Es handle sich um die Agentur der Hanseatischen Feuerversicherungs-Ge- sellschaft, mit welcher der Verein einen Vertrag abgeschlossen habe; Steiner habe somit sein Amt benützt, um sich einen Vermögensvortheil zu er werben. Auch habe er Herrn Stüber beauftragt die Arbeiten zu machen und den Ertrag mit ihm zu theilen. Herr Steiner bemerkte, er sei von der Ge- sellschaft ersucht worden, die Geschäfte des ver storbenen Hansen zu übernehmen und sucht dieses durch ein Schreiben zu beweisen. Da er von dem Geschäfte nichts verstand, habe er sich an Herrn Stüber gewendet; bis jetzt hätten Beide noch nichts erhalten. Herr Prinzlau sen. erklärte, er habe nach dem Tode Hansen's im Vorstande vorgebracht, es sei besser, wenn fernerhin fein Agent angestellt werde, sondern wenn der Vorstand das selbst übernehme. Dadurch sei die Sache angeregt worden. Herr Geisler war der Meinung, es könne den Mitgliedern gleich sein, welches Geschäft die Vorstandsmitglieder betreiben. Herr Daggesell war hingegen der Meinung, daß die Uebernahme der Agentur sich nicht mit dem Amte des Vorsitzenden vereinbaren lasse. Der Komet Herr Kaufmann führte aus, er wolle sich durchaus nicht in Privatverhältnisse einmischen, stehe aber auf dem Standpunkte, daß ein Vor- standsmitglied nicht Agent der Versicherungsgesell- schaft sein könne, mit welcher der Verein Verträge abschließe. Herr Stüber verwahrte sich gegen die er- hobenen Vorwürfe soweit sie ihn betrafen. Als Hansen gestorben war, habe ihn Herr Prinzlau sen. zur Uebernahme der Agentur ermuntert, er glaube aber nicht das übernehmen zu können, nur vorläufig habe er einige Besorgungen übernommen. Später sei Herr Steiner zu ihm gekommen, um mit ihm wegen der gemeinschaftlichen Uebernahme zu verhandeln. Er sei darauf nicht eingegangen und habe die Sache so weiter geführt, wie sie ihm vom Vorstande übertragen worden sei. Nachdem aber eine Anzeige im „Komet" gestanden hatte, wonach Herr Steiner die Agentur übernommen habe, sei in einer Vorstandssigung beschlossen worden, daß der Vorstand die Sache übernehme und er habe sie in der bisherigen Weise weiter zu führen. Herr Rahe bestätigte diese Ausführungen. Herr Friedländer schlug vor, überhaupt feinen Agenten zu bestellen; der Vorstand könne die Sache führen und den Ertrag der Kasse zu= fließen lassen. | wird, nachdem auch noch Herr Wenninger den Sachverhalt aufklärte. Herr Hensel protestirte gegen Mittheilungen der Vorstandsmitglieder über interne Beschlüsse, namentlich soweit es sich um Darlehen handle. Herr Baumeister habe derartige Mittheilungen gemacht. Herr Stüber verlas eine Beschwerde des Mitgliedes Helke über Herrn Baumeister. Nachdem noch mehrere Redner in dieser Sache sich geäußert, wurde der Vorstand beauftragt, die- selbe zu untersuchen und nöthigenfalls Remedur zu schaffen. Da der Vorsitzende die Versammlung schließen wollte, bemerkte Herr Hensel, es seien noch An- gelegenheiten zu erledigen. Herr Steiner erklärte, er sei gerne bereit von seinem Amte zurückzutreten, wenn es gewünscht werde. Herr Stüber bemerkte, auch die Feuerversiche rungsangelegenheit sei noch nicht erledigt; er schlage vor, daß er mit Herrn Steiner die Sache bis zur nächsten Generalversammlung weiterführe, womit sich Herr Steiner einverstanden erklärte. Herr Hensel vertritt die Ansicht, daß sich die Agentur nicht mit dem Amte des Vorsitzenden vereinbare. Herr Steiner solle sich für das Eine oder das Andere entscheiden. Herr Stüber erklärte, für seine Arbeiten ent- Herr Stüber bemerkte, daß die Versicherungs- schädigt werden zu müssen, es sei viel Zeitvergesellschaft beide Posten sehr wohl vereinbar finde , deßhalb könnten auch die Mitglieder damit ein- säumniß damit verknüpft. Er sei damit einver- standen, wenn man dem Vorstande die Sache verstanden sein. überlasse und dem Schriftführer die Arbeit über- trage; 5 Prozent müßten aber vergütet werden. Herr Steiner erklärte auf Befragen, daß er kontraktlich als Agent der Hanseatischen Feuer versicherungsgesellschaft bestellt sei. Herrn Stüber habe er nur aus Collegialität hinzugezogen. Wenn man die Sache anders auffasse, solle der ganze Prozentsatz der Vereinskasse zufallen. Herr Stüber bemerkte, er sei statutengemäß nicht zur Führung der Versicherung verpflichtet, er habe es nur übernommen, weil ihm Entschädigung zugesichert wurde. Herr Prinzlau jr. und Hensel ersuchten Herrn Stüber zunächst die Sache unentgeltlich zu führen. Herr Kaufmann erklärte nochmals, daß die Handlungsweise des Herrn Steiner sich nicht mit dem Amte des Vorsitzenden vereinbaren lasse. Uebrigens seien noch andere Ungehörigkeiten seitens des Vorsitzenden vorgekommen. Er beantrage „den Ehrenpräsidenten als Schiedsrichter in dieser Sache zu ernennen". Nachdem sich noch einige Redner zu der Sache geäußert, wurde beschlossen „die Annahme der 10 Prozent zu verweigern". Herr Kaufmann beantragte nochmals, die Sache einem Schiedsgericht zu unterbreiten. Herr Hensel wollte davon abrathen, weil es sich um eine reine Privatsache handle; wogegen Herr Stüber bemerkte, für ihn sei es keine Pri- vatsache, weil ihn der Vorstand beauftragt habe. Die Verhandlungen wurden so erregt, daß der überwachende Beamte erklärte, die Versammlung schließen zu müssen, wenn fernerhin Ruheſtörungen vorkämen. Damit wurde dieser Gegenstand zunächst ver- lassen und über andere Anträge verhandelt. Ueber eine Beschwerde des Herrn Diedel wegen Verweigerung der Aufnahme wurde zur Tages- Ordnung übergegangen und das Mitglied Rauer wegen Denunziation aus dem Verein ausgeschlossen. Da gegen die Aufnahme des Herrn Raoul Maine protestirt wurde, weil dieser sich nicht als Vereinsmitglied qualifizire, wurde dessen Aufnahme abgelehnt. Ferner beschwerte sich Herr Urbach über ein Mitglied, was jedoch als persönlich zurückgewiesen Herr Hensel beantragte zu beschließen: „der Vorsitzende des Vereins darf nicht zugleich Agent der Hanseatischen Feuer-Versicherungs-Gesellschaft sein". Dieser Antrag wurde angenommen, worauf die Erklärung des Vorsitzenden verlangt wurde, ob er Agent oder Vorsitzender bleiben wolle. Herr Steiner erklärte sich für das Erstere. Herr Stüber frug an, ob er die Sache weiter führen dürfe, womit die Anwesenden einverstanden sind. Herr Steiner erklärte nochmals, daß er aus Gesundheits- und sonstigen Rücksichten sein Amt niederlege, worauf Herr Kaufmann auf Vor- schlag des Herrn Philadelphia einstimmig als Vorsitzender gewählt wurde. Herr Müller brachte ein dreifaches Hoch auf den Vorstand aus, in welches die Versamm- lung kräftig einstimmte. Herr Kaufmann dankte den Mitgliedern für das ihm bewiesene Vertrauen. Er habe sein Amt mit Wiederstreben angenommen; nur die Ein- müthigkeit der Mitglieder und das Interesse für den Verein habe ihn zur Annahme bestimmt. Er gebe die Versicherung, daß er das Wohl des Ver- eins in jeder Beziehung fördern werde und schloß mit einem Hoch auf Kaiser Wilhelm, in welches die Versammlung fräftig einstimmt, die General- versammlung um 3 Uhr 40 Min. Nachmittags. * * Da die Wahl des Vorstandes nur alle zwei Jahre statutengemäß stattfindet, so bleibt für das Jahr 1890 außer dem ausgeschiedenen Herrn C. Steiner der alte Vorstand bestehen, nämlich: W. Prinzlau, Ehrenpräsident, C. Kaufmann, 1. Vorsitzender, W. Stuhr, 2. Vorsitzender, E. Seehausen, 3. Vorsigender, D. Stüber, Schriftführer, G. Damm, Rechner. * Der Bericht über das Stiftungs-Fest folgt in der nächsten Nummer. Für heute sei nur gesagt, daß dasselbe einen glänzenden Verlauf genommen hat!

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/249/4