Der Komet 0249 – Seite 4
1889-12-28 · Seite 4 von 14
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
No. 249.
stand Klagen. Der Ehrenpräsident berichtete, es
sei ihm von juristischer Seite zu verstehen gegeben,
das Statut sei in mancher Beziehung unklar.
Schließlich stellte Herr Kaufmann folgenden An-
trag: Den Vorstand zu beauftragen, dahin zu
wirken, daß der Verein das Recht einer juristischen
Person erwirbt". Dieser Antrag wurde ange-
nommen.
Ueber den Antrag „Abänderung der Mitglieds-
nummern" wird zur Tagesordnung übergegangen.
Hierauf folgte der Antrag: „Kein Geschäfts-
führer oder Gehilfe darf dem Vorstande angehören."
Herr Urbach trat für diesen Antrag ein; es
sei erniedrigend für die Schausteller, wenn An-
gestellte in den Vorstand gewählt würden. Auch
könnten dadurch sehr leicht die Verhandlungen des
Vorstandes unter den Gehilfen bekannt werden.
Nachdem von anderer Seite dieser Antrag
lebhaft bekämpft worden, erfolgte seine Ablehnung.
Herr Prinzlau jr. beantragte: „Die General
versammlung wolle die Mittel bewilligen und
den Vorstand ermächtigen, die Beantwortung der
Frage herbeizuführen: wie sich die Eisenbahnen
Deutschlands bei einem Eisenbahnunglück stellen,
durch welches Eigenthum der Mitglieder beschädigt
wird; wo und wie viel entschädigt wird seitens
der Bahn."
Nachdem von mehreren Seiten ausgeführt
wurde, daß bestimmte Vorschriften in dieser Be-
ziehung existiren und schon in mehreren Fällen
voller Schadenersatz geleistet worden sei, wurde
über diesen Antrag zur Tages-Ordnung überge
gangen.
Her Stüber wünschte Klarheit darüber, wie
sich der Vorstand zu verhalten habe, wenn er nach
auswärts verlangt werde. Nach einer längeren
Debatte, in welcher die Sache von verschiedenen
Seiten beleuchtet, wurde beschlossen „weder Reise-
noch Repräsentationskosten zu bewilligen".
Hierauf beantragte Herr Nachtigall: „Die
Darlehen bis auf 75 Mark zu erhöhen".
Es wurde konstatirt, daß schon jetzt höhere
Darlehen wie 50 Mt. gegeben werden könnten
und auch schon gegeben seien und deshalb über
den Antrag zur Tages-Ordnung übergegangen.
Nunmehr kam eine Angelegenheit zur Sprache,
welche eine sehr lange und erregte Debatte zur
Folge hatte.
Herr Philadelphia führte aus, daß er als
Beigeordneter den Vorstandssizungen beigewohnt
habe. Bei dieser Gelegenheit sei ihm bekannt ge-
worden, daß der Vorsitzende C. Steiner das
Agentur Geschäft des verstorbenen Mitgliedes
Hansen übernommen. Es handle sich um die
Agentur der Hanseatischen Feuerversicherungs-Ge-
sellschaft, mit welcher der Verein einen Vertrag
abgeschlossen habe; Steiner habe somit sein Amt
benützt, um sich einen Vermögensvortheil zu
er
werben. Auch habe er Herrn Stüber beauftragt
die Arbeiten zu machen und den Ertrag mit ihm
zu theilen.
Herr Steiner bemerkte, er sei von der Ge-
sellschaft ersucht worden, die Geschäfte des ver
storbenen Hansen zu übernehmen und sucht dieses
durch ein Schreiben zu beweisen. Da er von dem
Geschäfte nichts verstand, habe er sich an Herrn
Stüber gewendet; bis jetzt hätten Beide noch nichts
erhalten.
Herr Prinzlau sen. erklärte, er habe nach
dem Tode Hansen's im Vorstande vorgebracht, es
sei besser, wenn fernerhin fein Agent angestellt
werde, sondern wenn der Vorstand das selbst
übernehme. Dadurch sei die Sache angeregt worden.
Herr Geisler war der Meinung, es könne
den Mitgliedern gleich sein, welches Geschäft die
Vorstandsmitglieder betreiben.
Herr Daggesell war hingegen der Meinung,
daß die Uebernahme der Agentur sich nicht
mit
dem Amte des Vorsitzenden vereinbaren lasse.
Der Komet
Herr Kaufmann führte aus, er wolle sich
durchaus nicht in Privatverhältnisse einmischen,
stehe aber auf dem Standpunkte, daß ein Vor-
standsmitglied nicht Agent der Versicherungsgesell-
schaft sein könne, mit welcher der Verein Verträge
abschließe.
Herr Stüber verwahrte sich gegen die er-
hobenen Vorwürfe soweit sie ihn betrafen. Als
Hansen gestorben war, habe ihn Herr Prinzlau
sen. zur Uebernahme der Agentur ermuntert, er
glaube aber nicht das übernehmen zu können, nur
vorläufig habe er einige Besorgungen übernommen.
Später sei Herr Steiner zu ihm gekommen, um
mit ihm wegen der gemeinschaftlichen Uebernahme
zu verhandeln. Er sei darauf nicht eingegangen
und habe die Sache so weiter geführt, wie sie ihm
vom Vorstande übertragen worden sei. Nachdem
aber eine Anzeige im „Komet" gestanden hatte,
wonach Herr Steiner die Agentur übernommen
habe, sei in einer Vorstandssigung beschlossen
worden, daß der Vorstand die Sache übernehme
und er habe sie in der bisherigen Weise weiter
zu führen.
Herr Rahe bestätigte diese Ausführungen.
Herr Friedländer schlug vor, überhaupt
feinen Agenten zu bestellen; der Vorstand könne
die Sache führen und den Ertrag der Kasse zu=
fließen lassen.
|
wird, nachdem auch noch Herr Wenninger den
Sachverhalt aufklärte.
Herr Hensel protestirte gegen Mittheilungen
der Vorstandsmitglieder über interne Beschlüsse,
namentlich soweit es sich um Darlehen handle.
Herr Baumeister habe derartige Mittheilungen
gemacht.
Herr Stüber verlas eine Beschwerde des
Mitgliedes Helke über Herrn Baumeister.
Nachdem noch mehrere Redner in dieser Sache
sich geäußert, wurde der Vorstand beauftragt, die-
selbe zu untersuchen und nöthigenfalls Remedur
zu schaffen.
Da der Vorsitzende die Versammlung schließen
wollte, bemerkte Herr Hensel, es seien noch An-
gelegenheiten zu erledigen.
Herr Steiner erklärte, er sei gerne bereit
von seinem Amte zurückzutreten, wenn es gewünscht
werde.
Herr Stüber bemerkte, auch die Feuerversiche
rungsangelegenheit sei noch nicht erledigt; er
schlage vor, daß er mit Herrn Steiner die Sache
bis zur nächsten Generalversammlung weiterführe,
womit sich Herr Steiner einverstanden erklärte.
Herr Hensel vertritt die Ansicht, daß sich
die Agentur nicht mit dem Amte des Vorsitzenden
vereinbare. Herr Steiner solle sich für das Eine
oder das Andere entscheiden.
Herr Stüber erklärte, für seine Arbeiten ent- Herr Stüber bemerkte, daß die Versicherungs-
schädigt werden zu müssen, es sei viel Zeitvergesellschaft beide Posten sehr wohl
vereinbar finde
,
deßhalb könnten
auch die Mitglieder damit ein-
säumniß damit verknüpft. Er sei damit einver-
standen, wenn man dem Vorstande die Sache verstanden sein.
überlasse und dem Schriftführer die Arbeit über-
trage; 5 Prozent müßten aber vergütet werden.
Herr Steiner erklärte auf Befragen, daß er
kontraktlich als Agent der Hanseatischen Feuer
versicherungsgesellschaft bestellt sei. Herrn Stüber
habe er nur aus Collegialität hinzugezogen. Wenn
man die Sache anders auffasse, solle der ganze
Prozentsatz der Vereinskasse zufallen.
Herr Stüber bemerkte, er sei statutengemäß
nicht zur Führung der Versicherung verpflichtet, er
habe es nur übernommen, weil ihm Entschädigung
zugesichert wurde.
Herr Prinzlau jr. und Hensel ersuchten
Herrn Stüber zunächst die Sache unentgeltlich zu
führen.
Herr Kaufmann erklärte nochmals, daß die
Handlungsweise des Herrn Steiner sich nicht mit
dem Amte des Vorsitzenden vereinbaren lasse.
Uebrigens seien noch andere Ungehörigkeiten seitens
des Vorsitzenden vorgekommen. Er beantrage „den
Ehrenpräsidenten als Schiedsrichter in dieser Sache
zu ernennen".
Nachdem sich noch einige Redner zu der Sache
geäußert, wurde beschlossen „die Annahme der
10 Prozent zu verweigern".
Herr Kaufmann beantragte nochmals, die
Sache einem Schiedsgericht zu unterbreiten.
Herr Hensel wollte davon abrathen, weil es
sich um eine reine Privatsache handle; wogegen
Herr Stüber bemerkte, für ihn sei es keine Pri-
vatsache, weil ihn der Vorstand beauftragt habe.
Die Verhandlungen wurden so erregt, daß der
überwachende Beamte erklärte, die Versammlung
schließen zu müssen, wenn fernerhin Ruheſtörungen
vorkämen.
Damit wurde dieser Gegenstand zunächst ver-
lassen und über andere Anträge verhandelt.
Ueber eine Beschwerde des Herrn Diedel wegen
Verweigerung der Aufnahme wurde zur Tages-
Ordnung übergegangen und das Mitglied
Rauer
wegen Denunziation aus dem Verein ausgeschlossen.
Da gegen die Aufnahme des Herrn Raoul
Maine protestirt wurde, weil dieser sich nicht als
Vereinsmitglied qualifizire, wurde dessen Aufnahme
abgelehnt.
Ferner beschwerte sich Herr Urbach über ein
Mitglied, was jedoch als persönlich zurückgewiesen
Herr Hensel beantragte zu beschließen: „der
Vorsitzende des Vereins darf nicht zugleich Agent
der Hanseatischen Feuer-Versicherungs-Gesellschaft
sein".
Dieser Antrag wurde angenommen, worauf
die Erklärung des Vorsitzenden verlangt wurde,
ob er Agent oder Vorsitzender bleiben wolle.
Herr Steiner erklärte sich für das Erstere.
Herr Stüber frug an, ob er die Sache weiter
führen dürfe, womit die Anwesenden einverstanden
sind.
Herr Steiner erklärte nochmals, daß er aus
Gesundheits- und sonstigen Rücksichten sein Amt
niederlege, worauf Herr Kaufmann auf Vor-
schlag des Herrn Philadelphia einstimmig als
Vorsitzender gewählt wurde.
Herr Müller brachte ein dreifaches Hoch
auf den Vorstand aus, in welches die Versamm-
lung kräftig einstimmte.
Herr Kaufmann dankte den Mitgliedern für
das ihm bewiesene Vertrauen. Er habe sein Amt
mit Wiederstreben angenommen; nur die Ein-
müthigkeit der Mitglieder und das Interesse für
den Verein habe ihn zur Annahme bestimmt. Er
gebe die Versicherung, daß er das Wohl des Ver-
eins in jeder Beziehung fördern werde und schloß
mit einem Hoch auf Kaiser Wilhelm, in welches
die Versammlung fräftig einstimmt, die General-
versammlung um 3 Uhr 40 Min. Nachmittags.
*
*
Da die Wahl des Vorstandes nur alle zwei
Jahre statutengemäß stattfindet, so bleibt für das
Jahr 1890 außer dem ausgeschiedenen Herrn C.
Steiner der alte Vorstand bestehen, nämlich:
W. Prinzlau, Ehrenpräsident,
C. Kaufmann, 1. Vorsitzender,
W. Stuhr, 2. Vorsitzender,
E. Seehausen, 3. Vorsigender,
D. Stüber, Schriftführer,
G. Damm, Rechner.
*
Der Bericht über das Stiftungs-Fest folgt in
der nächsten Nummer. Für heute sei nur gesagt,
daß dasselbe einen glänzenden Verlauf genommen
hat!