Der Komet 0257 – Seite 3

1. Beilage zu Nummer 257 des Komet. Sprechlaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Hamburg, 16. Febr. Der Einsender des Sprechsaal-Artikel in Nr. 256 glaubt gewiß, daß der Vorstand in den Fehler verfällt, öffentlich in der Art weiter zu antworten wie es ihm beliebt. Da irrt er sich jedoch gewaltig. Wer die Erwie- derung in Nr. 255 des Komet" gelesen hat, wird finden, daß sich dieselbe vollständig mit dem von den 15 Mitgliedern eingesendeten gehässigen Angriff deckt. Wenn es den 15 Leipziger Mitgliedern darum zu thun war, nicht convenirende Artikel in den Vereinsorganen zu lesen, so wäre es richtig ge- wesen an die Administration zu schreiben und sich dieses dort zu verbeten. Glaubten sie aber, daß der Vorstand es sich zur Aufgabe macht, derartige Artikel gut zu heißen, so wäre eine vertrauliche Zuschrift an denselben besser gewesen, als eine öffentliche versuchte Besudelung desselben. Jedem einsichtigen Leser hat es eingeleuchtet, daß der kleine Anlaß nur die Handhabe bildete, um den Vor- stand und die Beigeordneten in den Koth zu ziehen. Statutengemäß sind aber Beschwerden über den Vorstand schriftlich vor der Generalver- samlung einzusenden und behalten wir uns weitere Maßnahmen bis nach genauer Information vor. Die große Anzahl Kundgebungen für den Vor- stand beweist aber, daß das Vorgehen der 15 Leipziger allgemein verurtheilt wird. Der treibende Keil irrt sich aber sehr, wenn er annimmt, die Zahl habe sich um vier vermehrt: Wir haben es schriftlich in der Hand, daß die Mehrzahl der 15 seine Unterschrift zurückzieht. Wir verzichten darauf, auf fernere Einsendungen zu antworten und begnügen uns vollständig mit den uns gesendeten Vertrauensbeweisen, wofür wir Allen hiermit herzlich Dank sagen. Im Auftrage des Vorstandes u. d. Beigeordneten, C. Kaufmann, Vorsitzender. * In Erwiederung des Artikels Komet, 256, Leipzig den 11. Februar, diene den 15-19 Leipziger Mitgliedern vor allen zur Nachricht, daß Sie ebenfalls so anonym geschrieben haben wie wir, wollen Sie denn mit ihrer Klügelei alle Begriffe verdrehen? Sie haben geschrieben: unsere Namen sind in der Redaction zu erfahren, unsere auch, das wurde Herrn Neumann in einem beigefügten Schreiben mitgetheilt. Meinen Sie denn von den Lesern werden alle nichts eiligeres zu thun haben und dort hinzuschreiben, also dasselbe, was Sie thun und ver langen", wenn wir es thun, ist es Sünde; da haben die Bibelsprüche doch nicht so ganz unrecht. Sie schrieben ferner, private Mittheilungen haben Ihnen von Hamburg aus gesagt, hier wäre das Blut siedend heiß uns zu Kopfe gestiegen, nein, faule Wiße sind gerissen worden, gelacht und Späße gemacht; Ihre privaten Mittheilungen müssen aus sehr unlauterer Quelle stammen, waren aber schon durch frühere Ver- muthungen längst festgestellt und beschönigen durch ihr Geständniß die Sache gar nicht. Nun betreffs ihrer Ausführungen bez. der Beige- ordneten, sagen Sie, nach den Ausführungen des Vor- standes in den Congreßverhandlungen fonnten wir un- bedingt glauben, daß nach unsern Voraussetzungen gewählt würde." Das ist doch stark! Welche waren denn Ihre Voraussetzungen? die sollten doch errathen werden; Sie betritteln und verpönen die Beigeordneten auf Reisen und Jedermann erhält den Eindruck, Sie wollen feine auf Reisen haben, und nun stellt sich heraus, daß Sie das gerade, was Sie verpönen, haben wollen. Nein! Sie fangen jeẞt an zu spaßen, oder wir müssen unser Wort aufrecht erhalten, daß Sie anders denten, wie Sie reden. Ist denn Ihr Vertrauen zum Vorstande nicht dadurch vollständig gerechtfertigt, daß er, was sie ver- pönen, ebenfalls nicht haben wollte? Und selbst in Bezug auf die Beigeordneten, haben Sie mit dem Nichtverlassen des Weichbildes sehr Unrecht, denn 3 davon sind auf Reisen geboren und 2 sind alte gediegene Reisende.*) *) An dieser Stelle wollen wir eine Berichtigung einfügen. Im Manuscript der Leipziger heißt es an betr. Stelle: Das Weichbild der Stadt überschreiten werden", während fälschlich überschritten haben" gedruckt wurde. Die Redaction. Warum wieder besseres Wissen diese Entstellung? wir wissen genau, daß die 15-19 2. M. wenigstens ein guter Theil davon das wissen und hätten das doch verbessern müssen und hier der Wahrheit die Ehre geben. Noch jetzt sprechen wir Ihnen das Recht nicht ab, über alle Zweige, was den Verein angeht, Jbre Mei- nung zu äußern; selbst der Vorstand hat im vorigen Jahre zu verschiedenen Male eine gesunde Opposition in verschiedenen Artikeln des Komet als nöthig anerkannt. Wenn Sie aber sagen, unter den Gewählten sind Männer, welche feine blasse Ahnung haben von u. s. w., so sprechen Sie auch gegen bessere Ueberzeugung und hätten sich doch besser informiren müssen. Es ist eine Beleidigung nicht allein der Beigeordneten, sondern auch des Vor- standes, welchen Sie damit sagen wollen, er verstehe nicht zu prüfen." Herr Kaufmann hat Ihnen flar aus- einandergesetzt, daß die Beigeordneten nicht zur Gesellig- feit gewählt sind, lesen Sie nur, und das Weintrinken geschah nur, wie Ihnen früher mitgetheilt, damit Sie später nicht sagen können, andere Mitglieder werden nicht beachtet, war es ein Allgemeines, wie es aber auch gehandhabt wird, Sie werden versuchen, alles in den Staub zu ziehen, und wie Ihnen der frühere Artifel auch deutlich gesagt. Denn nach uns aus Ihrer eignen Mitte zugegangenen Briefen, suchten Sie auf alle Fälle etwas vom Zaune zu brechen und eines mußte herhalten, es mochte sein was es wollte. Sie führen eine Briefkasten - Notiz der Leipziger Beitung an, es ist zu bedauern, daß Sie nicht wissen sollten, wie derartige Notizen heute zu Tage fabrizirt werden, man kann ja den Verdacht hegen, sie ist extra zu dem Zwecke provozirt worden. Denn die Reporter verschlucken sonst mit eine wahren Gier Derartiges und wir gehen vielleicht nicht fehl, wenn wir behaupten, daß dieselbe Zeitung wenige Tage nachher lange und breite Artikel über Vergnügen bringt. Wenn Sie überhaupt diesen Artikel als ein Beweis für etwas ansehen wollen, so sind Sie schlecht unterrichtet, denn was man heute im Zeitungswesen adorirt, wird morgen verpönt. Wir find erfahren genug darinnen, wie leicht so vieles zu leicht genommen, denn das beweist der heutige Artikel im Komet, eine Reise der brittischen Bark Margarethe", diese grassesten Lügen haben die Runde durch alle größere Zeitungen Europas gemacht, wo giebt es da eine Grenze? Wenn Sie aber ferner nicht verstehen, daß die Krebsschäden und schleichendes Gift nicht physisch, sondern nur moralische Beziehung andeuten, so verstellen Sie sich, denn wir glauben, jeder Leser hat es verstanden, und die 15-19 2. M. auch. Sie können körperlich recht wohl dabei gede hen, jedoch machen die damit verbun- denen zeitweiligen Aufregungen denkfaul. Sie suchen aber die Sache anders heraus zu klügeln und sagen, wir wiedersprechen uns, wenn wir weiter von riesigen Gestalt u. s. w. sprechen. Ferner gehen die 15-19 2. M. so weit, und wollen sich die Beschreibung unserer Trinkgelage in Ihrem Fachblatt verbeten haben, wir haben aber uns jahre= lang, wie schon in früheren Artikel gesagt, das dulden müssen von Ihnen. Haben denn die 15-19 2. M. ein Recht, die 1981, incl. des Eigenthümers des Komet 1982 zu bevor- munden, wohl sind die 1982 zu bevormunden, wohl find die 1982 den Herrn 2. M. gegenüber eine Null, da müssen wir fragen, sind denn wir überhaupt gern gesehene Leser? Wir meinen, das ist ganz Sache der Redaction, wenn er Festberichte aufnimmt und noch eben so dienlich, wie Lügen von Schlangen und Krokodilen. Auf was Sie neidisch sein sollen, fragen Sie? Nun da ja kaum ein anderer Beweggrund heraus zu finden ist, (denn Steuererhöhung und die Angst davor, dieses ist doch starrer Unsinn, das wissen Sie doch selbst) es ist reine pharisäische Verdrehung, so etwas heraus zu klügeln, ein denkender Mensch glaubt nicht daran, folglich kann man nur noch annehmen, der blasse Neid hat Ihnen den Artikel diftirt, wenn nicht das Verlangen, auf alle Fälle Zwietracht zu stiften. Wenn Sie um die 48 Mk. in Ihren ersten Bericht so jammern, erwecken Sie ja bei uns die Meinung, als wenn es das nöthige Bier zu den Beefsteaks nicht mehr giebt. ie wieder, In Ihrem zweiten Artikel sagen Sie wieder, wir haben Geld, also war Ihr Jammererguß im ersten Artikel unwahr und Verstellung und keine Spur von dem harten Daseinführen. Durch solche Jammerergüsse können Sie auch nur den Stand herunter sezen. Was das Anweisen von anderer Arbeit betrifft, euch daß kann Ihnen definirt werden, wenn Sie wünschen, besser brieflich, Sie möchten es hier in Kürze mißverstehen, Sie wissen ja nun unsere Adresse. Nun wenn Sie aber weiter sagen, wir können als selbstbewußte Männer auf Sie rechnen, so läßt sich das sehr gut hören, nur ihr erster Artikel ließ das gar nicht durchblicken, sondern Kleinmuth, Verzagtheit, Neid und Trübsal waren vielmehr, was daraus zu ersehen war und wir hatten auch da noch an selbstbewußte Männer gedacht, hätte nur der sich selbst erniedrigende Jammer- erguß nicht darinnen gestanden, denn bedenken Sie selbst wenn Einer arm ist, sucht er die Spuren der Armuth so viel wie möglich zu verdecken, ein solcher Mann erweckt noch Achtung, überhaupt, wenn man sieht, er fämpft mit Macht gegen seine Armuth an, aber einer, welcher überall seine Armuth auskreischt, von dem wird jeder glauben, er ist ein hartgefotterer Sünder und kann auch nirgends Mitleid erwecken. Ferner, um Zwietracht und Nachtheile dem Verein fern zu halten, sagen Sie, darum säen Sie Zwietracht, d. h. mit andern Worten homöopathisch: Sie treiben die Teufel aus durch Beelzebub, den Obersten der Teufel. Dann haben Sie ferner in Sachsen früher sehr viel Klim-Bim gemacht, um Geld nach Hamburg zu senden, das hört sich gerade so an, als wenn Sie es nicht dem Verein gesendet hätten, woran Sie mit partizipiren und müssen Sie bedenken, daß der Verein es ebenso willig wieder von Hamburg wegsendet, wo es der Vereinssache gilt, den Beweis aber, daß heute die Klim-Bim-Artikel nur schädigen können, haben wir nicht ersehen können, und Sie erbringen ihn nicht. Wieso hat denn die kurze Spanne Zeit von wenigen Jahren so viel verändert? Es wird täglich mehr von dem Verein verlangt und darum dürfen Sie als brave Mitglieder nicht laß werden. Wäre aber Ihre Meinung wirklich die rechte gewesen, so bedurfte es nicht eines so gehässigen, den Vorstand sowie viele Mitglieder versteckt beleidigenden Artikels, welcher mit seinem Jammererguß den Verein schädigt und herabsetzt. Es ist leicht, nach diesen Auseinandersetzungen herauszufühlen, daß Sie dem Vorstand eines versezen wollten. Ganz unrecht beklagen Sie sich über die Anführungen der Bibelstellen, welche so kurz und klar sprechen, über Leute, welche damals hauptsächlich zu der Sekte der Pharisäer gehörten, welche die Wahrheit nicht verlangen fonnten, weil sie wußten, gegen Wahrheit hielt ihr Reich nicht Stand; welche in Schafskleidern einhergingen, wie die Bibel sagt, natürlich, um ihre Opfer desto sorgloser zu machen, fie zogen auch das Gute und die Wahrheit in den Staub. Laffen Sie die Gehässigkeit gegen den Vorstand des Vereins, Sie können offen und frei damit verkehren und zur Sache schreiben, aber nicht versteckte Beleidigungen vom Zaune brechen. Geben Sie nur an, auf welchem Wege die Erleichterungen in Gewerbesachen zu erzielen sind, sie müssen aber begründet sein. Der Vorstand hat nichts unversucht gelassen, vorläufig waren die Wege erschöpft. Ste rufen immer: den Mond herunterziehen, aber sagen Sie doch auch wie? Warum haben denn die Herrn Beigeordneten, welche mehrere Jahre auch in Ihren Kreisen fungirten, nicht in dieser Weise Wandel geschafft? Sie waren doch dem Vorstand attachirt und konnten Bahn brechend vorgehen. Sie meinen, das wäre nun erst dieses Jahr möglich, nun dann kann ja der Vorstand, wenn es so zum Heil und Frommen des Vereins gereicht, aus eigner Initia- tive, noch einige Beigeordnete creïren, da könnte die Generalversammlung dem Vorſtand nur Beifall zollen. Schließlich sei hier bemerkt, daß alle wohl denken- den treuen Vereinsmitglieder, gegen ein solches Gebahren, daß man stets sucht, den Vorstand gehässig zu betritteln, Front machen müssen, denn es schädigt den Verein, lockert das gegenseitige Vertrauen und sucht Zersplitterung her= beizuführen. Auch der Vorstand sollte und muß auf Mittel denken, um diesen Zuständen ein Ende zu machen, überhaupt, da unsere Statuten jedem den Weg zeigen, sich gegen den Vorstand zu beschweren, aber auch dem Vorstand den Weg, der Verleumdung u. s. w. ein Ende zu machen. Sie drohen wieder mit der Generalversammlung, nun wir sind ale der Meinung des Präses, Herrn Kaufmann, aber dennoch werden wir dafür sorgen, daß die Kirche im Dorfe und der Siz des Vereins in Ham- burg bleibt. Der Vorstand. J. V.: Oscar Stüber, Secretär. Anmerk. der Redaction. Wir halten, nachdem sich beide Parteien genügend ausgesprochen, mit diesem die unerquickliche Debatte für erledigt. V.R.S&B. Vereins-Nachrichten. Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen. Auszug aus dem Protokoll des Vorstandes. Vorstandsfihung 1 om 17. Februar 1890, Abends 8 Uhr. Anwesend sind die Herren Kaufmann, Prinzlau, Stuhr, Damm, Stüber, die Herren Beigeordneten: Speth, Belli, Phila- delphia, Rahe, Winkler.