Der Komet 0331 – Seite 5

№ 331. 2. Beilage zum Komet. Noch einmal der J. P-Correspondent des „Le voyageur Forain", jet L'Industriell Forain" in Paris. Unsere freundlichen Leser werden sich erinnern, daß eine Correspondenz im Journal der franzö- sischen Meßreisenden zu Paris, mit J. P. unter- zeichnet, aufgefordert hatte, bei den französischen Behörden dahin zu wirken, daß allen Schaustell- unternehmungen deutſchen Ursprunges in Folge eines Artikels im Komet unter der Spizmarke "Frankreich", die Erlaubniß verweigert werde. Wir antworten ihm in Nr. 325, Beilage 2, des Komet, daß derartige Bestrebungen erfolglos sein würden, da Staatsverträge bestehen, welche Frankreich verpflichten, die Deutschen gleich anderen Nationen zu behandeln, nicht besser und nicht schlechter. Artikel 11 des Frankfurter Friedensvertrages enthält den Grundsaz der Meistbegünstigung für die deutschen Reichsangehörigen, der „Prussiens" um uns einer Bezeichnung zu bedienen, welche die Herren Franzosen allen Denen beilegen, deren Nationalität in's Germanische fällt welche in Frankreich dieselben Rechte haben wie ein Eng- länder, Belgier, Schweizer, Desterreicher oder Russe. Auf diese unsere Bemerkung bemüßigt sich nun der J. P.-Correspondent, wieder zu antworten, aber in solch lahmer Weise, daß es uns vor- kommt, als wenn eine geschlagene Truppe ihren Rückzug mit Plazpatronen decken will. Um unsere Leser davon zu überzeugen, folge hier die Uebersetzung in ihren Schlußsäßen, indem er sich verwahrt, er habe die Deutschen nicht an- gefeindet aus Nationalitätshaß *). Er sagt: Wir haben uns auf die reinen Thatsachen beschränkt: der günstige Tag, an welchem unser Land fremder Ausbeutung ausgesetzt war. Es ist durchaus nicht mehr nöthig, eine Zahl deutscher Reisender zu veranlassen, ein also beschriebenes Land auszubeuten, dem wollten wir zuvorkommen, um ihnen zu sagen, daß ihnen keine Erlaubniß bewilligt würde, nicht aus dem Beweggrunde ihrer Eigenschaft als Deutsche wir haben nicht für nöthig gehalten, es zu sagen, aber weil die Gemeinderäthe das unbestreitbare Recht haben, ihre Pläge zu vermiethen, an wen es ihnen beliebt." Dieses die Worte des freundlichen J. P.-Cor- respondenten. Er hat aber in seiner ersten Ent- gegnung nicht vom Platzvermiethen gesprochen, sondern gesagt, die Behörden müßten veranlaßt werden, allen Schaustellungen deutschen Ursprungs die Erlaubniß zu versagen. Alles in Allem bleibt sich die Sache gleich, er agitirt, um sich die fremde Concurrenz vom Halse zu halten. Aber welche flachköpfige Confussion in seiner Erwiderung: Nicht aus der Ursache, weil die Schaustellungen deutsche sind, sondern weil die Gemeinden das Recht haben, ihre Pläge zu ver- miethen, an wen sie wollen! Da sage uns Jemand, wo wir die Logik suchen sollen! Wir würden uns mit solcher Oberflächlichkeit gar nicht in eine Polemik einlassen, wenn die Sache nicht eine Tagesfrage wäre, indem alle Reisenden, die nach Frankreich kommen und in denen man Prussiens" vermuthet, einer Feind- schaft ausgesetzt sind, die an Gemeinheit grenzt. *) Anmerk. d. R. Ist auch in dem Artikel nicht gesagt worden, wir haben eben behauptet, aus Concur renzneid. enthält den Brief eines Schweizers, den man sich auch vom Halse schaffen will unter dem Vorgeben, Dieselbe Nummer des „L'Industriel Forain" daß er ein „Prussien" sei. Es heißt in diesem Brief: „Ich bin gegen- wärtig im Prozeß mit dem Plazanweiser von Air, Herrn Julien, welcher mich als Preuße be- handelt hat und überall an die Präfekten, näm- lich nach Valenzia, Grenoble 2c. telegraphirt hat, daß ich reiſte, um Spionage zu machen; deshalb bin ich gestern nach dem Schweizer Consul nach Lyon gegangen. Ich werde Sie von dem Ver- lauf dessen, was eintreten wird, in Kenntniß sezen, denn die Geschichte wird sich am 3. Juli vor dem Gerichtshof in Air entscheiden." " Jean Gohl" unterzeichnet dieser gehegte Schweizer, und er kann froh sein, daß er kein Preuße ist, sonst fände er vielleicht vor dem Ge- richtshof in Air sein gutes Recht anch nicht, denn der haine prussien" ist eine französische Krank- heit, an der die Mehrzahl der Franken leidet. " Aber zur Ehre der Wahrheit wollen wir es sagen aus eigener Erfahrung, daß die Haupt- gegner der Deutschen nicht die reinen Vollblut- welschen sind, sondern die Renegaten. In uns lebst ein „instinktus divinus", jener Geist, der ahnungsvoll uns meistens auf die richtige Fährte leitet. So haben wir in unserer ersten Entgegnung gesagt, wir vermuthen in dem J. P.-Correspon- denten einen Renegaten. Heute haben wir die ziemliche Gewißheit, daß er ein Elsäßer ist. Daß die Elfäßer nicht romanisches, sondern germanisches Blut in ihren Adern haben, bedarf wohl keines Arguments. Sie aber sind in den meisten Fällen die Hezer, sie insceniren die feindlichen Hand- lungen, die gegen Fremde in's Werk gesetzt werden. Der reine Franzose ist in der That großherzig und geht selten vor, wenn er nicht durch besondere Darstellungen aufgestachelt wird. Aber, so wie die Elsäßer eigentlich kein Vaterland haben, denn Deutschland wollen sie nicht als Vaterland an- erkennen und Frankreich ist von Natur aus nicht ihr Vaterland - so ist auch ihr Charakter ein Zwitterding, wenigstens bei jenen elsäßischen Re- negaten in Frankreich, sie haben alle schlechten Eigenschaften beider Nationen, aber kaum eine gute davon. Was hat nun die Erwiderung des J. P.- Correspondenten für einen Zweck? Er sagt uns und will sich damit entschuldigen: „Nicht, weil Ihr Deusche seid, feinde ich Euch an, nein, nur eben deshalb agitire ich, wir wollen keine Fremden, d. H. keine fremde Concurrenz! Ohne geschäftlich jenen Herrn zu kennen, müſſen wir doch sagen: Er muß in geschäftlicher Beziehung auf schwachen Füßen stehen, daß er die Concurrenz vom Aus- land so fürchtet. Wir können ihm aber sagen, trotz aller seiner Agitation wird die gebildete französische Welt eine Schaustellung mit Anerkenn- ung aufnehmen, wenn sie etwas Interessantes bietet auch wenn sie deutschen Ursprunges ist, das hat der Fall Opitz in Paris bewiesen. Daß aber ein Zeitbedürfniß im Ausgleich der Nationen liegt, beweisen dem J. P.-Correspon- denten doch die momentanen Kammerverhandlungen in Paris, die Interpellation des Abgeordneten Laur über den elsässischen Paßzwang betreffend. Daß Frankreich, dieses durch sein Klima sehr begünstigte Land, dennoch auf den Verkehr mit Fremden und nach dem Ausland ausgewiesen ist, es wenigstens für eine große Schädigung hält, wenn ihm der Verkehr nach Außen gehemmt, beweist eben jene Interpellation, welche von großer Majorität unterstützt wurde. Pirmasens, 25. Juli 1891. daß fie ihre renzen absperrt, es wenigstens ver- sucht. Man sagt aber kein Wort darüber, welchen Man beklagt sich über die deutsche Regierung, Anfeindungen die Deutschen in Frankreich aus- gesezt sind, in solcher Weise, daß sich Deutsche fürchten müssen, sich in ihrer Muttersprache zu unterhalten. Dieser feindselige Geist wird nicht etwa von der Regierung hervorgerufen oder ge- nährt, nein, von Menschen vom Schlage jenes J. P. Correspondenten, welche den Patriotismus als billiges Mittel benußen, um ihre Interessen damit zu verfolgen, ob die nun auf politischem oder wirthschaftlichem Gebiete liegen, ist gleichviel. Die Frankfurter Zeitung, sonst Frankreich sehr sympathisch gesonnen, schreibt in Betreff obigen Falles zur Charakteristik Frankreichs: Bis jetzt ist Frankreich mit seiner lieberalen Zulassung von Ausländern sehr gut gefahren. Die Einen bringen ihm viel Geld, die Anderen ihren Fleiß und ihre Tüchtigkeit. Ohne den Zustrom von außen würde die französische Nation zusammenschrumpfen. Der Austausch ihrer Waaren mit denen der ganzen Erde wird durch die hier und in anderen Städten des Landes ansässigen Fremdenkolonien vermittelt. Der Franzose wandert nicht aus und reist wenig. Die Fremden sind ihm daher bei sich zu Hause unentbehrlich. Auf seinem Boden ist er stark und übt eine, jedem Zuzügler selbst widerstrebend fühl- bare Assimilirungsfraft aus. Deshalb ist die lieberale Gastlichkeit, mit der er seine Grenzen und Städte offen hält und deren er sich oft und laut zu rühmen liebt, auf einen Instinkt der nationalen Selbsterhaltung und ein wohlberechnetes Interesse zurückzuführen. Herr Laur freilich wird dies nie- mals zugeben. Er wird die Schlagbäume zur Abwehr der Nachbarn und ihrer Erzeugnisse nie- mals hoch genug finden." So wie jener Laur, ist auch der J. P.-Corre- spondent gesonnen, nur mit dem Unterschiede, jener sucht politischen Interessen, dieser seine Ge- schäftsinteressen durch solches Geschrei zu verbessern. Ueber Beide wird die vernünftige Welt zur Tages- ordnung übergehen. Wir deutschen Reisenden sind Kosmopoliten, ohne darum unser Vaterland zu verleugnen. Fehler und Mängel existiren in jedem Staate, bei jeder Nation, weil es eben auf dieser Welt nichts Vollkommenes giebt. Wir treten keiner Nation feindlich gegenüber, aber so lange man uns anfeindet darum, weil es eben der Natur beliebte, uns auf deutschen Boden in's Dasein zu rufen, werden wir uns eben vertheidigen müssen. Wollen wir oder sind wir gezwungen, mit unseren Geschäften nach Frankreich zu gehen, wird uns eine Legion vom Schlage des J. P.-Correspon- denten nicht zurückhalten. Wir hoffen, auch die Großherzigkeit der Franzosen wird die Sache im milderen Lichte erscheinen lassen, als in jenem, welches Renegaten gern entzünden möchten. J. P. noch sagen: Auch in Frankreich hat das Zum Schlusse möchten wir unserem Freunde Sprichwort Geltung: "Geld regiert die Welt!" Auch die Gemeinden, welche in Frankreich Plätze zu vermiethen haben, wer sie ihnen bezahlt, wird den Herren gleich sein, wenn nur ihre Plätze ver- miethet werden, ob nun ein Einheimischer oder Fremder sie besetzt. Den deutschen Kollegen soll unsere Polemik aber ein Bild bieten, eine Warnungstafel, sie sehen, was ihrer in Frankreich wartet. Aber dennoch treibt uns unsere Reifetour hinaus in's Eldorado, bange machen gilt nicht, die Deutschen sind nicht besonders furchtsam! Wie heißt doch das geflügelte Wort des weiland deutschen Reichs- kanzlers: Wir Deutschen fürchten Gott, sonst nichts auf der Welt!" E. S.