Der Komet 3625 – Seite 6

Seite 6 MANNHEIMER SCHAUS TELLERVERS SITL MANNHEIM VERBAND EV MANNHEIMER Schaustellerverband Sitz Mannheim Angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund Neue Anschr.: Mannheim-Rheinau, Martinistr. 24 Protokoll zur Generalversammlung am 10. 1. 1963 in der Gaststätte der Großmarkthalle Mannheim. Nach der Eröffnung der Versammlung (14.30 Uhr) begrüßte der 1. Vorsitzende seine Mitglieder und die Vertreter der Mannheimer Presse. Die Tagesordnung, die 12 Punkte umfaßte, wurde bekanntgegeben und einstimmig angenommen. Durch Erheben von den Plätzen gedachte man der verstorbenen Mitglieder im Jahre 1962. Der 1. Vorsitzende gab folgenden Geschäftsbericht über die geleistete Arbeit des vergangenen Jahres zur Kenntnis: 1. Berufsfragen >DER KOMET« PIRMASENS schmückung, Eingangsportale, Illumination usw. Wir haben zu diesen Fragen bereits abschließende Verhandlungen durchgeführt, und es wäre viel- leicht zweckmäßiger, nach der Wahl zu Punkt 11 der Tageordnung mehr über die Vorschläge zur Durchführung der Messen auf dem neuen Meß- platz zu hören. Wie Sie wissen, bestanden zur Durchführung der Kirchweihe in Mannheim-Neckarau sehr große Schwierigkeiten, da überhaupt kein Gelände zur Verfügung stand. Nach Verhandlungen mit der Abteilung V/7 konnten wir am Neckarauer Wald- weg mit der Vorstandschaft des dortigen Sport- vereins eine Einigung erzielen, um die Kirchweih 1962 auf diesem Gelände stattfinden zu lassen. Nachdem die Platzfrage geklärt war, tauchte ein neues Problem auf, und zwar die Stromversor- gung. Auch hier führten Verhandlungen mit dem Polizeipräsidium und den zuständigen Stellen der amerikanischen Streitkräfte zu einem glänzenden Erfolg, so daß wir mit Notstrom-Aggregaten der amerikanischen Armee unsere Stromversorgung gewährleisten konnten. Es muß hier besonders erwähnt werden, daß für diese Arbeiten unserem 2. Vorsitzenden, Koll. Fritz Lehmann sen., sowie Herrn Oberinspektor Mechler vom Polizeipräsi- dium und nicht zuletzt der amerikanischen Armee in Deutschland unser größter Dank ausgesprochen werden muß. Anfang 1962 stand wiederum als wichtigstes Pro- blem das Datum für die zukünftigen Mannheimer Messen an erster Stelle. Wie Sie ja wissen, hatten wir in der vergangenen Zeit immer wieder Schwierigkeiten mit der Einbeziehung des 1. Mai in die Maimesse. Ferner war es wichtig, eine Ko- ordinierung zu finden, die die Zusammenfassung aller Veranstaltungen innerhalb der Maimarkt- woche zusammenschließt. Wie Ihnen bekannt ist, hat sich nach eingehenden Verhandlungen unser Vorschlag für eine Verlängerung der Maimesse als der beste erwiesen. Wir können heute diese Sache abschließen, nachdem die Messeverlänge- rung auf 15 Tage vom Regierungspräsidium ge- nehmigt wurde, also zur vollsten Zufriedenheit der Mannheimer Schausteller.messe persönlich beim Liegenschaftsamt vorstel- Im weiteren Verlauf der Arbeiten wurde wäh- rend des Frühjahrs 1962 in der Angelegenheit ,,Feudenheimer Kirchweihplatz" eine Ortsbesich- tigung durchgeführt, zu der wir eingeladen wa- ren, und an Ort und Stelle über die Verlegung des Kirchweihplatzes diskutiert haben. Es waren maßgebende Persönlichkeiten der Technischen Verwaltung des Rathauses Mannheim anwesend, denen wir bescheinigen müssen, daß sie für un- sere Sache in Feudenheim größtes Verständnis aufgebracht haben, was sich schließlich daraus bestätigt, daß 1962 auf dem neuen Kirchweihplatz in Feudenheim unsere Berufskollegen ihrem Ge- schäft nachgehen konnten, ohne irgendwelche Einbuẞe. Als nächstes kam die Fastnachtsmesse 1962, zu der vom Verband eine ausreichende Reklame ge- staltet wurde. Während der Fastnachtsmesse stellte sich heraus, daß eine Verlängerung disku- tabel wäre. Dies wurde durch den Verband auch in Angriff genommen und vom Polizeipräsidium später genehmigt, so daß für die Kollegen, die an der Fastnachtsmesse die Verlängerung mitmachen konnten, noch ein geschäftlicher Ausgleich ge- schaffen wurde, da durch die schlechten Witte- rungsverhältnisse die Fastnachtsmesse nicht als messe nicht al gut bezeichnet werden konnte. Zur Maimesse 1962 wurde vom Verband aus eben- falls die Reklame gestaltet und zum ersten Mal eine Beteiligung am Blumenkorso durchgeführt. Wir haben anläßlich der Maimesse eine inter- essante Versammlung abgehalten sowie die Ver- längerung der Maimesse bearbeitet. Auch hier ist zu erwähnen, daß durch die Verbandsarbeit den Kollegen wiederum einige Arbeitstage genehmigt wurden. Während der Maimesse konnten wir den neuen Polizeipräsidenten, Herrn Dr. Stümper, auf unse- rem Meßplatz begrüßen, der durch unsere Initia- tive durch Herrn Oberrechtsrat Dehmke zu einem Rundgang über die Messe eingeladen wurde. Da- bei ist zu erwähnen, daß wir mit dem neuen Polizeipräsidenten gleich eingehende Gespräche über die Zukunft der Mannheimer Messen ge- führt haben. Es ist zu begrüßen, daß wir dabei feststellen konnten, daß wir mit großem Ver- ständnis seitens des Polizeipräsdenten rechnen können. Während der Sommermonate machte uns dann das Problem über den neuen Meßplatz an der Waldhofstraße sehr viel Kopfzerbrechen. Es muß- ten Verhandlungen geführt werden, ob der Meẞ- platz rechtzeitig fertig ist, sowie über die Ausge- staltung des Meßplatzes bezüglich Fahnenbe- Wir haben dieses Jahr in Neckarau zum ersten Mal eine größere Reklame mit Feuerwerk durch- geführt, dessen Erfolg in geschäftlicher Hinsicht wir am letzten Kirchweihtag feststellen konnten. In den Spätsommermonaten begannen wir bereits mit unserer Arbeit betreffs Schausteller-Abstell- platz. Der Mannheimer Schaustellerverband hat in einer Eingabe im März 1962 das Städtische Liegenschaftsamt ersucht, den Vertrag für das Gelände an der Rhein-Neckar-Halle zu verlän- gern. Wir haben auf dieses Schreiben keine Ant- wort bekommen, bis wir anläßlich der Oktober- lig wurden. Es wurde hier erstmalig von Schwie- rigkeiten gesprochen, die dazu führen könnten, daß wir in der kommenden Wintersaison diesen Platz nicht mehr in Anspruch nehmen könnten. Wir haben auf eigene Verantwortung unsere Leute angewiesen, den Winterplatz an der Rhein- Neckar-Halle zu beziehen und haben täglich Ver- handlungen geführt, um eine Ausweichmöglich- keit zu schaffen. Die Verhandlungen sind soweit gediehen, daß wir noch vor Einbruch der Kälte- periode in diesem Winter ohne größere Schwie- rigkeiten auf den heutigen Lagerplatz umziehen konnten, dessen Verhältnisse hinsichtlich der Platzbeschaffenheit, Toilettenanlagen usw. viel besser sind. Es muß aber bei diesen Ausführungen ausdrücklich erwähnt werden, daß bereits Be- schwerden vorliegen betreffs Sauberkeit des Plat- zes. Wir müssen mit allem Nachdruck darauf hin- weisen, daß die Vorstandschaft in nächster Zeit die Angelegenheit prüft und jeden rücksichtslos vom Platz verweist, der die Bedingungen nicht ausnahmslos erfüllt. Wir sehen nicht ein, daß un- ser ganzer Berufsstand von Mannheim unter zwei, drei Kollegen leiden muß, die sich nicht in die Ordnung fügen können. Die Vorort-Gastspiele für dieses Jahr hoffen wir wieder für 2 Sonntage zu bekommen, wofür die Aussichten im Augenblick nicht schlecht sind. Für all diese Verhandlungen mußten wir mehr- mals vorstellig werden beim Polizeipräsidium, bei Herrn Oberrechtsrat Dehmke, bei der Abtlg. V/7, bei der Lebensmittelüberwachung, beim Städti- schen Liegenschaftsamt, bei Herrn Bürgermeister Feshenbecker, bei Herrn Oberrechtsrat Loth vom Liegenschaftsamt sowie bei Herrn Oberamtmann Beckenbach vom Liegenschaftsamt. Eingaben wurden gesandt an den Herrn Oberbürgermeister, an das Polizeipräsidium, an das Liegenschaftsamt usw. 2. Verbandsangelegenheiten Im vergangenen Jahr wurden von der Vorstand- schaft 4 Mitglieder-Versammlungen, eine Gene- ralversammlung und 2 Vorstandssitzungen durch- geführt. Der Delegiertentag 1962 in Hamburg wurde besucht vom 1. und 2. Vorsitzenden. Der 1. Vorsitzende besuchte zwei Hauptvorstandssit- zungen des Deutschen Schaustellerbundes und gab nach diesen Hauptvorstandssitzungen den Mitgliedern jedesmal einen eingehenden Bericht über die wichtigsten Berufsfragen. In Bezug auf die Mitglieder ist ein laufender Zu- wachs zu verzeichnen. Wir haben im vergange- nen Jahr einen Ausschuß getätigt. Der Verband Nr. 3625 ist im Verbandsregister eingetragen, so daß diese Angelegenheit auch als abgeschlossen zu bezeich- nen ist. Wir möchten bei dieser Gelegenheit darauf hin- weisen, daß Ihnen ja die Schwierigkeiten bekannt sind, die durch unseren Schriftführer, da er nicht in Mannheim wohnt, bestehen. Es ist kein Grund zur Kritik über den Kollegen Heil als Schriftfüh- rer, aber die Generalversammlung muß sich dar- über den Kopf zerbrechen, daß in dieser Hinsicht eine Entlastung für den 1. Vorsitzenden geschaf- fen wird. Der Kollege Heil hat getan, was er konnte, aber es ist einmal nicht anders, wenn man nicht am Platz wohnt, da dann eine Zusam- menarbeit nicht gewährleistet werden kann. Trotzdem sind alle schriftlichen Arbeiten, wie Sie aus dem Tätigkeitsbericht ersehen, erledigt wor- den. Abschließend zu diesem Bericht möchten wir Ihnen sagen, daß sich die Gesamt-Vorstandschaft für Ihre Berufsinteressen in jeder Hinsicht 100%ig eingesetzt hat. Wir möchten nur wünschen, daß sich für die Zukunft alle Mitglieder darüber im klaren sind, daß die ehrenamtliche Arbeit der Vorstandschaft nur gewährleistet werden kann, wenn die Mitglieder mit vereinten Kräften in einer Harmonie zusammenarbeiten, um alle Schwierigkeiten, die sich unserem Berufsstand entgegenstellen, meistern zu können. Nach diesem umfassenden Geschäftsbericht kann man sagen, daß sich die Arbeit der Vorstandschaft gelohnt hat. Der 1. Kassier gab seinen Kassenbericht, den die beiden Revisoren geprüft und den Kassenbestand für richtig befunden haben. Die Geburtstagskinder im Jahr 1962, die 60, 65 und 70 Jahre geworden sind, wurden mit Fla- schenwein beschenkt. Zum Punkt Neuwahl mußten in diesem Jahr tur- nusmäßig folgende Vorstandsmitglieder gewählt werden: Der 1. Vorsitzende, der 1. Kassierer, der 1. Schriftführer und der 2. Schriftführer. Die Wahl hatte folgendes Ergebnis: 1. Vorsitzen- der: Heinz Schneider, 1. Kassierer: Roland Koch, 1. Schriftführer: Peter Dingeldein, 2. Schriftfüh-- rer: Rolf Richarz. Fachberater: für Fahrge- schäfte: Karl Köhler, für Spielgeschäfte: Fritz Lehmann jun., für Schießhallen: Karl Nelle, für Verkauf: Alfred Krug, für Schau- und Belusti-- gungsgeschäfte: Karl Münch. 1. Revisor: Georg Koch, 2. Revisor: Karl Köhler. Aus gesundheitlichen Gründen ist der Kollege Karl Münch als Fahnenträger zurückgetreten. Als Fahnenträger ist der Kollege Hans Bornhäuser gewählt, als Fahnenbegleiter die Kollegen Karl Münch und Walter Kuthe. Der 1. Vorsitzende dankte auch im Namen der ge- samten Vorstandschaft dem Wahlausschuß und allen Mitgliedern für die Wahl. Als Delegierte zum Delegiertentag in Herford mußten außer dem 1. und 2. Vorsitzenden 5 Kol- legen gewählt werden. Es waren dies die Kol- legen Karl Köhler, H. F. Günther, Jos. Köhler, Pe- ter Lehmann und Hans Dorweiß. Die vier Anträge zum Delegiertentag, die von zwei Kollegen gestellt waren, wurden durchge- sprochen und angenommen. Über zwei örtliche Anträge wurde diskutiert. Der eine Antrag wurde angenommen, der zweite An- trag wurde zurückgezogen. Ein Kollege bittet die Vorstandschaft, Verhand- lungen mit der Stadtverwaltung Ludwigshafen aufzunehmen, die dahin gehen, daß die beiden Messen Mannheim-Ludwigshafen sich nicht mehr überschneiden. Der 1. Vorsitzende gab zur Erwiderung, daß dies- bezügliche Verhandlungen bereits im Gange sind. Zum Punkt Mannheimer Messen 1963 erklärte der 1. Vorsitzende, daß die Mai-Messe noch nicht auf dem neuen Messeplatz abgehalten werden kann. Anläßlich des 60-jährigen Bestehens des Mann- heimer Schaustellerverbandes - im Jahre 1964 wurde der Antrag gestellt, den Delegiertentag 1964 nach Mannheim zu genehmigen. Über den Antrag wurde abgestimmt, er wurde einstimmig angenommen. In diesem Zusammenhang wurde sogleich ein Festkomitee gewählt. Außer der Vor- standschaft haben sich folgende Mitglieder bereit- erklärt, beim Festkomitee mitzuwirken: die Kol- leginnen Frau Berta Schmitt und Frau Maria Lehmann; die Kollegen Dagobert Bruch, Georg Koch, Jos. Köhler, Konrad Dorweiß und Arthur