Der Komet 0415 – Seite 2

No. 415. lich Geschäft und haben mithin ein Anrecht zum Eristiren. Wir erfüllen unsere Staatsbürger- pflichten, mithin darf nicht noch sogar der Staat unsern Erwerb hemmen. Wer das thut, ist unser Feind und gegen Feinde müssen wir uns zu schützen suchen. Werfen wir einmal die Frage auf: Warum werden gerade Schaustellungen in ihrem Betriebe so gehemmt und bedrückt? Sind sie vielleicht Geschäfte die zur Völlerei und zur Verschwendung verleiten? oder vielleicht Unehrlichkeit oder Un- fittlichkeit befördern? Im Großen und Ganzen fönnte das nur nackte Perfidie oder Stupidität behaupten. Auswüchse hat jedes Gewerbe, welches dem öffentlichen Volksverkehre dient; diese zu be- seitigen, ist die Polizei immer und überall am Plaze. In ihrem Gros dienen die Schaustellungen dem unschuldigen Vergnügen und nicht zum kleinsten Theil der Belehrung. Auch eine unrechtmäßige Ausbeutung der Volksmassen findet bei Schau- stellungen nicht statt, und für Völlerei sind sie kein Gebiet. Für wenige Pfennige, für eine ein- malige Ausgabe kann der Mann des Volkes sich oft Stunden lang unterhalten und in vielen Schaustellungen auch belehren. Dieselbe Zeit in einer Wirthschaft zugebracht, würde dem Manne mehr kosten, als dieselbe Zeit in einer Schau- stellung. Warum fragen wir noch einmal die Bedrückung unschuldiger Schaustellungen? Daß man gerade unserem so unschuldigen Geschäftsbetriebe selbst in Kreisen, von denen man eine bessere Weltkenntniß erwarten sollte, mit großen Vorurtheilen gegenübersteht, dafür können wir die Erfahrung täglich machen. Man höre: In einer Debatte, welche im Landesausschuß von Elsaß-Lothringen über das Gesetz der Sonntagsruhe stattfand, finden wir in dem Berichte Folgendes: ,,Abg. Spies: Ich kann mich nur den Aus- führungen des Bürgermeisters von Colmar an- schließen. Ich möchte aber noch weiter gehen. Es sind mehr Städte, wo die einen oder anderen Gewerbe unter Aufsicht der Polizei arbeiten können. Das sind die Schaubuden u. s. w., die gewiß nichts zur Sittlichkeit der Bevölkerung beitragen. Nach meiner Ansicht wird von der Polizei die Erlaubniß zu solchen Schaustellungen viel zu leicht gegeben. Zustimmung.)" Da haben wir es! Wir klagen über Er- schwerung des Geschäftsbetriebes; selbst die Be- hörden räumen es ein, daß sie Instruktionen haben, unsern Betrieb zu beschränken. Und da kommt ein Herr und stellt die Behauptung auf, die Polizei gebe zu leicht die Erlaubniß zu Schaustellungen. Unsere Collegen auf Reisen könnten diesem Spies die Spitze abbrechen, indem sie ihn eines Besseren belehren und der löblichen Polizei allüberall in diesem Punkte ein Wohlverhaltungs-Zeugniß aus- stellen, d. h. daß sie durchaus nicht zu freigebig mit dem Erlaußertheilen ist. Welcher politischen Richtung, welchen Lebens- ansichten mag dieser Herr Spies wohl huldigen? Ohne die Ehre zu haben, ihn zu kennen, möchten wir eins gegen hundert wetten, daß dieser Herr zu den Frommen im Lande gehört, jenen Mucker- jeelen, welche die Menschheit mit Gewalt zum Bekenntniß ihrer engherzigen Lebensansicht zwingen möchten. Da kommen wir zur anderen Betrachtung. Wer sind eigentlich die Gegner unseres heutigen Schaustellungsbetriebes? In erster Linie eben jene Frommen, jene augenverdrehenden Individuums, jene die Religion zum Egoismus stempelnden Geister, die kein lachendes Menschenantlig sehen fönnen, ohne dahinter etwas Lasterhaftes zu ver- muthen. Denen sind selbstverständlich unsere Ge- schäfte von vornherein unsittlich, weil sie dem Volksvergnügen dienen. Denn dieses ist diesen Frommen ein Greuel, wenn es nicht unter ihrer Aegidie geschieht. Diese Heuchler arrangiren selbst Der Komet. Volksfeste, wobei es oft an Völlerei nicht fehlt; | aber sonst ist ihnen alles fröhliche Treiben ein Dorn im Auge. Darum sind sie Hauptgegner nicht allein von uns, nein, diese Gegnerschaft er- streckt sich auf Alles, was nur den Namen Theater führt. Sie erkennen selbst nicht einmal die stehen- den Theater als Volksbildungsstätten an, auch diese stehen unter ihrem Anathema. Andere Gegner haben wir wieder in Kreisen, die durch zu schnelle Wohlhabenheit entweder ner- vös oder blasirt geworden sind. Eine Klasse, die sich in dem urwüchsigen Volksleben, in welchem ihre Väter groß geworden, nicht mehr wohl fühlen, die für Wagnersche Musik schwärmen, ohne must- kalisches Gehör zu haben und denen darum eine Drehorgel etwas Schreckliches ist und stets bereit sind, ihre faden Wige darüber zu reißen. Diese Klasse, deren Hauptaufgabe darin besteht, in der Jugend ihre Studienzeit in der Zahl der Bier- seidel zu normiren, die in ihren sogenannten Comments vor oder nachgebracht werden, hat, ins Leben eingetreten, keine blasse Ahnung von dem Kampfe ums Dasein. Diese schon halb abgelebten Geister treten dann in Stellungen als maßgebende Faktoren ins Leben und erklären unsern Geschäfts- betrieb für überlebt und sind unsere Gegner. Ihnen rufen wir aber ins Gedächtniß: Wer dem Volke sei:: urwüchsiges Vergnügen, seine alten Sitten raubt, der führt es auf Bahnen, auf welchen das Volk sich nach anderen Genüssen um= schaut und das könnte verderbenbringend für jene blasirten Klassen werden. Man klagt über eine Krisis im Volksleben. Man zeigt mit stets steigender Angst auf das Anwachsen der Sozialdemokratie hin und doch arbeitet man dieser in die Hände, indem man eben dem Volke, wie wir schon sagten, seine alten Sitten und Gewohnheiten, sowie seine Feste, dazu rechnen wir auch die Messen, Märkte 2c., unter- Die Sozialdemo- gräbt. Ist man denn blind? kraten haben Recht, wenn sie sagen: Ihr arbeitet uns selbst in die Hände! Was bleibt uns Schau- stellern, die wir bisher bis in das innerste Mark konservativ waren, übrig, als uns an Parteien anzuklammern und wäre es selbst die sozial- demokratische; dies möchten wir doch den Ausübern des Gesetzes wohl zu bedenken geben. Wir Dann haben wir noch einen Gegner, das ist die verknöcherte Bureaukratie; Beamte, die eben aus den beiden oben benannten Gegnerklassen hervorgegangen sind. Sie nußen ihre Stellung als Beamte aus, unserem Geschäftsbetrieb aller- Hand Hindernisse in den Weg zu legen. Denn wie wäre es sonst möglich, daß wir bei einer Behörde das erhalten, was uns bei einer anderen zu erlangen ganz unmöglich ist, und doch handeln Beide unter ein und demselben Gesetz? unterstehen eben dem individuellen Ermessen solcher Herren, keine feste Norm besteht, welche wir zu unserem Schuß anrufen könnten. Recurs ist meist zwecklos. Gerichtlicher Weg und juristische Ent- ſcheidung wird von unseren wenigsten Collegen gesucht, sie sind eben Feinde aller gerichtlichen Prozeduren und hassen allen Aktenstaub. Herren Beamten beliebt oft, uns als entbehrlich hinzustellen, als eine nichtproduzirende Klasse. Sie Es sagen: Ohne Euch geht die Welt weiter. ist schon vorgekommen, wir haben das schon früher einmal bei Gelegenheit erwähnt, daß ein solcher Mandarin zu einem um Erlaubniß seines Ge- schäftsbetriebes bittenden Schausteller sagte: Ar- beiten Sie doch, Sie sind doch ein kräftiger Mann! Ganz sozialdemokratisch! Den Eine herrliche Jllustration zu diesem Punkte gaben uns aber in jüngster Zeit die Hamburger Nachrichten, das Sprachrohr des alten Löwen in Friedrichsruhe, Bismarck geheißen. Er sagt in einem Artikel, die jeßige Regierung kritisirend, von der Bureaukratie Folgendes: Die Bureaukratie ist eben an sich „Nichts-als-Consument"; sie säet nicht, sie erntet nicht, sie producirt auch wirth- schaftlich nicht und ihr Gehalt bezieht sie doch. Die Gesetzgebung wird in ihrem Ursprunge, in ihrer parlamentarischen Berathung und in ihrer Amtsführung durchweg von der Bureaukratie be= herrscht; die Geheimen Räthe machen die Entwürfe, Minister und Geheime Räthe bilden die Majorität im Bundesrathe, und Beamte haben neben anderen hochgebildeten, aber wirthschaftlich unproduktiven Männern die Leitung der parlamentarischen Ar- beiten in den Händen; die Executive liegt inner- halb der Latitude, welche das Gesetz ihr läßt, abermals in den Händen der Bureaukratie. Das sagt Bismarck in den Hamburger Neuesten Nachrichten! Freunde und Kollegen, nehmt Euch diesen Satz mit in's Leben! Wenn Euch wieder ein solcher engherziger Herr hinstellt als Nicht- Produzent, so haltet ihm diesen Satz unter die Nase. Die Herren haben uns keine Vorwürfe zu machen, sie sind „Nichts als - Consument", feine Producenten; sie stehen mithin auf demselben Dieses gesellschaftlichen Standpunkte wie wir. Urtheil kommt aus einem Munde, dem man die Autorität gewiß nicht abzusprechen wagt. Unsere Auseinandersetzung mag Manchem etwas scharf erscheinen, aber der Wurm, der getreten wird, krümmt sich. Es ist an der Zeit, daß wir uns ermannen, zum Bewußtsein kommen und unser gutes Recht vertheidigen lernen. Wir sagen mit Vorbedacht: lernen, denn bisher glichen wir armen Schafen, die mit sich machen ließen, wie es eben manchen Faktoren beliebte. Unser Recht können wir aber nur suchen en masse. Einer für Alle und Alle für Einen! Alle Schausteller, alle Markt- und Meßinteressenten müssen vereint vorgehen. Die Idee des Central- verbandes war in dieser Richtung ein Fortschritt. zu beklagen ist, daß durch Mißverständnisse und durch Eindrängen fragwürdiger Elemente dort der Vorstand des Vereins reis. Schaust. und Berufsg. in Hamburg verhindert wurde, sich der Sache anzuschließen. Es obwalteten da viele Mißver- ständnisse, welche von streitluſtigen Geistern auf- gebauscht und ins Breite gezogen wurden. Immer war es das Bestreben des Vorstandes in Hamburg, mit allen reellen Elementen des ganzen Reisenden- standes Hand in Hand zu gehen. Wir müssen besonders die persönlichen Rei- bereien beklagen und namentlich Angriffe, wie im legten Phönir, auf den I. Vorsitzenden unseres Vereines energisch zurückweisen. Mit Recht betont derselbe, daß es einseitig ist, in der Petition an den Reichstag zu sagen: "Schaugeschäfte laden So freund noch mit lauter Stimme" u. s. w. schaftlich, ja brüderlich-wohlwollend wir auch dem reisenden Handelsstande gegenüberstehen, wäre es Schwäche von uns, wenn wir nicht sagten: Es ist Ueberhebung, wenn sie versuchen, die Sache so hinzustellen, als machten sie die Messen und Feste. Der Riesenantheil wird immer den Schaustellern bleiben, denn wo keine Schaustellungen sind, ver- lieren die Messen und Feste an Werth und da gibt es mit der Zeit kein Publikum mehr. Wenn das jener Redakteur in Berlin nicht begreift, kennt er eben den Nervus unseres Geschäftsbetriebes nicht und müßte das eine besondere Art Schausteller sein, von denen er rühmt, daß sie seine Meinung theilen. Unser I. Vorsitzender handelt stets nur objektiv, ist ein aufrichtiger Freund aller reisenden Geschäftsleute, mit Gut und Blut ein Saltimbanque, er will stets das Beste und Frevel ist es, sein uneigennüßiges Bestreben zu begeifern. Lassen wir allen persönlichen Hader, welcher meistens nur auf Mißverständnissen beruht, bei Seite. Einigen wir uns im Kampfe um unser Dasein, wir habens nöthig. Wirthschaftspolitik vereint treiben, sei unsere Losung, nicht das poli-