Der Komet 0421 – Seite 1

DER KOMET C-CLOSHEIN EBANKEM Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Firmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst "Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 S. jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. in Gegen Einsendung von 20 Abonnenten jede gewünschte Auskunft. № 421 Briefmarken ertheilen wir unſeren Pirmasens, 15. April 1893. Anzeigen Raum mit 20 d. berechnet. werden pro 4spalt. Zeile oder deren 10. Jahrgang. Der „Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien, Schnell photographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franto unter Kreuzband tatt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der lezten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bel, bie Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite toftet 60, eine balbe 33, eine Viertel-18, eine Achtel 10, fleinere Anzeigen 20 die Petitzeile. besagte Artikel den Schein erwecken, so müssen wir auf jeden Verkehr verzichten, dann ist auch eine Anknüpfung oder ein Zusammengehen in An die Mitglieder des Vereins reisender Schausteller und Berufsgen. Fragen, die allſeitiges Intereſſe haben, nicht mög Nachdem in der bekannten Sache dem Vor- stand ca. 700 Zustimmungen zugegangen sind, fönnen wir mit ruhigem Gewissen auf der be= schrittenen Bahn weiter gehen. Diese offene Um- frage hat gezeigt, daß die besonnenen Geschäfts- leute unserer Branche mit den Beschlüssen der Generalversammlung einverstanden sind und ihre Rechte in der bestimmten Form gewahrt wissen wollen. Noch sei bemerkt, daß nicht eine einzelne Per- son durch das Plebiscit rehabilirt werden sollte, wie es unsere Gegner durch Verbreitung von Un= wahrheiten gern deuten möchten, sondern der Vor- stand wollte sich Gewißheit verschaffen, ob die Majorität der gesammten Mitglieder die Beschlüsse der Generalversammlung billige und mit unserm Standpunkte bezüglich des es Spielgeſchäfts einver- standen sind. Zu den Mitgliedern dieses Vereins zählen die vornehmsten Vertreter unseres Standes. Jeder Aufnahme in unsern Verein muß eine zweimalige | Bekanntmachung vorausgehen, um unserem Statut- Gesetz gerecht zu werden. Wir sind durch diese Maßnahmen von Ele- menten, welche keinem Verein zur Zierde gereichen, verschont geblieben. Was Wunder, wenn jene Ele- mente sich immer wieder angelegen sein lassen und versuchen, uns durch unwahrheiten herabzusetzen. Man geht selbst so weit, der Wahrheit frech ins Gesicht zu schlagen, indem man behauptet, dem Vorstand seien nur ca. 50 Zustimmungen zugegangen; so sicher spricht man das aus, als wäre man in unseren Sizungen zugegen gewesen und habe mitgezählt. Unsere Gegner nehmen lich und wir müssen jede Correspondenz ablehnen, denn eine solche gehässige Sprache gegen den Schaustellerstand können wir nicht gutheißen. Es ist aber auch zu bedauern, daß ein Blatt, welches derart gegen unsern Stand schreibt und denselben herabsetzt, den Titel: Organ reisender Schausteller und Berufsgenossen" führt. Der Vorstand des Vereins reisender Schausteller Berufsgenossen. und E. Kaufmann. Recht und Wahrheit. Diese hehren Prinzipien, welche in diesen beiden Worten enthalten sind, waren stets der Leitfaden, nach welchen wir unser Thun einzurichten suchten; wenn wir nicht immer gekonnt, was wir gesollt, wir haben es gewollt! Unser Bestreben war, dem Stande der Schausteller, dem wir angehören, zu dienen, in der Weise, daß wir unsere Erfah- rungen, unser Wissen einsetzten, um diesen Stand auf ein Postament zu heben, daß ein Jeder mit Stolz sagen kann: Ich bin Schausteller. Diesem Gewerbe wollten wir das Ansehen verschaffen, es auf gleiche Stufe heben, wie jedes andere Ge- werbe und Kunstfach, nicht sollte der Schausteller als ein fahrender Paria angesehen werden, sondern als vollgiltiger Bürger. Diesem Ideale haben wir selbstlos gedient, hauptsächlich in dem Bestreben, Einigkeit in die Massen unseres Standes zu bringen. Einem Ziele wollten wir Alle zustreben mit ver- einter Kraft. Das war das Bestreben des Vor- standes des Vereins reisender Schausteller und Berufsgenossen in Hamburg seit dem ersten Tage seines Bestehens. Alle Männer, welche in den natürlich jede solcher Kunden mit Jubel auf, ſei Jahren im Vorſtande saßen, haben dieſen Prin- es auch die greifbarste Unwahrheit. Dennoch sind wir fest überzeugt, daß alle besseren Glieder des reisenden Schausteller- und Handelsstandes, mögen sie einer Vereinigung an= gehören wie immer auch sie sich nenne, bereits vom Ekel über ein solches Gebahren ergriffen sind. Wenn aber eine solche Schreibweise wie in Nr. 15 des Phönix auch von dem Vorstand des Centralverbandes gebilligt wird, wie wenigstens zipien treu gedient. Der Vorstand war stets in seinen Mitgliedern solidarisch, er mußte ja das Vorbild der Einigkeit geben. Hatte einmal der Eine oder der Andere abweichende Meinungen, wie Dieses oder Jenes gehandhabt werden müsse, so ordnete er sich doch stets der Majorität unter, im Interesse der Sache, denn diese war der maßgebende Faktor, nicht die | Person. Wie immer in der Einigkeit, lag hierin unsere Stärke. In letzter Zeit wird nun unter allerhand Variationen versucht, in diesen Baum der Eintracht den Keil der Zwietracht zu treiben. Mit furzer Berechnung calculirt man: wenn erst einmal der Same der Zwietracht und des Miß- trauens selbst im Vorstand des Vereines Früchte trägt, dann werden diese giftigen Früchte bald das Fundament der ganzen Sache untergraben. So hat die Redaktion des Phönir in Berlin in letzter Zeit Samenförner des Mißtrauens zu säen versucht. Namentlich in seiner letzten Nr. 15 vom 9. April sucht ste den II. Vorsitzenden des Vereins mit dem I. Vorsitzenden in Widerspruch zu setzen. Dagegen muß nun der II. Vorsitzende energisch protestiren. Auf was begründet der Phönix einen Widerspruch? Er greift immer zu verschiedenen Malen den Satz aus einem unserer Artikel heraus, wo wir sagten: Wir erkennen den Centralverband áls einen Fortschritt an. Dazu im Gegensatz stellt er einen Saß aus einem Artikel des I. Vor- sigenden, worin derselbe sagt: Er könne noch nichts sehen, was der Centralverband geleistet. Wir fragen Jeden, der nicht einfältig ist, wo liegt da ein Widerspruch? Daß der Centralverband und überhaupt alle Verbände von Gewerbeklassen, die für ihre In- teressen solidarisch wirken, ein Fortschritt sind, das erkennt der I. Vorsitzende so gut an, wie der II. Vorsitzende. Daß aber der I. Vorsitzende noch keine greifbaren Resultate des Centralverbandes mit denen so viel renommirt wird ist doch kein Widerspruch der ersten Ansicht. Auch der II. Vorsitzende sieht noch keine Resultate des Centralverbandes, wenigstens einer Einwirkung auf die Gesetzgebung.d sieht, Wir halten auch die Redaktion des Phönix für viel zu scharfsinnig, um das nicht zu erkennen. Aber wie wie wir vorhin sagten: man will den Samen der Zwietracht säen die Früchte werden sich schon zeigen. Es ist aber unsere Pflicht, gegen das Aufkeimen dieses Samens anzukämpfen. Warum zieht die Redaktion des Phönix immer den II. Vorsitzenden mit in seine Kreise? Es ist ihr doch in den Jahren genugsam bekannt, daß er immer eintrat für das Recht und zwar vom ersten Augenblick an, wo der Phönir der Asche entstieg.