Der Komet 0439 – Seite 4

No. 439. In Crimmitschau zum Markt waren: Ehrhard, Negerfarawane, Erichleb, Hippodrom, Bartels, Photographie u. Schießhalle, Herold, Berg- u. Thalbahn, Radochla, russ. Schaukel, Weigel, Waffelbäcker. Sprechsaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Geehrter Herr Redacteur! Ich bitte um gefällige Aufnahme nachstehender Erwiderung auf die Auslassungen des Herrn Wenger in voriger Nummer des Komet. Es gibt Leute, die stets Splitter in den Augen Anderer suchen, während sie den Balken im eigenen Auge nicht wahrnehmen. Zu diesen Personen zählt der Handelsmann Wenger aus Nürnberg. Daß dieser qu. Wenger ein großer Feind von mir ist, weiß Jeder, dem das Vereinswesen be- fannt ist, denn er zeigte seine Zähne schon während meiner früheren Thätigkeit als Vorstand, zeigte sie mir jest wieder, und wenn morgen Hans oder Kunz Vorstand wird, so geht es diesen ebenso, da Wenger nach seinem Hirngespinst sich allein zu diesem Posten berufen fühlt. Da Wenger mir in meiner Vereinsführung und an meinem Charakter nichts am Zeug flicken fann, so möchte er mich am Geschäfte angreifen, um, wie er sich ausdrückt, mich vollständig zu vernichten. Gegen all dieses kann man nur mit dem Pfui! antworten, das er sich in Hamburg durch sein von Eigenliebe strogendes Geschmarre erworben hat. Mir ist es vorläufig um meinen Unterhalt noch nicht bange. Ich habe Pläße, wo ich schon länger halte, wie in Würzburg, und komme auch wieder hin, denn wenn man sein Geschäft richtig führt und steht mit festem moral- ischem Charakter da, so gilt man noch etwas in der Welt. Was den angedrohten Prozeß betrifft, so sehe ich einem ſolchen getroſt entgegen, obgleich Wenger sich prahlt (ob mit Recht oder nicht, weiß ich nicht), der Herr Oberstaatsanwalt habe vor ihm gezittert. Ich zittere noch nicht. Da Wenger im Süden wie im Norden mit seiner ekelhaft aufdringlichen Gescheidigkeit, seiner Eigenliebe und seinem Größenwahn zur Genüge bekannt ist, so ist Vorstehendes meine einzige Er- widerung und es wäre schade, ein Fachorgan noch weiter mit einem solchen Mann zu belästigen.") Wenger hat durch sein fortgesettes Intriguiren, seine Wühlereien und seine Maulwurfsarbeiten den Verein bisher unausgesetzt zu schädigen gesucht. Friz Reu, Carousselbefizer und 1. Vorst. d. südd. V. r. Sch. u. B. * In Nr. 438 des Komet ist eine Annonce, betitelt: „Ein Racheaft", gegen mich Unterzeichneten gemünzt, und von den Herren Naab und Distler unterzeichnet. Im Interesse aller Reisenden gebe ich hiermit näheren Aufschluß in der Sache : In Nr. 437 des Komet erließ ich eine War- Der Komet. Dampfcaroussels für das Volksfest in Nürnberg suchte. Zweitens, mir aus Erfahrung bekannt war, daß von Seite des Herrn Distler schriftliche Ver- sprechungen, betreff der Concurrenz, gemacht worden sind, jedoch nicht eingehalten wurden, weshalb ich die Schadenersatzklage gegen das Volksfest-Comité angestrengt habe. Drittens, weil ein für Nürnberger Verhält nisse viel zu hohes Standgeld, 1050 Mark, von Herrn Distler für ein Dampfcaroussel verlangt wird, habe ich mich berufen gefühlt, meine Collegen vor dem Lockruf aus Nürnberg zu warnen, um eventuell vor Schaden zu bewahren. Daß meine Warnung Grund haben muß und auf Thatsachen beruht, muß wohl jedem reisenden Geschäftsmann einleuchten. Das Nürnberger Volksfest war im ersten Jahre, 1888, ziemlich gut, weil vom derzeitigen Comité viel entriert und geboten wurde, auch ging es 1889 noch mittelmäßig fast für jeden Geschäfts- mann. In den ersten beiden Jahren war das Standgeld für Caroussels und Schaubuden noch ein mäßiges. Im Jahre 1888 war ein sehr humaner Herr am Ruder, der die Funktion des sogenannten Plazmeisters inne hatte. Der Herr hatte die Ausbeutung der Reisenden nicht so sehr inne, denn damals kostete und bezahlte ich für einen Platz für Dampfcaroussel ohne Concurrenz 250 Mark. Der betreffende Herr war aber jeden falls den übrigen Comitémitgliedern, wozu auch Herr Distler gehörte, zu human gegen die Reisen- den, denn schon im Jahre 1889 trat Herr Distler in die Funktion des sogenannten Platzmeisters ein und sofort kostete der Plaz für ein Dampfcaroussel 100 Mark mehr; ebenfalls wurde das Standgeld für Schaubuden und Photographien bedeutend erhöht. Die Plaßgeldschrauberei ging so weit, daß Herr Distler schon im Jahre 1891 1050 Mark für einen Plaz für Dampfcaroussel ver- langte und dabei noch 4 Dampfcarouſſels annahm. Ja er ging sogar über das Maaß seiner schrift lichen Versprechungen hinaus, warum ich, noch mals gesagt, einen Schadenersatz-Prozeß gegen Herrn Distler resp. gegen das Volksfest-Comité anstrengte, welcher heute noch unentschieden schwebt. Daß ich mich der Anordnung des Plazz-Comités im Jahre 1891 nicht fügen wollte und ich mit Polizeigewalt zur Ordnung gezwungen werden mußte, ist eine Unwahrheit" von Seiten des der Annonce unterzeichneten Herren Raab und Distler. Der Beweis dafür ist die eidliche Zeugenaus- ſage des Herrn Gendarmerie-Wachtmeisters, (im fraglichen Prozeß), welcher als Zeuge vom Herrn Distler angegeben und das Gegentheil aussagte, was Herr Distler behauptete. Der Herr Gen- darmerie-Wachtmeister sagte wörtlich aus, er ſei vom Volksfestcomité beauftragt worden, mich an dem Aufbau meines Geschäfts an einem fraglichen Platz auf dem betr. Festplatz zu verhindern, resp. mir das Aufbauen zu verbieten, er habe mich aber garnicht persönlich, auch nicht mit meinen Requi- ſiten resp. Wagen auf dem fraglichen Platz ange- troffen und war er einzuschreiten nicht genöthigt gewesen, somithin ein Verbot seinerseits an mich nicht ergangen. Vorstehendes ist aus den amtlichen dem Comité. Auch beweisen die Briefe von Herrn Distler, daß nicht ich die Vergleichsvorschläge an- gebahnt habe, sondern Herr Distler. In jeden Brief war die Hauptbedingung die, ich sollte den Prozeß zurücknehmen und dann wollte er weiter verhandeln, auch versprach man mir wieder einen Platz für 1050 Mt., ich brauchte nur die Hälfte anzuzahlen. Auch versprach man mir, jedes Jahr wieder Platz zu geben, wenn ich den Prozeß zurücknehme. Ich war aber vorsichtig und ging darauf nicht ein. Hätte ich früher gewußt, was ich heute weiß, hätte ich meine Abmachung mit Herrn Distler notarisch gemacht. Meine feste Absicht und Grundsatz ist es, den Prozeß mit Herrn Diſtler zum Richterspruch zu bringen, welcher hoffentlich zu meinen Gunsten wird, somithin zum Nußen aller Neisenden ausfällt. Ich habe Gelegenheit gehabt zu beobachten, wo Reisende das Comité in Prozesse zu verwickeln, Gelegenheit hatten, es aber wegen der Weitläufig- feit und großen Geldopfer unterließen. Daß Herr Raab und Herr Distler meine Verkaufsanzeige als Gleichniß hinstellen, daß ich wohl darum verkaufen wollte und müßte, da ich wohl keine Plätze mehr bekommen könnte, ist und muß für jeden vernünftigen Menschen collossal lächerlich sein. Sollte Herr Raab oder Herr Distler gesonnen sein, sich ein Dampfcaroussel an- zuschaffen, so kann ich dieselben noch mit über- flüssigen Plätzen zur Hand gehen. Gott sei Dank habe ich mit weit humaneren Herren zu thun als das Nürnberger Playcomité. Ich will nur mein schriftlich zugesagtes Recht vom Nürnberger Volksfestcomité haben, welches zu geben, Herrn Distler nicht gut passen will und auch nicht vertragen kann. Herr Distler sucht das Nürnberger Volksfest als ein für die Reisenden rentables Fest hinzu- stellen, was ihm aber niemals gelingen wird, bevor von Seiten des Comités in Plaz- und Standgelderangelegenheit den Reiſenden in humaner Weise entgegengekommen wird. Die Inhaber von zwei Schießbuden und einem Boden-Carouſſel, welche von Herrn Distler bevorzugt zu werden scheinen, haben allerdings feine Veranlassung, sich gegen das Nürnberger Volksfest - Comité zu op= poniren. Ich bin fest überzeugt, daß bei dem kolossalen Umsatz vom Glückshafen sämmtliche Spesen des Volksfestes gedeckt werden können, und es somit wohl nicht nöthig ist, die Reisenden so übermäßig mit dem Plazgeld zu ſchikaniren, wodurch das Fest-Comité sich bei den Reisenden so Feind macht. Herr Distler als Haupt- Comitémitglied hat doch jedenfalls geschäftlich großes Interesse an dem Nürnberger Volksfest, darum mußte er sich be= fleißigen, dasselbe auch bei den reisenden Geschäfts- leuten durch humanes Entgegenkommen zu einem allgemein beliebten zu machen, wie die übrigen in gutem Ruf stehenden Volksfeste. Hoffentlich werden die Herren Raab und Distler sich hiermit begnügen und die einzige Ant- wort die sein, daß die Herren zum nächſtjährigen Volksfest hauptsächlich durch billigere Standgelder den Reisenden humaner entgegenkommen, denn ohne nung an alle Dampfcarouſſel-Beſizer, dahin gehend, Zeugenaussagen-Protokoll entnommen und somithin Schaustellungen und Carouſſels 2c. giebt es doch beim Plazmiethen zum Nürnberger Volksfest vor- sichtig zu sein. Veranlaßt und berufen fühlte ich mich aus nachfolgenden Gründen dazu. Erstens, weil das Volksfest Comité, unterzeichnet von Herrn C. Distler, in mehreren Nummern des Komet sowie Kurier in großen doppelspaltigen Annoncen mehrere *) Wir bitten auch darum, uns in Zukunft mit solchen gehässigen Streitigkeiten zu verschonen; wenn die Herren sich durchaus streiten wollen, sollen fie doch die Sache gerichtlich zum Austrag bringen; wir fühlen uns zu gut dazu, um die schmußige Wäsche Anderer zu D. Red. waschen. maßgebend. Nun überlasse ich es Jeden, der sich für die Sache interessirt, zu urtheilen, ob die vor- erwähnte Behauptung der Herren Distler und Raab wahr ist oder nicht. Daß ich wieder beim Nürnberger Volksfest- Comité wegen Plaz anfragte, ist Thatsache, aber nicht um ernstlich Plaz zu haben, sondern aus Politik wegen dem schwebenden Prozeß und um mir Gewißheit zu verschaffen, ob das Comité noch immer ihre exorbitante Plazgeldforderung mache. Das meine Plazbewerbung nicht ernst gemeint war, beweist die Copie meiner Correspondenz mit keine Volksfeste, was die Herren wohl bedenken wollen. Vorstehendes ist nicht allein für meine Recht- fertigung geschrieben, sondern ich hoffe auch, daß das Fest-Comité einmal auf humanere Gedanken kommt und somit den Reflektanten auf Platz zum Nürnberger Volksfest zum Nutzen gereicht ist. Wenn es aber trotzdem nicht geholfen hat, kann ich nur den Nath geben, von Nürnberg fern zu bleiben. Albert Kiezmann, Harburg a. E.