Der Komet 0458 – Seite 7
1893-12-30 · Seite 7 von 20
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
№ 458.
Warum
3. Beilage zum Komet.
ist der Antrag betreffend die „Erzielung eines
höchftinflanzlichen Artheils über die unrecht-
mäßige Erhebung von Armengeldern und Ber-
gnügungssteuern auf der Generalversammlung
1893 abgelehnt worden?
Troßdem so klipp und klar in der deutschen
Reichsgewerbeordnung unter Titel IV.,
SS 64
und 65, ausdrücklich festgesetzt ist, daß andere Ab-
gaben, als wie diejenigen, welche in der Gewerbe-
ordnung vorgesehen sind, besonders im Messen-
und Marktverkehr nicht erhoben werden dürfen,
und daß in den ganzen Abschnitten der Titel III.,
IV. und V., welche den Gewerbebetrieb im Um-
herziehen behandeln, sich nirgends auch nur ein
Paragraph finden ließe, welcher die Erhebung der
Gewerbesteuer rechtfertigt, hat die Generalver-
sammlung bedauerlicher Weise beschlossen, von der
Einleitung eines Verfahrens, welches auf geſetz-
lichem Wege den ohnehin schwer betroffenen Schau-
ſteller von dieſer Zwangssteuer entledigen würde,
abzusehen.
Für Denjenigen, welcher der Generalversamm-
lung nicht persönlich angewohnt hat und auf die
etwas unvollkommenen Zeitungsberichte angewiesen
ist, ist es schwer, eine thatsächliche ernste Begrün-
dung, welche die Ablehnung eines solchen wichtigen
Antrages rechtfertigen würde, herauszufinden.
Trotzdem der gewiß orientirte Präses, Herr Kauf-
mann, betonte, daß es mindestens sehr zweifelhaft
sei, ob die Vergnügungssteuer erhoben werden
dürfe, und auch Herr Wenninger und Herr Hart-
fopf selber zugestanden, daß die Steuer aller
Wahrscheinlichkeit nach zu Unrecht erhoben wird,
hat man einen Antrag abgelehnt, dessen Berechti
gung im Prinzip anerkannt worden ist. Im Laufe
eines jeden Jahres wird die Vereinsleitung mit
vielen Eingaben angegangen, in welchen in allen
Tonarten über die uns bedrückenden Geseze und
die aus diesen Gesezen entspringenden Willkür-
lichkeiten der einzelnen Beamten Beschwerden ge=
führt werden. So mancher Schmerzensschrei unter-
drückter und unter Polizeigewalt seufzender Col-
legen hat durch die Fachblätter den Weg in eine
allerdings nur begrenzte Oeffentlichkeit gefunden.
Und jetzt, wo man versucht, durch einzuleitende
gefeßliche Maßnahmen den Willkürlichkeiten der
Communalbehörden eine gesetzliche Grenze ziehen
zu lassen haben dieselben Schausteller,
welche schon in so vielen Fällen diese
Zwangssteuer verdammt haben, durch Ar-
gumente überängstlicher Natur bestimmt, die
Vereinsleitung durch ihre Abstimmung
von einem durchaus korrekten und gesetz-
lichen Vorgehen in dieser Angelegenheit
abgehalten.
Ohne auf die schon viel gehörten Klagelieder,
wie man heute die Ertheilung einer Erlaubniß
von der Zahlung der theilweise unerschwinglichen
Armenabgaben abhängig macht, einzugehen, wollen
wir einmal durchaus sachlich den Antrag mit seinen
Folgerichtigkeiten, da derselbe eine Entlastung
unseres Gewerbestandes anstrebt, betrachten.
Als Hauptursache, daß unsere Eingaben und
Beschwerden an höchster Stelle so wenig Beachtung
finden, wird angeführt, daß uns eine sachgemäße
Vertretung im Reichstage abgehe. Das ist voll-
ständig richtig.
Aber wir können die Aufmerksamkeit
der obersten staatlichen Behörden auch
auf die uns bedrückenden Geseze lenken,
indem wir diese Gesetze, welche durch
die Unkenntniß oder Willkür der ein-
Pirmasens,
30. Dezember 1893.
zelnen Beamten falsch oder mangelhaft | wir denselben verlieren oder gewinnen, nur unser
angewendet werden, zum Gegenstand Recht, unser Gewerbestand an Achtung und Re-
kammer und reichsgerichtlicher Er-spekt gewinnen wird.
fenntnisse machen.
Wird ein solcher Prozeß gewonnen, so haben
wir unanfechtbare, niemals zu erschütternde Grenzen
geschaffen, an welche sich die Behörden zu halten
haben. Außerdem lenken Prozesse, welche das
merksamkeit aller maßgebenden Kreise auf sich.
Kammer oder
Reichsgericht beschäftigen, die Auf-
Alle kammer- und reichsgerichtlichen Erkenntnisse,
sobald es sich um Feststellung gewerbegesetzlicher
Auslegungen handelt, gehen in vollständigen Akten-
abſchriften den jeweiligen Ministerien und obersten
Verwaltungsbehörden zu. Die vielen im Laufe
der Jahre auf dem großen gewerbegesetzlichen Ge-
biete erzielten unanfechtbaren Erkenntnisse dieser
obersten Gerichtsbehörden bilden die Commentare
zu der Gesetzgebung. Erst durch ein derartiges
Erkenntniß werden die allgemeinen gesetzlichen Be-
ſtimmungen unanfechtbar zum Gesetz erhoben. Aus
dieſen Gründen werden durch besondere Ministeral-
Erlasse und Bekanntmachungen in den Amtsblättern
in solchen Fällen die verschiedenen Verwaltungs-
behörden angewiesen, bei der Handhabung der
Geseze sich nach den diesbezüglichen Entscheidungen
der obersten Gerichtshöfe zu richten.
Vor Jahren, wo der Schaustellerstand ohne
Zusammenhalt war, wäre die Durchführung eines
solchen Prozesses für den Einzelnen sehr schwer
gewesen. Aber warum sollen wir uns heute
fürchten, da wir die Mittel und reichliches Ma-
terial zur Hand haben, von dem richterlichen
Gesezinstrument, welches dem Gewerbetreibenden
und steuerzahlenden Bürger zu seinem Schutze bei-
gegeben ist, Gebrauch zu machen?
Es kann und wird keine Polizei- oder Com-
munalbehörde einem Gewerbestand verübeln, wenn
derselbe auf Grund geſeßlicher Rechtſprechung ſich
von Abgaben entlastet, welche auf Grund einer
falschen Auffassung zu Unrecht erhoben werden.
Sobald einmal festgestellt ist, daß derartige Ab-
geben ungesetzlich sind, darf und wird keine Be-
hörde dieselben verlangen. Die ängstlichen Mo-
tivirungen, daß im Falle diese Abgaben für uns
aufhören, die Behörden die Erlaubnis verweigern
würden, bleibt erst abzuwarten und hat wenig
Wahrscheinlichkeit, denn erstens ist die Ertheilung
einer Genehmigung von der Bedürfnißfrage ab-
hängig und hat zweitens der Erlaubniß ertheilende
Beamte in den meisten Fällen ja gar kein In-
teresse davon, ob ein Armengeld eingeht oder nicht,
da sie ja keinen Gewinn oder Nachtheil davon
haben. Sollten die Communalbehörden die Ab-
gaben mit auf die Standgelder rechnen, so kann
das uns nicht berühren; es dreht sich hier darum,
eine Steuer zu beseitigen, welche ganz unkontrolir-
bar und dehnbar ist und und unsern Stand den
ärgsten Schröpfereien preisgibt.
Daß der heute so mächtig aufgeblühte Schau-
stellerstand, welcher ganze Industrien beschäftigt
und dem Staate jährlich Millionen einbringt, noch
immer keine Beachtung in höheren Verwaltungs-
freisen findet, hat wohl auch zum großen Theil
seinen Grund darin, daß wir uns durch die langen
Jahre, ohne von den uns zu Gebote stehenden
gesetzlichen Mitteln Gebrauch zu machen, still-
schweigend alle Maßregelungen und Bedrückungen
gefallen ließen und uns somithin selber
unserer gesetzlichen Rechte entäußerten.
Wir haben uns selber aus dem Rahmen
der uns zum Schuße dienenden Geseze
herausdrängen lassen.
Es liegt sonach klar zu Tage, daß schon durch
die Führung eines solchen Prozesses, gleichviel ob
Die höchsten Stellen werden dadurch wahr-
nehmen, daß der Schausteller von heute eine wesent-
|liche andere kulturelle Stellung einnimmt, als wie
man, noch von falschem Vorurtheil befangen, gerade
an höchster Stelle anzunehmen geneigt ist. Also
denken, bedienen wir uns der gesez-
darum fort mit allen kleinlichen Be-
lichen Rechtsmittel, verlangen wir offen
und frei unser Recht, und sollten dadurch
wirklich einige Communalverwaltungen scheinbar
benachtheiligt werden, ste können uns darum doch
nicht schmälern, was uns durch die Wander-
gewerbegesetzgebung verbrieft und fest-
gesetzt ist.ne
Darum nochmals, machen wir gegen diese wie
auch alle anderen Ungesetzlichkeiten Front, und man
wird in höchsten Kreisen einsehen und erkennen,
daß die uns umfassenden Geseze für die heutigen
geänderten Verhältnisse nicht mehr angebracht sind,
denn im Sinne des Gesetzgebers kann es nicht
gelegen haben, durch die Gesetzgebung der Will-
fürlichkeit des Einzelnen Thür und Thor zu öffnen.
Da der Prozeß, weil das Objekt für den
einzelnen Fall ein geringes ist, ohne große Kosten
durchgeführt werden kann, so werde ich denselben
Antrag zur nächsten Generalversammlung wieder
einbringen. In der Zwischenzeit werden dem ge-
sammten Schaustellerstand durch diese Steuer noch
einige Hunderttausend aus der Tasche geholt.
Möge sich eine nächste Generalversammlung diesem
Antrag ſympathischer gegenüberstellen, denn die
verteufelt wenigen Rechte, welche wir haben,
müssen wir gegen solche Verdrehungen mit allen
gesetzlichen Mitteln zu schüßen suchen.
vor
Fr. Geißler.
Vermischtes.
München, 22. Dez. Ein schönes
Familienfest war es in der That, welches am
Freitag den 15. ds. Abends im Rococosaale der
Hackerbrauerei gefeiert wurde. Dortselbst beging
nämlich Herr Hofphotograph Seiling, der in
Schaustellerkreisen gar wohl bekannt ist, im
Kreise seiner Familienangehörigen, Freunde und
Bekannten und einer großen Anzahl geladener
Gäste die 25. Wiederkehr des Tages, an welchem
er mit seiner Gemahlin zum Altar getreten und
mit ihr den Bund für's Leben schloß. Fünfund-
zwanzig Jahre ist eine lange Zeit und doch so
furz für Denjenigen, der diese Spanne Zeit
hinter sich hat; in raschem Lauf verschwindet
Jahr um Jahe und ehe man es ahnt, steht man
einem neuen Zeitabschnitt seines Lebens.
Eine schöne Erinnerung im menschlichen Leben ist
und bleibt immer der Tag der Hochzeit und wenn
seit demselben ein Viertelsäculum vorübergezogen,
so ist es wohl angebracht, durch eine kleine Feier
diese Erinnerung wieder neu aufleben zu lassen.
Die dieserhalb von Herrn Seiling arrangirte
Familienunterhaltung bot denn auch viel des
schönen und Interessanten. Ein gut geschultes
Streichsertett besorgte den musikalischen Theil des
Abends. Große Heiterkeit und stürmischen Beifall
rief das von den Philharmonikern gestellte humo-
ristische Gigerl - Quartett hervor, das einige sehr
schöne Piecen meisterhaft zum Vortrag brachte.
Frl. Seraphine Seiling erwies sich als tüchtige
Pianistin, Ludwig Seiling als vorzüglicher
Violinvirtuos. Die Herren Knauer, Merci,
Albrecht und Eduard Seiling brachten die Varia-
tionen aus dem Kaiserquartett von Haydn sehr