Der Komet 0497 – Seite 5

№ 497. 2. Beilage zum Komet. Die böhmische Frage. Ob Herr Neumann seinem Blatt, unseren Interessen und der Duldsamkeit einen Dienst er- wiesen hat, als er seinen Freund, den Wander- lehrer Müller, der früher bei Schaustellungen engagirt war und auch das Brod deutscher Prin- zipale gegessen haben soll, aufforderte einen Ar- tikel über die böhmische Frage zu schreiben, muß die Zeit lehren. Es soll nun durchaus keine Herabsetzung im öffentlichen Leben für Herrn Müller sein, denn es ist nur ein ehrendes Zeug- niß, wenn man etwas gelernt hat und es zu etwas bringt, sowie es ein ehrendes Zeugniß für Schau- stellungen ist, daß deren Angestellte im Stande sind, etwas zu leisten. Wer aber den Artikel in Nr. 496 des Komet liest, ersieht daraus, daß der Vorstand gut orien- tirt ist, und seine Eingabe an die f. f. Statt- halterei nach Prag insofern begründet war, daß von böhmischen Reisenden gegen Deutsche in brod- neidischer Weise vorgegangen ist, und selbst Herr Müller ist vorstellig geworden, um eine arme Wittwe zu unterstützen, die ein Ringelspiel und ein Stereoskopen-Cabinet besitzt und kann es nicht verschmerzen, daß man einem Menageriebesizer gegenüber humaner war. In logischer Weise hat Herr Müller selbst zugegeben, daß die Debatten in der Dresdener Wanderversammlung, sowie die Auffassung unsererseits richtig ist und daß es besser gewesen wäre, die Angelegenheit nicht weiter von Seite unseres Vereinsblattes zu besprechen, denn dem allgemeinen Frieden ist dadurch kein Dienst erwiesen.*) In richtiger Erfenntniß hat aber die k. f. Statt- halterei in Prag ein Stereoskopen-Cabinet ab- gewiesen, indem sie gewiß von der Voraussetzung ausging, daß möglicherweise ein Ertra-Cabinet dabei sei, was nicht anständig, unterhaltend und belehrend ist, wie eine Menagerie! Daher gab sie Lezterer auch anstandslos die Bewilligung! Der Kampf der böhmischen Schausteller gegen Deutsche ist eben ein Kampf gegen die Intelligenz. Der deutsche Reisende sucht in der ganzen | Welt durch anständiges, höfliches Betragen sich die Sympathie der Behörden zu erwerben, und ist von den Behörden auch überall gern gesehen, und muß ich entschieden gegen die Angriffe des Herrn Müller protestiren. Die österreichischen Reisenden, die in Deutsch- land waren, haben gewiß keine Ursache, übel über die deutschen Collegen zu urtheilen, wie denn auch die Behörden äußerst human gegen Ausländer verfahren. Diese gewerblichen Maßnahmen sind durch Verträge geregelt, nur darauf fußen wir und auf diesem Boden suchen wir die österreichischen Behörden deutschen Reisenden gegenüber gnädiger zu stimmen. Was nun den Begriff Wanderlehrer betrifft, so kann ich mir als solchen nur einen Mann vor- stellen, der durch Universitätszeugniß oder eines solchen von einem Polytechnikum oder sonstigen Lehrkörpers, der die Berechtigung besitzt, Lehrer auszubilden, als solcher anerkannt ist. Auch mag Jemand, der sich auf einen gewissen Zweig der Wissenschaft geworfen hat, immerhin in diesem Specialfach, denen ein höheres wissenschaftliches Interesse nicht abzusprechen ist, Vorträge halten, und daher von der Regierung gebührend behandelt werden. Aber solche Schaustellungen giebt es Pirmasens, 29. September 1894. dächtigt, mit denen man aus anderen Ursachen nicht auf gutem Fuße steht." Ich möchte mir nun erlauben, etwas näher auf die Berechtigung und den Werth dieser Politik einzugehen. Daß dieselbe nur zuwohl geeignet ist, Parteien- haß in unserem Stande zu erzeugen, wird wohl Niemand verschweigen können, es ist aber be- dauerlich, wenn man in Hamburg den Ver- leumdungen nur zu willig Gehör leiht. Ich bin überzeugt, daß, wenn Herr D. den an- maßenden Wünschen dieser Herren entsprochen hätte, sich dieselben nicht bemüßigt gefühlt haben würden, den Stab über böhmische Verhältnisse und Schausteller zu brechen. Der Sprechsaalartikel in Nummer 495 des "Komet" beweist so recht, wie übereilt man gegen darob mehr walten, daß die Schuldigen im eigenen Herrn D. vorging und es kann kein Zweifel Lager zu suchen sind, denn was "Professor" Kos- lowsky that, thun auch Andere. Durch allerlei unreelle Geschäftskniffe, welche die Schausteller nur schädigen, wenn auch das Geschäftsgebahren dieser Herren bisher nicht an den Tag kam so kann das doch nur schlagend beweisen, daß wir keine Denunzianten sind, denn Belege wären zu auch, die ohne Gewerbeſchein reiſen und reiſen Dufer den zu erbringen. würden, wenn sie es verständen die Behörden zu überzeugen. Denn die Grenze, wo die niedere Wissenschaft aufhört und die höhere anfängt, ist schwer zu bezeichnen. bland bound Ich habe den Namen des Herrn Müller nicht genannt, es fällt mir auch gar nicht ein, an dieser Stelle irgend welche Namen zu nennen, die dem Vorstand vertraulich mitgetheilt werden, aber an zuständiger Stelle muß und werde ich das thun. Het begreife nicht, daß Herr Wüller die Angelegen- heit auf sich wenn er nichts mit der Sache zu thun hat. Am allerwenigsten imponiren mir derartige Ausdrücke, die Herr Müller sich erdreistet, uns in unserm Vereinsblatt ins Gesicht zu schleudern, diese sind auch eines echten Wanderlehrers un- Ich behaupte, daß die österreichischen intelligenten würdig, verbitte mir, Reisenden, die feine Concurrenz scheuen, vollständig fernstehen und sich unangenehm berührt von der ganzen Bewegung abwenden. Die Uebrigen, die oft von den deutschen Reisenden etwas lernten und dank dem aufmunternden Geschäftsgebahren derselben profitirten und zu etwas kamen, möchten sich jetzt die lästige Concurrenz vom Halse schaffen, damit sie wieder im alten Schlendrian weiter leben können. Sie würden gut thun, auch ferner zu lernen in ihrem eigenen Interesse. Nicht der deutsche Schausteller hat Schuld, sondern die Zeitverhältnisse, die größere Anfor- derungen an den Geschäftsbetrieb stellen, und nur durch Verbessern seines Geschäftes und geschickte geschäftliche Manipulationen in ehrlicher Concur- renz kann man seine Gegner besiegen. Alle hinter- listigen Denunciationen sind nur momentan von Erfolg und haben keine Dauer, sondern fallen bald in Nichts zusammen. verbitte mir, rechtliche Schausteller, die ehrlich ihr Brod verdienen, zu compromittiren, möge jeder sich um sich selbst kümmern und für sich sorgen, wie Gott für uns Alle. C. Kaufmann. Einige Worte über Urheber von Ordnung und Respekt in und für die reisende Welt in Desterreich. Seit einiger Zeit verfolge ich mit Aufmerk- samkeit im Romet" eine eigenartige Politik, die- selbe nahm im Laufe weniger Wochen solche Dimenſionen an, daß man seit Kurzem allgemein von einer Böhmischen Frage" spricht. Da ich seit 12 Jahren ununterbrochen in Böhmen reise und in dieser Zeit fast alle böhmischen es mir vielleicht an dieser Stelle gestattet sein, meine Ansicht über die so viel besprochene Frage" wiederzugeben. *) Wir befinden uns hier im strikten Gegensaße zu den Ansichten des geehrten Herrn Einsenders über die Pflichten der Presse und der Fachpresse überhaupt. Die Presse muß das „Für“ und „Wider" erwägen und auch Denen ihre Spalten öffnen, welche gegentheiliger Meinung Sch muß mich den in Nr. 494 des Komet" find. In diesem Falle war es sogar eine heilige Pflicht von einem E. S.- Korrespondenten ausgesprochenen für uns, Herrn Wanderlehrer Müller, welcher auf unseren Wanderbewußtsein läßt uns eben be- denken, daß wir durch öffentliche Brandmarkung der Fehler einiger unseres Standes den ganzen Stand schädigen könnten, da die bevorzugten auf Alle schließen. Es giebt gewiß noch sehr Klassen bei uns Schaustellern immer von Einem viele gute Elemente in Schaustellerkreisen, wenn sie nun gegenwärtig in Böhmen nur wie Dasen in der Wüste anzutreffen sind, so liegt dies eben in den gewesenen Verhältnissen; die Herren konnten feine nachsichtigeren Behörden wie hier antreffen. Die veränderten Verhältnisse veranlaßten die heberschaft derselben zu beschuldigen; indem sie als Herren, die böhmischen Schausteller mit der Ur- stärkstes Argument den Concurrenzneid anführen. Jm Weiteren spielen sich diese Herren bei dieser Gelegenheit als Märtyrer der uneigennützigen Freundschaft auf, indem sie sagen: „Und nun, da wir in unserer Gutmüthigkeit hier in Böhmen der Concurrenz an der Hand gegangen, dieselbe geschäftlich und moralisch ausgebildet, sucht man uns Ausländer zu vertreiben." Dieses ist doch eine starke Dosts Anmaßung und bedarf der Widerlegung. Zum Erſten ſollten doch die Herren wissen, daß es mehrere Schausteller giebt, welche schon länger reisen und diesen fönnen sie wohl schwerlich mit ihren Talenten an die Hand ge- gangen sein. Von jeher haben es die böhmischen. Schausteller als Ehrensache betrachtet, daß ihre Geschäfte reell dem Publikum dargeboten wurden und können wir mit Stolz darauf blicken, daß es unter uns feinen Schausteller giebt, der einen Piktus betreibt oder jemals betrieben hat, wo wäre da also moralische Ausbidung" nöthig? Dance Gerüchte über die Ausführungsweise Dunkle Böhntens möchten einen Band füllen, aber wir wollen hierüber den Mantel der christlichen Nächsten- liebe decken. Leute, von denen notorisch festgestellt werden kann, daß Antrag als Bereinsmitglied angemeldet war und welchem Anſichten über die gegenwärtige Lage in Böhmen Armenbeiträge die Bertheuerung der Plaßgelder, die Aufnahme verweigert wurde, Gelegenheit zu geben, zur sogen. „böhmischen Frage" seine Ansicht kundzugeben und sich zu rechtfertigen. Ob und wie weit ihm dies gelungen, ist nicht unsere Sache zu entscheiden, denn wir wahren unsere Neutralität. Uebrigens halten wir jet mit diesem, sowie mit dem nachfolgenden Artikel die "böhmische Frage" wenigstens für uns erledigt. D. Ned. voll und ganz anschließen. Der Herr wird von seinem Scharfblick ganz richtig geleitet, wenn er sagt: "Daß es ihm scheine, als ob man in dem Aufwerfen der sog. "Böhmischen Frage" einzig persönliche Feindschaften ausfechten wolle, wenn man Behauptungen aufstellt und Personen ver- und Abgaben verschulden, indem sie, um ihre Collegen von den besseren Plägen zu verdrängen, deren Angebote um das zwei- und dreifache überboten, wollen uns des Concurrenzneides zeihen! Daß uns die Herren im Erlangen von Plägen und Bewilligungen durch große Versprechungen über" sind, können