Der Komet 0509 – Seite 6

№ 509. Es folgte ein Antrag des Herrn H. Förster: Abänderung des § 62 der deutschen Reichs- gewerbe-Ordnung, betreffend Mitführung von Per- sonen als Begleiter." Herr Förster meinte, es sei in vielen Fällen nicht möglich, den Bestimmungen dieses Paragra- phen nachzukommen. Wenn der Regierung die Sache nur ordentlich klar gemacht würde, könne fie eine Forderung nicht aufrecht erhalten wollen, deren Erfüllung unmöglich sei. Herr Hartkopf erwiederte, man solle sich nicht immer mit der Gewerbeordnung befassen, die Sache sei so schlimm nicht. Herr Kaufmann führte aus, der Antrag sei gut gemeint, es sei aber seit dem Vorgehen des Vereins schon besser geworden. Man könne übrigens nochmals den Versuch mit einer Eingabe an den Bundesrath machen. Herr F. Geißler sprach gegen eine Eingabe, man solle den Antrag im Auge behalten für den Fall, daß im Reichstage über das Wandergewerbe verhandelt wird. Herr Kaufmann bemerkte, daß man jeden Gehilfen ohne Weiteres engagiren könne, wenn er sich an dem Orte, an welchem das Gewerbe zur Zeit ausgeübt werde, als am Orte wohnend an- melde. Herr Uhlemann bemerkte, daß bei Wohnung im Wagen die Meldung nicht angenommen würde. Es wurde beschlossen eine diesbezügliche Ein- gabe an den Bundesrath zu machen". Herr Förster stellte noch folgenden Antrag: "Zur Erleichterung und besseren Orientirung für Schausteller und verwandte Branchen, Einfüh- rung eines kalendermäßigen Verzeichnisses aller deutschen Schüßen-, Volks- und sonstigen Feste, in Bezirke geordnet, nicht wie bisher ein Verzeichniß der Feste für ganz Deutschland." Herr Kaufmann meinte, der,,Kometkalender" sei genügend. Herr Förster führte aus, daß man nicht nur wissen müsse, wenn ein Markt oder Fest stattfinde, sondern man sollte diese Angaben tourenweise ordnen und auch zugleich Angaben über Plätze 2c. dabei machen, sodaß es gewissermaßen ein Führer für die Reisenden wird. Herr Stüber machte auf die Schattenseiten dieses Antrages aufmerksam. Wenn man schon jezt sich über Veröffentlichungen in den Fachblättern aufhalte, so würde durch ein solches Verzeichniß die Concurrenz erst recht groß gezogen. Herr Förster zog darauf den Antrag zurück. Der Antrag 18, von den Herren G. Hipleh, Ph. Leilich, O. Prinzlau, J. Krumm, Ch. Sperl, Jean Baese, Alb. v. Känel, Aler. Dahlmann: ,,Leute, die einen Pictus, oder ein anderes Ge schäft pictusmäßig betreiben, sollen als Mitglieder nicht aufgenommen werden, solche, die schon darin find, müssen ausgewiesen werden," wurde durch den Beschluß zu Antrag 3 für er- ledigt erklärt. Dieselben Herren beantragten: "Die Jahresrechnungen müssen in Zukunft den Mitgliedern spezifizirter bekannt gegeben werden." Herr Haase meinte, die Abrechnung könnte spezifizirter sein, namentlich in Rücksicht auf die verschiedenen Fonds. Es müsse ein Verlustfonto eingeführt werden, weil kaum alle Darlehen ein- gehen dürften. Herr Kaufmann bemerkte, über die Dar- lehen würde noch besonders verhandelt, die Ver- lufte seien voraussichtlich nicht erheblich. Herr Rölz meinte, daß nur die verschiedenen Contis getrennt aufgeführt werden sollten. Herr Platow wünschte, daß die Beiträge nach Jahrgängen geordnet aufgeführt werden. Herr Stüber bemerkte, wenn man Alles be= fannt mache, würde in manchen Fällen der gute Zweck nicht erreicht werden können. Der Komet. Der Antrag wurde zur Statutenberathung zurückgestellt. Es folgte ein weiterer Antrag von denselben: "Der Vorstand wird eingeladen, dahin zu wirken, daß zu den Jahres-Versammlungen in geeigneter Weise Billets zu ermäßigten Preisen für die Mitglieder ausgegeben werden könnten." Herr Förster sprach gegen den Antrag und wurde über denselben zur Tagesordnung überge gangen. Herr Oscar Gierke beantragte: ,,Wahl einer Deputation auf Kosten des Vereins nach Wien senden, wo sie beim Minister-Präsidenten Grafen Windischgräß Audienz nehmen und unser Anliegen betreffs Erwirkung der Concessionen vor- bringen. Ferner Audienz beim Minister des Innern und beim Stadthalter von Böhmen, Ober-Oesterreich, Nieder-Oesterreich, Mähren, Schlesten und Steier= mark nachsuchen." Herr M. Gierke berichtete über seine Er- fahrungen in Desterreich; es sei fast unmöglich geworden, in Desterreich noch reiſen zu können. Man müsse deßhalb etwas unternehmen. Herr Hartkopf war dafür, daß etwas gethan wird, man fönne das aber auf schriftlichem Wege besorgen. Herr Kaufmann berichtete, daß der Vorstand schon einmal eine Eingabe an den Statthalter von Böhmen gemacht habe und die Antwort erhielt, die Deutschen würden nicht anders behandelt, als die Desterreicher. Die Mitglieder hätten sich nach- her selbst darüber aufgehalten. Herr Hofmann schilderte in längeren Aus- führungen die Verhältnisse in Oesterreich-Ungarn. Durch eine Deputation würde nichts erreicht, am besten wäre, wenn ein sprachkundiger Rechtsan- walt die Sache vertreten würde, der sie im Auf- trage des Vereins in die Hand nimmt. Herr Kaufmann fonstatirte, daß der Vor- stand stets die Interessen der Mitglieder auch im Auslande vertreten habe. Herr Rechtsanwalt Dr. Breuer in Budapest habe die Vertretung der In- teressen der Mitglieder in Desterreich übernommen. Herr Dr. Breuer erklärte, daß es ihm eine Ehre sei, für das Interesse des Vereins wirken zu können. Da ungarischen Schaustellern bereits eine Ermäßigung der Frachttarife gewährt würde, so könnte wohl auch das Gleiche für die Uebrigen erreicht werden. Er wolle sich die größte Mühe geben, das Interesse der Vereinsmitglieder in jeder Beziehung zu wahren. Herr Kaufmann drückte seine Freude darüber aus und bemerkte, daß die Kosten der Verein trage. Durch diese Erklärungen wurde der Antrag für erledigt erklärt; deßgleichen auch die folgenden Anträge des Herrn D. Gierke: "Dieselbe Deputation Audienz in Budapest beim Minister-Präsidenten Dr. Weckerle, event. beim Minister des Innern betreffs Aufhebung der Ver- ordnung, nach welcher Schausteller in Städten, wo fich eine National-Schauspielertruppe aufhält, feine Erlaubniß erhalten." "Dieselbe Deputation soll vorstellig werden beim Handels-Minister in Budapest wegen Einfüh- rung eines billigeren Frachttarifes für Künstler- wagen 2c." An Ort und Stelle bei dem Ministerium, welches das Marktgefeß bestätigt hat, wegen der hohen Plazgelder vorstellig werden, und damit nicht auch außer Marktzeiten die hohe Marktgebühr erhoben wird." Damit waren sämmtliche gedruckten Anträge, 24 an Zahl, erledigt. Herr Stüber bemerkte, daß Herr Schulze ersuche, die Feuerversicherung auch auf Rußland auszudehnen. Der Vorsitzende versprach dafür zu wirken und ersuchte die Mitglieder, sich zahlreich am Stif- tungsfeste zu betheiligen. Hierauf erfolgte Schluß der Sizung um 3 Uhr 10 Minuten Nachmittags. 3. Tag. Der Präsident Herr Kaufmann eröffnete die Sigung um 10 Uhr 45 Min. Vormittags und begrüßte die Anwesenden. Das Protokoll über die zweite Sigung wurde verlesen und genehmigt. Herr Kaufmann theilte mit, daß Herr Ernst Hartkopf in Solingen dem Verein 50 Sammel- büchsen in Plakatsäulenform schenken wolle. Das Geschenk wurde dankend angenommen. Es wurde nunmehr in die Statutenberathung eingetreten und wünschte Herr Kaufmann, daß dieselbe zu einem guten Resultat führen möchte. Der Vorstand stellte zu § 1 folgende An- trag: Ziffer 1 in alter Fassung. Ziffer 2 zu ändern: Den Mitgliedern finanzielle Unterstützung in Unglücksfällen zu gewähren." Ziffer 3 in alter Fassung. 3iffer 4: ,,Unbemittelten Mitgliedern eine Unterstügung in schweren Krankheitsfällen zu gewähren." Ziffer 5: Den Hinterbliebenen verstorbener Mitglieder ein Sterbegeld zu gewähren." " Jedwede Politik ist strengstens ausge schlossen." Herr Michaelis brachte seine Meinung in einem längeren Schreiben zum Ausdruck. Herr Förster stellte ebenfalls einen Antrag betreffs Darlehen. Herr Welsch wünschte beizufügen: "In Brandschäden kein Darlehen zu ge- währen." Herr Kaufmann bemerkte, daß die Bestimm- ung unter der jeßigen Ziffer 2 zu weit gehe. Herr Stüber war auch derselben Meinung. In Bezug auf Beihilfe und Rath in geschäftlichen Angelegenheiten würde zu viel verlangt. Herr Prinzlau sen. bemerkte, daß der Vor- stand die Sache reiflich überlegt und nur das Beste beantragt habe. Herr Seehausen wünschte noch einzufügen: "Unterstützung in Nothlagen." Das Statut sei Gesetz für den Verein und man könne nicht wissen, welche Stellung ein fünftiger Vorstand einnehme. Herr Prinzlau sen. war dagegen. Herr Haase wünschte: „Nach Möglichkeit" einzuschalten. Herr Förster hielt den Vorschlag des Herrn Seehausen nicht für bedenklich und Herr Nölz meinte, man dürfe nicht Alles in das Ermessen des Vorstandes stellen. Herr Stüber war auch dafür, etwas Be- stimmtes festzusetzen, damit der Vorstand sich auf das Statut berufen könne. Herr Kaufmann bemerkte, daß früher zwei Bürgen bei Darlehen verlangt wurden; man habe davon Abstand nehmen müssen, weil immer nur Vorstandsmitglieder bürgen sollten. Herr Prinzlau sen. meinte, für jeden ein- zelnen Fall fönne man keine Bestimmung treffen. Wenn man in allen Nothlagen geben wolle, würde der Kassenbestand bald erschöpft sein. Herr Urbach war für den Vorschlag des Vorstandes und Herr A. Müller berichtete, daß früher die Klausel beigefügt war: „Nur bei Noth- lagen, welche durch höhere Gewalt herbeigeführt wurden." Nachdem noch die Herren Kaufmann und P. Geißler zur Sache gesprochen, wurde der Antrag des Vorstandes zu Ziffer 2 angenommen. Ziffer 3 bleibt in alter Fassung. Die Anträge des Vorstandes zu Ziffer 4 und 5 werden ebenfalls angenommen. Auf Antrag des Herrn Kaufmann wurde noch beigefügt: "Der Sitz des Vereins ist in Hamburg. (Fortsetzung in der 3. Beilage.)