Der Komet 0512 – Seite 19
1895-01-12 · Seite 19 von 20
OCR-Text · Seite 19
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Berichtigung.
In dem Artikel Artisten und Specialitäten in Wien
vor 50 Jahren" in Nr. 511 des Komet soll es in der
2. Spalte Zeile 5 Pick" statt Bieb", Beile 38 Wirf-
lichkeit" statt,,Weiblichkeit", 3. Spalte Zeile 5,10,000
Gäste" statt 5000", Zeile 27 Büchse" statt Metall-
büchse" heißen.
Briefkasten der Redaction.
"
Herr A. B. in M. Ihr Komet geht regelmäßig
nach München ab; da Sie schon mehrmals Nummern
reflamirten, scheint ein Komet-Marder in Ihrer Um-
gebung sein Wesen zu treiben; nehmen Sie einmal den
Briefträger ins Verhör.
Herr H. B. in Süd-Afrika. Sie sind bis Juni 1896
abonnirt.
Herr F. E. in J. Ihre Offerten sind von den Post-
ämtern weiterbefördert worden; wenn Sie keine Ant-
wort erhielten, wird wohl die Sache anderweit erledigt
ſein.
Herr N. H. in B. Ihre Mittheilung hat uns mit
Freude erfüllt; auch wir halten das Schaustellerheim"
für ein Denkmal, das kommenden Generationen der
Schausteller zur Erinnerung an eine große Zeit dienen
und sie zur Nacheiferung anfeuern wird. Wir werden
die Idee in einem späteren Artikel noch beleuchten. Wir
haben uns entschlossen, aus Dankbarkeit später diesem
Denkmal einen besonderen Stein einzufügen. Davon
später. Grüßen Sie in B. alle Bekannten.
M. 1859. Auf Ihre Zuschrift müssen wir Ihnen
zunächst bemerken, daß Scheidung von Tisch und Bett
seit dem Reichsgesetz vom 6. Februar 1875 überhaupt
nicht mehr ausgesprochen werden kann, sondern nur
noch vollständige Trennung der Ehe. Wenn Sie vor
1875 geschieden sind, so können Sie deshalb, wenn Ihnen
etwas daran liegt, noch nachträglich die vollständige
Lösung der Ehe dem Bande nach, also daß Sie sich
wieder verheirathen können, einklagen. Was nun die
Beantwortung der von Ihnen gestellten Frage anlangt,
so ist darauf Folgendes zu erwidern: Wenn Sie durch
rechtskräftiges Urtheil verurtheilt find, Ihrer ehemaligen
Frau Alimente zu zahlen, so können diese Alimente
ebensogut, wie jede andere Forderung, über welche ein
rechtskräftiges Urtheil vorliegt, auf dem Wege der
Zwangsvollstreckung eingetrieben werden. Die Zwangs
vollstreckung erfolgt zunächst durch Pfändung der be
weglichen Eigenthumsstücke. Ein Schaustellergeschäft ist
aber als ein bewegliches Eigenthumsstück aufzufassen.
Die Civilprozeßordnung nennt nun in § 715 diejenigen
beweglichen Gegenstände, welche von der Pfändung aus-
geschlossen sind. Es sind hier ausgenommen die Gegen-
stände, welche Künstler zur Ausübung ihres Berufes und
die Werkzeuge, welche Handwerker zur Ausübung ihres
Handwerkes brauchen. Eine Schaubude läßt sich aber
unter diese beiden Arten von Gegenständen kaum ein-
reihen. So liegen denn auch so viele gerichtliche Ver-
fügungen vor, nach welchen Schaubuden gepfändet worden
sind und dem Schreiber dieses ist aus seiner Praris der
Fall erinnerlich, daß dies in Beuel a. Rh. bei Gelegen-
heit der Kirmes geschehen ist, und daß die "Pfändung
troz Beschwerde ans Landgericht nicht aufgehoben wurde.
Es steht somit zweifellos der geschiedenen Frau das
Recht zu, Ihnen zur Erzwingung der Alimente die
Bude pfänden zu lassen. Eine andere Frage ist es aber,
Der Komet.
ob es zweckmäßig ist. Mit der Pfändung schneidet
die Frau sich ins eigene Fleisch, denn sie erreicht durch
die Pfändung zwar, daß ihr momentan etwas gezahlt
wird, damit macht sie aber den Mann auf Jahre erwerbs-
unfähig und somit auch unfähig, die Alimente zu be
zahlen, schadet also sich selbst. Nach Lage der Sache
dürfte also für beide Theile ein gütliches Uebereinkommen
das Beste sein. Wenn Sie durch schlechte Geschäfte ver-
hindert sind, die Alimente ganz zu zahlen, so fönnen
Sie doch vielleicht einen Theil derselben zahlen. Suchen
Sie sich deshalb mit Ihrer ehemaligen Gattin dahin ab-
zufinden, daß Sie ihr versprechen, ihr soviel zu zahlen,
als Sie augenblicklich abbringen können und ihr dabei
gleichzeitig erklären, daß Sie, wenn sie Ihnen Ihr Ge-
schäft nähme, überhaupt nicht in der Lage seien, irgend
etwas zu zahlen. Jedenfalls wird sie sich dann auf
einen Vergleich einlassen und das dürfte unter den ge-
gebenen Verhältnissen ja wohl für beide Theile das
Beste sein.
Herr E. A. in A. Ihr Geld muß Ihnen natürlich
werden, wenn es von der Post nicht bereits an den
Adressaten ausgehändigt wurde. Die bureaukratische
Maschinerie arbeitet eben langsam.
Frau A. S. in H. Den Betrag für den erhaltenen
zweiten Kalender fönnen Sie beim nächsten Abonnements-
geld mit entrichten.
Herr E. S. in H. Der rothe Zettel war ein Irrthum.
Herr R. H. in 0. Die Rechnung stimmt so.
Herrn J. G. L. in P. § 159 des R.-St.-G.-B. be-
stimmt: Wer es unternimmt, einen Anderen zur Be
gehung eines Meineides zu verleiten, wird mit Zuchthaus
bis zu 5 Jahren bestraft". Außerdem ist nach § 161
des R. St.-G.-B. auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte
und auf die dauernde Unfähigkeit als Zeuge oder Sach-
Die
verständiger vernommen zu werden, zu erkennen.
fragliche Handlung Ihrer Frau ist, da sie mit Zuchthaus
bestraft wird, fein Vergehen, sondern ein Verbrechen.
Auf Grund des mitgetheilten Briefes können Sie die
Ehescheidungsflage wieder aufnehmen und zwar giebt es
hierzu zwei Wege: Der einfachere, sichere und billigere
Weg ist der, daß Sie den fraglichen Brief nebst einer
Anzeige oder eine Anzeige allein an die Staatsanwaltschaft
desjenigen Ortes schicken, an dem die Verleitung zum
Meineide stattgefunden hat, oder desjenigen Ortes, an
welchem sich Ihre Frau jezt aufhälf. Die Staatsan-
waltschaft leitet dann von Amtswegen die Untersuchung
ein und diese führt dann zur Verurtheilung. Sie werden
dann höchstens als Zeuge vorgeladen, haben aber sonst
nichts mit der Sache zu thun. Sobald Ihre Frau dann
rechtsfräftig verurtheilt ist, reichen Sie dann geschüßt
darauf, daß dieselbe ein gemeines Verbrechen begangen
hat und zu einer entehrenden Strafe verurtheilt worden
ist, die Scheidungsklage ein, die dann sicher zum Ziele
führt. Der andere Weg wäre der, daß Sie ohne weiteres
auf Grund des Briefes und der Zeugenaussagen der
Frau W... und Ihres Freundes die Ehescheidungs-
flage einreichten, ohne die Staatsanwaltschaft vorher an-
zurufen. Dieser Weg ist aber unsicherer und müssen
Sie dann, wenn von Ihrer Frau nichts zu bekommen
ist, eventuell auch die ganzen Kosten für Zeugen u. dergl.
zahlen, während Sie, wenn Sie den ersten Weg ein-
schlagen, feine Zeugenvernehmung nöthig haben, da dann
im Ehescheidungsprozeß der Beweis, daß Ihre Frau ein
Verbrechen begangen hat, einfach durch Verlesung des
Urtheils aus dem Strafprozeß gegen Ihre Frau geführt
wird. Bestraft wird Ihre Frau auch im zweiten Falle,
№ 512.
denn das Gericht giebt dann nach Beendigung des Ehe-
scheidungsprozesses die Aften an die Staatsanwaltschaft
ab und diese leitet dann die Strafverfolgung ein. Der
ganze Unterschied zwischen den beiden Verfahren besteht
nur darin, daß im ersten Falle Ihre Frau zuerst bestraft
und dann die Ehe geschieden wird, wärend im zweiten
Falle unter Umständen die Ehe geschieden werden kann,
ehe die Bestrafung erfolgt. Reichen Sie die Ehe-
scheidung erst ein, nachdem Ihre Frau verurtheilt ist,
so muß dieselbe unbedingt Erfolg haben. Klagen
Sie dagegen auf Scheidung, ehe Ihre Frau bestraft ist,
so ist der Erfolg nicht so sicher vorauszusagen. Den
vollständigen Beweis von der Schuld Ihrer Frau zu
erbringen, was für den Staatsanwalt, dem alle amt-
lichen Hilfsmittel und Beweismittel zur Seite stehen,
sehr leicht ist, kann für Sie als Privatmann unter Um-
ständen sehr schwer werden. Uebrigens giebt es auch,
wenn aus der zu scheidenden Ehe keine
Kinder vorhanden sind, noch eine dritte Möglich-
keit die Ehe zu scheiden, nämlich wenn Ihre Frau damit
einverstanden ist. Alsdann könnte, wenn alle Betheiligten
darüber schweigen, Ihre Frau auch der Strafe entgehen.
Vielleicht ist Ihre Frau auch unter dem Drucke der ihr
drohenden Strafe bereit, in die Scheidung zu willigen.
Sie müssen aber dabei sehr vorsichtig vorgehen, damit
Ihnen Ihre Frau nicht noch eine Anklage wegen Er-
preffung (§ 253 des R.-St.-G.-B.) verschaffen kann. Sie
werden, wenn Sie diesen Versuch machen wollen, die
hierzu nothwendigen Verhandlungen am Besten von
einem erfahrenen und zuverlässigen Rechtsanwalt machen
lassen. Dieser dritte Weg ist aber wie gesagt, nur
möglich, wenn keine Kinder aus der Ehe, die geschieden
werden soll, vorhanden find.
Herrn R. H. in W. Wenn Sie das Geschäft gekauft
haben und der Kauf durch Handschlag abgeschlossen war,
und der Verkäufer den Kaufpreis bis Ostern gestundet
hatte, so ist er verpflichtet, Ihnen das Geschäft auch zu
übergeben. Von dieser Verpflichtung wäre er nur dann
frei geworden, wenn Sie den Kaufpreis an dem ver-
abredeten Termine nicht bezahlt hätten. Da der Ver-
fäufer diesen Termin gar nicht abgewartet, sondern das
Geschäft vorher anderweitig verkauft hat, so hat er den
mit Ihnen abgeschlossenen Kaufvertrag nicht erfüllt und
muß allen Schaden ersetzen, welcher Ihnen durch den
anderweitigen Verkauf des Geschäftes entstanden ist
(also auch die Reisekosten). Die Klage ist einzureichen
entweder bei dem Gericht desjenigen Ortes, wo der Kauf
abgeschlossen ist, oder wo der Verkäufer seinen Wohnsitz
hat, und zwar, wenn der Schadenersaz, den Sie ver-
langen, weniger als 300 Mt. beträgt beim Amts-
gericht, sonst beim Landgericht. Beim Amtsgericht
können Sie die Klage selbst einreichen, beim Landgericht
müssen Sie einen bei dem betreffenden Gericht zugelasse-
nen Rechtsanwalt annehmen.
Herr G. S. in B. Die Beantwortung der juristischen
Anfragen geht nicht so schnell; das Nachschlagen der
betr. Gesetzesvorschriften und Erkenntnisse erfordert mit-
unter längere Zeit.
Herr St. K. in B. Der Kalender ist schon einmal
nach B. abgegangen und jedenfalls von dem „pflicht-
treuen" Briefträger, der auch die Nr. 510 zurückgehen
ließ, verschleudert worden.
X. Wegen dem Gedenktage aus 1830 (?) bitten
nochmals anzufragen, da wir die betr. Anfrage verlegt
haben.
Schützenfest Gera,
das größte Thüringens, findet vom 21. bis mit 29. Juli dieses Jahr statt. Alle Anfragen wegen Plak etc. wolle man an unseren
Plazmeister Herrn Franz Bischoff, Sorge 12, Gera (Reuß) richten.
174
Die Direction der Schützengesellschaft.
A. Baswitz,
BERLIN O., Holzmarkt-Str. 4 O
(Inhaber: Baswitz und Neumeyer)
begründet 1863, somit älteste Fabrik Deutschlands für
wasserdichte Budendächer,
Circuszelte aller Art, Carousseldächer, Rundleinen, Wagendecken, Malerleinen etc.
Prompte Bedienungsweise und coulante Bedingungen.