Der Komet 0536 – Seite 5

1895-06-29 · Seite 5 von 26

Der Komet 0536 – Seite 5 vom 1895-06-29 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0536.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

№ 536. 2. Beilage zum Komet. Sprechsaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Großenhain, 18. Juni 1895. Geehrter Herr Redakteur! In Nr. 533 des „Komet" bringen Sie einen Artikel über einen Streit zwischen Civil und Mili- tär in Küstrin, welchen ich hierdurch berichtigen möchte. " Am Sonntag, den 26. Mai ging ich mit meiner Frau und Herr Schießhallenbesizer Schu- mann und seinem Personale nach Schluß des Ge- schäftes in den Gasthof Zum Löwen" dort. Kurz vor 12 Uhr hatten wir bezahlt und wollten zu unseren Wägen gehen; ich war mit meiner Frau zuerst auf die Straße gegangen, und da Schumann nicht sofort tam, gingen wir allein nach unserem Wagen. Ich mochte ungefähr 20-30 Minuten im Bett gelegen haben, als ich durch einen Schuß und Lärm erwachte. Ich stand sofort auf, machte Licht, zog mich nothdürftig an und ging auf die Straße, um zu sehen, was da los sei. Auf der Straße tra ich ein Fräulein von Schumann mit einem hinzugekommen Feldwebel und einem Herrn, das Fräulein sagte mir nun, daß ste kurz nach mir nach Hause gegangen, unterwegs aber von drei, in einer Kutsche gekommenen Unterofficieren gemein belästigt und angerempelt wurden, auch sei der Recommandeur geschlagen und die Planen von der Photographie zerschnitten worden. Schumann habe seinen Revolver aus dem Wagen geholt, einen Alarmschuß abgegeben und sei den Unterofficieren nachgegangen, um sie zur Anzeige zu bringen. In der mir angegebenen Richtung bin ich alsdann ebenfalls gefolgt und habe Schumann mit anderen Civilpersonen und den drei Unterofficieren still- stehend in der nächsten Straße getroffen. Ich frug Schumann, ob er nach der Patrouille geschickt habe, was er bejahte. Ich wurde von einem der Unterofficiere erkannt, welcher mir zurief: „Das ist der Kerl von der Schaukel, der lebt morgen nicht mehr, dem werden wir es schon besorgen." Statt nur in der Richtung nach der Kaserne zu gehen, entfernten sich die drei Unterofficire in der entgegengesetzten Richtung und wir folgten ihnen. Von der Zorndorferstraße gingen dieselben in die finstere und winfelige Weinbergstraße. Bei Kreuzung der Landsbergerstraße trafen wir eine Patrouille, welche Schumann ersuchte, die Namen der Unter- officiere festzustellen, was dieselbe mit dem Be- merken, es ginge sie nichts an, verweigerte. Ich folgte den drei Unterofficieren, und an einer Stelle, wo die Straße enger wird, kam der betreffende Unter- officier, welcher mich schon zuerst bedroht hatte, auf mich zurück und schlug mit dem blanken Seiten- gewehr auf mich ein, ich habe jedoch den Hieb mit der bloßen Hand abgewehrt. Nach Passirung von verschiedenen Straßen waren wir auf die Warniferstraße und ins Freie gekommen, wir hatten ein Solbat, die Unterofficiere sprachen mit einen Abstand von 10-15 Schritt. Da demselben eine furze Zeit, worauf sie sich über die ganze Straße vertheilten und mit gezogenen Seiten- gewehren auf uns zukamen. Schumann machte dieselben darauf aufmerksam, daß er Gebrauch von seinem Revolver mache, wenn er oder ein anderer angegriffen würde. Während wir zurückgingen, ist der Abstand so klein geworden, daß die beiden, Schumann gegenüberstehenden Unterofficiere auf denselben mit dem Seitengewehr über den Kopf schlugen, der mir gegenüberstehende Unterofficier ließ von mir ab, ohne geschlagen zu haben, während der Soldat Jemand verfolgte. Nachdem Schumann sehr rasch hintereinander mindestens 10 Hiebe über den Kopf erhalten hatte, habe ich einen Schuß rechtsseitwärts fallen hören. Schumann brach zu- sammen, ich habe alsdann noch zwei Schüsse vom Boden in der Nichtung nach oben fallen hören. Währenddessen wurde auf Schumann mit unver- minderter Heftigkeit weiter geschlagen, so daß wir annahmen, daß durch die Schüsse Niemand ver- legt sei. Wir haben dann Schumann zurückgebracht, trafen auch eine Patrouille, mit welcher wir zur Kasernenwache gingen und von dort schickte Schu- mann nach einem Arzt, welcher zwei Stunden brauchte, um die Wunden desselben zu verbinden. Dieselben sind bedeutende, und würde ein anderer, wenn er so zugerichtet worden wäre, wohl nicht mehr leben. Ich bin schon mehrere Male in der Sache als Zeuge vernommen, und werde Ihnen, wenn es mir möglich ist, mittheilen, wie die Sache abläuft. Fr. D. Haase, Besizer einer russ. Schaukel. * wien, 16. Juni 1895. Geehrter Herr Redakteur! Gestatten Sie, daß ich dem Artikel des Herrn E. S., Schaustellerheim betreffend, noch einiges hinzufüge. Zwar hatte ich Ihnen versprochen, daß ich Sie für längere Zeit nicht mehr mit meinem Geschreibsel belästigen wollte, doch die Sache ist ja so wichtig, wenn es sich um's Schaustellerhein handelt, daß ich hoffe, Sie werden meine paar Zeilen aufnehmen. Ich bin der Ansicht, daß wir auch Nicht- Schausteller, aber Personen, die mit uns in direkter Verbindung stehen, um ein Scherflein ansprechen können. Damit meine ich in erster Linie die Schüßenvorstände, die Festcomité's, sowie auch die Oberhäupter der Städte, in denen Messen und Märkte abgehalten werden. Fest überzeugt bin ich, wenn auf jedem Plaz einige Schausteller sich mit den Herren Schützenvorständen oder sonstigen maßgebenden Persönlichkeiten ins Einvernehmen setzen, die ganze, das Schaustellerheim betreffende Angelegenheit würdig und richtig vorstellen und auseinandersetzen, daß sie nirgends vergeblich an- flopfen werden. Man kann ja diesen Herren ruhig sagen, daß sie im Laufe der Zeit Tausende von uns als Plazgeld u. s. w. erhalten haben und es ist gewissermaßen Ehrensache, daß die genannten Herren ihr Scherflein beitragen. Es ist doch für eine reiche Schützengesellschaft oder dergleichen nicht schwer, einen oder einige blaue Zettel zu spenden, und uns ist damit geholfen. In zweiter Linie können auch die Fabrikanten und Lieferanten, mit denen wir in Verbindung stehen, herangezogen werden und selbstverständlich auch unsere Mitglieder. Verschiedene haben ja schon gespendet, aber es sind auch welche dabei, bei denen ich noch eine kleine Null vermisse. Ich will durchaus Niemand einen Vorwurf machen oder gar beleidigen, denn ich weiß sehr genau, daß der Hamburger Dom in eine schlechte Zeit fällt, wo der Winter vor der Thüre steht und die meisten ihre paar Märklein nöthig gebrauchen, aber die Herren können dies ja nachholen. Auch den Klimbim sollte man nicht vergessen, speziell für das Schaustellerheim. Pfingsten ist vorüber und sobald wir dies Fest hinter uns haben ist auch für den Reisendenstand die schlechteste Zeit vorüber und es kommt dann doch wieder vor, daß man eine Kleinigkeit für eine so edle Sache übrig haben fann. Die Zeit ist da, wo man wieder Quittungen über Beiträge für das Schaustellerheim lesen sollte. Pirmasens, 29. Juni 1895. Jh hoffe, daß bis zur nächsten Generalversammlung eine hübsche Summe beisammen sein wird. Herzliche Grüße an alle Reisenden, mit dem Wunsche, daß das Schaustellerheim bald eine greif bare Gestalt annehmen möge. - Vermischtes. H. Tischer. Paris. Auf dem Boulevard de Clichy, steht seit einiger Zeit ein originelles Cabaret, das den lugubren Titel: „Le Néant" führt. Grün- liche Laternen werfen ein fables Licht auf das Straßenpflaster. Wir treten durch eine kleine Thür in einen engen, kaum erleuchteten Raum, der an den Wänden schwarz angestrichen ist. Aus den Ecken grinsen uns Todtenschädel an, von der Decke hängt ein gleichfalls aus Todtenschädeln und Knochen gebildeter Kronleuchter herab. Statt der Tische sind Särge aufgestellt, die Bedienung be- sorgen zwei in die Tracht der Leichenkutscher ge= fleidete Individuen, die uns mit dumpfer Stimme den Gruß: „Soyez les bienvenus à la mort" zurufen. Wir nehmen Plaz an einem der Särge und bestellen einen Bock", ein Glas Bier, und als wir es ausgetrunken, erklärt uns der dienst- bare Geist, auf welche Weise dieses Getränk zu- bereitet worden für schwache Nerven ist diese Erklärung nicht geeignet. Nun beginnt die eigent- liche Vorstellung. Wir treten in den Nebenraum, wo vor einem kleinen Podium mehrere Reihen von Stühlen aufgestellt sind. Auf die Aufforderung des betriebsamen Wirthes, dessen Phantasie der "Néant" seine Entstehung verdankt, erklärt sich einer der Gäste bereit, sich auf das Podium führen zu lassen. Diese Bühne" ist nicht größer als eine Nische und ausgefüllt durch einen aufrecht- stehenden, offenen Sarg. In diesen wird der Be- treffende hineingestellt und dann bis zum Kopfe mit einem weißen Leichentuche bedeckt. Natürlich fliegen zwischen ihm und den Zuschauern allerlei Wigworte hin und her, die wenig zu der düsteren Umgebung passen. Nun ertönen feierliche Orgel- flänge und allmälig vollzieht sich eine eigenthüm- liche Umwandlung mit dem im Sarge Befindlichen. Zuerst scheint sein Kopf einzuschrumpfen, die Augen- höhlen werden größer und dunkler, die Knochen treten hervor und so verwandelt sich das blühende, lachende Menschenantlig, das wir eben noch vor uns saben, in einen grinsenden Todtenschädel, dann vollzieht sich mit dem übrigen Körper die- selbe Veränderung; durch das Leichentuch sehen wir, wie er langsam abzumagern scheint und voll- ständig zum Gerippe wird. Dann findet die Rück- wandlung in derselben Art statt. Dieses Spiel ist natürlich nichts weiter als eine sehr geschickt inscenirte optische Täuschung, von der übrigens derjenige, der die Rolle des zu Sterbenden" über- nimmt, selbst gar nichts merkt. In einer dritten Kammer werden auf einer kleinen Bühne Geister- erscheinungen vorgeführt, die sonst wenig originell dadurch sehr amüsant sind, weil das „Gespenst" in Gestalt einer lebendigen jungen Dame erscheint, doch läßt sich leider der Inhalt dieser Gespenster- Vorführung" nicht wiedergeben. Damen und nervenschwachen Personen ist der Besuch des Néants" jedenfalls nicht zu empfehlen. Als Erinnerung nehmen wir eine kleine Shlipsnadel mit, welche einen Gehängten an einem Galgen darstellt. Sehr geschmackvoll, wie man sieht. " Miß Nethersole, die berühmte englische Tragödin, erhält am Garricktheater eine Wochen- gage von 200 Lstr., d. i. ein Jahresgehalt von weit über 200 000 Mark!! Es sind dies die größten Bezüge, die je eine Schauspielerin hatte.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/536/5